Wurde mir damals nicht angezeigt. Hab die Seite nicht refreshed vor dem posten.Quo hat geschrieben:Edit auch gelesen?
Womit das ja geklärt wäreZSKA Moskau vs FC Basel 18.10.17
Womit das ja geklärt wäreshabba hat geschrieben:bin einmal gespannt wer den der neue trainer werden soll..wenn man(n) dem forum glauben soll wird es wohl eine mischung aus jesus u. alexander dem grossen werden..
No_IP hat geschrieben:Vielleicht werden wir vom System der Dosen überrascht sein, aber viel mehr werden die überrascht von uns sein, da wir nämlich kein System haben.
Käppelijoch hat geschrieben:Ich seh mich diese Saison betrunkener im Stadion als auch schon.
Und auch die Chance auf mehr Koeffizienten Punkte wäre höher in der EL. Dünkt mich fast noch wichtiger.zeni hat geschrieben:Ich finds ehrlich gesagt nicht schlimm wenn wir es NICHT schaffen sollten, in die Achtelfinals zu kommen. Weil ausser ein Spiel gegen einen Riesen bei dem das Stadion voller Gloryhunters ist und wir spielerisch aufs Maul bekommen liegt eh nicht viel drin. Dann lieber EL noch ein paar Runden kämpfen und einige interessante Teams treffen.
Die erneute Achtelfinalquali ist einfach mehr wert.
Das Image das nach aussen getragen wird, wird für höhere Ablösesummen sorgen. Ein EL Viertelfinal wird bei Topclubs nicht mal ein müdes Lächeln wert sein. Kannst du aber behaupten, dass du innerhalb von wenigen Jahren 3x im Achtelfinale der CL warst, mit solch bescheidenen Mitteln, dann wird das respektiert und führt zu einer besseren Verhandlungsposition.
Das Image das nach aussen getragen wird, wird für höhere Ablösesummen sorgen. Ein EL Viertelfinal wird bei Topclubs nicht mal ein müdes Lächeln wert sein. Kannst du aber behaupten, dass du innerhalb von wenigen Jahren 3x im Achtelfinale der CL warst, mit solch bescheidenen Mitteln, dann wird das respektiert und führt zu einer besseren Verhandlungsposition.
Ausserdem gibt es schon allein für die Achtelfinalqualifikation 5 Bonuspunkte - allein dafür bräuchte es dann in der EL zwei Siege und ein Unentschieden - was auch keinesfalls sicher ist. Also, lieber schon in der CL Gruppenphase soviele Punkte wie möglich und die Bonuspunkte einfahren- Und wer weiss, vielleicht schafft man die ganz grosse Sensation und übersteht das Achtelfinale? Träumen darf man ja...
Im Moment weiss ich auch nicht gerade was ich besser finden würde. EL oder 1/8 Finale. Finanziell und wegen den Punkten, da man ja ancheindend 5 Punkte für die Quali bekommt, eher 1/8 Finale. Aber anderseits (Traummodus on) EL Finale Basel - Dortmund wäre auch nicht schlecht... 
Wenn sich jemand mal nach Koh Samui in Thailand verirrt, freue ich mich riesig auf einen Besuch von euch in meiner Bar 
:)
https://www.facebook.com/Sharkys-Bar-2035758479985733/
:)https://www.facebook.com/Sharkys-Bar-2035758479985733/
-
Käppelijoch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 11715
- Registriert: 08.10.2007, 20:38
- Wohnort: Dorpat
Auch ein Nikosia schaffte einmal eine 1/4-Final-Quali. Unmöglich ist es nicht. Achtelfinal-Quali gibt 5 Punkte, dann schafft man es ähnlich wie gegen Bayern einen Sieg einzuholen...dann hat man immerhin 8 Punkte geholt und das für den persönlichen Koeffizient. Ungemein wertvoll wäre so etwas.Peter1893 hat geschrieben:Ausserdem gibt es schon allein für die Achtelfinalqualifikation 5 Bonuspunkte - allein dafür bräuchte es dann in der EL zwei Siege und ein Unentschieden - was auch keinesfalls sicher ist. Also, lieber schon in der CL Gruppenphase soviele Punkte wie möglich und die Bonuspunkte einfahren- Und wer weiss, vielleicht schafft man die ganz grosse Sensation und übersteht das Achtelfinale? Träumen darf man ja...
Heusler.
Alla sätt är bra utom de dåliga.
"Zürich ist doppelt so gross wie der Wiener Zentralfriedhof - aber nur halb so lustig."
Alla sätt är bra utom de dåliga.
"Zürich ist doppelt so gross wie der Wiener Zentralfriedhof - aber nur halb so lustig."
Grosses Word! Ich hoffe sehr, dass sich die Mannschaft und der ganze Staff ausschliesslich darauf konzentriert, die Russen noch ein zweites Mal zu schlagen. Man darf nicht davon ausgehen, dass die nochmal ähnlich bieder auftreten wie in Moskau. Und wie schwer wir uns tun hinten heraus zu spielen, wenn der Gegner ein aggressives Pressing spielt, das erleben wir teilweise sogar in der SL! Also spart euch eure Wünsche bis nach dem 31.10. auf!Käppelijoch hat geschrieben:Zuerst einmal schauen, dass man überhaupt in die Achtelfinals kommt. ZSKA ist nach wie vor eine starke Truppe, welche man nicht unterschätzen darf. Vor allem denken wir an Roma zurück, welches in Rom besiegt wurde aber uns dann im Joggeli schlug. Das darf nicht passieren, dafür braucht es aber auch uns als kompromisslosen 12. und 13. Mann.
Wenn das schon nächste Runde geschafft, wird, dann sehr schön, dann können wir auf Platz 1 schielen. Dann darf ManU gerne anfangen Punkte abzugeben.
Ich traue CSKA kein aggressives Pressing zu. Evtl. mal 15-20 min im Spiel. Für länger haben sie die Qualität nicht. Aber ja, jedes Spiel muss zuerst gespielt werden. Was mich aber sehr entspannt ist das uns der 3te Platz fast nicht mehr zu nehmen ist. Ob 2ter oder 3ter da bin ich ziemlich indifferent und nehme beides.Quo hat geschrieben:Grosses Word! Ich hoffe sehr, dass sich die Mannschaft und der ganze Staff ausschliesslich darauf konzentriert, die Russen noch ein zweites Mal zu schlagen. Man darf nicht davon ausgehen, dass die nochmal ähnlich bieder auftreten wie in Moskau. Und wie schwer wir uns tun hinten heraus zu spielen, wenn der Gegner ein aggressives Pressing spielt, das erleben wir teilweise sogar in der SL! Also spart euch eure Wünsche bis nach dem 31.10. auf!
Ich glaube auch nicht, dass die Russen über lange Zeit Pressing spielen können. Wenn aber aus einem "Anfangspressing" ein Führungstor (oder gar zwei) resultiert, dann wird es sehr schwer, die Russen zu schlagen. Ich möchte einfach davor warnen, einen Heimsieg als selbstverständlich zu nehmen - umso grösser wird die Enttäuschung sein, wenn es nicht klappen sollte.aguero hat geschrieben:Ich traue CSKA kein aggressives Pressing zu. Evtl. mal 15-20 min im Spiel. Für länger haben sie die Qualität nicht. Aber ja, jedes Spiel muss zuerst gespielt werden. Was mich aber sehr entspannt ist das uns der 3te Platz fast nicht mehr zu nehmen ist. Ob 2ter oder 3ter da bin ich ziemlich indifferent und nehme beides.
Falls es noch einen Beweis gebraucht hätte, wie schwer sich der FCB mit aggressiv forcheckenden Gegnern tut: Das Spiel heute gegen Thun war ein gutes Beispiel dafür!aguero hat geschrieben:Ich traue CSKA kein aggressives Pressing zu. Evtl. mal 15-20 min im Spiel. Für länger haben sie die Qualität nicht. Aber ja, jedes Spiel muss zuerst gespielt werden. Was mich aber sehr entspannt ist das uns der 3te Platz fast nicht mehr zu nehmen ist. Ob 2ter oder 3ter da bin ich ziemlich indifferent und nehme beides.
-
Schwarzbueb
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2387
- Registriert: 09.12.2004, 12:55
- Wohnort: Schwarzbuebeland
Eigentlich logisch. In der CL ist kein Sieg selbstverständlich. Daher wurde in der Vergangenheit auch jeder Sieg entsprechend gefeiert und dies sollte auch in Zukunft so sein.Quo hat geschrieben: Ich möchte einfach davor warnen, einen Heimsieg als selbstverständlich zu nehmen - umso grösser wird die Enttäuschung sein, wenn es nicht klappen sollte.
Natürlich hat das Forechecking der Thuner nichts mit der mangelnden Chancenauswertung des FCB zu tun. Die Ballverluste des FCB in der eigenen Hälfte aber schon - und eine bessere Mannschaft als Thun (und dazu zähle ich CSKA Moskau) wird daraus mehr machen als die Thuner!Master hat geschrieben:Ich dachte der FCB hatte Chancen für 15 Tore, was genau hat da Thuns aggressives Forechecking geholfen dass der FCB diese nicht häufiger verwertet hat?