Eben, genau das, was Käppelijoch meint: eine total negative Einstellung!Lorenzo von Matterhon hat geschrieben:Ich habe nicht geschrieben, dass wir 0 Punkte holen. Habe geschrieben, dass es vermutlich wegen der Niederlage Benficas nur zum letzten Platz reichen wird.
er ist dabei. eine wohlfühl, grüntee, streichel-atmosphäre wo sich jeder ein bisschen ausheulen kann, insbesondere wicky selbst. der match gestern war kämpferisch soweit OK und Wicky hat immerhin EINMAL eier gezeigt mit seinen wechseln. ich hasse diese pseudosympathische schweizer loser einstellung. das ist was für yb.Falcão hat geschrieben:sehe ich gar nicht so. Benfica fehlen schon drei budgetierte Punkte, und der ZSKA wird nicht mehr zu vielen Punkten kommen (falls sie gegen uns vier Punkte abgeben).
Falls der FCB Benfica schlagen sollte zuhause, haben wir gar nicht eine soo schlechte Ausgangslage ;-)
Im Ernst: es wird sicher schwer, aber nicht unlösbar, den 3. Rang zu holen. Benfica ist keine Übermacht. Moskau schon gar nicht.
Aber man muss jetzt eine gute Atmosphäre im Team aufbaue, und das ist Wicky's Aufgabe.
Nur Realistisch. Hat nichts mit Negativ zu tun.Mundharmonika hat geschrieben:Eben, genau das, was Käppelijoch meint: eine total negative Einstellung!
Wie kommst Du nach nur einer Runde darauf, dass der FCB Gruppenletzter werden muss, nur weil Benfica zuhause verloren hat? Im Moment kann theoretisch noch jeder in der Gruppe Erster, Zweiter, Dritter oder Letzter werden.
Kannst dich ja Streller anschliessen. Der redet auch vom 1/8 Finale.Mundharmonika hat geschrieben: Wie kommst Du nach nur einer Runde darauf, dass der FCB Gruppenletzter werden muss, nur weil Benfica zuhause verloren hat? Im Moment kann theoretisch noch jeder in der Gruppe Erster, Zweiter, Dritter oder Letzter werden.
1/8 final muss nicht seinPadrePio hat geschrieben:Kannst dich ja Streller anschliessen. Der redet auch vom 1/8 Finale.
ich glaube, du hast keine Ahnung vom Premier League-Niveau.drkohler hat geschrieben:Was ich nicht verstehe..
Nur ein paar Tage zuvor hat Stoke City gegen ManU ein 2:2 erreicht (Match natürlich gesehen im Stream).
Und Stoke ist nun wirklich keine Uebermannschaft, die steigen jedes Jahr gerade mal nicht ab, und nach dem Weggang von Arnautovic ist auch im Sturm nix mehr los.
Trotzdem (und auch dank Shakiri, dem absoluten Aktivposten von Stoke) konnte man dagegen halten. Basel konnte es zu keinem Zeitpunkt. Das Spiel lief genauso ab wie es zu erwarten/befürchten war.
Selbst wenn einige Spieler ganz offensichtlich ausser Form sind, ich hatte zumindest Einsatz erwartet, von mir aus im Stile eines "alten" Serre-Dies der nach der fünften Blutgrätsche vom Platz fliegt. Aber da war zu oft nur Lausanne reloaded zu sehen.
Geographie? Tschoppenhof = Liedertswil, Degen = Lämpeberg. Aber auch Wurscht, Oberbaselbiet halt.
Was 4.Liga? Beim meinen örtlichen Verein seiner dritten Mannschaft hat bessere Stimmung obwohl durchschnittlich 10 Zuschauer kommen. Und das Team spielt 5. LigaZaunbesteiger hat geschrieben:Der Gästeblock war definitiv Champions League, die United-Kunden 4. Liga...
aight, dort spielt neu der ablösefreie choupo-moting der hier drin als ungenügend und stinkstiefel bezeichnet wurde.Falcão hat geschrieben:ich glaube, du hast keine Ahnung vom Premier League-Niveau.
Stoke City als Mittelfeldclub in der PL ist uns in Sachen Tempo, Physis, Härte um Welten überlegen. Die Stürmer sind in der PL alle ohne Ausnahme "Kästen" .
Zu behaupten, es wäre im Stoke-Sturm nichts mehr los, zeugt von Ahnungslosigkeit.
Man muss wohl eher erwähnen, dass ManU nach dem 2:0 einen Gang zurückschraubte und den FCB ins Spiel kommen liess. Anfangs Spiel war man mit 5 Verteidigern sehr darauf bedacht kein Tor zu kassieren, was leider nicht funktioniert hat, da der Gegner massiv Druck ausgeübt hat. Nach dem 2:0 wurde das System auf ein 4-4-2 umgestellt, was mehr Power in die Offensive brachte. Taktisch spielte der FCB sehr diszipliniert und konzentriert. Da kann man Wicky keinen Vorwurf machen. Auch die Umstellung in der 2.HZ funktionierte gut. Dem Ziel aus dem FCB eine variabel spielende Mannschaft zu machen kommt man näher. Jetzt muss das auch noch in der Meisterschaft funktionieren. Gestern war man schlicht aufgrund der Klasse der gegnerischen Einzelspieler überfordert.RvP_10 hat geschrieben:Was auch schade war, dass man nach dem 0-2 plötzlich Mut fasste und etwas nach vorne versuchte. Warum nicht früher?
Wir sind UEFAs Lieblinge.Chrisixx hat geschrieben:http://www.bbc.com/sport/football/41253949
shabba hat geschrieben:bin einmal gespannt wer den der neue trainer werden soll..wenn man(n) dem forum glauben soll wird es wohl eine mischung aus jesus u. alexander dem grossen werden..
No_IP hat geschrieben:Vielleicht werden wir vom System der Dosen überrascht sein, aber viel mehr werden die überrascht von uns sein, da wir nämlich kein System haben.
Käppelijoch hat geschrieben:Ich seh mich diese Saison betrunkener im Stadion als auch schon.
Er ist mir bei den wenigen Einsätzen positiv aufgefallen in ZM, leider sehe ich Zuffi & Xhaka auch nicht in ihrer höchstform zur Zeit und hätte dem Jungen einen kurzeinsatz gegönnt.RvP_10 hat geschrieben:Sorry was hat Schmid bisher gerissen, dass er hier bei so vielen als DAS Talent angepriesen wird?
Hab in den Testspielen schon ein paar Steilpässe gesehen, die nach SEINEM Abgang sonst keiner unserer ZM spielen kann. Wie sich Schmid in den Ernstkämpfen schlägt, wird sich weisen. Aber deshalb soll man es eben probieren!RvP_10 hat geschrieben:Sorry was hat Schmid bisher gerissen, dass er hier bei so vielen als DAS Talent angepriesen wird?
Wird man ja auch. Dank CL wird es Mehrbelastung geben, bei der Spieler wie Schmid oder Pululu zum Einsatz kommen werden. Oder Itten, da er ein echter Stürmer ist.Ergic89 hat geschrieben:Hab in den Testspielen schon ein paar Steilpässe gesehen, die nach SEINEM Abgang sonst keiner unserer ZM spielen kann. Wie sich Schmid in den Ernstkämpfen schlägt, wird sich weisen. Aber deshalb soll man es eben probieren!
oh die armeChrisixx hat geschrieben:http://www.bbc.com/sport/football/41253949
Dir ist aber schon klar, dass in Testspielen meist auch viel mehr Platz für Steilpässe gewährt wird als in Ernstkämpfen!?Ergic89 hat geschrieben:Hab in den Testspielen schon ein paar Steilpässe gesehen, die nach SEINEM Abgang sonst keiner unserer ZM spielen kann. Wie sich Schmid in den Ernstkämpfen schlägt, wird sich weisen. Aber deshalb soll man es eben probieren!
Danke für diesen wohltuend sachlichen Post!Mr. Knigge hat geschrieben:An alle die vehement Pululu, Schmid oder Manzambi fordern. Es gibt Gründe, warum sie noch nicht einen Einsatz gegen eine der besten Mannschaften der Welt bekamen. Und ob ihrs glaub oder nicht, Wicky, der die Jungs tagtäglich trainiert und spielen sieht, hat mehr Ahnung von Fussball als ihr.
Mich dünkt, es gehen einige davon aus dass dies automatsich allesamt neue Xhakas, Shaqiris, Rakitics oder Embolos werden. Die Wahrheit ist jedoch, dass die wenigsten talentierten Jungen diesen Schritt schaffen. Was wurde ein Sandro Wieser in den Himmel gelobt oder ein Simic, der extra als vielversprechendes Talent geholt wurde. Oder die U17 Weltmeister Ben Khalifa und Sead Hajrovic. Und das sind Spieler, die ganz anders gehandelt wurden als unsere. Ich will jetzt nicht diejenigen aufzählen welche es als vielversprechende Talente beim FCB oder sonstwo in der Schweiz nicht geschafft haben, aber es sind sehr sehr viele. Die meisten würden für viele hier drinnen nicht mal ein Begriff sein. Und Hey, das ist ganz normal so. Talente stagnieren, andere werden gar nicht als so talentiert angesehen und bekommen plötzliche einen Entwicklungsschub (Frei) etc.
Der grösste Fehler den man machen kann, ist diese Jungs zu verheizen. Und wenn man sie bei der Erwarungshaltung die manch ein FCB-Fan zu haben scheint ins kalte Wasser wirft, weil nach ihrer Meinung ein Zuffi, Taulant etc. «zur Zeit sowieso nichts auf die Beine bringen», dann wäre das unverantwortlich. Denkt ihr wirklich, ein paar Greenhorns reissen mal dir nichts mir nichts das Ruder rum und Ballern uns kurz an die Spitze? Ich denke eher, die Leistung stagniert noch mehr, mit dem negativen Effekt (angesichts des ungedulidgen Publikums) dass den Jungs unnötiger Druck und Selbstzweifel vermittelt wird.
Gebt ihnen Zeit. Lasst sie sporradisch (wenns wieder läuft) Einsatzzeit bekommen und vieleicht schafft der eine oder andere tatsächlich den Durchbruch.
Glaubst du das wirklich?Shakespeare hat geschrieben:Sehe ich auch so. Angsthasen-Fussball.
Man kam auf den Platz um allerhöchstens 0-0 zu spielen. ManU wäre mit der richtigen Mannschaft und mit mehr Biss/Mut heute schlagbar gewesen.
Richtig. Wenn man sieht, wie Celtic, Karabach, Juve (!), Anderlecht und auch Olympiakos auf die Kappe bekommen haben, müssen wir nicht in Tränen ausbrechen.SubComandante hat geschrieben:Wenn man solchen Scheissdreck hier lesen muss, wünscht man sich wieder ein paar Jahre NLB. Was glaubt ihr eigentlich? Eine Schweizer Mannschaft in Problemen gegen eines der besten Mannschaften der Welt. Da muss sehr viel stimmen, um einen Punkt auswärts zu holen. Das heute war eine solide Teamleistung. Einiges besser als das, was man die letzten Wochen sah.
