"jetzt"??tanner hat geschrieben:Nur weil das "halbe" Forum jetzt aus dem gleichen loch pisaunt bedeutet das noch lange nicht dass jetzt die unterste schublade aufgemacht werden muss
du bist einfach nur peinlich
Sorry seine Aufgabe ist es vorallem Tore zu verhindern und nicht eben solche zu schiessen und bezüglich seiner Aufgabe hat der gestern zimmlich VersagtMundharmonika hat geschrieben:Auch wenn ihm gestern ein paar fatale Fehler unterliefen, so hat er mir gestern streckenweise doch recht gut gefallen. Er hat mehrere Male versucht, Zug ins Spiel zu bringen und auch den einen oder anderen Abschluss gewagt. Er erinnert mich mit seiner riskanten Spielweise ein wenig an Atouba, allerdings ohne über die gleiche Qualität zu verfügen.
Im gestrigen Spiel ging es darum, mindestens einen Punkt zu gewinnen. Mut und Entschlossenheit war gefordert, aber wenn ein Verteidiger offensiv auch mithelfen will, dann ist es offenbar auch nicht recht. Wäre Traoré nur immer hinten gestanden, hätten dann andere wiederum moniert, dass Traoré nichts für das Spiel nach vorne gemacht habe und dass so ein Exploit nicht möglich sei. Wie auch gespielt wird, es gibt immer solche, die etwas zu meckern haben.gego hat geschrieben:Sorry seine Aufgabe ist es vorallem Tore zu verhindern und nicht eben solche zu schiessen und bezüglich seiner Aufgabe hat der gestern zimmlich Versagt
Das habe ich mich auch schon gefragt. Wäre spannend, wieder mal was von ihm zu lesen. Vielleicht hat er aber auch genug vom ewigen UF-Schönreden, sodass er dem Forum fernbleibt, bis der FCB einen neuen Trainer verpflichtet hatMundharmonika hat geschrieben: PS: Wo ist eigentlich sein grosser Mentor User Elefäntli geblieben???
Ich bin sehr einverstanden mit dieser Analyse, die Kommentare auf dem Deutschschweizer TV waren sehr einseitig. Ich glaube auch, dass Traoré mit dem Risiko, das er einging, nicht eigenmächtig handelte.Mundharmonika hat geschrieben:Im gestrigen Spiel ging es darum, mindestens einen Punkt zu gewinnen. Mut und Entschlossenheit war gefordert, aber wenn ein Verteidiger offensiv auch mithelfen will, dann ist es offenbar auch nicht recht. Wäre Traoré nur immer hinten gestanden, hätten dann andere wiederum moniert, dass Traoré nichts für das Spiel nach vorne gemacht habe und dass so ein Exploit nicht möglich sei. Wie auch gespielt wird, es gibt immer solche, die etwas zu meckern haben.
Und ja, ich habe auch mitbekommen, dass er das eine oder andere Mal schlecht verteidigt hat. Und da war er mit Suchy und Balanta in guter Gesellschaft.
Das ist natürlich richtig, nur ist Traore zwei mal einfach stehen geblieben statt mit den Torschützen zu decken und beim 3:0 hat er ihn einfach gar nicht gedecktTschum hat geschrieben:Ich bin sehr einverstanden mit dieser Analyse, die Kommentare auf dem Deutschschweizer TV waren sehr einseitig. Ich glaube auch, dass Traoré mit dem Risiko, das er einging, nicht eigenmächtig handelte.
Und dann müsste man fairerweise noch zur Kenntnis nehmen: Drei der vier Tore fielen nach Angriffen über die rechte Verteidigungsflanke, wo Lang jeweils irgendwo, aber nicht beim flankenden oder schießenden Spieler war und Elnyounoussi einen ganz groben Fehler (vor dem 0:2) machte.
Da haben eigentlich alle versagt von vorne bis hinten. Die Spielzüge und das Tempo von Arsenal haben alle überfordert; von der Nr.1 bis zur Nr.11 (oder 39, wie mans nimmt).gego hat geschrieben:Sorry seine Aufgabe ist es vorallem Tore zu verhindern und nicht eben solche zu schiessen und bezüglich seiner Aufgabe hat der gestern zimmlich Versagt
Der FC Basel richtet sich neu aus und will vermehrt auf junge Spieler setzen. Marc Janko musste den Verien verlassen, und der nächste Wechsel aufgrund dieser Neuausrichtung dürfte Adama Traoré sein. Er spielte gegen Rosenheim nicht und hat kaum mehr Platz im Kader. Raoul Petretta und Blas Riveros sind Rapahel Wickys Spieler für die linke Abwehrseite. Die sportliche Leitung versucht, Traoré bei einem anderen Verien unter zu bringen. «Adama hat Angebote von anderen Clubs. Aus Respekt davor haben wir ihn heute nicht aufgeboten, damit er diese Verhandlungen führen kann», sagt Wicky. Gespräche laufen mit drei Vereinen: aus der ersten und zweiten französichen Liga sowie der englischen Championship.
Traore war ein solider av, fiel selten ab noch auf. Wird aber schlechter gemacht als er ist. Mit noch 1 jahr vertrag ist zu hoffen das es ähnliche ablöse für den civ-nati spieler gibt wie für birkir. Blas gehört die zukunft.BloodMagic hat geschrieben:Er wird gehen - nach Frankreich oder England
https://tageswoche.ch/sport/premiere-fu ... -absprung/
Na, nicht gleich übertreiben. Er hatte ein paar gute, meist mittelmässige und ein paar schlechte Spiele. Unter dem Strich war das also durchschnitt. Natürlich ist das weniger, als man von einem Ausländer erwartet. Aber schliesslich war er wohl der beste LV in unserem Kader. Blas zeigte noch grössere Schwankungen und blieb leistungsmässig meist hinter Traoré. Blas kann jetzt zeigen, was er drauf hat. Wird er sich gegen Petretta durchsetzen?Käppelijoch hat geschrieben:Endlich.
????Giftnudle hat geschrieben:Hahaha Käppeljoch, ich sehe da Parallelen zu meinen Aussagen bezüglich Hoegh. Ich dachte immer, du nimmst alle FCB-Spieler in Schutz und redest keinen Spieler schlecht...
shabba hat geschrieben:bin einmal gespannt wer den der neue trainer werden soll..wenn man(n) dem forum glauben soll wird es wohl eine mischung aus jesus u. alexander dem grossen werden..
No_IP hat geschrieben:Vielleicht werden wir vom System der Dosen überrascht sein, aber viel mehr werden die überrascht von uns sein, da wir nämlich kein System haben.
Käppelijoch hat geschrieben:Ich seh mich diese Saison betrunkener im Stadion als auch schon.
