Vaduz vs. FCB 05.03.2017 1345h
- dasrotehaus
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1401
- Registriert: 22.02.2015, 18:10
- zBasel Fondue
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3816
- Registriert: 31.01.2006, 13:19
- Wohnort: @Home
- zBasel Fondue
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3816
- Registriert: 31.01.2006, 13:19
- Wohnort: @Home
- Schwarzbueb
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2385
- Registriert: 09.12.2004, 12:55
- Wohnort: Schwarzbuebeland
Hochnotpeinlich ist höchstens dein post! Dieses spiel macht mir nach dem donnerstag kein bauchweh!Onkel Tom hat geschrieben:Ein hochnotpeinlicher Auftritt gegen den Tabellenletzten. In etwa vergleichbar mit einer Heimniederlage gegen Winterthur im Viertelfinal des Schweizer Cups.
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
- Mundharmonika
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 10176
- Registriert: 16.04.2008, 23:09
-
- Benutzer
- Beiträge: 93
- Registriert: 03.09.2007, 16:46
stinksauer auf die nichtsleistung
zuviel gefeiert kann nur der grund sein.
was ich überhaupt nicht verstehen konnte, warum ein Gaber an Riveros und Petretta vorgezogen wurde als LV. Gaber hat keinen guten linken Fuss und gehört daher nur als RV. Lang hätte ich dagegen eine Pause gegönnt. Balanta zeigte auch nicht warum er anstelle von Akanji auflief. Bei einer Szene tollpatschig den Ball vertändelt weil er den Ball zu weit vorlegte. Das Spiel nach vorne ein Graus aber verständlich bei den vielen Rotationen. Lobenswert ist die Einwechslung von Kutesa war auch aber logisch. Jetzt allen einen gute Fasnacht denn nächste Woche gehts ins Wallis
Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
was ich überhaupt nicht verstehen konnte, warum ein Gaber an Riveros und Petretta vorgezogen wurde als LV. Gaber hat keinen guten linken Fuss und gehört daher nur als RV. Lang hätte ich dagegen eine Pause gegönnt. Balanta zeigte auch nicht warum er anstelle von Akanji auflief. Bei einer Szene tollpatschig den Ball vertändelt weil er den Ball zu weit vorlegte. Das Spiel nach vorne ein Graus aber verständlich bei den vielen Rotationen. Lobenswert ist die Einwechslung von Kutesa war auch aber logisch. Jetzt allen einen gute Fasnacht denn nächste Woche gehts ins Wallis
Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
Meine Noten heute:
Vaclick - 5; 2-3 wichtige Paraden am Schluss, sonst wenig gefordert.
Lang - 4.5; sehr aktiv, jedoch nicht immer erfolgreich. Einer der Besseren heute.
Suchy - 4.5; souverän. Scheint wieder besser in Fahrt zu kommen.
Balanta - 2; Ohne Worte. Sonst bin ich eigentlich ein Fan von ihm, aber das war gar nix.
Gaber - 4; Bonuspunkte für Assist und dafür, dass man als Rechtsfüssler hinten links oft blöd aussieht (mehr dazu später)
Dié - 3; Fehler in der Ballkontrolle, miserable Schusstechnik. Alles in allem ziemlich pomadig.
Zuffi - 3,75; Nicht gross aufgefallen
Franson - 4,5; Bemüht bringt Tempo nach vorne, allerdings zuwenig zielstrebig auf den letzten Metern.
Calla - 3; viele Fehler, ein Kämpfer vor dem Herrn, aber das ist so einfach zu wenig für den FCB.
Elyounoussi - 4,5; Bemüht. Eine gute Chance nach der Halbzeit. Wieso er so früh ausgewechselt wurde, weiss wohl auch nur Fischer (auch hier verweise ich auf später)
Doumbia - 3,75; Für ihn gilt das gleiche wie für Zuffi. Von einem Spieler seines Kalibers muss da mehr kommen.
Sporar - 3,5. Unsichtbar. Für ihn wäre ein Torerfolg so wichtig.
Steffen - 4. Bemüht. Mehr aber auch nicht.
Kutesa - Zu kurz im Einsatz um benotet zu werden.
Nun zu Fischer: Note: 2,5. Hier möchte ich auf einzelne Punkte eingehen:
Gaber als LV - Warum? Ein Rechtsfuss als LV geht selten auf. Gaber musste oft früh zur Mitte ziehen, damit er mit seinem starken Fuss flanken konnte. So fehlen Läufe an die Grundlinie und Tempo. Bezeichnend, dass unser Einziges Tor auf diese Weise gefallen ist.
Wechsel: Wieso wechselt man mit Elyounoussi unseren bisher besten Spieler der Rückrunde aus, während dem ein Callà Bälle am Laufmeter vertändelt. Ausserdem mit dem dritten Wechsel aus meiner Sicht viel zu lange gewartet.
Spielkultur: Nachdem wir in den vergangenen Partien Fortschritte erkennen konnten, haben wir heute mal wieder den FCB der Vorrunde gesehen. Viel Ballgeschiebe, kaum gefährliche Aktionen. Es fehlt einfach ein IV der einen öffnenden Ball spielen kann. Weder Balanta noch Suchy haben das drauf. So schiebt sich das Quartet Zuffi, Dié, Suchy und Balanta den Ball zu, aber es entsteht dabei kaum Raumgewinn. Wenn wir so spielen, werden wir auch nächstes Jahr wieder international auf die Nase fallen.
Vaclick - 5; 2-3 wichtige Paraden am Schluss, sonst wenig gefordert.
Lang - 4.5; sehr aktiv, jedoch nicht immer erfolgreich. Einer der Besseren heute.
Suchy - 4.5; souverän. Scheint wieder besser in Fahrt zu kommen.
Balanta - 2; Ohne Worte. Sonst bin ich eigentlich ein Fan von ihm, aber das war gar nix.
Gaber - 4; Bonuspunkte für Assist und dafür, dass man als Rechtsfüssler hinten links oft blöd aussieht (mehr dazu später)
Dié - 3; Fehler in der Ballkontrolle, miserable Schusstechnik. Alles in allem ziemlich pomadig.
Zuffi - 3,75; Nicht gross aufgefallen
Franson - 4,5; Bemüht bringt Tempo nach vorne, allerdings zuwenig zielstrebig auf den letzten Metern.
Calla - 3; viele Fehler, ein Kämpfer vor dem Herrn, aber das ist so einfach zu wenig für den FCB.
Elyounoussi - 4,5; Bemüht. Eine gute Chance nach der Halbzeit. Wieso er so früh ausgewechselt wurde, weiss wohl auch nur Fischer (auch hier verweise ich auf später)
Doumbia - 3,75; Für ihn gilt das gleiche wie für Zuffi. Von einem Spieler seines Kalibers muss da mehr kommen.
Sporar - 3,5. Unsichtbar. Für ihn wäre ein Torerfolg so wichtig.
Steffen - 4. Bemüht. Mehr aber auch nicht.
Kutesa - Zu kurz im Einsatz um benotet zu werden.
Nun zu Fischer: Note: 2,5. Hier möchte ich auf einzelne Punkte eingehen:
Gaber als LV - Warum? Ein Rechtsfuss als LV geht selten auf. Gaber musste oft früh zur Mitte ziehen, damit er mit seinem starken Fuss flanken konnte. So fehlen Läufe an die Grundlinie und Tempo. Bezeichnend, dass unser Einziges Tor auf diese Weise gefallen ist.
Wechsel: Wieso wechselt man mit Elyounoussi unseren bisher besten Spieler der Rückrunde aus, während dem ein Callà Bälle am Laufmeter vertändelt. Ausserdem mit dem dritten Wechsel aus meiner Sicht viel zu lange gewartet.
Spielkultur: Nachdem wir in den vergangenen Partien Fortschritte erkennen konnten, haben wir heute mal wieder den FCB der Vorrunde gesehen. Viel Ballgeschiebe, kaum gefährliche Aktionen. Es fehlt einfach ein IV der einen öffnenden Ball spielen kann. Weder Balanta noch Suchy haben das drauf. So schiebt sich das Quartet Zuffi, Dié, Suchy und Balanta den Ball zu, aber es entsteht dabei kaum Raumgewinn. Wenn wir so spielen, werden wir auch nächstes Jahr wieder international auf die Nase fallen.
was heisst einmal mehr beschämend? klar heute war schwächste spiel in diesem jahr aber vorher zeigte man tollen fussball. verstehe dein (zu übermässiges) geheule nicht.EffCeeBee hat geschrieben:Das zeigt, dass du die Kritik auf nationaler Ebene nicht verstanden hast (verstehen willst) - Es geht nicht um die Resultate. Es geht um die Art und Weise. Und die war heute einmal mehr beschämend.
Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
- Schwarzbueb
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2385
- Registriert: 09.12.2004, 12:55
- Wohnort: Schwarzbuebeland
- dasrotehaus
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1401
- Registriert: 22.02.2015, 18:10
Die zentrale Achse in dieser Besetzung ist für Offensivspektakel nicht geeignet. Franson hat sehr gute Anlagen und gehört eigentlich fix ins Team. Diés Rückholaktion war ein Fehler. Zuffi zu brav. Balanta, Suchy und Hoegh: Spielauslösung halt einer der Gründe, warum sie beim FCB sind. Akanji meines Erachtens mit dem besten ersten Ball von hinten.und Ohne MED kaum Aussicht auf Genialität.EffCeeBee hat geschrieben:Spielkultur: Nachdem wir in den vergangenen Partien Fortschritte erkennen konnten, haben wir heute mal wieder den FCB der Vorrunde gesehen. Viel Ballgeschiebe, kaum gefährliche Aktionen. Es fehlt einfach ein IV der einen öffnenden Ball spielen kann. Weder Balanta noch Suchy haben das drauf. So schiebt sich das Quartet Zuffi, Dié, Suchy und Balanta den Ball zu, aber es entsteht dabei kaum Raumgewinn. Wenn wir so spielen, werden wir auch nächstes Jahr wieder international auf die Nase fallen.
Lang hat heute gezeigt, warum auch er noch beim FCB und nicht in der Buli oder sonst wo spielt. Willig, druckvoll, aber auch viele Ungenauigkeiten.
Ok. Beschämend war wohl übertrieben und mehr meinem Frust über das Spiel als der Realität geschuldet. Was man aber nicht wegdiskutieren kann, sind die schwachen Leistungen der Hinrunde und die schlechten Spiele gegen Vaduz und Thun.lpforlive hat geschrieben:was heisst einmal mehr beschämend? klar heute war schwächste spiel in diesem jahr aber vorher zeigte man tollen fussball. verstehe dein (zu übermässiges) geheule nicht.
Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
- Bierathlet
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3428
- Registriert: 25.11.2013, 17:42
- Wohnort: 4058
Fasnacht und Ferien machen viel aus.lpforlive hat geschrieben:neben dem Grottenkick fragte ich mich wo waren die restlichen fcb fans. habe noch nie ein so leerer fcb sektor gesehen! Was die Zuschauerzahlen betrifft in diesen jahr die reinste katastrophe!!
Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
Also beim letzten Mittwochsspiel, das wir mal in Vaduz hatten, war der Gästesektor noch ein wenig leerer.
Sali Zämme! hat geschrieben:Die Erde ist eine Scheibe. #infotweet
Drei Tage nach einem Cupspiel und gegen ein mit Mann und Maus verteidigendes Vaduz kann man auch mal Punkte liegen lassen. Ist nur menschlich.
Was bleibt? Noch dreizehn Spiele.
Das sind maximal 39 Punkte für YB, macht maximal 84 Punkte für die Berner. Der FCB braucht also noch 25 Punkte, um sicher Meister zu sein, bei der deutlich besseren Tordifferenz dürften sogar 24 Punkte reichen. Ich tippe, dass man den Titel am 13.5. gegen Thun in trockenen Tüchern hat.
Was bleibt? Noch dreizehn Spiele.
Das sind maximal 39 Punkte für YB, macht maximal 84 Punkte für die Berner. Der FCB braucht also noch 25 Punkte, um sicher Meister zu sein, bei der deutlich besseren Tordifferenz dürften sogar 24 Punkte reichen. Ich tippe, dass man den Titel am 13.5. gegen Thun in trockenen Tüchern hat.
"Hab`ich `ne Wolldecke im Mund?"
Ja, Skandal! Unglaublich! Die Welt geht unter! Gegen Vaduz nur Unentschieden! Hat das Leben noch einen Sinn?Onkel Tom hat geschrieben:Ein hochnotpeinlicher Auftritt gegen den Tabellenletzten. In etwa vergleichbar mit einer Heimniederlage gegen Winterthur im Viertelfinal des Schweizer Cups.
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
So eben zurückgekommen von Vaduz.
Meine 2cents zum Spiel.
Vaclik 5: Stark seine Paraden. Dürfte ab und zu schneller spielen. Wenigstens waren seine Abstösse/Auswürfe genauer als auch schon.
Suchy 4.5: Hat hinten mehr oder weniger die Sache unter Kontrolle gehabt. Musste dauernd Balanta dirigieren. Kam bei Freistössen und Eckbällen immer nach vorne.
Balanta 2: Wir benötigen diesen Spieler definitiv nicht. Noch schlimmer als Djourou. Fehlpässe en masse mit Ansage. Ein Gefahrenherd für die eigene Verteidigung.
Gaber 3: War nie im Spiel eingebunden. Wusste nicht wirklich was tun auf seiner Seite. Hatte er 'mal Platz versprang ihm der Ball oder der Pass geriet zu stark und ab ins aus. Hätte Anlagen für ein gutes Spiel.
Lang 4.5: War vermutlich der Spieler mit dem grössten Laufpensum. Da könnten einige Mitspieler ihn als Vorbild nehmen. Hat heute viele falsche Entscheidungen getroffen. Sehe ich ihm aber nach, da er sonst fast immer top ist.
Serey Die 3.5: Wirkte fahrig, nervös und steckte seine Mitspieler damit an. Hatte in der zweiten Halbzeit zu Beginn einige gute Aktionen zusammen mit Fransson.
Elyounoussi 3.5: Viel unterwegs aber fast immer falsch. Abgesehen vom Tor kam da viel zuwenig. Keine Ahnung, was andere User bei ihm sehen. Ich sah heute gar nichts. Viele Fehlpässe, einmal gleich 3 nacheinander. Wirkte ebenfalls fahrig.
Calla 4: Ist nicht der schnellste, aber zumindest hat er gefährliche Abschlüsse. In der zweiten Halbzeit eine Zeitlang sehr präsent, vorallem mit Fransson. Ansonsten aber auch viel zuwenig.
Zuffi 3.5: Trotz Tor aus meiner Sicht viel zu schwach für einen Mittelfeldspieler. Ist langsam, benötigt dringendst ein Sprinttraining. Viele Pässe immer kontrolliert, aber die meisten davon rückwärts. Keine Pässe in die Tiefe. Viel zuwenig für einen Mittelfeldspieler.
Doumbia 3: Zeitweise bemüht aber für einen Spieler seines Kalibers erschreckend schwach. Wirkte langsam. Ist der wirklich nicht schon 40?
Sporar 3.5: Möchte sich zeigen aber irgendwie habe ich das Gefühl es fehlt die Qualität. Bewegt sich viel aber verliert auch viele Bälle.
Steffen 3: Das war gar nichts heute. Übermotiviert, eigensinnig und die Bälle sind ihm x-mal versprungen.
Fransson 5: Bester Mann auf dem Feld. Versuchte das Diktat an sich zu reissen. Hat Pässe in die Tiefe gespielt, ist viel gelaufen (Gefühlte 3x so viel, wie Zuffi (!!)) Warum er vom Platz musste, weiss nur der Trainer.
Kutesa (keine Note): Definitiv zu kurz im Spiel) Scheint ein schneller Spieler zu sein. Den würde ich gerne 'mal ein ganzes Spiel sehen.
Fazit zum Spiel: Man hat wieder im Schneckentempo angefangen und die Bälle hintenrum gespielt bis nur noch ein langer Ball geholfen hat, welcher natürlich sofort verloren ging. Vaduz in den ersten Minuten gleich mit einigen guten Aktionen. Fransson hat danach das Spiel an sich gerissen und versucht seine Nebenleute in Szene zu setzen. Taktik heute war mir nicht bekannt. Konnte keine erkennen. Ich hatte das Gefühl, die Spieler hätten das erste Mal zusammen gespielt. In der zweiten Halbzeit wurde einige Zeit doch einen guten Fussball gespielt. Dabei war klar Fransson der Ursprung. Mit seiner Auswechslung ging dieser gute Moment flöten. Sporar war dauernd am gleichen Ort, wie Doumbia. Irgendwie wusste keiner so wirklich, was sein Job war. Laufen ohne Ball kennt nur Lang und Fransson - über den Rest hüllen wir den Mantel des Schweigens. Fischer hat mit der Herausnahme von Fransson das Spiel vergeigt. Riesen Fehler von ihm.
Zur Muttenzerkurve. Ich empfand sie heute zweitweise noch recht laut. Aber 2-3x gefühlte 27 Minuten das gleiche Lied. Der Höhepunkt war das Tor. Das haben die nicht mal mitbekommen!!!!! Hauptsache ihre Lieder wurden runtergeträllert. Der Rest, was sich auf dem Spielfeld abspielt interessiert sie nicht. Kein Gamesupport - vielleicht sollte die Muttenzerkurve mal ein Konzert im Joggeli ohne Fussball geben. Wäre in etwa das gleiche. Das letzte Lied war das Paradebeispiel. "Spiele grandios" ... hat wirklich zum Spiel gepasst. Null Einfluss auf das Spiel. Meine Meinung - ich fand's schwach und nicht das erste Mal. Ist meine Meinung. Punkt.
Meine 2cents zum Spiel.
Vaclik 5: Stark seine Paraden. Dürfte ab und zu schneller spielen. Wenigstens waren seine Abstösse/Auswürfe genauer als auch schon.
Suchy 4.5: Hat hinten mehr oder weniger die Sache unter Kontrolle gehabt. Musste dauernd Balanta dirigieren. Kam bei Freistössen und Eckbällen immer nach vorne.
Balanta 2: Wir benötigen diesen Spieler definitiv nicht. Noch schlimmer als Djourou. Fehlpässe en masse mit Ansage. Ein Gefahrenherd für die eigene Verteidigung.
Gaber 3: War nie im Spiel eingebunden. Wusste nicht wirklich was tun auf seiner Seite. Hatte er 'mal Platz versprang ihm der Ball oder der Pass geriet zu stark und ab ins aus. Hätte Anlagen für ein gutes Spiel.
Lang 4.5: War vermutlich der Spieler mit dem grössten Laufpensum. Da könnten einige Mitspieler ihn als Vorbild nehmen. Hat heute viele falsche Entscheidungen getroffen. Sehe ich ihm aber nach, da er sonst fast immer top ist.
Serey Die 3.5: Wirkte fahrig, nervös und steckte seine Mitspieler damit an. Hatte in der zweiten Halbzeit zu Beginn einige gute Aktionen zusammen mit Fransson.
Elyounoussi 3.5: Viel unterwegs aber fast immer falsch. Abgesehen vom Tor kam da viel zuwenig. Keine Ahnung, was andere User bei ihm sehen. Ich sah heute gar nichts. Viele Fehlpässe, einmal gleich 3 nacheinander. Wirkte ebenfalls fahrig.
Calla 4: Ist nicht der schnellste, aber zumindest hat er gefährliche Abschlüsse. In der zweiten Halbzeit eine Zeitlang sehr präsent, vorallem mit Fransson. Ansonsten aber auch viel zuwenig.
Zuffi 3.5: Trotz Tor aus meiner Sicht viel zu schwach für einen Mittelfeldspieler. Ist langsam, benötigt dringendst ein Sprinttraining. Viele Pässe immer kontrolliert, aber die meisten davon rückwärts. Keine Pässe in die Tiefe. Viel zuwenig für einen Mittelfeldspieler.
Doumbia 3: Zeitweise bemüht aber für einen Spieler seines Kalibers erschreckend schwach. Wirkte langsam. Ist der wirklich nicht schon 40?
Sporar 3.5: Möchte sich zeigen aber irgendwie habe ich das Gefühl es fehlt die Qualität. Bewegt sich viel aber verliert auch viele Bälle.
Steffen 3: Das war gar nichts heute. Übermotiviert, eigensinnig und die Bälle sind ihm x-mal versprungen.
Fransson 5: Bester Mann auf dem Feld. Versuchte das Diktat an sich zu reissen. Hat Pässe in die Tiefe gespielt, ist viel gelaufen (Gefühlte 3x so viel, wie Zuffi (!!)) Warum er vom Platz musste, weiss nur der Trainer.
Kutesa (keine Note): Definitiv zu kurz im Spiel) Scheint ein schneller Spieler zu sein. Den würde ich gerne 'mal ein ganzes Spiel sehen.
Fazit zum Spiel: Man hat wieder im Schneckentempo angefangen und die Bälle hintenrum gespielt bis nur noch ein langer Ball geholfen hat, welcher natürlich sofort verloren ging. Vaduz in den ersten Minuten gleich mit einigen guten Aktionen. Fransson hat danach das Spiel an sich gerissen und versucht seine Nebenleute in Szene zu setzen. Taktik heute war mir nicht bekannt. Konnte keine erkennen. Ich hatte das Gefühl, die Spieler hätten das erste Mal zusammen gespielt. In der zweiten Halbzeit wurde einige Zeit doch einen guten Fussball gespielt. Dabei war klar Fransson der Ursprung. Mit seiner Auswechslung ging dieser gute Moment flöten. Sporar war dauernd am gleichen Ort, wie Doumbia. Irgendwie wusste keiner so wirklich, was sein Job war. Laufen ohne Ball kennt nur Lang und Fransson - über den Rest hüllen wir den Mantel des Schweigens. Fischer hat mit der Herausnahme von Fransson das Spiel vergeigt. Riesen Fehler von ihm.
Zur Muttenzerkurve. Ich empfand sie heute zweitweise noch recht laut. Aber 2-3x gefühlte 27 Minuten das gleiche Lied. Der Höhepunkt war das Tor. Das haben die nicht mal mitbekommen!!!!! Hauptsache ihre Lieder wurden runtergeträllert. Der Rest, was sich auf dem Spielfeld abspielt interessiert sie nicht. Kein Gamesupport - vielleicht sollte die Muttenzerkurve mal ein Konzert im Joggeli ohne Fussball geben. Wäre in etwa das gleiche. Das letzte Lied war das Paradebeispiel. "Spiele grandios" ... hat wirklich zum Spiel gepasst. Null Einfluss auf das Spiel. Meine Meinung - ich fand's schwach und nicht das erste Mal. Ist meine Meinung. Punkt.