Hör auf rumzuheulen. Die Signatur hat überhaupt nichts mit dem Thema zu tun. Beide Nationalmannschaften haben einen lausigen Fan-Support. Es ging hier primär um die Aussage gegenüber dem Basler Publikum, welches ganz bestimmt nicht zahlreich vertreten war am Dienstag.Aficionado hat geschrieben:Ich als CH Nati Fan würde mir von einem Fan der Deutschen Nationalmannschaft oder gar einem
Deutschen kaum sagen lassen, ich solle mich aus Basel verpissen.
Falcão hat geschrieben: "Tradition ist nicht die Anbetung von Asche, es ist die Weitergabe des Feuers!"
Danke für dein Posting!zBasel Fondue hat geschrieben:Die Nati könnte jeden schlagen, man würde immer das Haar in der Suppe suchen.
Leider!
Was wollen die alle mit Zuffi auf dem linken Flügel?Malinalco hat geschrieben:Mal wieder etwas inhaltliches fussballerisches. Welche Spieler kann man einmotten?
http://www.watson.ch/Sport/Fussball/579 ... aufen-soll
Was interessiert mich Ruefer mit seiner Aussage? Der muss dich ja äusserst gekränkt haben mit seiner Aussage btrf. Basler Publikum.Kurtinator hat geschrieben:Hör auf rumzuheulen. Die Signatur hat überhaupt nichts mit dem Thema zu tun. Beide Nationalmannschaften haben einen lausigen Fan-Support. Es ging hier primär um die Aussage gegenüber dem Basler Publikum, welches ganz bestimmt nicht zahlreich vertreten war am Dienstag.
Und da fühle ich mich auch persönlich angesprochen, wenn Sascha Rufer solch einen Dünnpfiff im TV raus lässt.
Jetzt nomol uff Baseldütsch: Ich gib e Figg uff Nati-Fans, do ich primär e Clubfuessball-Fan bi. Trotzdäm schloht mi Härz für d`CH und Dütschland. So ähnligg sehts vrmuetligg au bim Stacheldroht uss.
Es griesst e Schwizer mit schwobischem Migrationshintergrund.
Ich glaub es isch mehr au um die Buuresprüch im BaZ-Forum gange.Aficionado hat geschrieben:Was interessiert mich Ruefer mit seiner Aussage? Der muss dich ja äusserst gekränkt haben mit seiner Aussage btrf. Basler Publikum.
Wie kann man diesen Trottel nur ernst nehmen? Mir ging es um die Aussage, dass sich alle Nati Fans und Zuschauer aus Basel verpissen sollen.
Gönnt ihnen doch diese Freude. Sagt ja auch niemand, dass du und der von mir zitierte User die CH-Länderspielen besuchen müsst.
Wo ist also das Problem?
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
Ja, mich stören solche Aussagen, da Sascha Ruefer bestimmt so etwas wie Medienwissenschaften/ Journalismus studiert hat und hier das Spreu vom Weizen trennen sollte. Ausserdem moderiert er nicht das erste Mal ein Fussballspiel, darum müsste er auch das anwesende Klientel bei Nati- bzw. FCB-Matches kennen. Für mich einfach unprofessionell.Aficionado hat geschrieben:Was interessiert mich Ruefer mit seiner Aussage? Der muss dich ja äusserst gekränkt haben mit seiner Aussage btrf. Basler Publikum.
Wie kann man diesen Trottel nur ernst nehmen? Mir ging es um die Aussage, dass sich alle Nati Fans und Zuschauer aus Basel verpissen sollen.
Gönnt ihnen doch diese Freude. Sagt ja auch niemand, dass du und der von mir zitierte User die CH-Länderspielen besuchen müsst.
Wo ist also das Problem?
Falcão hat geschrieben: "Tradition ist nicht die Anbetung von Asche, es ist die Weitergabe des Feuers!"
.Apropos Stimmung: Weisst jemand von euch, weshalb die WM-Qualifikationsspiele in Ungarn NICHT im grossen ehemaligen "Volks"-Stadion, Népstadion Budapest,Experte hat geschrieben:Scheiss auf die Stimmung, ich gehe wegen dem fussball ins stadion und nicht wegen der Stimmung!
)Geographie? Tschoppenhof = Liedertswil, Degen = Lämpeberg. Aber auch Wurscht, Oberbaselbiet halt.
Sowie ich es gesehen habe ging Shaq raus, Dzemali übernahm seine Position und Fernandez die von Dzemali, also ein 1:1-Wechsel und nicht unbedingt ein Zeichen, dass man auf Unentschieden spielen wollte.MichaelMason hat geschrieben: Nati-Trainer mit fragwürdigen Wechseln:
- Derdiyok erst in der 73. Minute. Wieso nicht früher bzw. mal von Anfang an? Er trifft und trifft bei seinen Klubs, aber mit 15-20 Minuten Freilauf pro Natispiel ist es schwierig auf Touren zu kommen.
- Fernandez für Shaquiri in der 80. Minute? Das kann ja nur als Zeichen gedeutet werden, dass man das Unentschieden halten will. In Interviews vor dem Spiel wurde Petkovic noch folgendermassen zitiert: «Wir akzeptieren nie ein Unentschieden. Wir wollen immer den Sieg und wollen alles dafür tun, diese Aufgabe am Freitag zu meistern.». Sehr konsequent.
- Stocker für 3 Minuten bringen, nachdem er ihn ewig an der Seitenlinie aufwärmen lässt. Ohne Worte.
Ein Unentschieden wäre Leistungsgerecht gewesen, sogar ein Sieg der Ungaren wäre nicht gestohlen gewesen.
Insgesamt ein glücklicher Sieg. Jetzt ist es hier. Das Glück, welches an der EM gefehlt hat.
Sieht so aus als ob Viktor das wollteFalcão hat geschrieben:Apropos Stimmung: Weisst jemand von euch, weshalb die WM-Qualifikationsspiele in Ungarn NICHT im grossen ehemaligen "Volks"-Stadion, Népstadion Budapest,
stattfinden ?
Wird dort umgebaut oder haben sie das Stadion gesperrt ? Dasletzte Mal im "Grossen" Budapester Stadion war ich, als Basel im Herbst 2004 gegen Fradi im UEFA-Cup spielte (Denkwürdig
Ja.Konter hat geschrieben:Sowie ich es gesehen habe ging Shaq raus, Dzemali übernahm seine Position und Fernandez die von Dzemali, also ein 1:1-Wechsel und nicht unbedingt ein Zeichen, dass man auf Unentschieden spielen wollte.
Und den Stocker-Wechsel kann man nicht wirklich kritisieren, der war voll parat
Effizienz pur, aslo das komplette Gegenteil der EM. Gefällt.
Ich mag solche Spiele. Spielerisch nicht alles toll, aber hochdramatisch. Wegen der von dir zurecht kritisierten mangelnden Leidenschaft würde ich gerne mal Steffen in der Startelf stehen. Für Shaqiri. Fussballerisch ähnliche Typen. Aber mental wie Tag und Nacht.Rotblau hat geschrieben:Toller Sieg gestern. Die Schweiz spielerisch etwas stärker, die Ungarn aber mit mehr Leidenschaft.
Wenn der Schiri auf beiden Seiten relativ viel durchlässt und gelbwürdige Fouls nicht mit Karten ahnt, warum muss denn dieser Dzemaili nach einem klaren Foul motzen bis er endlich gelb sieht? Behramis Zeitschinden beim Einwurf bis zur Gelben Karte hingegen verständlich, denn nun darf er in Andorra die Sperre absitzen.
Konditionell die Schweiz nicht auf der Höhe. Zu viele Spieler waren in der 2. Halbzeit nicht mehr in der Lage, das Tempo der 1. zu gehen.
Aber mit 6 Punkten aus den beiden Startspielen gegen die zwei besten Gruppengegner ist die Ausgangslage sehr gut. Der Barrage-Platz sollte auf sicher sein.
Einen müden defensiven Mittelfeldspieler an die Position des offensiven MF-Spieler schieben und dafür einen frischen Defensiven gegen einen Offensiven einwechseln sehe ich jetzt nicht als Zeichen, dass man auf Sieg spielen willKonter hat geschrieben:Sowie ich es gesehen habe ging Shaq raus, Dzemali übernahm seine Position und Fernandez die von Dzemali, also ein 1:1-Wechsel und nicht unbedingt ein Zeichen, dass man auf Unentschieden spielen wollte..
Sehr klever und verdient.Rotblau hat geschrieben:Behramis Zeitschinden beim Einwurf bis zur Gelben Karte hingegen verständlich, denn nun darf er in Andorra die Sperre absitzen.
Sehr klever und die Pause ist verdient.Rotblau hat geschrieben:Behramis Zeitschinden beim Einwurf bis zur Gelben Karte hingegen verständlich, denn nun darf er in Andorra die Sperre absitzen.
Es gibt nur eine richtige Möglichkeit Ungarn und Österreich im selben Satz zu nennen: Österreich-Ungarn.Bender hat geschrieben:Hmmm, sagt jetzt wer? Ein Schweizer, ein Ungare oder ein Österreicher ...?!? ...
He, he, ... :-)Käppelijoch hat geschrieben:Es gibt nur eine richtige Möglichkeit Ungarn und Österreich im selben Satz zu nennen: Österreich-Ungarn.
Grosses Kino ... :-)SubComandante hat geschrieben:Das erinnert an...
[video=youtube;5rlUhjfqvNQ]https://www.youtube.com/watch?v=5rlUhjfqvNQ[/video]
