Breel-Donald Embolo

Diskussionen rund um den FCB.
Benutzeravatar
Onkel Tom
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4600
Registriert: 18.04.2011, 21:36
Wohnort: 3. Hütte links

Beitrag von Onkel Tom »

Auch unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Breel gegen Frankreich auf der falschen Position eingesetzt wurde, war seine Leistung nicht erbaulich (Ballannahme). Es ist für ihn definitiv zu früh,
in eine grosse Liga verwechseln. Sonst wird er ein Vonlanthen 2.0 oder Ben Khalifa 2.0.
Er soll noch mindestens 1 Jahr beim FCB bleiben. Damit wäre allen gedient, auch ihm. ok, seinem Berater nicht...

Benutzeravatar
Längi
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1678
Registriert: 28.09.2007, 16:18
Wohnort: 4133

Beitrag von Längi »

Sie haben Vollkommen Recht! Da gibt es nichts hinzuzufügen.

Breel bekommt niergends diese Spielzeit (inkl. CL) die er beim FC Basel bekommt.
[CENTER]____________________

© Längi - alle Rechte vorbehalten[/CENTER]

Benutzeravatar
BloodMagic
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7972
Registriert: 06.12.2004, 19:29
Wohnort: nicht mehr BS

Beitrag von BloodMagic »

Er sollte sich lieber Papa Xhaka als Berater holen. Der macht bei seinen Söhnen soweit alles richtig...

Benutzeravatar
Marek
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1581
Registriert: 10.12.2012, 20:16
Wohnort: Prag

Beitrag von Marek »

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Diese Antwort ist doch viel zu sachlich, überlegt und logisch ;-)

Da musst du schon ein bisschen Emotionen reinbringen und Sachlichkeit rausnehmen, weil, weisst du, sein Berater ist einfach ein Depp ;-)
Jepp. Der Mann macht einfach nur seinen Job - doch das scheint denjenigen, die am liebsten die gute alte Amateurzeit von vor dem Zweiten Weltkrieg herbeisehnen, sauer aufzustossen.

Benutzeravatar
THOR29
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3505
Registriert: 27.06.2011, 22:41

Beitrag von THOR29 »

Goldust hat geschrieben:weil erdin schaq von pontius nach pilatus und wieder zurück verschachert hat. zuerst bei den bayern rumstürmen, dann inter, dann doch nicht inter. dann doch bei inter bleiben, dann stoke (lol) und jedes mal schön handgeld einstreichen.

komm, im ernst. stell dir vor, auf der einen seite sitzen 3 premierleague club bosse samt anwälten und dann kommt dieser halbwüchsige iq 50 wichtigtuer in seinem 80 franken polyester anzug rein und will mit denen über millionen verhandeln. den nimmt doch keiner ernst.
Sälte so e Mumpitz gläse!!!
Wär het bi Bayern umegstürmt? Die hän ihn unbedingt welle als noochfolger von eme Robben/Ribery! Und s erste Joor het är au sehr oft gspyylt und au regelmässig punktet! D Misäre het erdt agfange wo dr Pep kho isch! Usserdäm, e Verain wie Bayern kunnt nur aimol im Läbe, wenn du die Chance nit an de Hörner Packsch wirsch das s Läbe lang beteue!
Inter ( Vorallem dr Trainer) het ihm waiss nit wie s blaue vom Himmel verzellt fyr das sy nach zwai drey Spyyl kai pfifferling meh uff ihn gäh händ!
Und fyr die erst Saison in dr PL ischs em au nit so schlächt gloffe bi Stoke wie einigi do in maine.
Und bi deene Mio's wo dr Erdin fyr dr Xherdan bi Stoke ussegholt het, isch är wahrschinlig doch e bitz ärnscht gnoh worde!
R. I. P. TILIKUM
Boycott Seaworld & Loro Parque


 

Benutzeravatar
Pro Sportchef bim FCB
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8199
Registriert: 28.01.2006, 20:37
Wohnort: Im Exil (Bern)

Beitrag von Pro Sportchef bim FCB »

THOR29 hat geschrieben:Sälte so e Mumpitz gläse!!!
Wär het bi Bayern umegstürmt? Die hän ihn unbedingt welle als noochfolger von eme Robben/Ribery! Und s erste Joor het är au sehr oft gspyylt und au regelmässig punktet! D Misäre het erdt agfange wo dr Pep kho isch! Usserdäm, e Verain wie Bayern kunnt nur aimol im Läbe, wenn du die Chance nit an de Hörner Packsch wirsch das s Läbe lang beteue!
Inter ( Vorallem dr Trainer) het ihm waiss nit wie s blaue vom Himmel verzellt fyr das sy nach zwai drey Spyyl kai pfifferling meh uff ihn gäh händ!
Und fyr die erst Saison in dr PL ischs em au nit so schlächt gloffe bi Stoke wie einigi do in maine.
Und bi deene Mio's wo dr Erdin fyr dr Xherdan bi Stoke ussegholt het, isch är wahrschinlig doch e bitz ärnscht gnoh worde!
Vielen Dank für deine sachliche Zusammenfassung. Aus meiner Sicht warens def. die beiden Schlüsselmomente - Pep kam - der Inter-Trainer wollte ihn uuuuunbedingt, um ihn dann nach kurzer Zeit komplett abzusägen.

Was das mit dem Berater oder "von pontius nach pilatus" verschachern zu tun hat ist mir schleierhaft.

Aber hey, Shaqiri Bashing ist momentan in Mode!
Ich lasse mir meine Meinung nicht durch Fakten kaputt machen!

Rosinlitaler
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 426
Registriert: 29.10.2011, 10:12

Beitrag von Rosinlitaler »

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Vielen Dank für deine sachliche Zusammenfassung. Aus meiner Sicht warens def. die beiden Schlüsselmomente - Pep kam - der Inter-Trainer wollte ihn uuuuunbedingt, um ihn dann nach kurzer Zeit komplett abzusägen.

Was das mit dem Berater oder "von pontius nach pilatus" verschachern zu tun hat ist mir schleierhaft.

Aber hey, Shaqiri Bashing ist momentan in Mode!
Sehe ich genau so, spielte gegen die Franzosen sehr mannschaftsdienlich, einer der wenigen in der Nati der was überraschendes im Spiel machen kann.
Ich bin auch der Überzeugung, dass er sich bei Bayern durchgesetzt hätte, wenn der Trainerwechsel zu Pep nicht gewesen wäre. Was soll's Shaq ist noch jung und hat genügend Zeit es alle zu zeigen.

Stremissimo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 356
Registriert: 26.06.2013, 19:24
Wohnort: Schaffhausen

Beitrag von Stremissimo »

Rosinlitaler hat geschrieben:...Was soll's Shaq ist noch jung und hat genügend Zeit es alle zu zeigen.
Das vergessen einige immer wieder...

D-Balkon
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6604
Registriert: 22.02.2008, 15:39

Beitrag von D-Balkon »

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Vielen Dank für deine sachliche Zusammenfassung. Aus meiner Sicht warens def. die beiden Schlüsselmomente - Pep kam - der Inter-Trainer wollte ihn uuuuunbedingt, um ihn dann nach kurzer Zeit komplett abzusägen.

Was das mit dem Berater oder "von pontius nach pilatus" verschachern zu tun hat ist mir schleierhaft.

Aber hey, Shaqiri Bashing ist momentan in Mode!
Liegt jo vorallem dra, das so e "agäblich" unfähige typ in sinere absolute unfähigkeit in ca 15 joor wo är als "dümmste berroter" einiges mee verdient wie sie sälber

Benutzeravatar
rantanplan
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 130
Registriert: 14.07.2006, 14:32
Wohnort: BL

Beitrag von rantanplan »

Und was hat die Diskussion um Shaqiri jetzt mit Embolo zu tun

badcop
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1840
Registriert: 09.12.2004, 12:53

Beitrag von badcop »

breel ist das meist überschätzte talent in europa...gesehen in den letzten spielen in der nla und jetzt in an der em !! nuuuullll koomma null durchdchlagskraft. kann mir nicht vorstellen, dass ein v
club so blöd ist und 20/25 mio für ihn bezahlt..........zum glück dann bleibt er nämlich noch ein bisschen bei uns!! ich mag den kerl !!

Benutzeravatar
Pro Sportchef bim FCB
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8199
Registriert: 28.01.2006, 20:37
Wohnort: Im Exil (Bern)

Beitrag von Pro Sportchef bim FCB »

rantanplan hat geschrieben:Und was hat die Diskussion um Shaqiri jetzt mit Embolo zu tun
Wurde schon mehrfach erwähnt, gleicher Berater.
Ich lasse mir meine Meinung nicht durch Fakten kaputt machen!

Experte
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 221
Registriert: 05.05.2016, 10:47

Beitrag von Experte »

Breel definitiv zu Schalke. 5 Jahresvertrag und 20 Mio für uns.

http://www.blick.ch/sport/fussball/euro ... 77276.html

Schade um Breel, Schalke ist ein scheissverein mit viel Geld aber ohne plan und katastrophaler Führung.

Benutzeravatar
The_Dark_Knight
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2526
Registriert: 23.08.2008, 14:39
Wohnort: Basel City

Beitrag von The_Dark_Knight »

anscheinend ist der wechsel zu schalke fix.

ablöse 20 mio euro.
Z'Basel an mym Rhy

Z'Basel an mym Rhy

Benutzeravatar
PadrePio
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4298
Registriert: 22.10.2012, 18:34
Wohnort: Are you serious?

Beitrag von PadrePio »

Experte hat geschrieben:Breel definitiv zu Schalke. 5 Jahresvertrag und 20 Mio für uns.

http://www.blick.ch/sport/fussball/euro ... 77276.html

Schade um Breel, Schalke ist ein scheissverein mit viel Geld aber ohne plan und katastrophaler Führung.
Schade, scheint fix zu sein. Sollte das stimmen hätte man ihn gescheiter im Winter verkauft. Dann auch noch in 3 Raten. Kein wirklich guter Deal für uns, da wäre einiges mehr dringelegen. Da verkauft man ihn zum Minimalpreis.

D-Balkon
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6604
Registriert: 22.02.2008, 15:39

Beitrag von D-Balkon »

wär ok. nimm jetzt mol aa, das es nochschlag git, was ich besser find

Xhakabrothers
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 308
Registriert: 28.12.2015, 15:32

Beitrag von Xhakabrothers »

100 prozentig mit weiterverkaufsrechten etc etc

darken
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 603
Registriert: 26.08.2005, 11:02

Beitrag von darken »

Fix ist es erst, wenn der FCB kommuniziert

D-Balkon
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6604
Registriert: 22.02.2008, 15:39

Beitrag von D-Balkon »

Xhakabrothers hat geschrieben:100 prozentig mit weiterverkaufsrechten etc etc
Das isch jo das wo ich mein. Ha lieber jetzt 22 mio chf und in de nögste 5 joor jenachdäm nomol 5-10 mio, wie 30 uff eimol

Well gäld mien sie im 2016 scho gnueg ussgää/legal verstegge

Benutzeravatar
PadrePio
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4298
Registriert: 22.10.2012, 18:34
Wohnort: Are you serious?

Beitrag von PadrePio »

D-Balkon hat geschrieben:Das isch jo das wo ich mein. Ha lieber jetzt 22 mio chf und in de nögste 5 joor jenachdäm nomol 5-10 mio, wie 30 uff eimol

Well gäld mien sie im 2016 scho gnueg ussgää/legal verstegge
Wer sagt denn das es noch einmal 5-10 Mio gibt. Bei Gladbach war das eher die Ausnahme, da die kein Geld hatten. Schalke hat genug Kohle. Gab soviel ich weiss bei Rakitic auch nichts weltbewegendes obendrauf.

D-Balkon
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6604
Registriert: 22.02.2008, 15:39

Beitrag von D-Balkon »

PadrePio hat geschrieben:Wer sagt denn das es noch einmal 5-10 Mio gibt. Bei Gladbach war das eher die Ausnahme, da die kein Geld hatten. Schalke hat genug Kohle. Gab soviel ich weiss bei Rakitic auch nichts weltbewegendes obendrauf.
Das isch no in dr zyt gseh, wos nonig bi jedem spieler irgendwelchi klausle im vertrag kha het. Wenn me gseht (im gschäftsbricht) bi was dr fcb alles mitverdient.

Experte
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 221
Registriert: 05.05.2016, 10:47

Beitrag von Experte »

Der FCB hätte Embolo lieber im Wintr für 30 Mio verkauft. Wolfsburg ist der bessere Verein als Schalke.

Benutzeravatar
Späcki
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 880
Registriert: 27.10.2005, 10:04

Beitrag von Späcki »

Experte hat geschrieben:Der FCB hätte Embolo lieber im Wintr für 30 Mio verkauft. Wolfsburg ist der bessere Verein als Schalke.
...und 30 meh als 20... :p

Benutzeravatar
Mundharmonika
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 10176
Registriert: 16.04.2008, 23:09

Beitrag von Mundharmonika »

Vielleicht schiesst Breel gegen Polen die Nati im Alleingang ins Viertelfinale. Da kommt dann vielleicht noch eine Last-Minute-Hammerofferte aus England. ;) Solange der FCB nichts bestätigt, ist noch nichts fix.

rodolfo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1169
Registriert: 18.11.2015, 13:23

Beitrag von rodolfo »

PadrePio hat geschrieben:Wer sagt denn das es noch einmal 5-10 Mio gibt. Bei Gladbach war das eher die Ausnahme, da die kein Geld hatten. Schalke hat genug Kohle. Gab soviel ich weiss bei Rakitic auch nichts weltbewegendes obendrauf.
Vor allem spricht dafür, dass ein Angebot in der gleichen Höhe von Leipzig abgelehnt wurde. Leipzigs 20 Mio + x war dem FCB nicht gut genug, Schalkes 20 Mio + X aber schon. Das X dürfte bei Schalke alo deutlich höher ausfallen. Schalke ist doch gut. Haben ja in den letzten Jahren deutlich gezeigt, dass sie auf junge Spieler setzen. Waren jetzt zwei Saisons nur in der Europa League, aber davor immer CL. Und wenn er so einschlägt wie Sané und dann nach England wechselt gibts noch nen schönen Batzen für den FCB. Das geilste dabei ist: Er spielt bei nem echten Fussballclub und nicht bei Scheissleipzig.

Benutzeravatar
Kurtinator
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2594
Registriert: 11.12.2004, 12:20
Wohnort: CURVA MITTENZA

Beitrag von Kurtinator »

rodolfo hat geschrieben:Vor allem spricht dafür, dass ein Angebot in der gleichen Höhe von Leipzig abgelehnt wurde. Leipzigs 20 Mio + x war dem FCB nicht gut genug, Schalkes 20 Mio + X aber schon. Das X dürfte bei Schalke alo deutlich höher ausfallen. Schalke ist doch gut. Haben ja in den letzten Jahren deutlich gezeigt, dass sie auf junge Spieler setzen. Waren jetzt zwei Saisons nur in der Europa League, aber davor immer CL. Und wenn er so einschlägt wie Sané und dann nach England wechselt gibts noch nen schönen Batzen für den FCB. Das geilste dabei ist: Er spielt bei nem echten Fussballclub und nicht bei Scheissleipzig.
+1
Obwohl ich Schalke verachte, ist mir dieser Deal immer noch lieber als für die Dosen zu stürmen. Immerhin spielt er wenigstens international und ist bei einem Traditionsverein. Kann damit leben.
Falcão hat geschrieben: "Tradition ist nicht die Anbetung von Asche, es ist die Weitergabe des Feuers!"

Guinnes
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 277
Registriert: 03.10.2013, 12:52
Wohnort: Birsfelden

Beitrag von Guinnes »

Scheiss Schalke, nur der BVB :)

Benutzeravatar
Scott Chipperfield #11
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 240
Registriert: 11.07.2014, 09:15
Wohnort: Bern

Beitrag von Scott Chipperfield #11 »

Scheiss Schalke, hoffentlich stimmt das nicht.

Benutzeravatar
Bender
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7852
Registriert: 07.12.2004, 08:29

Beitrag von Bender »

Schlake ... tja da wird der Breel wohl nie Meister ... :p

Sicher der bessere Transfer als zu Leipzig oder ManU. Zudem würde der FCB an einen Weitertransfer von Schlake nach ManU nochmals dazuverdienen.

Bleibe aber dabei, er hätte mind. noch ein Jahr bleiben und an der Ballannahme, Ballführung und an der "Spielintelligenz" arbeiten sollen.

Benutzeravatar
Konter
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5938
Registriert: 16.05.2014, 22:09

Beitrag von Konter »

Nach RB-Leipzig das schlimmste Szenario in der BuLi. Für Gazprom 04 habe ich nur Hass übrig. Solche Vereine haben vielleicht noch mehr Tradition als ein RB-Leipzig, sind für mich aber immer noch die genau gleichen Kommerznutten, wenn auf der Homepage das Firmenlogo des Hauptsponsors gleich prominent präsentiert wird wie das Mannschaftslogo.
Nid füre Lohn, für d'Region
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.:D

Antworten