Das sagt ihr ja. Wenn Samuel zum Beispiel von einer Verletzung zurückkam, wusste er immerhin noch wo er stehen sollte, wann er den Pass spielen sollte, um das Spiel aufzubauen oder wann es besser ist, den Ball mit einem Befreiungskick zu klären. Solch ein fundamentales Fussballverständnis hat Hoegh nicht wie dies das 2:2 gegen Maccabi oder das 3:0 gegen Sevilla zeigte.Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Deine Logik ist also, dass es lediglich an Fitness fehlt, wenn man aus einer Verletzung zurückkommt? Na dann bitte setzen und schweigen...
Daniel Mathias Hoegh
-
Schambbediss
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 11881
- Registriert: 19.10.2015, 12:09
e walti mit eme hoegh z'vrgliiche find i jetzt aber e bitz gwoogtGiftnudle hat geschrieben:Das sagt ihr ja. Wenn Samuel zum Beispiel von einer Verletzung zurückkam, wusste er immerhin noch wo er stehen sollte, wann er den Pass spielen sollte, um das Spiel aufzubauen oder wann es besser ist, den Ball mit einem Befreiungskick zu klären. Solch ein fundamentales Fussballverständnis hat Hoegh nicht wie dies das 2:2 gegen Maccabi oder das 3:0 gegen Sevilla zeigte.
Du meinsch dä walti wo bim 1:1 usswärts gege maccabi älter ussgseh het wie är eigentlich alt isch???Giftnudle hat geschrieben:Das sagt ihr ja. Wenn Samuel zum Beispiel von einer Verletzung zurückkam, wusste er immerhin noch wo er stehen sollte, wann er den Pass spielen sollte, um das Spiel aufzubauen oder wann es besser ist, den Ball mit einem Befreiungskick zu klären. Solch ein fundamentales Fussballverständnis hat Hoegh nicht wie dies das 2:2 gegen Maccabi oder das 3:0 gegen Sevilla zeigte.
-
Pro Sportchef bim FCB
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 8202
- Registriert: 28.01.2006, 20:37
- Wohnort: Im Exil (Bern)
Wie war das im Maccabi Rückspiel? Mit Walti?Giftnudle hat geschrieben:Das sagt ihr ja. Wenn Samuel zum Beispiel von einer Verletzung zurückkam, wusste er immerhin noch wo er stehen sollte, wann er den Pass spielen sollte, um das Spiel aufzubauen oder wann es besser ist, den Ball mit einem Befreiungskick zu klären. Solch ein fundamentales Fussballverständnis hat Hoegh nicht wie dies das 2:2 gegen Maccabi oder das 3:0 gegen Sevilla zeigte.
Und logisch ist ein 37 jähriger, der die CL gewonnen hat und bei Real Madrid gespielt hat routinierter, auch nach einer Verletzung. Soll man deswegen nur ü-35 Spieler kaufen, weil sie nach einer Verletzung schneller den Tritt wieder finden? Kaum...
Das 2:2 hatte doch nichts mit Fussballverständnis zu tun, sondern war lediglich ein Fehler im Aufbauspiel, was halt eine Schwäche von ihm ist.
Ich lasse mir meine Meinung nicht durch Fakten kaputt machen!
Ja, entweder holt man junge aufstrebende Spieler oder alte erfahrene Verteidiger.Dann gibts noch die 3 Klasse wie Suchy, wenn es das Budget zulässt. Höegh ist für den FCB ein gescheiterter Spieler im Zwischenalter.Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Wie war das im Maccabi Rückspiel? Mit Walti?
Und logisch ist ein 37 jähriger, der die CL gewonnen hat und bei Real Madrid gespielt hat routinierter, auch nach einer Verletzung. Soll man deswegen nur ü-35 Spieler kaufen, weil sie nach einer Verletzung schneller den Tritt wieder finden? Kaum...
Das 2:2 hatte doch nichts mit Fussballverständnis zu tun, sondern war lediglich ein Fehler im Aufbauspiel, was halt eine Schwäche von ihm ist.
-
Pro Sportchef bim FCB
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 8202
- Registriert: 28.01.2006, 20:37
- Wohnort: Im Exil (Bern)
Auf welcher sachlichen Begründung basiert diese Aussage?Giftnudle hat geschrieben:Ja, entweder holt man junge aufstrebende Spieler oder alte erfahrene Verteidiger.Dann gibts noch die 3 Klasse wie Suchy, wenn es das Budget zulässt. Höegh ist für den FCB ein gescheiterter Spieler im Zwischenalter.
Was ist das "Zwischenalter"?
Und selbst wenn er nicht das Zeug zum Stammspieler hat, warum gilt ein günstiger Ersatzspieler als gescheitert? Fragen über Fragen...
Ich lasse mir meine Meinung nicht durch Fakten kaputt machen!
Georg Heitz hat gesagt, sie haben sehr gute Erfahrungen mit der Mannschaft gemacht, die aus jungen Spieler besteht, die von erfahrenen Oldies unterstützt werden. Schau mal ins aktuelle Kader und zähle wieviele ü30 sind. Calla, Samuel, Delgado, Janko, Safari...Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Auf welcher sachlichen Begründung basiert diese Aussage?
Was ist das "Zwischenalter"?
Und selbst wenn er nicht das Zeug zum Stammspieler hat, warum gilt ein günstiger Ersatzspieler als gescheitert? Fragen über Fragen...
Hoegh ist im "Zwischenalter", weil er nicht mehr als (talentierter) junger Spieler gilt, aber auch nicht erfahren ist. Günstig war Hoegh füe seine Qualitäten nicht. Für so einen Ersatzspieler hätte ich höchstens 500-700k bezahlt.
ob samuel wohl auch schon im "zwischenalter" so viel wissen besass wie mit 37?Giftnudle hat geschrieben:Das sagt ihr ja. Wenn Samuel zum Beispiel von einer Verletzung zurückkam, wusste er immerhin noch wo er stehen sollte, wann er den Pass spielen sollte, um das Spiel aufzubauen oder wann es besser ist, den Ball mit einem Befreiungskick zu klären. Solch ein fundamentales Fussballverständnis hat Hoegh nicht wie dies das 2:2 gegen Maccabi oder das 3:0 gegen Sevilla zeigte.
wenn es bei einigen nicht gleich päng macht, ist der spieler schlecht und kann gleich wieder verschenkt werden
Sehr schön zusammengefasst! Also, hoffen wir, dass er jetzt verletzungsfrei bleibt und dann sehen wir, was er tatsächlich drauf hat.wikinger hat geschrieben:Ich sehe bei ihm definitiv Potential. Sein Spielverständnis und Stellungsspiel ist gut, sein Zweikampfverhalten auch und auch sein Kopfballspiel, dazu hat er eine sehr gute Grundschnelligkeit. Sein Selbstvertrauen ist natürlich nicht sehr gross, aber Fischer scheint durchaus auch Potential in Hoegh zu sehen.
Der Junge hatte doch verdammt noch mal auch viel Pech und bisher kaum die Chance sich zu zeigen. Gegen Sevilla kam er aus einer Verletzung und wurde quasi ins kalte Wasser geworfen. In der CL Quali hat er schlecht ausgesehen, ja definitiv und da ist er ja auch entsprechend selbstkritisch. Aber das Ausscheiden dem Dänen alleine anzuhängen zeugt nicht wirklich von Klasse und Fussballverständnis...
Auch ich bin sicher, dass er bei einer verletzungsfreien Vorbereitung für uns zu einem wichtigen Spieler reifen kann.
Wieviel hän mir denn für e hoegh zahlt, wenn du das jo do genau weisch???Giftnudle hat geschrieben:Georg Heitz hat gesagt, sie haben sehr gute Erfahrungen mit der Mannschaft gemacht, die aus jungen Spieler besteht, die von erfahrenen Oldies unterstützt werden. Schau mal ins aktuelle Kader und zähle wieviele ü30 sind. Calla, Samuel, Delgado, Janko, Safari...
Hoegh ist im "Zwischenalter", weil er nicht mehr als (talentierter) junger Spieler gilt, aber auch nicht erfahren ist. Günstig war Hoegh füe seine Qualitäten nicht. Für so einen Ersatzspieler hätte ich höchstens 500-700k bezahlt.
Die ganze transferussgoobe im joor 2015 (wintertransfer traore etc und summertransfer bjarnasson und co. , dezue nimm ich aa irgendwelchi beteiligunge sinn do au debi) belaufe sich uff glaub unter 7 mio.
Denn kha das nit soviel si
Es waren 1.5mio €D-Balkon hat geschrieben:Wieviel hän mir denn für e hoegh zahlt, wenn du das jo do genau weisch???
Die ganze transferussgoobe im joor 2015 (wintertransfer traore etc und summertransfer bjarnasson und co. , dezue nimm ich aa irgendwelchi beteiligunge sinn do au debi) belaufe sich uff glaub unter 7 mio.
Denn kha das nit soviel si
-
Pro Sportchef bim FCB
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 8202
- Registriert: 28.01.2006, 20:37
- Wohnort: Im Exil (Bern)
Lacroix war übrigens nach einer guten Phase keinenfalls besser als Hoegh...
Lacroix hat vorallem dann überzeugt, als es dem Team lief. Huhn / Ei Frage kann man sich nun stellen... Auf jeden Fall war er danach alles andere als sattelfest fand ich...
Lacroix hat vorallem dann überzeugt, als es dem Team lief. Huhn / Ei Frage kann man sich nun stellen... Auf jeden Fall war er danach alles andere als sattelfest fand ich...
Ich lasse mir meine Meinung nicht durch Fakten kaputt machen!
Lacroix hat einen grossen Beitrag geleistet, dass Sion in der EL Gruppenphase 2. wurde (auch wegen seinem Kopfballtor).Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Lacroix war übrigens nach einer guten Phase keinenfalls besser als Hoegh...
Lacroix hat vorallem dann überzeugt, als es dem Team lief. Huhn / Ei Frage kann man sich nun stellen... Auf jeden Fall war er danach alles andere als sattelfest fand ich...
-
PadrePio
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 4298
- Registriert: 22.10.2012, 18:34
- Wohnort: Are you serious?
[video=youtube;jTBT-VVYtaU]https://www.youtube.com/watch?v=jTBT-VVYtaU[/video]Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Lacroix war übrigens nach einer guten Phase keinenfalls besser als Hoegh...
-
Bierathlet
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3448
- Registriert: 25.11.2013, 17:42
- Wohnort: 4058
Im Thread "Freundschaftsspiele" wird von mehreren Usern immer wieder betont, dass Hoegh auf diesem Niveau überfordert sei und dass er in praktisch allen Spielen gröbere Fehler macht. Jetzt hätte ich es gerne einmal ein bisschen konkreter, sonst müsste ich wohl auch von einem Gelaber sprechen...Giftnudle hat geschrieben:Jaja labbere du nur....
1. Auf welchem Niveau ist Hoegh überfordert?
2. Zählt doch mal, sagen wir 10, konkrete, gröbere Fehler Hoeghs auf. In welchem Spiel? Was für ein Bock? Wenn man so extrem auf einem Spieler herumhackt, sollte es ja nicht allzu schwierig sein, seine Fehler aufzulisten. Aber bitte konkret!