Eine eine erhaltene Prise "Demut" kann nie schadenel presidente hat geschrieben:Natürlich darf man ein Spiel verlieren, aber nicht 0-4, das ist eine Demütigung!

Ich verstehe ja, dass die fischer-basher nun ein paar monate wirklich hartes brot zu essen hatten und dieser feiertag war euch zu gönnen (fastenbrechen), aber lasst es jetzt wieder gut sein!rodolfo hat geschrieben:Die Aufstellung hat doch deutlich gezeigt, dass das Spiel Fischer scheissegal ist - so hat die Mannschaft dann halt auch gespielt. Abgesehen davon, dass Luzern die bessere Form und den besseren Kader auf dem Platz hatte gestern. Bei solchen Spielen versteh ich einfach nicht was sich ein Trainer überlegt. Leider hat man auch gesehen wie kopf- und ideenlos wir agieren wenn die individuelle Qualität nicht auf dem Platz steht. Wenn letzte Saison schon ein krasser Umbruch war, wie wird das dann erst wenn noch die Qualität von Breel und Samuel fehlt und Delgado nochmals ein Jahr älter ist.
Wie schwach die Liga tatsächlich war zeigt übrigens ein YB, dass sich gefangen hat in der Rückrunde. Man kann nicht immer darauf gehen, dass die sich selber zerfleischen. In der Rückrunde haben sie sogar einen Punkt mehr geholt als Basel (lasst das blos nicht Grambi hören). Ich hoffe dieses Jahr wird nicht wieder nur in die Breite investiert, ansonsten wird nächste Saison mit diesem Coach eine Lachnummer.
so ein Blödsinn!! Cümart musste er bringen, da Samuel verletzt. Wen hätte er denn sonst bringen sollen? Den einzigen Spieler, welcher Fischer "ohne Not" brachte, war Pickel. Alle anderen sind gestandene Super League Spieler. Delgado ist nicht zum ersten Mal auf der Bank, also kann ihm auch das nicht angelastet werden. Wie hättest du denn aufgestellt?rodolfo hat geschrieben:Die Aufstellung hat doch deutlich gezeigt, dass das Spiel Fischer scheissegal ist - so hat die Mannschaft dann halt auch gespielt. Abgesehen davon, dass Luzern die bessere Form und den besseren Kader auf dem Platz hatte gestern. Bei solchen Spielen versteh ich einfach nicht was sich ein Trainer überlegt. Leider hat man auch gesehen wie kopf- und ideenlos wir agieren wenn die individuelle Qualität nicht auf dem Platz steht. Wenn letzte Saison schon ein krasser Umbruch war, wie wird das dann erst wenn noch die Qualität von Breel und Samuel fehlt und Delgado nochmals ein Jahr älter ist.
Wie schwach die Liga tatsächlich war zeigt übrigens ein YB, dass sich gefangen hat in der Rückrunde. Man kann nicht immer darauf gehen, dass die sich selber zerfleischen. In der Rückrunde haben sie sogar einen Punkt mehr geholt als Basel (lasst das blos nicht Grambi hören). Ich hoffe dieses Jahr wird nicht wieder nur in die Breite investiert, ansonsten wird nächste Saison mit diesem Coach eine Lachnummer.
Delgado, Zuffi, Vaclik für Calla, Pickel und Vaillati hätte schon sehr viel gebracht. Wieso spielen die drei nicht von Anfang an wenn das Team eh schon total ersatzgeschwächt ist. Dachte er sich wenn schon B-Elf dann gleich richtig? Erklärs mir?Dieélephant hat geschrieben:so ein Blödsinn!! Cümart musste er bringen, da Samuel verletzt. Wen hätte er denn sonst bringen sollen? Den einzigen Spieler, welcher Fischer "ohne Not" brachte, war Pickel. Alle anderen sind gestandene Super League Spieler. Delgado ist nicht zum ersten Mal auf der Bank, also kann ihm auch das nicht angelastet werden. Wie hättest du denn aufgestellt?
Die Niederlage Fischer in die Schuhe schieben zu wollen ist etwas vom Lächerlichsten. Da haben die Basher aber lange warten müssen. Wenn die Niederlage ja seine Schuld sein soll, dann waren alle Siege vorher ja sein Verdienst, rein der Logik folgend oder? Ergo Top-Trainer Leistung diese Saison!
bullshit. Fransson ist sicher kein gestandener Spieler und daneben Pickel zu stellen im Dm sagt schon sehr viel..Dieélephant hat geschrieben:so ein Blödsinn!! Cümart musste er bringen, da Samuel verletzt. Wen hätte er denn sonst bringen sollen? Den einzigen Spieler, welcher Fischer "ohne Not" brachte, war Pickel. Alle anderen sind gestandene Super League Spieler. Delgado ist nicht zum ersten Mal auf der Bank, also kann ihm auch das nicht angelastet werden. Wie hättest du denn aufgestellt?
Die Niederlage Fischer in die Schuhe schieben zu wollen ist etwas vom Lächerlichsten. Da haben die Basher aber lange warten müssen. Wenn die Niederlage ja seine Schuld sein soll, dann waren alle Siege vorher ja sein Verdienst, rein der Logik folgend oder? Ergo Top-Trainer Leistung diese Saison!
hahaha es wird immer wie lustiger. Wie lange musstest du warten, um endlich dem Fischer eins auswischen zu können? Findest du das nicht ein wenig lächerlich?Joggeli hat geschrieben:bullshit. Fransson ist sicher kein gestandener Spieler und daneben Pickel zu stellen im Dm sagt schon sehr viel..
Klar ist Fischer verantwortlich, dass es nur funktioniert, wenn national die besten Spieler auf dem Feld stehen und Einzelaktionen die Spiele entscheiden. System und Taktik von Fischer sind schwach und das sah man in fast allen Spielen, auch senn sie gewonnen wurden. Ich erwarte aber, dass auch unser System dem Gegner überlegen ist und man auch mal Junge laufen lassen kann, ohne dasd die Manndchaft zerfälkt wie gestern. Aber Ursli hat den Zenit drreicht, meht kommt da nicht ind deswegen gibts nur eins: Fischer raus!!
Man sollte sich vielleicht auch mal fragen wieso so viele Spieler verletzt ausfallen.Dieélephant hat geschrieben:so ein Blödsinn!! Cümart musste er bringen, da Samuel verletzt. Wen hätte er denn sonst bringen sollen? Den einzigen Spieler, welcher Fischer "ohne Not" brachte, war Pickel. Alle anderen sind gestandene Super League Spieler. Delgado ist nicht zum ersten Mal auf der Bank, also kann ihm auch das nicht angelastet werden. Wie hättest du denn aufgestellt?
Die Niederlage Fischer in die Schuhe schieben zu wollen ist etwas vom Lächerlichsten. Da haben die Basher aber lange warten müssen. Wenn die Niederlage ja seine Schuld sein soll, dann waren alle Siege vorher ja sein Verdienst, rein der Logik folgend oder? Ergo Top-Trainer Leistung diese Saison!
Das RESULTAT dieses Spiels war tatsächlich scheissegal, die SPIELWEISE keineswegs. Ich finde aber gut, dass UF jetzt den Jungen die Chance gibt, im Fanionteam Erfahrung zu sammeln und was ist da besser, "Testspiele" unter Wettbewerbsbedingungen bei denen der Gegner eben nicht "Testspiele" absolviert. Von mir aus, kann UF auch die restlichen Spiele als Testspiele absolvieren. Wichtig ist, das es möglichst keine Verletzten mehr gibt.rodolfo hat geschrieben:Die Aufstellung hat doch deutlich gezeigt, dass das Spiel Fischer scheissegal ist - so hat die Mannschaft dann halt auch gespielt. Abgesehen davon, dass Luzern die bessere Form und den besseren Kader auf dem Platz hatte gestern. Bei solchen Spielen versteh ich einfach nicht was sich ein Trainer überlegt. Leider hat man auch gesehen wie kopf- und ideenlos wir agieren wenn die individuelle Qualität nicht auf dem Platz steht. Wenn letzte Saison schon ein krasser Umbruch war, wie wird das dann erst wenn noch die Qualität von Breel und Samuel fehlt und Delgado nochmals ein Jahr älter ist.
Wie schwach die Liga tatsächlich war zeigt übrigens ein YB, dass sich gefangen hat in der Rückrunde. Man kann nicht immer darauf gehen, dass die sich selber zerfleischen. In der Rückrunde haben sie sogar einen Punkt mehr geholt als Basel (lasst das blos nicht Grambi hören). Ich hoffe dieses Jahr wird nicht wieder nur in die Breite investiert, ansonsten wird nächste Saison mit diesem Coach eine Lachnummer.
Du interpretierst hier etwas hinein - ob richtig oder falsch weiss ich nicht, war nicht an der Befehlsausgabe für den Match anwesend.rodolfo hat geschrieben:Eben die Einstellung war falsch. Und ihr glaubt also die Spieler reissen sich den Arsch auf, wenn der Trainer schon mit seiner Aufstellung signalisiert, dass dieses Spiel keine Bedeutung hat. Als Chef musst du nunmal immer dein bester Mitarbeiter sein damit was geht. Wenn schon der Chef nicht will, wie sollen dann die Spieler wollen.
Sorry, aber wenn das stimmen würde, dann muss er sofort seine Koffer packen!rodolfo hat geschrieben:Die Aufstellung hat doch deutlich gezeigt, dass das Spiel Fischer scheissegal ist - so hat die Mannschaft dann halt auch gespielt. Abgesehen davon, dass Luzern die bessere Form und den besseren Kader auf dem Platz hatte gestern. Bei solchen Spielen versteh ich einfach nicht was sich ein Trainer überlegt. Leider hat man auch gesehen wie kopf- und ideenlos wir agieren wenn die individuelle Qualität nicht auf dem Platz steht. Wenn letzte Saison schon ein krasser Umbruch war, wie wird das dann erst wenn noch die Qualität von Breel und Samuel fehlt und Delgado nochmals ein Jahr älter ist.
Wie schwach die Liga tatsächlich war zeigt übrigens ein YB, dass sich gefangen hat in der Rückrunde. Man kann nicht immer darauf gehen, dass die sich selber zerfleischen. In der Rückrunde haben sie sogar einen Punkt mehr geholt als Basel (lasst das blos nicht Grambi hören). Ich hoffe dieses Jahr wird nicht wieder nur in die Breite investiert, ansonsten wird nächste Saison mit diesem Coach eine Lachnummer.
Ja wäre Hammerteam17 hat geschrieben:Irgendwie schade dass diese Spiel nicht zuhause war. Das wäre grosses Kino gewesen zu sehen wie sich alle nerven ab einem Spiel das kein Schwein interessiertVon mir aus darf er in den letzten 2 Spielen eine Mischung der U18 und U 21 aufstellen.
Also an Peinlichkeit isch unser Forum so langsam scho nüm z'überträffe. Z'erst kömme es paar Nase mit "Wettbewerbsverzerrig" - mir sind doch nid Schuld an dr Tabellesituation vo dä Andere - und jetzt dä Bullshit.rodolfo hat geschrieben:Eben die Einstellung war falsch. Und ihr glaubt also die Spieler reissen sich den Arsch auf, wenn der Trainer schon mit seiner Aufstellung signalisiert, dass dieses Spiel keine Bedeutung hat. Als Chef musst du nunmal immer dein bester Mitarbeiter sein damit was geht. Wenn schon der Chef nicht will, wie sollen dann die Spieler wollen.
Es geht doch den meisten gar nicht darum, dass jetzt Junge eingesetzt werden, das finden wohl die meisten richtig so, sondern darum, was die gestandenen Spieler wie ein Steffen, Bjarnason, Suchy, Calla, Traoré, Fransson, Embolo, Vailati etc für eine Arbeitseinstellung an den Tag legten.wikinger hat geschrieben:Also an Peinlichkeit isch unser Forum so langsam scho nüm z'überträffe. Z'erst kömme es paar Nase mit "Wettbewerbsverzerrig" - mir sind doch nid Schuld an dr Tabellesituation vo dä Andere - und jetzt dä Bullshit.
Jä Gopferdammi, ich hät mir no mehr jungi in dr Startelf gwünscht. Es isch doch jetzt wo's für uns no um die goldigi Ananas goht und wo mir etlichi verletzti und agschlageni Spieler händ, wo aber fit an d'EM wänd, nid verkehrt es paar Jungi ins kalte Wasser z'schmeisse. Jä, ich will no mehr Jungi in denä Kehrussmätschli seh. Wenn nid jetzt, wenn denn???
es ging mir um genau diesen wortlaut:RotblauAmbassador hat geschrieben:Es geht doch den meisten gar nicht darum, dass jetzt Junge eingesetzt werden, das finden wohl die meisten richtig so, sondern darum, was die gestandenen Spieler wie ein Steffen, Bjarnason, Suchy, Calla, Traoré, Fransson, Embolo, Vailati etc für eine Arbeitseinstellung an den Tag legten.
Dass man in einem Kehrausspiel auch mal verlieren kann ist klar und interessiert wohl niemanden. Jedoch interessiert es die meisten, WIE die Niederlage zustande kam. Die Leistung gestern war eines FCB's nicht würdig. Kein Kampf, kein Wille nichts. Gestern gab man sich der Lächerlichkeit preis, ganz einfach.
Aber Hauptsache man kann dann wieder schreiben, ein Steffen zerreisse sich in jedem Spiel für den FCB, darum ist er ein so grosser Gewinn für die Mannschaft und der beste Transfer den man machen konnte (fehlender Puzzlestein). Gestern hatte er die genau gleiche Leck mich Einstellung wie alle anderen auch. Nebenbei holte er sich wieder eine saudumme Gelbe Karte. Dies nur so als Gedankenanstoss an die Steffen Huldiger !
also doch keine Jungen?!?wenn der Trainer schon mit seiner Aufstellung signalisiert, dass dieses Spiel keine Bedeutung hat.
Dir scheint es offenbar einfach doch ganz wichtig zu sein, dass du Steffen nochmals persönlich erwähnst, um deine Abneigung ihm gegenüber zu zeigen. Obwohl er in diesem Spiel nicht schlechter war als alle anderen... Kleiner Tipp: das weiss mittlerweile das ganze Forum. Und noch was: er wird trotzdem noch beim FCB spielen...RotblauAmbassador hat geschrieben:Es geht doch den meisten gar nicht darum, dass jetzt Junge eingesetzt werden, das finden wohl die meisten richtig so, sondern darum, was die gestandenen Spieler wie ein Steffen, Bjarnason, Suchy, Calla, Traoré, Fransson, Embolo, Vailati etc für eine Arbeitseinstellung an den Tag legten.
Dass man in einem Kehrausspiel auch mal verlieren kann ist klar und interessiert wohl niemanden. Jedoch interessiert es die meisten, WIE die Niederlage zustande kam. Die Leistung gestern war eines FCB's nicht würdig. Kein Kampf, kein Wille nichts. Gestern gab man sich der Lächerlichkeit preis, ganz einfach.
Aber Hauptsache man kann dann wieder schreiben, ein Steffen zerreisse sich in jedem Spiel für den FCB, darum ist er ein so grosser Gewinn für die Mannschaft und der beste Transfer den man machen konnte (fehlender Puzzlestein). Gestern hatte er die genau gleiche Leck mich Einstellung wie alle anderen auch. Nebenbei holte er sich wieder eine saudumme Gelbe Karte. Dies nur so als Gedankenanstoss an die Steffen Huldiger !
hast es immer noch nicht begriffenD-Balkon hat geschrieben:Setzt e gwüsse UF in so spiel keini junge und ersatztspieler ii, wird gmotzt
Setzt e gwüsse UF in so spiel jungi und ersatztspieler ii, wird gmotzz
Setzt e gwüsse UF in spiel wos no um öbis goht keini junge und ersatztspieler ii, wird gmotzt
Setzt e gwüsse UF in spiel wos no um öbis goht jungi und ersatztspieler ii, wird gmotzt
S luschtige debi: es sinn eigentlich fascht immer die gliche wo motze.
steffen war gestern eine schande fürs rotblaute trikot..slab hat geschrieben:Dir scheint es offenbar einfach doch ganz wichtig zu sein, dass du Steffen nochmals persönlich erwähnst, um deine Abneigung ihm gegenüber zu zeigen. Obwohl er in diesem Spiel nicht schlechter war als alle anderen... Kleiner Tipp: das weiss mittlerweile das ganze Forum. Und noch was: er wird trotzdem noch beim FCB spielen...
Einige gingen hinter die Theke und stellten weitere Bratwürste auf den Grill und reichten sie den hungrigen Fans
Um was genau ging es gestern eigentlich? Um nichts, glaube ich. Warum hast dann eigentlich derart Schaum vor dem Maul? Hast du eine Wette verloren? Da kann aber weder die Mannschaft, noch der Trainer noch dieses Forum etwas dafür, du Dumpfbacke!rodolfo hat geschrieben:Eben die Einstellung war falsch. Und ihr glaubt also die Spieler reissen sich den Arsch auf, wenn der Trainer schon mit seiner Aufstellung signalisiert, dass dieses Spiel keine Bedeutung hat. Als Chef musst du nunmal immer dein bester Mitarbeiter sein damit was geht. Wenn schon der Chef nicht will, wie sollen dann die Spieler wollen.
Meh macht eme junge Spieler kei gfalle wenn de en vo Afang ah inere brutal gschwächte Mannschafft debütiere losch. Jo sone 4-0 isch sicher super fürs Sälbstvertraue vome Pickel und Cümart wenn sie denn nägst Saison wieder nie zum Isatz wärde ko. Ich will au gärn meh junge gseh, aber lieber in Teilisätz wenns no um öpis goht, statt dass me döt de Stammkader immer wieder zfrüeh us de Verletzige starte lost und denn am Schluss vo dr Saison niemerts gsunds meh übrig isch.wikinger hat geschrieben:Also an Peinlichkeit isch unser Forum so langsam scho nüm z'überträffe. Z'erst kömme es paar Nase mit "Wettbewerbsverzerrig" - mir sind doch nid Schuld an dr Tabellesituation vo dä Andere - und jetzt dä Bullshit.
Jä Gopferdammi, ich hät mir no mehr jungi in dr Startelf gwünscht. Es isch doch jetzt wo's für uns no um die goldigi Ananas goht und wo mir etlichi verletzti und agschlageni Spieler händ, wo aber fit an d'EM wänd, nid verkehrt es paar Jungi ins kalte Wasser z'schmeisse. Jä, ich will no mehr Jungi in denä Kehrussmätschli seh. Wenn nid jetzt, wenn denn???
Nein die Wette habe ich natürlich gewonnenKurtli hat geschrieben:Um was genau ging es gestern eigentlich? Um nichts, glaube ich. Warum hast dann eigentlich derart Schaum vor dem Maul? Hast du eine Wette verloren? Da kann aber weder die Mannschaft, noch der Trainer noch dieses Forum etwas dafür, du Dumpfbacke!
Kleiner Tipp: Lies mal bitte was ich geschrieben habe, ich habe geschrieben, er war gleich schlecht wie alle anderen auch. Steffen hebe ich hervor, weil alle Steffen Befürworter genau die Attribute bei ihm herausstreichen, loben und huldigen, welche er gestern zu 100% vermissen liess. Aber laut den Steffen Huldigern ist er ja ein Spieler, welcher IMMER 120% gibt, darum ist er ja ein Riesentransfer. Doch doch hat man gestern gesehen !slab hat geschrieben:Dir scheint es offenbar einfach doch ganz wichtig zu sein, dass du Steffen nochmals persönlich erwähnst, um deine Abneigung ihm gegenüber zu zeigen. Obwohl er in diesem Spiel nicht schlechter war als alle anderen... Kleiner Tipp: das weiss mittlerweile das ganze Forum. Und noch was: er wird trotzdem noch beim FCB spielen...