Renato Steffen

[Dieélephant]

1. war mein Liebling sicher nicht Kuzmanovic
2. geht mir einfach die Steffen Lobhudelei so was von auf den Keks! der hat NOCH NIE etwas gerissen als er von Anfang an spielte! Nur wollen das die Steffen Arschkriecher nicht wahrhaben. Zu glänzen, wenn der Gegner platt ist oder sich aufgegeben hat ist wahrlich keine grosse Kunst! Reicht aber schon, um bei vielen der neue FussBÂLE Gott zu sein. Lächerlich!

Seine statistischen Werte sprechen für sich, lieber RotblauAmbassador, da kannst du noch so lange rumheulen wie du willst. Wäre Steffen nicht Steffen sondern ein anderer Spieler mit gleichen statistischen Werten, so würdest du ihn als Toptransfer bezeichnen. Ob du es einsehen willst oder nicht, aber Steffen war ein guter Transfer. Nicht nur wegen seiner statistischen Werten, sondern auch wegen seiner Art Fussball zu spielen (gesunde Portion Aggressivität, Speed). Das alles hat dem FCB gefehlt. Das Geflenne der Steffen-Basher und das schon fast peinliche Suchen nach Fehlern (er hat den Einwurf verursacht ) zeigt doch genau auf, wie verzweifelt die Steffen-Basher nach Argumenten suchen müssen, um ihm wieder einmal etwas vorwerfen zu können.

Steffen war ein sehr guter Transfer und hat in seinen bisherigen Spielen tausendmal mehr gebracht als beispielsweise ein Kuzmanovic in einer halben Saison. Beide haben eine grosse Klappe, Steffen aber wenigstens noch etwas dahinter.

[aguero]

Beide haben eine grosse Klappe, Steffen aber wenigstens noch etwas dahinter.

Kann man so unterschreiben... Wobei die Klappe von Kuzmanovic wohl doch etwas grösser war... Steffen schätze ich ausserhalb des Platzes doch etwas ruhiger ein...

[RotblauAmbassador]

Seine statistischen Werte sprechen für sich, lieber RotblauAmbassador, da kannst du noch so lange rumheulen wie du willst. Wäre Steffen nicht Steffen sondern ein anderer Spieler mit gleichen statistischen Werten, so würdest du ihn als Toptransfer bezeichnen. Ob du es einsehen willst oder nicht, aber Steffen war ein guter Transfer. Nicht nur wegen seiner statistischen Werten, sondern auch wegen seiner Art Fussball zu spielen (gesunde Portion Aggressivität, Speed). Das alles hat dem FCB gefehlt. Das Geflenne der Steffen-Basher und das schon fast peinliche Suchen nach Fehlern (er hat den Einwurf verursacht ) zeigt doch genau auf, wie verzweifelt die Steffen-Basher nach Argumenten suchen müssen, um ihm wieder einmal etwas vorwerfen zu können.

Steffen war ein sehr guter Transfer und hat in seinen bisherigen Spielen tausendmal mehr gebracht als beispielsweise ein Kuzmanovic in einer halben Saison. Beide haben eine grosse Klappe, Steffen aber wenigstens noch etwas dahinter.

Seine statistischen Werte gegen Gegner die sich aufgegeben haben oder Werte bei einem Spielstand von 3:0 für Basel, ja die stimmen. Wie sieht es mit den Werten aus, wenn er noch Gegenwehr hat ?? Hmm da siehts aber zappenduster aus ! Da ist er auf dem Niveau eines Challenge League Spielers!

Warst nicht du der, welcher Hoegh das 1. Tor gegen Maccabi ankreidete weil er ein Foul beging (welches nicht einmal eines war). Da hat auch Lang beim anschliessenden Freistoss in der Mitte gepennt !!! Bei Steffen ist natürlich Suchy schuld am Gegentor, Steffen absolut schuldlos, bei Hoegh war es nicht Lang sondern natürlich nur Hoegh welcher schuldig ist. Super Logik ! Und um deinen Stuss noch zu untermauern, Hoegh musste gegen den Angreifer in den 2 Kampf um ihn zu stören (hätte er dies nicht gemacht, hättest du ihm genau das angekreidet), es war nicht einmal Foul von Hoegh. Steffen hingegen hat auf stümperhafte Weise den Ball ins Out geschossen, ohne Druck nichts.

wieviel bei Steffen hinter der Klappe steckt hat man am Sonntag eindrücklich gesehen

[aguero]

Seine statistischen Werte gegen Gegner die sich aufgegeben haben oder Werte bei einem Spielstand von 3:0 für Basel, ja die stimmen. Wie sieht es mit den Werten aus, wenn er noch Gegenwehr hat ?? Hmm da siehts aber zappenduster aus ! Da ist er auf dem Niveau eines Challenge League Spielers!

Warst nicht du der, welcher Hoegh das 1. Tor gegen Maccabi ankreidete weil er ein Foul beging (welches nicht einmal eines war). Da hat auch Lang beim anschliessenden Freistoss in der Mitte gepennt !!! Bei Steffen ist natürlich Suchy schuld am Gegentor, Steffen absolut schuldlos, bei Hoegh war es nicht Lang sondern natürlich nur Hoegh welcher schuldig ist. Super Logik ! Und um deinen Stuss noch zu untermauern, Hoegh musste gegen den Angreifer in den 2 Kampf um ihn zu stören (hätte er dies nicht gemacht, hättest du ihm genau das angekreidet), es war nicht einmal Foul von Hoegh. Steffen hingegen hat auf stümperhafte Weise den Ball ins Out geschossen, ohne Druck nichts.

wieviel bei Steffen hinter der Klappe steckt hat man am Sonntag eindrücklich gesehen

Man soll ihn nicht über den Himmel loben. Trotzdem peinlich wie man einen sehr guten Transfer so ins lächerliche ziehen will!

[Zargor]

Seine statistischen Werte gegen Gegner die sich aufgegeben haben oder Werte bei einem Spielstand von 3:0 für Basel, ja die stimmen. Wie sieht es mit den Werten aus, wenn er noch Gegenwehr hat ?? Hmm da siehts aber zappenduster aus ! Da ist er auf dem Niveau eines Challenge League Spielers!

du hast wirklich einen an der waffel

kennst du das wort statistik da wird in diesem fall nur einsatzzeit gewertet
nicht ob ein spieler kommt wen alle schon am duschen oder im tiefschlaf sind
und die statistik spricht für sich weil leider antipathie oder sympathie nicht einfliesst (pech für dich)

du hast was gegen ihn ---> ok deine meinung
aber der spieler und sein statistik spricht eine andere sprache - haste im mom halt die arschkarte

[RotblauAmbassador]

du hast wirklich einen an der waffel

kennst du das wort statistik da wird in diesem fall nur einsatzzeit gewertet
nicht ob ein spieler kommt wen alle schon am duschen oder im tiefschlaf sind
und die statistik spricht für sich weil leider antipathie oder sympathie nicht einfliesst (pech für dich)

du hast was gegen ihn ---> ok deine meinung
aber der spieler und sein statistik spricht eine andere sprache - haste im mom halt die arschkarte

Statistiken sind das eine, nimmt man die nackten Zahlen mag dies wohl stimmen! Sind die nackten Zahlen aber wirklich aussagekräftig ?? Man kann als Fan die Statistiken differenzierter betrachten und da sieht Steffen überhaupt nicht gut aus. Ohne Ausnahme hat er gegen Gegner welche noch Gegenwehr geleistet haben absolut versagt. Da ging er unter. Ganz einfach !

Dies war übrigens schon im YB Dress sein grosses Problem!

Komischerweise haben bei Kakitani z.b. genau diese Statistiken nicht gezählt. Bei ihm kam immer die Begründung, ja toll gegen einen Unterklassigen etc etc.

Im Gegensatz zu Steffen hat Kakitani sowohl gegen Zürich wie auch gegen YB, wie auch in Thun Tore geschossen wo der Gegner noch physisch auf dem Platz stand. Steffen ist dies bis jetzt ausnahmslos schuldig geblieben!

[Petric_10]

[ATTACH]22241[/ATTACH]

Mehr gibt es dazu nicht mehr zu sagen

[Dieélephant]

Seine statistischen Werte gegen Gegner die sich aufgegeben haben oder Werte bei einem Spielstand von 3:0 für Basel, ja die stimmen. Wie sieht es mit den Werten aus, wenn er noch Gegenwehr hat ?? Hmm da siehts aber zappenduster aus ! Da ist er auf dem Niveau eines Challenge League Spielers!

Warst nicht du der, welcher Hoegh das 1. Tor gegen Maccabi ankreidete weil er ein Foul beging (welches nicht einmal eines war). Da hat auch Lang beim anschliessenden Freistoss in der Mitte gepennt !!! Bei Steffen ist natürlich Suchy schuld am Gegentor, Steffen absolut schuldlos, bei Hoegh war es nicht Lang sondern natürlich nur Hoegh welcher schuldig ist. Super Logik ! Und um deinen Stuss noch zu untermauern, Hoegh musste gegen den Angreifer in den 2 Kampf um ihn zu stören (hätte er dies nicht gemacht, hättest du ihm genau das angekreidet), es war nicht einmal Foul von Hoegh. Steffen hingegen hat auf stümperhafte Weise den Ball ins Out geschossen, ohne Druck nichts.

wieviel bei Steffen hinter der Klappe steckt hat man am Sonntag eindrücklich gesehen

ehmm bei Hoegh wird ihm in 1. Linie (nebst dem Foul beim 1. Tor) vor allem das 2. Tor gegen Maccabi angekreidet, wo er zuerst einen katastrophalen Fehlpass spielt, welcher zum Konter führt und dann zusätzlich auch noch das Kopfballduell gegen Zahavi verliert, was zum Tor führt. Von den 3 Patzern gegen Sevilla reden wir schon mal gar nicht. Schon etwas lächerlich, Steffen bezüglich Fehlerquote mit einem Hoegh zu vergleichen

[RotblauAmbassador]

[ATTACH]22241[/ATTACH]

Mehr gibt es dazu nicht mehr zu sagen

Ein Top Transparent! ein Schlag gegen jeden Steffen Heuchler ! Klasse !

[aguero]

[ATTACH]22241[/ATTACH]

Mehr gibt es dazu nicht mehr zu sagen

Genau wie d'lüt us de MK bi de Krawall behaupte es sigge nur wenigi wo es Problem sind, trifft das do wohl au sehr guet zue...

[jay]

gepostet durch einen petric-fanboy..

[Dieélephant]

[ATTACH]22241[/ATTACH]

Mehr gibt es dazu nicht mehr zu sagen

nur interessiert das keine Sau! Was interessiert, ist wie die Mannschaft auf Steffen reagiert hat und das war äusserst positiv. Zudem interessiert was er der Mannschaft und dem Club bringt und das ist Leistung. Machen mir mal einen Vergleich, was bringt dem Team mehr?
- Kuzmanovic, der von der MK verehrt wird, aber keine Leistung bringt und nur eine grosse Fresse hat oder Steffen, der zwar von Teilen der MK nicht geliebt wird (brauchts das überhaupt? ich sage nein) und dafür aber Leistung bringt?

Die Frage ist wohl schnell geklärt. Und was noch am geilsten ist, ist die Tatsache, dass gerade der User mit dem Namen Petric dieses Bild postet. Das ist ganz grosses Kino

[RotblauAmbassador]

ehmm bei Hoegh wird ihm in 1. Linie (nebst dem Foul beim 1. Tor) vor allem das 2. Tor gegen Maccabi angekreidet, wo er zuerst einen katastrophalen Fehlpass spielt, welcher zum Konter führt und dann zusätzlich auch noch das Kopfballduell gegen Zahavi verliert, was zum Tor führt. Von den 3 Patzern gegen Sevilla reden wir schon mal gar nicht. Schon etwas lächerlich, Steffen bezüglich Fehlerquote mit einem Hoegh zu vergleichen

Und sein reguläres Tor gegen Maccabi wird natürlich schön ausgeblendet ! Ergo 1 Fehler 1 Tor = Ausgeglichen

Lang 1 Fehler, Samuel (im Rückspiel) 1 Fehler

Wer sind dann wohl die Schuldigen gegen Maccabi ? Hmmmm

Wenn du das Foul beim Tor gegen Maccabi Hoegh ankreidest, dann ist Steffen der Schuldige beim 2. Gegentreffer gegen Zürich !

[RvP_10]

Ich mag die Beiträge von RotblauAmbassador. Er ist gegen Steffen, war es schon immer, wird es immer sein und steht dazu!

Im Gegensatz zum Rest der heuchlerischen, doppelmoralischen (Achtung Elefant, dein Einsatz ist gefragt) Fans, die ihn alle im vergangenen Herbst noch ausgepfiffen und gehasst haben, nun lieben sie ihn, weil er gegen ein paar Gegner, die schon stehen k.o waren, Einsatz gezeigt hat. Bravo

[Zargor]

Im Gegensatz zum Rest der heuchlerischen, doppelmoralischen (Achtung Elefant, dein Einsatz ist gefragt) Fans, die ihn alle im vergangenen Herbst noch ausgepfiffen und gehasst haben, nun lieben sie ihn, weil er gegen ein paar Gegner, die schon stehen k.o waren, Einsatz gezeigt hat. Bravo

ich lieb ihn nicht - ich hasse ihn nicht
er bringt leistung für meinen fcb nicht mehr und nicht weniger

scheint wirklich schwierig zum begreifen zu sein für einige

[Dieélephant]

Ich mag die Beiträge von RotblauAmbassador. Er ist gegen Steffen, war es schon immer, wird es immer sein und steht dazu!

Im Gegensatz zum Rest der heuchlerischen, doppelmoralischen (Achtung Elefant, dein Einsatz ist gefragt) Fans, die ihn alle im vergangenen Herbst noch ausgepfiffen und gehasst haben, nun lieben sie ihn, weil er gegen ein paar Gegner, die schon stehen k.o waren, Einsatz gezeigt hat. Bravo

Bevor du hier grosse Töne spuckst, bitte zeig mir 1 Post, in welchem ich Steffen diskreditiert habe als er noch bei YB war oder als der Transfer zum FCB da war? Ich gehe mal schwer davon aus, dass du mit deinem einleitenden Satz nicht mich gemeint hast, obwohl du mich, aus welchen Gründen auch immer, erwähnst. Ich fand Steffen schon bei YB einen guten Spieler und auch seine Art Fussball zu spielen, gefiel mir schon immer. Also zumindest bei mir keine Spur davon, dass ich Ihn vorher verteufelt habe und nun liebe. Im Gegenteil, ich war ja einer der User, welche genau diese Haltung bei vielen Fans auch hier im Forum kritisiert hat. Beispielsweise auch Vergelcihe wie Xhaka toll, da FCB aber Steffen scheisse, weil YB. Geh mal meine Post durch betreffend Aussagen meinerseits zum Thema Doppelmoral. Ich fand Steffen von Anfang an einen guten Transfer und nicht erst seit seinen Leistungen.

Dass es aber User gibt, die ihn zuerst verteufelten und nun lieben, das gibt es, aber sicherlich nicht ich. Aber auch hier muss man differenzieren:
- Was gar nicht geht sind jene User, welche ihn bei YB hassten und nun lieben, nur weil er beim FCB spielt. Denn das ist Doppelmoral und ist genau so scheisse wie jene Leute, welche Xhakas Aktionen guthiessen und gleichzeitig Steffen's Aktion verteufeln (in vielen meinen Beiträgen zu lesen). Dann gibt es aber noch einen andere Sorte User (nicht ICH), die ihn zwar vorher hassten und nun jetzt loben, dies aber nicht tun, weil sie ihn als Person nun plötzlich lieben, sondern einfach genug objektiv sind, seine Leistungen anerkennen zu können. Das ist vollkommen ok, denn das eine ist die Person, dass andere die Leistung.

Wenn du meine Post liest, dann wüsstest du, dass ich wohl eher auch eher einer der User bin, welche zu Ihrer Meinung stehen. Eigentlich müsstest du ja meine Posts demzufolge auch lieben, denn egal wieviel Gegenwind, ich bin immer zu meiner Meinung gestanden. Ich gebe dir mal paar Stichwörter: Transfer Konaté, Serey Dié, Vergleich Streller vs Sio, Zuffi usw. Also bitte entweder konkrete Beweise bringen oder mich sonst nicht im Zusammenhang mit Doppelmoral erwähnen.

Was User RotblauAmbassador anbetrifft: Zu seiner Meinung stehen ist das Eine und auch vollkommen ok. Er muss Steffen nicht mögen. Was aber viele User ihm ankreiden ist, dass seine Argumentation relativ peinlich ist und viele Argumente so was von an den Haaren herbeigezogen sind (und hier meine ich nicht Xhaka).

[RvP_10]

Bevor du hier grosse Töne spuckst, bitte zeig mir 1 Post, in welchem ich Steffen diskreditiert habe als er noch bei YB war oder als der Transfer zum FCB da war? Ich gehe mal schwer davon aus, dass du mit deinem einleitenden Satz nicht mich gemeint hast, obwohl du mich, aus welchen Gründen auch immer, erwähnst.

Ruhig Blut. Ich erwähne dich in meinem Post aufgrund des Wortes "Doppelmoral", da du derjenige bist, der schon x-fach Diskussionen wegen besagter Doppelmoral geführt hat (meistens aber ging es um die Personalie Xhaka).

Ich will dir damit nur aufzeigen, dass es auch andere Fälle von Doppelmoral gibt. Hier in meinem Fall.

Arschloch Steffen spielt im Oktober (war es glaub ich), in gelbschwarz im Joggeli --> Auspfeiffen, Hass, Tod etc.

Ein paar Monate später: Arschloch Steffen spielt in rotblau ---> extra laut jubeln, bei einem Tor, dass nicht viel ausmacht. FussBÂLE-Gott Transparente etc.

Das ist für mich auch Doppelmoral. Er ist immer noch der gleiche, kleine Pisser wie damals im YB-Dress. Doch ein gewisser Herr, glaub der hiess Häusler , sagte mal, man wolle solche Spieler nicht im Team. Aha..

[RotblauAmbassador]

Ich mag die Beiträge von RotblauAmbassador. Er ist gegen Steffen, war es schon immer, wird es immer sein und steht dazu!

Im Gegensatz zum Rest der heuchlerischen, doppelmoralischen (Achtung Elefant, dein Einsatz ist gefragt) Fans, die ihn alle im vergangenen Herbst noch ausgepfiffen und gehasst haben, nun lieben sie ihn, weil er gegen ein paar Gegner, die schon stehen k.o waren, Einsatz gezeigt hat. Bravo

Genau um das geht es doch! Viele Fans (vorallem im C und B) jubeln ihm jetzt zu, weil er grossen Einsatz zeigt!! wenn das das einzige Attribut ist um beim FCB gefeiert zu werden dann sollen sie mich engagieren. Ich verspreche auch 100% Einsatz, Emotionen in jedem Spiel. Ich mache sogar den Max vor den Zürchern! Und gegen einen Gegner, welcher KO ist kann ich womöglich auch noch einen Ball aus 2 Metern ins leere Tor schieben. Hängt dann auch ein Transparent: RotblauAmbassador FussBÂLE Gott ??

100% Einsatz erwarte ich von jedem Spieler in jedem Spiel, das ist ihr Beruf. Wenn wir aber schon so weit sind, dass ein Spieler wegen diesen Atrributen in den Himmel gelobt wird, dann sind wir auf einem bedenklichen Niveau !

Und zum Forums Elefant, meine Begründungen sind nicht an den Haaren herbeigezogen. Es ist nun mal Fakt, dass Steffen in keinem Spiel überzeugt hat wo noch ein Gegner auf dem Feld stand. Dies ist im übrigen auch anderen Usern aufgefallen. Und dieses Problem ist bei Steffen auch nicht neu, sondern war schon zu YB Zeiten allgegenwärtig.

[Dieélephant]

Ruhig Blut. Ich erwähne dich in meinem Post aufgrund des Wortes "Doppelmoral", da du derjenige bist, der schon x-fach Diskussionen wegen besagter Doppelmoral geführt hat (meistens aber ging es um die Personalie Xhaka).

Ich will dir damit nur aufzeigen, dass es auch andere Fälle von Doppelmoral gibt. Hier in meinem Fall.

Arschloch Steffen spielt im Oktober (war es glaub ich), in gelbschwarz im Joggeli --> Auspfeiffen, Hass, Tod etc.

Ein paar Monate später: Arschloch Steffen spielt in rotblau ---> extra laut jubeln, bei einem Tor, dass nicht viel ausmacht. FussBÂLE-Gott Transparente etc.

Das ist für mich auch Doppelmoral. Er ist immer noch der gleiche, kleine Pisser wie damals im YB-Dress. Doch ein gewisser Herr, glaub der hiess Häusler , sagte mal, man wolle solche Spieler nicht im Team. Aha..

Hier bin ich mit dir absolut einverstanden. Es geht gar nicht, Steffen bei YB zu verteufeln und mit Hass und Tiraden zu beglücken und dann 2 Monate später den gleichen Spieler zu vergöttern, nur weil er die Dress Farbe gewechselt hat. Da bin ich mit dir absolut einverstanden. Entweder man liebt einen Spieler für seine Art Fussball zu spielen (Spielstil UND Charakter gemeint), oder man liebt ihn nicht. Das sollte nie von der Dressfarbe abhängig sein, denn das ist lächerliche Doppelmoral.

Genau wie es eben auch Doppelmoral ist, Xhaka aufgrund seiner Aktionen zu verehren und gleichzeitig Steffen zu verteufeln. Ich wette mir Dir, 90% der User, welche Xhaka verehren, würden ihn verteufeln, wenn er gelb schwarz trägt.

Beim Thema Doppelmoral sind wir definitiv auf gleicher Linie

[Dieélephant]

Genau um das geht es doch! Viele Fans (vorallem im C und B) jubeln ihm jetzt zu, weil er grossen Einsatz zeigt!! wenn das das einzige Attribut ist um beim FCB gefeiert zu werden dann sollen sie mich engagieren. Ich verspreche auch 100% Einsatz, Emotionen in jedem Spiel. Ich mache sogar den Max vor den Zürchern! Und gegen einen Gegner, welcher KO ist kann ich womöglich auch noch einen Ball aus 2 Metern ins leere Tor schieben. Hängt dann auch ein Transparent: RotblauAmbassador FussBÂLE Gott ??

100% Einsatz erwarte ich von jedem Spieler in jedem Spiel, das ist ihr Beruf. Wenn wir aber schon so weit sind, dass ein Spieler wegen diesen Atrributen in den Himmel gelobt wird, dann sind wir auf einem bedenklichen Niveau !

Und zum Forums Elefant, meine Begründungen sind nicht an den Haaren herbeigezogen. Es ist nun mal Fakt, dass Steffen in keinem Spiel überzeugt hat wo noch ein Gegner auf dem Feld stand. Dies ist im übrigen auch anderen Usern aufgefallen. Und dieses Problem ist bei Steffen auch nicht neu, sondern war schon zu YB Zeiten allgegenwärtig.

wenn du taktisch ein wenig Ahnung hättest, dann wüsstest du eventuell, dass gerade Steffen's Stärken eben in Spielen zum Tragen kommen, in welchem der FCB Räume hat, sei dies aufgrund mangelnder Kraft des Gegners oder aufgrund des Resultats. Klar kann ein Steffen, wenn ein Gegner tief und betoniert steht, mit seiner Schnelligkeit Räume öffnen. Es ist aber doch klar, dass Steffen's Stärken bei Müdigkeit des Gegner's ( Lücken aufgrund fehlender Laufbereitschaft) oder bei einem Resultat (Gegner muss aufmachen und somit hat Basel mehr Platz) noch besser zum Tragen kommen.

Das hat aber nichts damit zu tun, dass Steffen nur gegen kleine Gegner was ausrichten kann, sprich gegen bessere Gegner die Klasse nicht hat, sondern eher damit, bei welchen Spielsituationen seine Stärken besser zum Tragen kommen.

Spielt Basel beispielsweise auf Konter, so ist Janko auch nicht der richtige Mann und geht unter, ist er deswegen nicht gut genug?

Nur zu deiner Erinnerung war Steffen gegen Sevilla einer der Besseren, soviel zum Thema

[RotblauAmbassador]

wenn du taktisch ein wenig Ahnung hättest, dann wüsstest du eventuell, dass gerade Steffen's Stärken eben in Spielen zum Tragen kommen, in welchem der FCB Räume hat, sei dies aufgrund mangelnder Kraft des Gegners oder aufgrund des Resultats. Klar kann ein Steffen, wenn ein Gegner tief und betoniert steht, mit seiner Schnelligkeit Räume öffnen. Es ist aber doch klar, dass Steffen's Stärken bei Müdigkeit des Gegner's ( Lücken aufgrund fehlender Laufbereitschaft) oder bei einem Resultat (Gegner muss aufmachen und somit hat Basel mehr Platz) noch besser zum Tragen kommen.

Das hat aber nichts damit zu tun, dass Steffen nur gegen kleine Gegner was ausrichten kann, sprich gegen bessere Gegner die Klasse nicht hat, sondern eher damit, bei welchen Spielsituationen seine Stärken besser zum Tragen kommen.

Spielt Basel beispielsweise auf Konter, so ist Janko auch nicht der richtige Mann und geht unter, ist er deswegen nicht gut genug?

Nur zu deiner Erinnerung war Steffen gegen Sevilla einer der Besseren, soviel zum Thema

Stell dir vor, dass ist mir schon klar! Jedoch genau dies ist ein weiteres Zeichen, dass die Lobhudelei für Steffen völlig überrissen ist. Wäre er nämlich so gut wie viele User ihn jetzt sehen, dann hätte er auch die Klasse, sich gegen tiefstehende Gegner durchzusetzen und nicht nur gegen Gegner, welche Räume bieten. Jedoch genau dort versagt er, siehe letzten Sonntag. Koch, ein nicht wirklich sehr starker Super League Spieler hatte ihn absolut im Griff. Wäre er wirklich der FussBâle Gott, hätte Koch noch heute das Ohrensausen und einen Knüppel in den Beinen. Siehst du was ich meine ?

Die Lobhudelei eines Steffens ist definitiv völlig überrissen, da Einsatz für seine Farben eigentlich selbstverständlich sein sollte! Er wird aber wie der neue Heilsbringer dargestellt, bei vielen nur als trotz gegen die Steffen Gegner.

Wenn man die Auftritte Steffens differenzierter betrachtet und nicht nur auf die Zahlen schaut, sieht es bedeutend anders aus. Da gibt es nichts wegzudiskutieren !

[Zargor]

Viele loben Steffen nicht wegen seinen fussballerischen Qualitäten sondern wegen seinem Einsatz. Und diese Lobhudelei ist definitiv völlig überrissen !

und du gehst in die völlig andere richtung aber das ist dann ok oder
wirf bitte nicht anderen vor was du selber machst aber damit hast du ja anscheinend ein problem leider

[RotblauAmbassador]

und du gehst in die völlig andere richtung aber das ist dann ok oder
wirf bitte nicht anderen vor was du selber machst aber damit hast du ja anscheinend ein problem leider

Nein definitiv nicht, ich habe mit Steffen als Person ein Problem, nicht unbedingt als Fussballer. (Habe ich übrigens in einem anderen Thread auch schon geschrieben und ihm zugestanden, er wäre in diesem Spiel einer der auffälligeren gewesen).

aber wie gesagt, umgekehrt könnten die Steffen Jünger auch mal einsehen, dass er gegen richtige Gegner gewaltig Probleme hat. Dementsprechend würden seine Leistungen auch anders beurteilt. Jedoch wir dies nicht passieren, sonst könnte man ihn ja nicht mehr in den Himmel loben und Fussballgott Transparente anfertigen.

Es geht mir darum, egal was Steffen macht, er wird einfach grundsätzlich mal gelobt und als Heilsbringer dargestellt. (Als Gegenwind zu seinen Kritikern, er ist ja ein "geiler Siech" weil er soviel Einsatz gibt) . Kritik an ihm, wie sie z.b. gegen Zürich angebracht gewesen wäre, liest man aus Prinzip nicht.

[Schambbediss]

also i kenn bis jetzt nur dr Steffen als fuessballer. als Person hanen nonig kenneglernt. wie übrigens die maischte fuessballer nid...

[shady]

[ATTACH]22241[/ATTACH]

Mehr gibt es dazu nicht mehr zu sagen

Postet ein User namens Petric, herrlich

[Zargor]

habe bis jetzt nur ein gotttranspi gesehen ^^ ist wohl das gegengewicht zu dir
ansonsten zitier ich mich selber :

ich lieb ihn nicht - ich hasse ihn nicht
er bringt leistung für meinen fcb nicht mehr und nicht weniger

[Onkel Tom]

Entweder man liebt einen Spieler für seine Art Fussball zu spielen (Spielstil UND Charakter gemeint), oder man liebt ihn nicht. Das sollte nie von der Dressfarbe abhängig sein, denn das ist lächerliche Doppelmoral.

DAS ist eben gerade keine Doppelmoral, weil ich immer den gleichen Verein unterstütze. Spieler sind mir mehr oder weniger egal. sobald Steffen woanders spielt, werde ich ihn auspfeifen, wenn er gegen uns spielt. ich bin nicht fan eines Spielers, sondern vom FCB. Ist das so schwer zu begreifen?

[zeni]

Genau um das geht es doch! Viele Fans (vorallem im C und B) jubeln ihm jetzt zu, weil er grossen Einsatz zeigt!! wenn das das einzige Attribut ist um beim FCB gefeiert zu werden dann sollen sie mich engagieren. Ich verspreche auch 100% Einsatz, Emotionen in jedem Spiel. Ich mache sogar den Max vor den Zürchern! Und gegen einen Gegner, welcher KO ist kann ich womöglich auch noch einen Ball aus 2 Metern ins leere Tor schieben. Hängt dann auch ein Transparent: RotblauAmbassador FussBÂLE Gott ??

100% Einsatz erwarte ich von jedem Spieler in jedem Spiel, das ist ihr Beruf. Wenn wir aber schon so weit sind, dass ein Spieler wegen diesen Atrributen in den Himmel gelobt wird, dann sind wir auf einem bedenklichen Niveau !

Und zum Forums Elefant, meine Begründungen sind nicht an den Haaren herbeigezogen. Es ist nun mal Fakt, dass Steffen in keinem Spiel überzeugt hat wo noch ein Gegner auf dem Feld stand. Dies ist im übrigen auch anderen Usern aufgefallen. Und dieses Problem ist bei Steffen auch nicht neu, sondern war schon zu YB Zeiten allgegenwärtig.

Dr Checca hesch äml au ehnder wägem Iisatz und nid sinere spiilerische Qualität gfiirt, oder? (Jo ich weiss, dass dört vor allem dr Faktor Klubtreui gsi isch... aber dodrzue het dr Steffen jetzt jo au no kei Chance gha).

Allgemein isch i däm Faade syt 81 Site s gliiche... Einigi hasse ihn und wärdes au immer, anderi akzeptiere/toleriere ihn eifach und wider anderi finde ihn e geniale Spiiler (und das vilicht scho nume um de anderen chli Gegestür z gä?). Und ständig versueche einigi die anderne Gruppe vo ihrer Sichtwiis z überzüge. Vollbehindert. Lönd doch jedem sini Meinig.

[Blutengel]

Dr Checca hesch äml au ehnder wägem Iisatz und nid sinere spiilerische Qualität gfiirt, oder? (Jo ich weiss, dass dört vor allem dr Faktor Klubtreui gsi isch... aber dodrzue het dr Steffen jetzt jo au no kei Chance gha).

Allgemein isch i däm Faade syt 81 Site s gliiche... Einigi hasse ihn und wärdes au immer, anderi akzeptiere/toleriere ihn eifach und wider anderi finde ihn e geniale Spiiler (und das vilicht scho nume um de anderen chli Gegestür z gä?). Und ständig versueche einigi die anderne Gruppe vo ihrer Sichtwiis z überzüge. Vollbehindert. Lönd doch jedem sini Meinig.

Bösi Zung behaupte, die Klubtreui isch eher mangels Agebot entstande als us eigenem Atrieb

Und eigentlich ka mr dä Thread mitem Züri-Match zämme lege. D Argument sind gschriebe und dr Rescht dreiht sich nume no im Kreis.

[basler]

[ATTACH]22241[/ATTACH]

Mehr gibt es dazu nicht mehr zu sagen

Ehrlich, ein wo sich Petric_10 nennt und gege dr Steffen schiesst ka me überhaupt nit ernst näh, das isch jo s piinlichste überhaupt du heschs gschafft di zur oberwitzfigur vo minere fcb-whatsapp-gruppe z mache, gratulier!