Das war schon bei Yakin und Sousa meine Meinung.Bender hat geschrieben:Ich bleibe bei meiner Meinung: aus dieser Mannschaft wäre viel mehr zu holen.
Wir werden nie einen FCB sehen, welcher alles aus sich herausholt, International vielleicht ja, aber national ganz sicher nicht! Für dies ist unsere Liga zu schwach und der FCB muss nie ans Limit gehen. Das wissen die Spieler auch und so spielen sie.Mampfi hat geschrieben:Das war schon bei Yakin und Sousa meine Meinung.
Vielleicht erhalten wir in naher Zukunft wieder mal einen Trainer, der alles aus dem Team heraus holt und selber Pfupf im A.... hat.
Aber eben...unsere Liga ist halt nicht sonderlich Attraktiv für solche Leute, höchstens um sich für grössere Aufgaben zu empfehlen.
schon lustig, wie unterschiedlich birkir gesehen wird. von "guter spieler" bis "ballfriedhof", von "im Zentrum stärker" bis "klarer flügelspieler"Bender hat geschrieben:Bjarnason ist ein Flügelspieler. In der zweiten Halbzeit zog er mehr nach aussen und war wieder besser.
nein, aufgrund seines nicht vorhandenen Speeds kann er kein Flügelspieler im heutigen Fussball sein. Aber eine Nr. 10 ist er noch viel weniger, keine Ahnung wie man auf so eine Nomination kommt. Seine fehlende Übersicht ist aber auf allen Positionen ein Problem. Er hat schlicht keine Int. Klasse und das sah man gestern mehr als deutlichBender hat geschrieben:Bjarnason ist ein Flügelspieler. In der zweiten Halbzeit zog er mehr nach aussen und war wieder besser.
Meistens so bei einem Elfmeter dass der Ball ruhtPatzer hat geschrieben:schon lustig, wie unterschiedlich birkir gesehen wird. von "guter spieler" bis "ballfriedhof", von "im Zentrum stärker" bis "klarer flügelspieler"
die Standards waren gestern und auch in den anderen spielen der Rückrunde stark verbessert. praktisch alle tore fielen aus einem ruhenden ball....
Die fehlende Übersicht kostete uns gestern ein Tor! Wie man Janko nicht sehen kann ist für mich nicht nachvollziehbar. Mit Steffens 100% wär dies wohl das 4:2 für uns gewesen.Joggeli hat geschrieben:nein, aufgrund seines nicht vorhandenen Speeds kann er kein Flügelspieler im heutigen Fussball sein. Aber eine Nr. 10 ist er noch viel weniger, keine Ahnung wie man auf so eine Nomination kommt. Seine fehlende Übersicht ist aber auf allen Positionen ein Problem. Er hat schlicht keine Int. Klasse und das sah man gestern mehr als deutlich
das er gleich wie messi spielt*13* hat geschrieben:Was erwartet ihr von einem Spieler der in der SL bisher fast noch nie gespielt hat, dass er in der EL auf einmal einschlägt.
Diese Einwechslung war für mich fragwürdig und sicherlich nicht förderlich für Boetius.
Man sollte ihm noch ein wenig Zeit geben und dann im Sommer entscheiden.
Der andere Herr ist definitiv limitiert und man hat es gestern gesehen dass er weder auf dem Flügel noch im Mittelfeld eine Alternative ist und da dringend Handlungsbedarf besteht.
:D:mad:
War/ist das nicht schon seit Cantaluppi so? Der Defensive Mittelfeldspieler fällt nicht auf... Birkir hatte meiner Meinung nach sehr viele Ballkontakte, und ist immerwieder nach links/rechts traversiert mti dem Ball am Fuss, um anschliessend einen Pass nach vorne bzw aussen zu Spielen. Die quote der verloreren Bälle sah ich deutlich niedriger, als andere Forum-User.Patzer hat geschrieben:schon lustig, wie unterschiedlich birkir gesehen wird. von "guter spieler" bis "ballfriedhof", von "im Zentrum stärker" bis "klarer flügelspieler"
die Standards waren gestern und auch in den anderen spielen der Rückrunde stark verbessert. praktisch alle tore fielen aus einem ruhenden ball....
so habe ich selber das auch gesehen - mercijay hat geschrieben:mimimimi
bjarnason war schon ok, der ist auf dem feld überall anzutreffen und anscheinend ein unangenehmer spieler für den gegner. hatte gefühlt die meisten ballkontakte, da fallen fehler halt eher auf. embolo zieht 5 spieler auf sich, wodurch er auch in einem unsichtbaren spiel wichtig ist. teilweise etwas unkonzentrierte oder auch überhebliche pässe. boetius kommt noch. die abwehr war gestern etwas schwammig, aber das wird anders sein im rückspiel. suchy wird's richten!
geiles team gestern. so gut wie nie am boden gewälzt und liegen geblieben, nach dem 0:2 nie aufgegeben. zuhause reicht ein einfacher sieg zum weiterkommen
aber easy, motzt weiter.. gewisse unter euch waren nach den testspielen der lächerlichen meinung, dass wir die meisterschaft noch verspielen. neu 15pkt vorsprung und den zweiten der liga auswärts 4:0 weggebombt. haters gonna hate!
Bei euch wird alles sogleich als motzen abgestempelt, sollte man nicht 100% zufrieden sein. In deiner Welt möchte ich nicht leben... man wird gleich zum Hater degradiert, wenn man ein wenig Kritik äussert. Unglaublich..jay hat geschrieben: aber easy, motzt weiter.. gewisse unter euch waren nach den testspielen der lächerlichen meinung, dass wir die meisterschaft noch verspielen. neu 15pkt vorsprung und den zweiten der liga auswärts 4:0 weggebombt. haters gonna hate!
Bald zu haben...Mampfi hat geschrieben:Das war schon bei Yakin und Sousa meine Meinung.
Vielleicht erhalten wir in naher Zukunft wieder mal einen Trainer, der alles aus dem Team heraus holt und selber Pfupf im A.... hat.
Aber eben...unsere Liga ist halt nicht sonderlich Attraktiv für solche Leute, höchstens um sich für grössere Aufgaben zu empfehlen.
Nach verlorenen Spielen gegen nicht wirklich stärkere Gegner wird von guter Leistung oder geiles Team gesprochen. Das ist doch einfach nur lächerlich und hört sich für mich wie das Verlierer-blablabla aus Bern an. Man hätte gestern mit einer ansprechenden Leistung gewonnen, denn die Franzosen waren wie zu erwarten war nur auf Standards und Konter stark. Wir schaffen es aber 2 Tore durch Standards und eines durch einen Konter zu erhalten und hier wird von guter Leistung gesprochen. Hey, selbst der gottgleiche Präsi Heusler meint, dass dies zu wenig sei....ist wohl jetzt auch ein Haterjay hat geschrieben:.....geiles team gestern.....
quatsch - aber wen es nur drum geht aus persönlichen gründen was schlecht zu reden dann ist das motzenRvP_10 hat geschrieben:Bei euch wird alles sogleich als motzen abgestempelt, sollte man nicht 100% zufrieden sein. In deiner Welt möchte ich nicht leben... man wird gleich zum Hater degradiert, wenn man ein wenig Kritik äussert. Unglaublich..
zitat kevin de bruyeRvP_10 hat geschrieben:Etwas anderes, so aus Neugier: Bezieht sich deine Signatur auf die Reaktion von Joe Hart beim WM Spiel gegen Italien?
man kann auch sagen, dass bei euch alles schlecht ist,seit gewisse leute an der linie stehen oder seit neustem auf dem platzRvP_10 hat geschrieben:Bei euch wird alles sogleich als motzen abgestempelt, sollte man nicht 100% zufrieden sein. In deiner Welt möchte ich nicht leben... man wird gleich zum Hater degradiert, wenn man ein wenig Kritik äussert. Unglaublich..
Etwas anderes, so aus Neugier: Bezieht sich deine Signatur auf die Reaktion von Joe Hart beim WM Spiel gegen Italien?
bleiben wir mal bei der Realität:tanner hat geschrieben:man kann auch sagen, dass bei euch alles schlecht ist,seit gewisse leute an der linie stehen oder seit neustem auf dem platz
oder sämtliche realität verloren
Bitte in Relation stellen mit:Joggeli hat geschrieben:bleiben wir mal bei der Realität:
Meisterschaft: Ziel erfüllt mit dem besten und teuersten Kader
CL: peinliches Ausscheiden gegen die danach schlechteste CL-Mannschaft
Cup: Ausscheiden nach 80 Minuten Antifussball
EL KO-Runde: Hinspiel gegen einen schlagbaren Gegner verloren
Es liegt jetzt an Trainer und Mannschaft dafür zu sorgen, dass man endlich mal über 90 Minuten Leistung bringt und ein KO-Spiel gewonnen wird. National reichen 20 gute Minuten aber International halt einfach nicht. Das ist einfach die Realität und nicht, es liegt jetzt ans uns und solche Scheisse. Das sind nichts anderes als dümmliche Kommentare um bei deinem Wortschatz zu bleiben.
Schallschlucker weisch ... das gibt's nur, und wirklich nur bei uns im Stadion ...uranus3 hat geschrieben: Gestern im Stadion, da war ziemlich die Hölle los. Zwei Kurven à 5000 Leute. Alle laut, wirklich laut. Und auch am 'Bahndamm' wo ich sass, machten viele mit. Die Stimmung und Lautstärke im Joggeli sind dagegen - entschuldigung - bei ähnlichen Zuschauerzahlen ein laues Lüftchen.
Für mich schon. Die Spieler bewegen sich einfach zuwenig ohne Ball und sind somit kaum für den ballführenden Spieler zu sehen. Pass-Alternativen gibt es sowieso nicht.RotblauAmbassador hat geschrieben:Die fehlende Übersicht kostete uns gestern ein Tor! Wie man Janko nicht sehen kann ist für mich nicht nachvollziehbar. Mit Steffens 100% wär dies wohl das 4:2 für uns gewesen.
