Ja sicher, Gashi taugt plötzlich nichts mehr, also weg mit ihm.Giftnudle hat geschrieben:Weil plötzlich alle merkten, dass Gashi für nichts mehr taugt (vorallem international). Ich hoffe immer noch, dass er geht und Boetius und Steffen dafür viel Einsatzzeit bekommen.
Boetius ist mit viel Talent gesegnet (hoffe, das Talent hat er immer noch). Boetius galt in Holland als eines der grössten Talente. Ich bin nach wie vor überzeugt, er wird den Knoten in der Rückrunde lösen und brillieren. Falls er weiterhin enttäuschen sollte, so kann man halt Steffen auf der linken Seite bringen.RotblauAmbassador hat geschrieben:Boetius hat ja bis jetzt in seinen Einsätzen soo viel gerissen. Unverständlich wie man einen 2-fachen Torschützenkönig weghaben will, aber ein Luftheuler wie Boetius behalten möchte.
Ajeti hat im Gegensatz zu Boetius seine Tore geschossen wenn er mal spielen durfte. Boetius ist ein Ballfriedhof sondergleichen, den kann man mit seinen Übersteigern getrost im Pausenprogramm einplanen. Das Einzige was bei Boetius auffällt ist die hohe RückennummerDieélephant hat geschrieben:Ich glaube du verwechselst da was. Die grössten Lufheuler haben wir ja bereits wegtransferiert (Ajeti, Kuzmanovic). Ahhh nein sorry, das waren nicht nur Luftheuler, sondern auch Rumheuler
Für all die älteren Jahrgänge hier: Wer mag sich noch an die Megatalente in der BuLi Sternkopf und Deisler erinnern. Sternkopf ein ewiges Talent ohne Biss, Deisler hätte alles gehabt, aber sie Psyche spielte nicht mit.Giftnudle hat geschrieben:Boetius ist mit viel Talent gesegnet (hoffe, das Talent hat er immer noch). Boetius galt in Holland als eines der grössten Talente..
Immerhin der Einsatz von Boetius im letzten Testspiel stimmt mich positivRotblauAmbassador hat geschrieben:Ajeti hat im Gegensatz zu Boetius seine Tore geschossen wenn er mal spielen durfte. Boetius ist ein Ballfriedhof sondergleichen, den kann man mit seinen Übersteigern getrost im Pausenprogramm einplanen. Das Einzige was bei Boetius auffällt ist die hohe Rückennummer
Nöö hatte überhaupt nichts zu bedeuten, denn je nach Gegner und Taktikplan muss auch mal ein Torschützenkönig auf die Bank. Es gibt halt Spiele, in denen je nach taktischer Ausrichtung andere Spielertypen gefragt sind.Giftnudle hat geschrieben:Ferner mag ich mich erinnern, dass Paulo Sousa Gashi in den ersten drei Spielen der Champions League Gruppenphase nicht auflaufen liess, obwohl er in der letzten Saison Torschützenkönig wurde und es ihm in der Saison 14/15 national sehr gut lief. Dies will auch einges bedeuten.
Gimenez hat zu seiner Zeit auch nie viel für den Spielaufbau gemacht, geschweige denn hat man ihn oft gesehen.. Er wurde auch von Delgado und Konsorte mit Bällen gefüttert. Trotzdem war er neben Alex Frei und Streller einer unserer erfolgreichsten Stürmer.Giftnudle hat geschrieben:Boetius ist mit viel Talent gesegnet (hoffe, das Talent hat er immer noch). Boetius galt in Holland als eines der grössten Talente. Ich bin nach wie vor überzeugt, er wird den Knoten in der Rückrunde lösen und brillieren. Falls er weiterhin enttäuschen sollte, so kann man halt Steffen auf der linken Seite bringen.
Gashi hat mit den beiden Saisons als Torschützenkönig seinen Zenit erreicht bzw. bereits überschritten. Ein Indiz ist die momentane Torflaute und die späte fussballerische Entwicklung bei ihm.
Streller hat mal gesagt, dass man Gashi 85' nicht sieht und er dann ein Tor erzielt. Gashi ist eher ein Stürmer als ein Flügel. Er zieht sehr häufig in die Mitte und kommt dem MS in die Quere. Nun wir haben bessere Stürmer geschweige denn Flügelspieler. Gashi hat (wenn er Selbstvertrauen hat) einen guten Abschluss und geht gut auf Abpraller. Er trägt jedoch sehr wenig zum Spielaufbau bei. Streller hat ihn damals fleissig mit Zuspielen gefüttert, deshalb war Gashi unter anderem so erfolgreich. Dazu hat Sousa das Spiel speziell für Gashi ausgerichtet.
Wo hat der denn Tore geschossen? Ach ja, in den Spielen, in denen man vorher Spieler verabschiedete und die Luft mehr draussen war als bei Trappattoni die Flasche leer.RotblauAmbassador hat geschrieben:Ajeti hat im Gegensatz zu Boetius seine Tore geschossen wenn er mal spielen durfte. Boetius ist ein Ballfriedhof sondergleichen, den kann man mit seinen Übersteigern getrost im Pausenprogramm einplanen. Das Einzige was bei Boetius auffällt ist die hohe Rückennummer
Das Problem ist aber, dass ein Team nur einen Spieler à la Janko oder Gashi aufs mal auf dem Feld erträgt. Wenn beide auf dem Feld sind, erlahmt unser Aufbauspiel und zum Skoren braucht es nicht beide. Und Janko hat seine Leistung (Tore) gebracht, Gashi bei seinen Einsätzen leider nicht genügend. Und es ist ja nicht so, dass er keine Chancen erhielt, so von wegen der Trainer ist Schuld. Als Trainer würde ich Janko momentan auch Gashi vorziehen.RotblauAmbassador hat geschrieben:Gimenez hat zu seiner Zeit auch nie viel für den Spielaufbau gemacht, geschweige denn hat man ihn oft gesehen.. Er wurde auch von Delgado und Konsorte mit Bällen gefüttert. Trotzdem war er neben Alex Frei und Streller einer unserer erfolgreichsten Stürmer.
Marc Janko macht auch nicht viel für den Aufbau, man sieht ihn teilweise auch 80min nicht und plötzlich klingelt's ! Das zeichnet eben einen guten Stürmer mit Torriecher aus.
Es gibt verschiedene Stürmertypen, welche auf ihre Art wertvoll sind.
Gashi ist sicherlich nicht in der Form der letzten 2 Jahre, jedoch hat dies für mich hauptsächlich mit dem neuen Trainer zu tun.
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
Stimmt gegen den FCZ war es ja ein Kehrausspiel oder ?Dieélephant hat geschrieben:Wo hat der denn Tore geschossen? Ach ja, in den Spielen, in denen man vorher Spieler verabschiedete und die Luft mehr draussen war als bei Trappattoni die Flasche leer.
Du scheinst zu vergessen, dass ein Boetius ohne Vorbereitung hierherkam und dann lange verletzt war. Warte doch mal die Rückrunde ab, dann kannst du immer noch urteilen. Bei Kakitani hast du sogar 2 Saisons lang gewartet und willst nicht mal jetzt einsehen, dass der wohl nur für den Fanshop verpflichtet wurde.
Auch im Cup hat Ajeti getroffen, dies schaffte Boetius nicht mal 
aaach stimmt, Boetius hat auch ein Tor geschossen, beim Kehrausspiel in Pozen mit den Junioren Starkes Eigentor !Beeindruckend bei nur 18 Monaten in Basel das man 2 Saisons lang warten konnte.... und diese Rechnung mit dem "Fanshop" musst du mir auch mal aufstellen...Dieélephant hat geschrieben:Wo hat der denn Tore geschossen? Ach ja, in den Spielen, in denen man vorher Spieler verabschiedete und die Luft mehr draussen war als bei Trappattoni die Flasche leer.
Du scheinst zu vergessen, dass ein Boetius ohne Vorbereitung hierherkam und dann lange verletzt war. Warte doch mal die Rückrunde ab, dann kannst du immer noch urteilen. Bei Kakitani hast du sogar 2 Saisons lang gewartet und willst nicht mal jetzt einsehen, dass der wohl nur für den Fanshop verpflichtet wurde.
Es gab bspw. ein wichtiges Tor von ihm gegen Zürich auswärts.Dieélephant hat geschrieben:Wo hat der denn Tore geschossen? Ach ja, in den Spielen, in denen man vorher Spieler verabschiedete und die Luft mehr draussen war als bei Trappattoni die Flasche leer.
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
In St. Gallen hat er in der 87. Minute das wichtige 4:3 für uns geschossen. Und in Zürich in der 84. das zwischenzeitliche 2:1 für uns (Schlussresultat 2:2).Dieélephant hat geschrieben:Wo hat der denn Tore geschossen? Ach ja, in den Spielen, in denen man vorher Spieler verabschiedete und die Luft mehr draussen war als bei Trappattoni die Flasche leer.
Doch ist er für mich ganz klar. Wenn Fischer Gashi eingesetzt hat, dann auf der falschen Position oder noch schlimmer als rechten Flügel. Man kann einem Spieler auch von Anfang an seine Stärken rauben. Sousa hat es dazumal verstanden, Gashi so einzusetzen, dass er seine Stärken voll ausspielen kann und er hat es ihm mit Toren gedankt. Dies schafft Fischer definitiv nicht. Also trägt er für mich eine grosse Mitschuld. Da sieht man die taktischen Defizite von Fischer.Konter hat geschrieben:Das Problem ist aber, dass ein Team nur einen Spieler à la Janko oder Gashi aufs mal auf dem Feld erträgt. Wenn beide auf dem Feld sind, erlahmt unser Aufbauspiel und zum Skoren braucht es nicht beide. Und Janko hat seine Leistung (Tore) gebracht, Gashi bei seinen Einsätzen leider nicht genügend. Und es ist ja nicht so, dass er keine Chancen erhielt, so von wegen der Trainer ist Schuld. Als Trainer würde ich Janko momentan auch Gashi vorziehen.
Gimenez und Janko sind jedoch klassische Stürmer, die ausschliesslich als MS spielten und nicht als Flügel. Die MS müssen nicht viel fürs Spielen machen. Sie müssen den Ball annehmen und abschirmen können und vorallem Tore schiessen. Sie müssen in der Tat wenig für den Spielaufbau machen.RotblauAmbassador hat geschrieben:Gimenez hat zu seiner Zeit auch nie viel für den Spielaufbau gemacht, geschweige denn hat man ihn oft gesehen.. Er wurde auch von Delgado und Konsorte mit Bällen gefüttert. Trotzdem war er neben Alex Frei und Streller einer unserer erfolgreichsten Stürmer.
Marc Janko macht auch nicht viel für den Aufbau, man sieht ihn teilweise auch 80min nicht und plötzlich klingelt's ! Das zeichnet eben einen guten Stürmer mit Torriecher aus.
Es gibt verschiedene Stürmertypen, welche auf ihre Art wertvoll sind.
Gashi ist sicherlich nicht in der Form der letzten 2 Jahre, jedoch hat dies für mich hauptsächlich mit dem neuen Trainer zu tun.
Hab ich etwas von kompletten Saison geschrieben? Fakt ist, dass er in 2 Saisons hier war.Chrisixx hat geschrieben:Beeindruckend bei nur 18 Monaten in Basel das man 2 Saisons lang warten konnte.... und diese Rechnung mit dem "Fanshop" musst du mir auch mal aufstellen...
Was meinst du, wieso das Elefäntli Boetius so in Schutz nimmt und bei ihm alle Begründungen zählen welche er bei anderen Spielern (wie z.b. Kuzmanovic) nicht akzeptiert hat ?Chrisixx hat geschrieben:Beeindruckend bei nur 18 Monaten in Basel das man 2 Saisons lang warten konnte.... und diese Rechnung mit dem "Fanshop" musst du mir auch mal aufstellen...
Vergleiche doch bitte nicht wieder Äpfel mit Birnen (respektive Pflaumen). Der eine ist ein junges Talent, das den FCB wohl relativ wenig kostet. Der andere ein Möchtegern-Königstransfer, der ein x-faches von Boetius verdient und auch aufgrund seines Alters und seines Möchtegern-Status eine ganz andere Rolle im Team spielen sollte. Von so einem Spieler erwarte ich von Anfang an viel mehr, als von einem jungen Spieler. Einem Talent gebe ich mehr Zeit und Kredit, da bei dem das Risiko bezüglich Geld usw ein Vielfaches kleiner ist.RotblauAmbassador hat geschrieben:Stimmt gegen den FCZ war es ja ein Kehrausspiel oder ?
Das mit dem Abwarten sagst ausgerechnet du, welcher bei Kuzmanovic dies nie gelten liess. Für dich war ja Kuzmanovic schon nach 3 Spielen der grösste Transferflop des FCB! Obwohl auch er bei Inter lange verletzt war und die halbe Vorbereitung bei uns verpasste und sich nachher wieder verletzte.
und schon wieder so ein lustiger Post ;-)) liebst du demnach die Asiaten oder warum zählen bei dir die Beweggründe bei Kakitani, aber bei Boetius nicht? hmmmmmRotblauAmbassador hat geschrieben:Was meinst du, wieso das Elefäntli Boetius so in Schutz nimmt und bei ihm alle Begründungen zählen welche er bei anderen Spielern (wie z.b. Kuzmanovic) nicht akzeptiert hat ?
Wo habe ich von Kakitani gesprochen ? ich habe von Ajeti, Kuzmanovic und Gashi geschrieben, nix von Kakitani ! Bei mir gings um Boetius/Gashi.Dieélephant hat geschrieben:und schon wieder so ein lustiger Post ;-)) liebst du demnach die Asiaten oder warum zählen bei dir die Beweggründe bei Kakitani, aber bei Boetius nicht? hmmmmm
Nööö sehe ich überhaupt nicht. Auch ein gestandener Spieler braucht nach einer Verletzungspause und verpasster Vorbereitung lange, bis er auf 100% ist. Er braucht wohl sogar noch länger, da er im Vergleich zu Boetius nicht mehr so jung und frisch ist.Dieélephant hat geschrieben:Vergleiche doch bitte nicht wieder Äpfel mit Birnen (respektive Pflaumen). Der eine ist ein junges Talent, das den FCB wohl relativ wenig kostet. Der andere ein Möchtegern-Königstransfer, der ein x-faches von Boetius verdient und auch aufgrund seines Alters und seines Möchtegern-Status eine ganz andere Rolle im Team spielen sollte. Von so einem Spieler erwarte ich von Anfang an viel mehr, als von einem jungen Spieler. Einem Talent gebe ich mehr Zeit und Kredit, da bei dem das Risiko bezüglich Geld usw ein Vielfaches kleiner ist.
Siehst du das?
Das Spiel war in Basel gegen St. Gallen und so wichtig war das Tor auch wieder nicht. Wir waren ja schon Meister.Simplex hat geschrieben:In St. Gallen hat er in der 87. Minute das wichtige 4:3 für uns geschossen. Und in Zürich in der 84. das zwischenzeitliche 2:1 für uns (Schlussresultat 2:2).
