NSA Whistleblower Edward Snowden

[Pro Sportchef bim FCB]

http://netzpolitik.org/2013/prism-neue- ... microsoft/



http://www.t-online.de/handy/smartphone ... aeren.html

...

ääähhh, ist doch bei allen das gleiche. Bei Apple wirds nie ans Licht kommen da es Closed Source ist. Von daher müssen sie auch nicht offen kommunizieren.

[SubComandante]

ääähhh, ist doch bei allen das gleiche. Bei Apple wirds nie ans Licht kommen da es Closed Source ist. Von daher müssen sie auch nicht offen kommunizieren.

Es ergibt jetzt auch wenig Sinn, auf einzelne Unternehmen mit dem Finger zu zeigen. Jedes Amerikanische Unternehmen, das interessant ist für die NSA, ist davon betroffen. Wenns ganz toll wird, dann haben sogar die (Core)-Router von Cisco ein schönes Hintertürchen. Das wäre dann richtig evil...

Ich konnte eh nie verstehen, wie Leute freiwillig auf Clouds zugreifen wollen (hört sich auch wie geklaut an). Gut, mit hoher Verschlüsselung hinschicken ist noch halbwegs zulässig. IMAP ist die einzige "Cloud", die man irgendwie brauchen kann (solange keine sensiblen Daten drauf sind).

Boykott gegen Länder hielt ich bisher immer für Schwachsinn. Aber bei technologischen Produkten sollte man sich zweimal überlegen, was in Zukunft von den USA zu nehmen. Und wegen Samsung - ist trotzdem ein Amerikanisches Betriebssystem drauf. Braucht man keine spezifische kommerzielle Software, die nur unter Mac oder Windows (also auch nicht unter Wine) läuft, gibt es auch mehrere Opensource Betriebssysteme.

[Pro Sportchef bim FCB]

Es ergibt jetzt auch wenig Sinn, auf einzelne Unternehmen mit dem Finger zu zeigen. Jedes Amerikanische Unternehmen, das interessant ist für die NSA, ist davon betroffen. Wenns ganz toll wird, dann haben sogar die (Core)-Router von Cisco ein schönes Hintertürchen. Das wäre dann richtig evil...

Vorallem denke ich auch noch, dass die meisten Firmen dies nicht ganz freiwilig gemacht haben.

Ich konnte eh nie verstehen, wie Leute freiwillig auf Clouds zugreifen wollen (hört sich auch wie geklaut an). Gut, mit hoher Verschlüsselung hinschicken ist noch halbwegs zulässig. IMAP ist die einzige "Cloud", die man irgendwie brauchen kann (solange keine sensiblen Daten drauf sind).

Ich nutze auch Clouds (Skydrive, Google), habe aber z.B. Dokumente und eBooks für die Schule drauf. Sollen sie doch die 1000 seitigen eBooks durchlesen

Boykott gegen Länder hielt ich bisher immer für Schwachsinn. Aber bei technologischen Produkten sollte man sich zweimal überlegen, was in Zukunft von den USA zu nehmen. Und wegen Samsung - ist trotzdem ein Amerikanisches Betriebssystem drauf. Braucht man keine spezifische kommerzielle Software, die nur unter Mac oder Windows (also auch nicht unter Wine) läuft, gibt es auch mehrere Opensource Betriebssysteme.

hm, andere Geheimdienste sind ja gemäss Berichten genauso schlimm, wenn nicht noch schlimmer (die Briten anscheinend ja) Der Unterschied ist halt, dass viele IT Produkte und Software aus den USA kommt.

[SubComandante]

hm, andere Geheimdienste sind ja gemäss Berichten genauso schlimm, wenn nicht noch schlimmer (die Briten anscheinend ja) Der Unterschied ist halt, dass viele IT Produkte und Software aus den USA kommt.

Und dass in den USA es wohl gang und gäbe ist, dass der NSA seinen Code in Softwareprodukte einschleussen darf. Sie versuchten es auch schon bei Opensource Betriebssystemen (vor einigen Jahren mit Einschleussung von NSA Mitarbeiter bei OpenBSD - glücklicherweise ohne Schaden).

[Pro Sportchef bim FCB]

Und dass in den USA es wohl gang und gäbe ist, dass der NSA seinen Code in Softwareprodukte einschleussen darf. Sie versuchten es auch schon bei Opensource Betriebssystemen (vor einigen Jahren mit Einschleussung von NSA Mitarbeiter bei OpenBSD - glücklicherweise ohne Schaden).

Der BND installiert dafür Trojaner auf deinem Rechner Kommt dann in etwa aufs selbe an. Aber ja, so oder so ziemlich bedenklich die Entwicklung.

[SubComandante]

Der BND installiert dafür Trojaner auf deinem Rechner Kommt dann in etwa aufs selbe an. Aber ja, so oder so ziemlich bedenklich die Entwicklung.

Na, gibt da schon einen Unterschied, ob "remote services" schon automatisch bei einem Produkt dabei sind oder ob sie nachträglich durch irgendwelche Beamten (wie auch immer die das machen wollen bei User mit IQ über 30) eingepflanzt werden. Und wegen BND: die Schweiz erwägt auch den Einsatz von Bundestrojaner. Das schöne ist ja: man kann bei denen immer Code nachträglich hinzufügen. Ein Schelm, wer böses dabei denkt.

[SubComandante]

[Taratonga]

erhält nun definitiv Asyl in Russland für 1 Jahr

http://www.bernerzeitung.ch/ausland/eur ... y/28069267

[The_Dark_Knight]

die nsa unternimmt wirklich alles um seinen angeschlagenen ruf zu erhöhen. unglaublich, dass es noch menschen gibt die dieser organisation glauben schenken. die al kaida ist natürlich überall...

http://www.20min.ch/ausland/news/story/ ... n-13031288

http://www.blick.ch/news/ausland/eine-r ... 96360.html

[Pro Sportchef bim FCB]

die nsa unternimmt wirklich alles um seinen angeschlagenen ruf zu erhöhen. unglaublich, dass es noch menschen gibt die dieser organisation glauben schenken. die al kaida ist natürlich überall...

http://www.20min.ch/ausland/news/story/ ... n-13031288

http://www.blick.ch/news/ausland/eine-r ... 96360.html

Das Blick Interview ist ja quatsch sondergleichen. Was ist das für ein Experte?

Seine Aussage

Es besteht sicher eine Bedrohung. Ägypten steht am Rande eines staatlichen Kollaps, Syrien befindet sich schon mittendrin in einem Bürgerkrieg. In Libyen hat die Regierung nichts mehr zu sagen. Die USA mischen überall mit. Sei es mit Drohneneinsätzen oder mit der Unterstützung von Generälen oder von Rebellen.
Auch die Absetzung des gewählten ägyptischen Präsidenten Mursi dürfte nur mit dem Okay von Washington erfolgt sein. Da ist es nur logisch, dass Drohungen von Seiten der Salafisten und Al-Kaida ausgesprochen werden.

ist ja nicht falsch. Aber es wurde ja immer wieder gesagt, dass Islamisten mehrere hundert oder tausend Terroristen / Extremisten aus Gefängnissen in Afghanistan, Lybien, usw. befreit haben. Gefährliche und bekannte Leute. Das verschweigt hier der sogenannte Experte einfach mal komplett, obwohl es aus meiner Sicht ein sehr wichtiger Punkt ist.

Ich denke, dass Washington dies zu einem grossen Teil tut, um die Aktionen der NSA zu rechtfertigen. So können sie beweisen, dass sie mit dem Überwachungsprogramm eine gute Arbeit leisten und dieses auch weiterhin eine Existenzberechtigung hat.

Was ist denn daran verwerflich?! Die erhöhte Gefahr besteht ja tatsächlich, das gibt er ja zu. Und so darf man dann doch auch für die gute Seite der NSA "Werbung" machen. Man soll ja auch sehen können, was die ganze Scheisse bringt.

Gewisse Quellen sprechen von Attentätern mit implantierten Sprengsätzen. Eine realistische Annahme?
Ich denke eher nicht. US-Botschaften sind Festungen ähnlich. Für eine Einzelperson ohne amerikanischen Pass ist es fast unmöglich, da hinein zu kommen. Ich denke eher, dass die Anschläge ähnlich sein werden, wie vorherige – etwa mit sprengstoffbeladenen Lastwagen.

Bei diesen Warnungen ging es ja nicht nur um die Botschaften, sondern generell um weltweit erhöhte Terrorgefahr. Und da wären ja dann implantierte Sprengsätze realistisch. Insofern eine sehr komische Aussage des "Experten"

[Taratonga]

35 Jahre für Edwards Manning.... zu krass.

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/ame ... y/18479348

[cantona]

35 Jahre für Edwards Manning.... zu krass.

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/ame ... y/18479348

Jo dä hockt am Schluss no 10 Johr ab jetzt, usser är baut im Knascht nomol irgend e Scheiss

[Taratonga]

Jo dä hockt am Schluss no 10 Johr ab jetzt, usser är baut im Knascht nomol irgend e Scheiss

dennoch viele Jahre deines jungen Lebens (praktisch im besten Alter) eingebuchtet. Und nur weil du miese Machenschaften aufgedeckt und publik gemacht hast.

[cantona]

dennoch viele Jahre deines jungen Lebens (praktisch im besten Alter) eingebuchtet. Und nur weil du miese Machenschaften aufgedeckt und publik gemacht hast.

Ja, sicher ist es heftig. Aber er wusste das ja und nahm es in kauf.

Hab mal seinen Chat mit Lamo fast komplett durchgelesen und dieser Manning war zu diesem Zeitpunkt schon ein ziemliches Frack. Der hatte Probleme mit seiner Sexualität, wurde seine ganze Kindheit lang gemobbt, fühlte sich als Frau im Körper eines Mannes, er durfte sich im Militär nicht outen usw.

Nicht dass ich etwas gegen solche Leute hätte, aber in diesem Gespräch kommt er schon ziemlich verrückt rüber (oder einfach nicht eins mit sich selbst) und er sagt da auch mehrmals, dass er die Folgen in Kauf nimmt. Er wusste, dass er da etwas ganz grosses ans Licht bringen wird und hätte dafür auch den Rest seines Lebens sitzen können. Jetzt sitzt er etwa 10 Jahre und dies wohl auch nicht unter normalen Bedingungen.

Wenn du beschliesst, dass du so etwas machst, dann musst du mit deinem alten Leben abschliessen (ob die Sache in unseren Augen gut oder schlecht ist, ist irrelevant). Ich denke, das hat er auch.

[unwichtig]

Sogar Angie Merkels Handy wurde von der NSA geknackt

[Lazarov]

eine nette geste an der diesjährigen oscarverleihung war die auszeichnung für den besten dokumentarfilm. citizenfour handelt von den NSA-enthüllungen des edward snowdens. unbedingt anschauen (legaler download-link mit untertiteln siehe unten).

der schwanzlutschende und kleinkinder-adoptierende moderator brachte folgenden dummen spruch, nachdem die regisseurin den film als warnung vor der gefahr für die demokratie bezeichnete: "Unfortunately, Mr Snowden himself couldn't appear personally today for some treason." Was füre schwuchtle!

zu meiner schulzeit wurden wir noch mit al gores doku über die klimalüge indoktriniert. wenn ich lehrer wär, würde ich mir mit den schülern diese snowden-doku anschauen, keine frage.



CITIZENFOUR | DOWNLOAD von der Enthüllungsplattform cryptome.org

Web Archive has censored Citizenfour (24 Feb 2015)
https://archive.org/details/LauraPoitrasCitizenfour

A fast source for Citizenfour SD and HD
http://ns4.jhml.de/
http://ns3.jhml.de/

Also:

Citizenfour.mp4 http://burnbit.com/download/343528/Citizenfour_mp4
Citizenfour-HD.mp4 http://burnbit.com/download/343527/Citizenfour_HD_mp4

Citizen Four Mirrors and Torrents:
https://www.it-native.de/citizen-four-m ... -torrents/

https://citizenfour.thecthulhu.com

http://publicint.de/Citizenfour-HD.7z

SUBTITLES:

english: http://dl.opensubtitles.org/en/download/sub/6029282 [ENGLISH]


PS: FIGHT THE POWER!

[Soriak]

der schwanzlutschende und kleinkinder-adoptierende moderator brachte folgenden dummen spruch, nachdem die regisseurin den film als warnung vor der gefahr für die demokratie bezeichnete: "Unfortunately, Mr Snowden himself couldn't appear personally today for some treason." Was füre schwuchtle!

Geht es auch noch etwas homophober?

zu meiner schulzeit wurden wir noch mit al gores doku über die klimalüge indoktriniert.

Alles klar, dann. Die korrupten Forscher luegen und sind Teil einer Verschwoerung, um... Buecher zu verkaufen? Die bekannten Forscher haben alle Tenure, was einem Job auf Lebzeiten entspricht (Kuendigung nur bei schweren Verstoessen gegen das Gesetz). Den Lohn haben sie auf sicher, selbst wenn sie ab morgen ueberhaupt keine Forschung mehr machen... sind also nicht auf Forschungsgelder angewiesen. Auf der anderen Seite hast du Unternehmen, bei denen es um Milliarden in Profiten geht. Dort siehst du keine Fehlanreize?

Eine neue Doku ist soeben in den USA erschienen: Merchant of Doubt. Zeigt auf, dass genau die Leute, die heute den Klimawandel leugnen, noch vor ein paar Jahren die Verbindung zwischen Rauchen und Lungenkrebs zu leugnen versuchten. Heute haben sie riesen Erfolg in Indonesien, wo Zigaretten auch an Kinder verkauft werden duerfen und Zigarettenrauch als Heilmittel gegen Krebs verkauft wird. Aus unerklaerbaren Gruenden ist Lungenkrebs dort ziemlich weit verbreitet... wird wohl am Essen liegen.

[Lazarov]

Geht es auch noch etwas homophober?

Ja, das ginge. Allerdings möchte ich vom admin noch nicht gesperrt werden.

Alles klar, dann. Die korrupten Forscher luegen und sind Teil einer Verschwoerung, um... Buecher zu verkaufen? Die bekannten Forscher haben alle Tenure, was einem Job auf Lebzeiten entspricht (Kuendigung nur bei schweren Verstoessen gegen das Gesetz). Den Lohn haben sie auf sicher, selbst wenn sie ab morgen ueberhaupt keine Forschung mehr machen... sind also nicht auf Forschungsgelder angewiesen. Auf der anderen Seite hast du Unternehmen, bei denen es um Milliarden in Profiten geht. Dort siehst du keine Fehlanreize?

Das ist off-topic. Ausserdem wirfst du mir sachen vor, die ich nirgends behauptet habe.

Eine neue Doku ist soeben in den USA erschienen: Merchant of Doubt. Zeigt auf, dass genau die Leute, die heute den Klimawandel leugnen, noch vor ein paar Jahren die Verbindung zwischen Rauchen und Lungenkrebs zu leugnen versuchten. Heute haben sie riesen Erfolg in Indonesien, wo Zigaretten auch an Kinder verkauft werden duerfen und Zigarettenrauch als Heilmittel gegen Krebs verkauft wird. Aus unerklaerbaren Gruenden ist Lungenkrebs dort ziemlich weit verbreitet... wird wohl am Essen liegen.

Der fettgedruckte teil ist einfach zum schreien. Sag mal, wen willst du hier veräppeln? Was hat der klimawandel mit dem rauchen zu tun? Was soll diese verallgemeinerung und diskreditierung?

Und schon mal vom climategate gehört, wo deine klima-wissenschaftler am klimaforschungszentrum erwiesenermassen daten gefälscht haben? Oder der oberguru dieser klima-wissenschaftler, der in den 'US and A' vor kurzem behauptete, dass unsere “kinder werden nicht mehr wissen, was schnee ist”. Daraufhin folgte dort der kälteste und schneereichste winter in der geschichte. LOL.

Oder anfangs hiess es stets "klimaERWÄRMUNG". Jahre später, als man auch kühlere temperaturen gemessen hat, wechselte man dann plötzlich auf "klimaWANDEL".
Pikant: den klimawandel gibt es seit abertausenden von jahren, was den schluss nahe legt, dass es natürliche ursachen für klimaveränderungen gibt (erdbahn um die sonne und neigung der erdachse, sonne, kontinentaldrift, vulkanismus, etc.).
Inwiefern das klima seit der industrialisierung vom menschen verändert wird, kann dir niemand genau sagen. Wenn man aber nun anfängt politik und policies gestützt auf falsche propheten zu machen (siehe oben), die vor allem den einfachen bürger (und die emerging markets) tangieren und ausnehmen, dann läuft definitiv etwas falsch.

PS: bevor du mit weiteren vorwürfen kommst: es geht mir schlicht um den klimawandel und nicht um den umweltschutz per se.

[Soriak]

Ja, das ginge. Allerdings möchte ich vom admin noch nicht gesperrt werden.

Lass ich so einfach mal stehen.

Der fettgedruckte teil ist einfach zum schreien. Sag mal, wen willst du hier veräppeln? Was hat der klimawandel mit dem rauchen zu tun? Was soll diese verallgemeinerung und diskreditierung?

http://www.theguardian.com/environment/ ... cs-science

Today's campaigners against action on climate change are in many cases backed by the same lobbies, individuals, and organisations that sided with the tobacco industry to discredit the science linking smoking and lung cancer. Later, they fought the scientific evidence that sulphur oxides from coal-fired power plants were causing "acid rain." Then, when it was discovered that certain chemicals called chlorofluorocarbons (CFCs) were causing the depletion of ozone in the atmosphere, the same groups launched a nasty campaign to discredit that science, too.
Later still, the group defended the tobacco giants against charges that second-hand smoke causes cancer and other diseases. And then, starting mainly in the 1980s, this same group took on the battle against climate change.

Immer die gleiche Masche: man schuert "Zweifel," finanziert grassroots Opposition, und versucht, so lange wie moeglich zu verzoegern. Hat mit dem Rauchen auch sehr lange funktioniert (siehe Fuemoir in Basel), obwohl auch die Folgen von 2nd hand smoke schon lange nachgewiesen sind. Habe das in der Schweiz auch in meinem eigenen Umfeld erlebt: da wollten einige (auch heute noch) nicht glauben, dass Rauchen Krebs verursacht. "Das hat man einfach, oder eben nicht. X hat ja auch 70 Jahre jeden Tag ein Paeckchen Zigaretten geraucht und lebt heute noch." Selbst das Ozonloch war lange kontrovers... da hat die internationale Gemeinschaft immerhin relativ schnell gehandelt.

Nicht anders die Masche der Impf- und Evolutions-"Kritiker," die auch wieder Aufschwung haben. Alles eine Verschwoerung der Pharmabranche und Gottlosen, respektive.

Oder anfangs hiess es stets "klimaERWÄRMUNG". Jahre später, als man auch kühlere temperaturen gemessen hat, wechselte man dann plötzlich auf "klimaWANDEL".

Ganz einfach: die Erde erwaermt sich global im Durchschnitt, was nicht bedeutet, dass es ueberall waermer wird. Daher ist Klimawandel einfach eine genauere Beschreibung. Genau gleich, wie ein Schneesturm kein Argument gegen den Klimawandel ist: erstens ist das eine Wettererscheinung (und Wetter ist nicht gleich Klima) und zweitens zeigen Modelle viel mehr extreme Wetterevents. Also mehr Duerren und mehr Schneestuerme. Man kann's ja wie die Leute in Texas machen, die nicht an den Klimawandel "glauben" und der Bundesstaat 3 offizielle Gebetstage fuer Regen erklaerte.

“Now, therefore, I, Rick Perry, Governor of Texas, under the authority vested in me by the Constitution and Statutes of the State of Texas, do hereby proclaim the three-day period from Friday, April 22, 2011, to Sunday, April 24, 2011, as Days of Prayer for Rain in the State of Texas.”

Hat leider nicht geklappt. Die Duerre ist natuerlich nicht nur dem Klimawandel zuzuschreiben. Aber hoehere Temperaturen bedeuten, dass das Wasser schneller verdunstet. Und statt grossen Seen und Reservoirs hatten sie einfach Wuestensand.

Kalifornien hat noch genuegend Wasserreserven fuer ein Jahr. Im Moment regeln sie den Wasserverbrauch via Gesetz, was aber nicht viel bringt -- und einen besseren Plan als "beten" haben sie auch nicht.

Pikant: den klimawandel gibt es seit abertausenden von jahren, was den schluss nahe legt, dass es natürliche ursachen für klimaveränderungen gibt (erdbahn um die sonne und neigung der erdachse, sonne, kontinentaldrift, vulkanismus, etc.).

Natuerlich ist nicht 100% des Klimawandels vom Menschen verursacht. Aber die schnellen Veraenderungen der letzten Jahre sind ziemlich drastisch und es ist ja nicht so, als ob man die Wirkung eines Treibhausgases (CO2, aber auch Methan und andere Gase) nicht kennen wuerde.

Inwiefern das klima seit der industrialisierung vom menschen verändert wird, kann dir niemand genau sagen. Wenn man aber nun anfängt politik und policies gestützt auf falsche propheten zu machen (siehe oben), die vor allem den einfachen bürger (und die emerging markets) tangieren und ausnehmen, dann läuft definitiv etwas falsch.

Ungewissheit, die es immer gibt, bedeutet aber nicht, dass man nicht handeln soll. Im Gegenteil: wenn die Folgen ungewiss sind, bedeutet dies, dass die Obergrenze der tolerierbaren Erwaermung mit genau gleicher Wahrscheinlichkeit zu tief sind, wie sie auch zu hoch sein koennen. Es gibt heute bereits hunderttausende von Klimafluechtlingen, die auf Grund von Ernteausfaellen auf der Flucht sind. Wenn man nun in Groenland Getreide anpflanzen kann, hilft das denen reichlich wenig.


Ich denke das grosse Problem bei der Kommunikation der Wissenschaft war, dass man dies als Problem unserer Grosskinder bezeichnete. Die Menschheit wird wegen dem Klimawandel nicht aussterben, aber die Folgen sehen wir bereits heute. Fuer Europa bedeutet dies sehr viel mehr Fluechtlinge, mehr Hitzetote (trifft gerade die Alten - aber kann man mit air condition loesen, wenn auch mit viel mehr Energieverbrauch), hoehere Lebensmittelpreise (in der Schweiz kein Problem, da wir Geld haben), mehr Ueberschwemmungen, und hoehere Kosten fuer Firmen in gewissen Sektoren (z.B. Swiss Re).

Die Kosten, dies zu verhindern, waeren wesentlich geringer gewesen, haette man frueh angefangen. Jetzt ist es halt wie bei allem, das man auf die lange Bank schiebt: zu spaet. Das finde ich das wirklich erschreckende am ganzen: die wenigsten Wissenschaftler glauben heute noch, dass man unter dem tolerierbaren Grenzwert bleiben koennte. Google hat vor ein paar Jahren ihr ganzes Budget fuer erneuerbare Energien umverteilt, weil ihre Modelle zeigten, dass die Folgen auch im bestmoeglichen Fall nicht verhindert werden koennen. Sollte einem mindestens etwas zu denken geben...

Aber es lebt sich einfacher, wenn alles nur eine grosse Verschwoerung ist. Ueberschwemmungen hat es immer schon gegeben; Fluechtlinge auch.

[Gavrilo Princip]

Ganz grosses Kino, was sich in Deutschland gerade abspielt. Sowas hat es seit der Spiegel-Affäre 1962 nicht mehr gegeben.

Der Blog netzpolitik.org hatte interne Pläne aufgedeckt, wonach deutsche Geheimdienste mehr Kompetenzen und Finanzmittel bekommen sollten, um das Internet und die sozialen Netzweke zu überwachen. Daraufhin wurde gegen die unbekannte Quelle UND (!) gegen die Journalisten ein Strafverfahren wegen "publizistischem Landesverrat und der Veröffentlichung von Staatsgeheimnissen" eröffnet. Es hagelte von allen Seiten Proteste und Kritik. Nun hat der Generalbundesanwalt das Verfahren, man lese und staune, vorläufig eingestellt.

Was für ein dummer Versager von einem Generalbundesanwalt, der FDP-Mitglied ist und in der Vergangenheit mit faschistoiden Äusserungen und seinem "Eiertanz" in der NSA-Überwachungsaffäre aufgefallen ist.

Edith fragt sich, ob mit der temporären Einstellung des Strafverfahrens nun etwa das Schwert des Damokles über die Journalisten hängen soll?

NZZ: Verfahren gegen Netzpolitik.org in Deutschland

[video=youtube;FXrkipC-Npc]https://www.youtube.com/watch?v=FXrkipC-Npc[/video]