Wenn Delgado zentral spielt dann ist die Zentrale löchrig wie ein schweizer Käse. Deshalb setzt ihn Paulo auf die Aussenposition.Dieélephant hat geschrieben:Ja natürlich. Ich ging bei meinem Post auch davon aus, dass Delgado als offensiver ZM augestellt wird. Alles andere ist für mich sowieso Non sense.
ja, oder aber wir haben im defensiven MF einen starken Aufräumer, der die Löcher, die sich im MF öffnen, wieder zumacht.PadrePio hat geschrieben:Wenn Delgado zentral spielt dann ist die Zentrale löchrig wie ein schweizer Käse. Deshalb setzt ihn Paulo auf die Aussenposition.
Gegen unterklassige oder gegen ein schwaches Mittelfeld fällt dies nicht so ins Gewicht. Da kann man es riskieren.
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.
Ja genauBlackmore hat geschrieben:Den haben wir immer noch in Elneny! Und auch in Xhaka, diesem darf man dann einfach keine offensiven Aufgaben geben, denn das ist definitiv nicht sein Stärke.
Edith meint noch, dass Du jedoch recht hast und Diaz uns wirklich sehr fehlt!
Aus meiner Sicht ist die Technik nicht das Hauptproblem von Taulant, sondern die Spielintelligenz. Die Fähigkeit, das Spiel zu lesen, zu antizipieren. Das reicht auf seiner Position oft nicht aus, je nachdem welchen Gegner man vor der Brust hat. Aus meiner Sicht ist das auch der Hauptunterschied zu seinem Bruder, nicht die Ballbehandlung oder ganz allgemein 'das Talent'. Er neigt manchmal auch dazu, unter Stress / Zeitdruck falsch zu entscheiden, finde ich.Nobby Stiles hat geschrieben: Und zu T. Xhaka, der ist meiner Meinung nach zu Recht Stammspieler. Er ist zwar kein blendender Techniker, aber wir brauchen Spielertypen wie Xhaka.
Sehe ich genauso. Vermutlich brauchst du sogar das "Spiel-" gar nicht davorzusetzen...footbâle hat geschrieben:Aus meiner Sicht ist die Technik nicht das Hauptproblem von Taulant, sondern die Spielintelligenz. Die Fähigkeit, das Spiel zu lesen, zu antizipieren. Das reicht auf seiner Position oft nicht aus, je nachdem welchen Gegner man vor der Brust hat. Aus meiner Sicht ist das auch der Hauptunterschied zu seinem Bruder, nicht die Ballbehandlung oder ganz allgemein 'das Talent'. Er neigt manchmal auch dazu, unter Stress / Zeitdruck falsch zu entscheiden, finde ich.
Einsatz und Wille sind vorbildlich, keine Frage. Und einfach auf ihn verzichten würde ich auch nicht wollen. Aber aus meiner Sicht spielt er bei uns als 'Fixstern' eine Rolle, die auf Dauer eine Nummer zu gross für ihn ist.
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.
Ja, stimmt. Aber da kann man sich noch weiter entwickeln mit derfootbâle hat geschrieben:Aus meiner Sicht ist die Technik nicht das Hauptproblem von Taulant, sondern die Spielintelligenz. Die Fähigkeit, das Spiel zu lesen, zu antizipieren. Das reicht auf seiner Position oft nicht aus, je nachdem welchen Gegner man vor der Brust hat. Aus meiner Sicht ist das auch der Hauptunterschied zu seinem Bruder, nicht die Ballbehandlung oder ganz allgemein 'das Talent'. Er neigt manchmal auch dazu, unter Stress / Zeitdruck falsch zu entscheiden, finde ich.
Einsatz und Wille sind vorbildlich, keine Frage. Und einfach auf ihn verzichten würde ich auch nicht wollen. Aber aus meiner Sicht spielt er bei uns als 'Fixstern' eine Rolle, die auf Dauer eine Nummer zu gross für ihn ist.
gseh ich genau glich...Sirtatse hat geschrieben:Bi ich eigentlich dr einzig in däm Forum wos unterirdisch findet dass nach Abpfiff vo dem Spiel gradmol gnadelos pfiffe worde isch? I mein schlächti Leistig hii oder här, aber schlussändlich hämmer 3 Böhne gholt und i find unmittelbar nachem Abpfiff isch das s wichtigste. Isch für mich persönlich e No-Go, aber anschiinend sehn das vieli Lüt im Stadion anderst.
Es geht doch nicht um den Eintrittspreis, sondern darum dass man von den Angestellten des Vereins genau dies selbe Hingabe (Herz) fordert, die man selber mitbringt. Aus meiner Sicht ein legitimer Anspruch, der mit 'Zirkus' nix zu tun hat. Ich denke mal, die Leute die pfeifen würden das auch tun wenn der Eintritt gratis wäre. Man kann es auch so sehen: Wenn die Spieler unsere Farben beleidigen dann kann das rotblaue Herz eines Fans das nicht einfach so hin nehmen. Ich würde zwar nie pfeifen, aber fluchen geht schon.Feanor hat geschrieben: dass mä für dr itrittspris äu ä gwüssi leischtig verdient het, dr fcb also än art zirkus isch, mit härz het das denn abr nüt meh ztue
Ja, das sehe ich auch so.footbâle hat geschrieben: Zuerst kommt der Verein. Ewig. Dann die Fans. Lebenslang. Am Ende kommen die Angestellten, Spieler und Trainer. Vertragslang.
Wer Spieler und Trainer über Verein und Fans stellt macht einen gewaltigen Fehler.
) Aber ich kann es nachvollziehen, wenn enttäuschte Fans nach dem Spiel ihren Frust mit Pfeifen abladen. Es ist ein Unterschied, ob ein aufopfernd kämpfender FCB gegen Real Madrid knapp verliert oder ob er mit absolutem Minimalistenfussball budgetierte Punkte gegen einen Mittelfeld SL Club einfährt. Damit tun die Fans Kund, dass ihnen das Spiel nicht gefallen hat. Ist meiner Meinung nach legitim. Nicht toll finde ich, wenn die Fans während des Spiels pfeifen. Damit helfen sie der Mannschaft nicht.Was heisst denn "mittlerweile"? Die paar Pfiffe am Samstag sind wohl harmlos gegen die völlig überzogene Kritik hier drin während der gesamten letzten Saison! Ich finde es weniger schlimm, wenn nach dem Spiel die ganze Mannschaft ausgepfiffen und somit klar gemacht wird, dass man mit dem Gezeigten nicht zufrieden ist, als wenn ein Einzelner für alles, was (in einen Mannschaftssport!) nicht gut läuft, verantwortlich gemacht wird.Feanor hat geschrieben:gseh ich genau glich...
aber mittlerwile sind im stadion und au do inne alswiemehr Lüt, die dr asicht sind, dass mä für dr itrittspris äu ä gwüssi leischtig verdient het, dr fcb also än art zirkus isch, äs unternähme, dass eim gfälligscht sell die versprocheni Show liefere...
ich denke die Spieler regen sich über schlechte Leistungen genauso auf wie einige Fans! als Spieler hast du schlussendlich auch den Anspruch deine beste Leistung zu zeigen, einigen gelingt dies im Moment schlicht nicht.footbâle hat geschrieben:Es geht doch nicht um den Eintrittspreis, sondern darum dass man von den Angestellten des Vereins genau dies selbe Hingabe (Herz) fordert, die man selber mitbringt. Aus meiner Sicht ein legitimer Anspruch, der mit 'Zirkus' nix zu tun hat. Ich denke mal, die Leute die pfeifen würden das auch tun wenn der Eintritt gratis wäre. Man kann es auch so sehen: Wenn die Spieler unsere Farben beleidigen dann kann das rotblaue Herz eines Fans das nicht einfach so hin nehmen. Ich würde zwar nie pfeifen, aber fluchen geht schon.
Zuerst kommt der Verein. Ewig. Dann die Fans. Lebenslang. Am Ende kommen die Angestellten, Spieler und Trainer. Vertragslang.
Wer Spieler und Trainer über Verein und Fans stellt macht einen gewaltigen Fehler.
Naja. Bei gewissen Spielern (Pipi, FF) glaube ich das sofort. Bei einigen der Söldner habe ich eher den Eindruck solange sie überzeugen wenn viele Scouts auf der Tribüne und die Kameras auf sie gerichtet sind, sind sie zufrieden.tauli hat geschrieben:ich denke die Spieler regen sich über schlechte Leistungen genauso auf wie einige Fans! als Spieler hast du schlussendlich auch den Anspruch deine beste Leistung zu zeigen, einigen gelingt dies im Moment schlicht nicht.
Daher ist die Kritik und die Pfiffe nicht ganz falsch, obwohl ich die Mannschaft auch nicht auch nicht auspfeifen würde
shabba hat geschrieben:bin einmal gespannt wer den der neue trainer werden soll..wenn man(n) dem forum glauben soll wird es wohl eine mischung aus jesus u. alexander dem grossen werden..
No_IP hat geschrieben:Vielleicht werden wir vom System der Dosen überrascht sein, aber viel mehr werden die überrascht von uns sein, da wir nämlich kein System haben.
Käppelijoch hat geschrieben:Ich seh mich diese Saison betrunkener im Stadion als auch schon.
Das ist mir ebenfalls aufgefallen. Für mich ein Rätsel. Selbst wenn sie zwei Monate ohne Ball trainiert hätten, kann man die Technik doch nicht so schnell verlernen. Einfachste Ballannahmen misslingen; einfache Pässe, welche Meterweise ihr Ziel verfehlen oder dem nächsten Gegner in die Flossen gespielt werden.nobilissa hat geschrieben:Es haben sich in den letzten Wochen generell technische Schludrigkeiten eingeschlichen. Übertraining oder Nonchalance ?
das isch jetzt nid di ärnschd? immernonig drüber wägkoh... hey life goes on... usserdäm isches dört legitim gsi, dr yakin isch tschuld gsi. nach e biz alaufschwirigkeite nach dr winterpause scho wider d situation gliichsetze isch eifach nid richtig. dr muri het lang gnueg zytt gha, si wäg z korrigiere, är hets verkackt. fertig.Quo hat geschrieben:Was heisst denn "mittlerweile"? Die paar Pfiffe am Samstag sind wohl harmlos gegen die völlig überzogene Kritik hier drin während der gesamten letzten Saison! Ich finde es weniger schlimm, wenn nach dem Spiel die ganze Mannschaft ausgepfiffen und somit klar gemacht wird, dass man mit dem Gezeigten nicht zufrieden ist, als wenn ein Einzelner für alles, was (in einen Mannschaftssport!) nicht gut läuft, verantwortlich gemacht wird.
es werden eben nicht mit gleich langen Ellen gemessen. Aber eigentlich sind wir nicht weiter als noch vor einem Jahr und das mit einem breiteren und qualitätiv besseren Kader.MistahG hat geschrieben:das isch jetzt nid di ärnschd? immernonig drüber wägkoh... hey life goes on... usserdäm isches dört legitim gsi, dr yakin isch tschuld gsi. nach e biz alaufschwirigkeite nach dr winterpause scho wider d situation gliichsetze isch eifach nid richtig. dr muri het lang gnueg zytt gha, si wäg z korrigiere, är hets verkackt. fertig.
Ähm doch. Stand nach 22 Runden im Jahre 2014: Euroleague 1/16-Final, 43 Punkte, 3 Punkte Vorsprung auf YBNobby Stiles hat geschrieben:es werden eben nicht mit gleich langen Ellen gemessen. Aber eigentlich sind wir nicht weiter als noch vor einem Jahr und das mit einem breiteren und qualitätiv besseren Kader.
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
