Doch, da bin ich mir auch ziemlich sicher. Oder wer meinst du, war noch teurer?Nobby Stiles hat geschrieben:Nein, glaube ich.
WOW, so unterschiedlich kann Fussball interpretiert werden, aber das ist ja auch ein Teil der Faszination...Libero Grande hat geschrieben:Wenn ich bei Sportler etwas nicht ausstehen kann, dann die "Leck mich am Arsch"-Einstellung. Diaz war so einer: Verdiente sich zwar dumm und dämlich, spielte aber die Diva, sobald er nicht auf seiner angestammten Position spielen durfte.
Mir bleibt er als Spieler mit unzähligen Fehl- und Querpassorgien in Erinnerung, der fast nie entscheidend Einfluss auf das Spiel nehmen konnte. Dazu kam seine Unlust, eigene Fehler auszubügeln und die Tatsache, dass er ständig im Sparmodus übers Feld schlurfte. Ich habe mich jeweils masslos geärgert, wenn er in bester Zanni-Manier einfachste 2 Meter-Pässe verhaute und danach dem Gegenspieler nachtrabte.
Bei Chile das Gleiche: dort stand er an der WM jeweils auch nur im DM rum und verteilte Quer- und Rückpässe. Mehr kam da nicht. Aber für viele Leute war das allein Grund genug ihn in den Himmel zu loben ("he, er ist Stammspieler bei Chile!").
Da war mir z.B. der vielgescholtene Yapi lieber. Der war in der Offensive zwar auch unbrauchbar, im Gegensatz zu Diaz war er aber stets anspielbar und setzte sich für die Mannschaft ein.
Fazit: Als einsames Highlight von Diaz bleibt mir sein 11er gegen Tottenham in Erinnerung. Ich wünsche ihm alles Gute und viel Erfolg an seiner neuen Wirkungsstätte. Ich bezweifle aber, dass er sich wird durchsetzen können und prophezeie jetzt einfach mal, dass er in spätestens 2 Jahren wieder in Südamerika spielen wird.
Sehe ich genau gleich wie du...war - wenns mir recht ist - an der wm einer der top drei, was gelaufene Kilometer anbelangt (schnitt pro Spiel, nicht absolut). Das ist mit etwas im dm rumtraben sicherlich nicht zu erklären...wikinger hat geschrieben:WOW, so unterschiedlich kann Fussball interpretiert werden, aber das ist ja auch ein Teil der Faszination...
in 90 Minuten kommt man auch mit Rumtraben locker auf 10-13km ;-) ...aber anhand der gelaufenen Kilometer kann man nicht abschliessend auf die Leistung des Spielers schliessen. Von demher lieber ein Spieler, der nur 9km läuft aber dafür die richtigen Wege macht als einer wie Diaz, welcher immer seine 12-13km abspult aber halt so, dass es der Mannschaft nicht wirklich hilft. Diaz hätte mal die GPS-Daten von Elneny anschauen sollen ;-)rethabile hat geschrieben:Sehe ich genau gleich wie du...war - wenns mir recht ist - an der wm einer der top drei, was gelaufene Kilometer anbelangt (schnitt pro Spiel, nicht absolut). Das ist mit etwas im dm rumtraben sicherlich nicht zu erklären...
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
Auch wenn ich mir für Diaz etwas anderes Wünsche, wird es wohl so kommen, wie du es beschreibst. Ich denke diese Schwäche kann man nicht durch Training beheben. Entweder man hat die Ruhe, oder eben nicht. Zusätzlich kann ich mich an einige Amokpässe erinnern, welche kaum dem Druck der Gegenseite zuzuschreiben sind. Für den FCB ist dies abschliessend betrachtet definitiv kein Verlust. Es kann sein, dass die Kabine ihn vermissen wird, das Feld ist aber sicherlich erleichtert ...Joggeli hat geschrieben:in 90 Minuten kommt man auch mit Rumtraben locker auf 10-13km ;-) ...aber anhand der gelaufenen Kilometer kann man nicht abschliessend auf die Leistung des Spielers schliessen. Von demher lieber ein Spieler, der nur 9km läuft aber dafür die richtigen Wege macht als einer wie Diaz, welcher immer seine 12-13km abspult aber halt so, dass es der Mannschaft nicht wirklich hilft. Diaz hätte mal die GPS-Daten von Elneny anschauen sollen ;-)
Dass es ihm hier nicht reicht und wohl in der Buli auch nicht, liegt aber an etwas anderem. Sobald er unter Druck ist, verliert er Bälle wie ein Schuljunge. Dies ist auf seiner zentralen Position einfach ein nogo. Er wird auch beim HSV solche Gegentore verursachen und sich schneller als ihm lieb ist auf der Bank oder sogar Tribüne sitzen.
Ich verstehe ja immer noch nicht, wie sowas auch nur im Geringsten ein Kritikpunkt sein kann. Manche Leute haben halt als neutralen Gesichtsausdruck kein Lachen und sparen sich ein falsches Lachen, wie es viele andere öffentliche Personen handhaben und du scheinbar erwartest. Warum auch immer.Agent Orange hat geschrieben:Immerhin scheinen seine Gesichtszüge aufgetaut zu sein!
Hast es ziemlich treffend zusammengefasst.Konter hat geschrieben:Leistungsdaten, Qualität und Talent hin oder her. Er hat uns in den letzten zwei Jahren nicht wirklich entscheidend weitergeholfen. Weder als Sportler noch als Person hat er micht überzeugt. Er war für mich irgendwie wie ein Roboter und zeigte kaum Emotionen, daher löste er auch bei mir nie grosse Emotionen aus. Wenn das Sportliche teils auf der Strecke bleibt sind es genau diese Emotionen, welche den Unterschied ausmachen. Daher werde ich auch Serey Die viel mehr vermissen, der ja im letzten halben Jahr sportlich nur marginal eine Rolle spielte. Aber Diaz wirkte immer sehr distanziert. Aus meiner Sicht einer der grössten Transferflops.
Was aber krass ist, dass ein Spieler, welcher sich bei uns nie als voller Stammspieler durchsetzen konnte, dennoch für 2.5 Millionen zu einem Bundesliga Verein wechselt. Hat zwar sicherlich auch mit der WM zu tun, aber trotzdem zeigt es einfach wieder mal deutlich, was für eine Qualität wir im Kader haben.
naja.. die positive eigeschafte chönnt me jetzt eifach au z.B. uf e Calla übertrage.. er zeigt au immer wieder mol e guets spiel und potential... e guete schuss het er au..NaSrI hat geschrieben:Grundsätzlich findis schaad wenn är uns würd verloh. är het nämmli immer wieder zeigt das er eigentlich s potenzial hätti um im stamm zspiele. Leider isch er aber zu unkonstant und vorallem sini fählpäss im ufbauspiel sind katastrophal und unnötig. Zuedem findi het er au körperlich und im sprint defizit, ich wird eifach sgfühl nid los, dass är eifach nid zum spiel vom fcb passt. Das er e super schuss het und e fiins füessli het muess me gar nid in frog stelle.
Meine Güte, nimm doch nicht alles so ernst!Dever hat geschrieben:Ich verstehe ja immer noch nicht, wie sowas auch nur im Geringsten ein Kritikpunkt sein kann. Manche Leute haben halt als neutralen Gesichtsausdruck kein Lachen und sparen sich ein falsches Lachen, wie es viele andere öffentliche Personen handhaben und du scheinbar erwartest. Warum auch immer.
Ja, das sehe ich in etwa auch so. Ich habe ein paar sehr gute Spiele von ihm gesehen. Aber genau da passte alles zusammen, die Spielart des Gegners und die ihm zugeteilte Spielposition und Taktik. Vielleicht packt er es beim HSV. Ich würde es ihm gönnen.Lällekönig hat geschrieben:Qualitäten hat er, aber diese passen nicht gut zum FCB. Ich hätte gehofft, dass es irgendwie noch passen würde, aber vom Willen und/oder Vermögen seitens DIaz' sich dem FCB anzupassen fehlte jede Spur. Hab mich in Diaz ein wenig getäuscht, von dem her sehe ich den Verlust nur in der Breite des Kaders, also verkraftbar (bei der aktuellen Konstellation – wenn die Sache mit Serey nicht wäre – sogar begrüssenswert).
Q.E.DAsmodeus hat geschrieben:Ich bin ehrlich. Ich hatte ein schlechtes Gefühl mit der neuen Führung. Ich habe befürchtet, dass der Ruf von Streller, Frei und Wicky noch schlimmer ruiniert würde als es damals bei Yakin geschehen ist.
Beliebte Spieler ohne Ahnung in den Vorstand hiefen und gleichzeitig das komplette Prinzip des Vereins umkrempeln? Da kann ja nur der goldene Lack abblättern und Rost zum Vorschein kommen.
