du darfst gerne wieder spiele gegen Aarau und Niederbipp oder Fc Bünzli anschauen gehen. ich schau mir gerne mal wirklich guten fussball an.stacheldraht hat geschrieben: Zusatz: Ich hoffe, dass dieses Pussy-Madrid nie wieder in unserem Tempel spielt. Mongo-Spieler + Mongo-Fans aus der CH.
FC Basel - Real Madrid 26.11.2014
Das lag mehr an Real als an Embolo, dass es in der 2. HZ anders aussah - die konnten/wollten/mussten nicht mehr so hoch stehend und konsequent pressen wie in der 1. HZ.Subbuteo hat geschrieben:Embolo war vielleicht in der 1ten Halbzeit "überfordert", aber da kam ganz einfach zu wenig aus dem Mittelfeld, die gesamte Mannschaft agierte zu vorsichtig, man hatte zu viel Respekt vor Madrid. Aber auch einem Streller verspringen oft die Bälle, wenn er auf sich allein gestellt bleibt, danach bärenstark! Unglaublich der Pass auf Gashi und die Aktion, wie er sich gegen zwei Verteidiger durchsetzte und den Torhüter umspielte war Weltklasse, dass dann Navas seinen Schuss noch parierte war ebenfalls Weltklasse!
Ausserdem hatte er auch den einen oder anderen dummen Ballverlust im "Aufbau". Mir ist klar, dass das auch bei Streller immer mal wieder der Fall ist - ich würde mich auch nicht zurückhalten Streller in seiner Leistung zu kritisieren, dort ist dann eher noch das Alter ein "Problem".
Was ich bei Embolo meinte, waren viele so kleine Dinge: Zu wenig enge Ballführung/zu weit vorgelegt. Fehlendes entgegenlaufen bei Passannahme. Verpassen des rechtzeitigen Abspiels. "Zuviel" oder falsche Art von Spekulation beim Pressing.
Klar ist es Real und logisch sind da auch andere Spieler nicht ausgenommen. Bei ihm ist es mir einfach besonders stark aufgefallen. Ich werte das dafür aber auch als gewonnene Erfahrung. Er ist definitiv noch kein Stürmer für die Topligen. Da fehlt noch einiges.
edit: Ich möchte noch anmerken, dass ich gestern gefühlt eines der absolut besten Fussballspiele im Joggeli gesehen habe. Vielleicht hat der Rasen nicht ganz mithalten können und 2. HZ fiel dann gegen Ende ein bisschen ab. Aber so parat, so voller Einsatz und auch so technisch hochstehend auch vom FCB, an sowas mag ich mich spontan gerade nicht erinnern. Ein riesengrosses Lob an unsere Mannschaft, die es geschafft hat während 90min durchgehend hochkonzentriert unter teilweise grossem Druck zu spielen, ohne wirklich viele gröbere Fehler zu machen.
Es fehlte leider nur das Tor und die Konsequenz im 16er.
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.
Seh ich genauso, Embolo hat in der 2. HZ stark gspielt. HZ 1 hab ich nicht so richtig mitbekommen. Ein paarmal zu unentschlossen und verspielt im gegnerischen Sechzehner, aber er hat seinen Marktwert gestern definitiv erhöht!Patzer hat geschrieben:also die die embolo kritisieren haben aus meiner sicht keine ahnung
... davor will sich Dragovic noch von seinen Wegbegleitern in Basel verabschieden: "Ich danke Gott jeden Tag dafür, dass ich zu diesem Topverein gegangen bin. Es ist in Basel noch viel besser gelaufen, als ich es mir erträumt habe"
Naja, so Hammer finde ich dies nicht wenn ich daran denke dass der FCB auf Bewährung ist und bei der UEFA eh nicht die besten Karten hat...Nostrum hat geschrieben:Hammer!! Viele Dank![]()
![]()
Frei fand ich auch ganz stark. Auch ist er zu einer echten Leaderfigur gereift.Bender hat geschrieben:Ich verstehe die schwache Benotung von Frei in der BaZ überhaupt nicht. Er war der auffälligste Spieler auf dem Feld und war massgeblich dafür verantwortlich, dass die Mannschaft stabil spielte. Für mich der Mann des Spiels.
Auch verstehe ich die 4.5 für Embolo nicht. Er ist noch jung, keine Frage, aber das Spiel gestern dürfte ihn hoffentlich wieder auf den Boden der Realität gebracht haben. Uns hat vorne ein Stürmer gefehlt, der den Ball halten kann und auch Pässe schlagen kann.
Ebenfalls stark war Gonzales, der mit unglaublicher Laufarbeit glänzte und gut mit Degen harmoniert. Die linke Seite war leider wieder ziemlich passiv, aber das ist definitiv Beklagen auf hohem Niveau.
Auch positiv in Szene setzen konnte sich in kurzer Zeit Diaz, der sollte im nächsten Spiel wieder von Anfang an spielen.
Das Spiel war unterhaltsam und der FCB hat definitiv Fortschritte gemacht. Unter MY wurde noch gemauert, nun wird auch gegen Real mitgespielt, tolle Sache.
Embolo fand ich sicherlich nicht schlecht. Klar ist da noch Luft nach oben, aber für einen 17-jährigen war dies schon sehr grosses Kino (v.a. die Riesenchance, die Navas vereitelte und die eine Spielverlagerung auf Gashi)
Gonzalez fand ich auch stark, nur sollte bei den Zweikämpfen nicht derart schnell zu Boden gehen.
Unter Yakin mag insbesondere in der Liga gemauert worden sein, aber die internationalen Auftritte gegen die Grossen waren fast alle sehr gut. Man hat unter Yakin auch gegen Chelsea oder Tottenham mitgespielt...
Ich hoffe er bekommt mehr Spielpraxis und somit mehr Bindung zum Spiel, dann wird sich dies hoffentlich ändern. Manchmal erinnert er mich an Chermiti...cantona hat geschrieben:Nur dr Hamoudi isch mr biz ufe Zeiger gange, do isch nonig viel Teamgeischt vorhande, drfür umso meh Vrtraue in sich sälber.

In der 2.HZ hat er seine Nervosität ablegen können, aber stark hat er nicht gespielt. Die 1. HZ war richtig schwach. Der konnte keinen Ball stoppen oder am Fuss behalten, alle Angriffe über ihn versandeten im Nirgendwo. Der Junge dürfte wieder auf den Boden der Realität angekommen sein, was gut ist. Da ist viel Talent vorhanden, aber der Weg zur internationalen Spitze ist doch noch weit. Aber für einen 17-jährigen ist er definitiv schon sehr gut, kein Frage.Voyager hat geschrieben:Seh ich genauso, Embolo hat in der 2. HZ stark gspielt. HZ 1 hab ich nicht so richtig mitbekommen. Ein paarmal zu unentschlossen und verspielt im gegnerischen Sechzehner, aber er hat seinen Marktwert gestern definitiv erhöht!
wieso? ist negative kritik nicht angebracht nach diesem spiel? wir haben verloren. positive kritik gibt es auch.Patzer hat geschrieben:also die die embolo kritisieren haben aus meiner sicht keine ahnung
ich hab nicht seine leistung als ungenügend eingeschätzt, ich würde ihm etwa die note 4-4.5 geben. klar unter dem mannschaftsdurchschnitt. da hätte höchstens ein tor noch was ändern können.
die beurteilung bezieht sich auch nicht auf die tatsache, dass er erst 17 ist und bis vor einem halben jahr noch kein einziges spiel in der ersten mannschaft gemacht hat. es geht mir um den spieler, der da vorne bei uns im sturm leider nicht so viel an guten aktionen zustande gebracht hat, wie es vielleicht hätte sein können.
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.
Isch aber cool gsi wie dr einti Ordner dr erschti Flitzer gfällt hett. Suubers tackling gsiBloodMagic hat geschrieben:S Problem isch dass die eifach z schwach büesst wärde. Die muetmasslige 500 000 EUR Buess uf d Flitzer + Vogelbeobachter ufteile. Denn isch das nie me es Problem...

"Hab`ich `ne Wolldecke im Mund?"
weisst du wieviele stürmer gegen real keinen stich machen? er hat viele bälle gut verteilt, vorallem in der zweite halbzeit, und hat sich die eine oder andere torchance rausgearbeitet. seine szene bei seiner grosschance war ganz grosses kino. 2-3 mal hat er sensationelle pässe geschlagen. klar verliert ein stürmer mal den ball, wenn er von ramos und varane bedrängt wird. zur errinnerung: varane ist stammspieler der französischen nati, ramos der abwehrchef der spanischen nati.Master hat geschrieben:wieso? ist negative kritik nicht angebracht nach diesem spiel? wir haben verloren. positive kritik gibt es auch.
ich hab nicht seine leistung als ungenügend eingeschätzt, ich würde ihm etwa die note 4-4.5 geben. klar unter dem mannschaftsdurchschnitt. da hätte höchstens ein tor noch was ändern können.
die beurteilung bezieht sich auch nicht auf die tatsache, dass er erst 17 ist und bis vor einem halben jahr noch kein einziges spiel in der ersten mannschaft gemacht hat. es geht mir um den spieler, der da vorne bei uns im sturm leider nicht so viel an guten aktionen zustande gebracht hat, wie es vielleicht hätte sein können.
- heisser drnoo
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1072
- Registriert: 13.07.2011, 09:57
fcb hat aus dem hinspiel gelernt und seine sache gestern ganz gut gemacht v.a. defensiv. offensiv war das zusammenspiel in den ersten 50-60 minuten mangelhaft. Aber sorry, mehr drin gelegen?....neee! Madrid hat 90 minuten das spiel so kontrolliert, wie sie wollten (etwas mehr druck, etwas weniger druck etc.).
Schau, es geht mir nicht darum, dass er gegen diese Spieler Bälle verliert. Es ging mir darum, dass er vor allem in der 1. HZ kaum etwas richtig gemacht hat - teilweise aufgrund von banalen, einfachen und unnötigen Fehlern. Wenn Schär und Suchy für ihr Abwehrverhalten gegen Benzema und Ronaldo kritisiert werden, dann ist das mehr als angebracht auch vorne zu schauen was passiert.
Das Offensivspiel des FCBs war nicht so toll im Vergleich zu anderen Aspekten gestern.
Was soll das "wieviele Stürmer gegen Real keinen Stich haben"-Argument? Das spielt doch keine Rolle. Für mich war die Leistung einfach nicht gut. War die von Streller gegen Real übrigens auch nicht. Und wenn Embolo schon als "nächster grosser Transfer" gesehen wird, dann passt das eben auch nicht zusammen. In jeder der Top5-Ligen muss er viele Male pro Saison gegen eine ähnlich starke Abwehr spielen.
Das Offensivspiel des FCBs war nicht so toll im Vergleich zu anderen Aspekten gestern.
Was soll das "wieviele Stürmer gegen Real keinen Stich haben"-Argument? Das spielt doch keine Rolle. Für mich war die Leistung einfach nicht gut. War die von Streller gegen Real übrigens auch nicht. Und wenn Embolo schon als "nächster grosser Transfer" gesehen wird, dann passt das eben auch nicht zusammen. In jeder der Top5-Ligen muss er viele Male pro Saison gegen eine ähnlich starke Abwehr spielen.
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.
seh ich anders, aber lassen wir dasMaster hat geschrieben:Schau, es geht mir nicht darum, dass er gegen diese Spieler Bälle verliert. Es ging mir darum, dass er vor allem in der 1. HZ kaum etwas richtig gemacht hat - teilweise aufgrund von banalen, einfachen und unnötigen Fehlern. Wenn Schär und Suchy für ihr Abwehrverhalten gegen Benzema und Ronaldo kritisiert werden, dann ist das mehr als angebracht auch vorne zu schauen was passiert.
Das Offensivspiel des FCBs war nicht so toll im Vergleich zu anderen Aspekten gestern.
Was soll das "wieviele Stürmer gegen Real keinen Stich haben"-Argument? Das spielt doch keine Rolle. Für mich war die Leistung einfach nicht gut. War die von Streller gegen Real übrigens auch nicht. Und wenn Embolo schon als "nächster grosser Transfer" gesehen wird, dann passt das eben auch nicht zusammen. In jeder der Top5-Ligen muss er viele Male pro Saison gegen eine ähnlich starke Abwehr spielen.
Kann es sein, dass man als 17 jähriger gegen Real Madrid ein wenig nervös ist? Ich wärs in dem Alter sicher gewesen. Er hatte ein paar Stockfehler; korrekt. Aber da stand ihm auch dauernd ein Ex-Weltmeister auf den Füssen rum.Master hat geschrieben:Es ging mir darum, dass er vor allem in der 1. HZ kaum etwas richtig gemacht hat - teilweise aufgrund von banalen, einfachen und unnötigen Fehlern.
"Hab`ich `ne Wolldecke im Mund?"
- andreas
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 6836
- Registriert: 27.03.2005, 19:22
- Wohnort: Basel
- Kontaktdaten:
War nicht gaaaanz ernst gemeint.Ex C4 hat geschrieben:"So Modefan-Schals..." oder Hühnerhut - super Choreo?? Ich has top gfunde, merci!!
[ATTACH]20384[/ATTACH]

Ich bin zwar der Mannschaft nicht böse, aber irgendwie war ich gestern
enttäuscht. Man fühlte, dass mit ein bisschen Glück mehr drin gewesen
wäre, Real war in der Verteidigung gar nicht sattelfest! Mir ist besonders
aufgefallen, dass wir über die Seiten sehr viel Platz hatten.
Schlussendlich war es ein toller Auftritt, aber kein perfekter. Die Chancen-
auswertung gegen ein solches Team muss halt perfekt sein, wenn man
Punkten will. Deshalb bin ich - nach Verlauf des Spiels - auch ein bisschen
enttäuscht, dass man den Modefans nicht das Maul stopfen konnte. Und
es ist extrem bitter, dass Razgrad noch ausgeglichen hat!
Wieso? Wenn Razgrad uswärts gege Real gwünnt, denn hätte mir also äntwäder dr totali Hass vom Fuessballgott uf uns zoge, wäre d Opfer vo dr Internationale Wettmafia odr Real würd ihres Youth Team nachem Match am Nomitag au no das am Obe lo schutte.andreas hat geschrieben:War nicht gaaaanz ernst gemeint.
Ich bin zwar der Mannschaft nicht böse, aber irgendwie war ich gestern
enttäuscht. Man fühlte, dass mit ein bisschen Glück mehr drin gewesen
wäre, Real war in der Verteidigung gar nicht sattelfest! Mir ist besonders
aufgefallen, dass wir über die Seiten sehr viel Platz hatten.
Schlussendlich war es ein toller Auftritt, aber kein perfekter. Die Chancen-
auswertung gegen ein solches Team muss halt perfekt sein, wenn man
Punkten will. Deshalb bin ich - nach Verlauf des Spiels - auch ein bisschen
enttäuscht, dass man den Modefans nicht das Maul stopfen konnte. Und
es ist extrem bitter, dass Razgrad noch ausgeglichen hat!
In Liverpool miemer uf Sieg spiele und dass wüsse au alli, s könnt uns einzig Rette wenn mr 1:0 am Gwünne sin und die in de letschte fünf Minute elände Druck mache, dass mr denn trotz Usglich witer sin. Und wenn nid, denn in dr Europa League, usser ebe siehe oben.
weil wir im falle einer niederlage definitiv in der EL gewesen wären und ein unentschieden gegen liverpool trotzdem gereicht hätte.....aber egal, war trotzdem ein geiler abend!Zargor hat geschrieben:wieso ?
[CENTER]"mir müend ufpasse, dass mir nid immer s schwizerische wasserglas als ozean düend betrachte..." Peter V. Kunz[/CENTER]
Ja, könnte noch eine enge Sache werdenandreas hat geschrieben:War nicht gaaaanz ernst gemeint.
Und es ist extrem bitter, dass Razgrad noch ausgeglichen hat!



Gestern war für mich v.a. Frei stark. Hatte ihm diese Leistungssteigerung nach einem durchzogenenen Meisterschaftsstart nicht zugetraut, allgemein fand ich v.a. das Mittelfeld stark!
Gibt es irgendwo im Netz die Szene vom angeblichen Handspiel eines Real-Spielers beim Schuss von Gashi noch zu sehen?
F.R.B. - Freie Republik Basel
Er hatte schon auch in paar taktische Fehler drin, die nicht nur mit nervösität zu begründen sind. 2,3 mal zu oft einfach auf dem Ball gewartet anstelle einen Schritt entgegen zugehen. Oder eine Szene wo er sich wieder anbieten müsste aber einfach im Offside stehen bleibt. Er hatte sicher schon bessere Spiele als gestern. Natürlich war das auf der anderen Seite Real Madrid, er war sehr isoliert und musste sich meist gegen 2 behaupten. Aber genau dann kann man eben nicht einfach auf den Ball warten etc. 2te Halbzeit war viel besser als die erste. Wohl auch weil er mehr Unterstützung aus dem Mittelfeld bekam. Bei seiner Grosschance hätte er sich vielleicht fallen lassen können nach dem Kontak mit dem Verteidiger anstelle sich so weit abdrängen zu lassen. Wobei ich hier eigentlich Schätze dass er an sich glaubt und nicht die "einfache" Lösung sucht und den 11er will.Rhyyläx hat geschrieben:Kann es sein, dass man als 17 jähriger gegen Real Madrid ein wenig nervös ist? Ich wärs in dem Alter sicher gewesen. Er hatte ein paar Stockfehler; korrekt. Aber da stand ihm auch dauernd ein Ex-Weltmeister auf den Füssen rum.
- Lällekönig
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2917
- Registriert: 23.04.2011, 10:56
- Wohnort: Basel
"Ich bin enttäuscht, gegen Real Madrid nach so einem Spiel nicht wenigstens einen Punkt geholt zu haben." – ist sicherlich ein Gedanke, der vielen (Spielern, Fans, Verantwortlichen) im Kopf herumschwirrt und zeigt, wo der FCB unterdessen angekommen ist. Danke an ALLE für dieses geile Spiel und die tolle Atmosphäre gestern, aber auch für den Weg dorthin. Chapeau!
... und ja, ich bin ein wenig enttäuscht ... und das ist gut so!
... und ja, ich bin ein wenig enttäuscht ... und das ist gut so!
Meine Vision des FCB: Die heterogene Einheit.
Diesem Szenario gebe ich eine Chance von nicht 1% - Real zu hause wird locker gegen diese Bulgaren gewinnen, selbst mit einer C-MannschaftRED&BLUE hat geschrieben:Ja, könnte noch eine enge Sache werdenVerstand die Reaktion gewisser Leute diesbezüglich direkt nach Schlusspfiff überhaupt nicht
Nicht völlig unmöglich, dass wir an der Anfield Road verlieren und Real auf absoluter Sparflamme sogar gegen Rasgrad verlieren könnte... somit wären wir dann plötzlich Gruppenletzter
Gestern war für mich v.a. Frei stark. Hatte ihm diese Leistungssteigerung nach einem durchzogenenen Meisterschaftsstart nicht zugetraut, allgemein fand ich v.a. das Mittelfeld stark!
Gibt es irgendwo im Netz die Szene vom angeblichen Handspiel eines Real-Spielers beim Schuss von Gashi noch zu sehen?
Zum Spiel:
Am Anfang waren die Offensiven sehr nervös, am offensichtlichsten war es bei Embolo. Nach dem Katastrophenquerpass in der eigenen Hälfte hat er sich gefangen und sich deutlich gesteigert. Für sein Alter hat er für mich auch gestern ein gutes Spiel gemacht. Hat die IV's von Real schon ein paar Mal umkurvt.
Die ganze Mannschaft hat eine sehr gute Leistung gezeigt bis zum gegnerischen 16er aber dann kamen die Schüsse oder der letzte Pass nicht, leider. Insgesamt würde ich die Leistung also als gut bezeichnen. Gonzales, Frei und Elneny waren für mich etwas besser als der Rest. Ein Punkt wäre möglich gewesen mit einer guten Chancenauswertung, daran müssen sie noch arbeiten.
Weiter so und das kommt in allen Wettbewerben gut :-)
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 648
- Registriert: 02.08.2006, 19:48
.... Danke Jungs für das geniale Spiel von Gestern.... Ich war schon lange nicht mehr so angespannt wie gestern Abend!
Danke am die MK und an die anderen Fans für die schöne Choreo.... das war Hühnerhaut pur...... Hoffentlich geht das CL-Märchen in die nächste Runde.....
Danke am die MK und an die anderen Fans für die schöne Choreo.... das war Hühnerhaut pur...... Hoffentlich geht das CL-Märchen in die nächste Runde.....
Phantasie ist wichtiger als wissen, denn wissen ist begrenzt.
Das isch au kei abschliessendi Ihschätzig vo sym Charakter und sim Talänt gsi. Mir isch jo bewusst, dass är jung isch und nid viel spielt, abr wenn är spielt isch mr meischtens ufgfalle, dass är vorallem sy's könne will zeige mit Überstieger, Dribblings und Schüss und wenn so züggs halt meischtens ind Hose goht denn wärs gschieder s unterzloh. Abr är isch sicher schnäll, het e guets Ballgfühl und ka sicher au nid schlächt dribble, also mit e bizli meh Demuet, Ihsatz für d Mannschaft und Zit ka durchus öppis usem wärde.wikinger hat geschrieben:sä siech wird uns mol vyl batzeli in d'kasse spiele... wetten?
- repplyfire
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1926
- Registriert: 07.12.2004, 15:20
- Wohnort: 44..
War ein sehr gutes Spiel von Basel gestern. Nur schon der Umstand, dass die Madrilenen am Ende versuchten Zeit zu schinden zeigt, dass sie schon ein wenig Angst vor einem möglichen Ausgleich hatten. Würde Basel jedes Spiel so angehen wie gestern, müssten wir uns in der NLA nur noch über die Höhe der Siege unterhalten.
Mit der Einstellung und dem (bis dann noch ein wenig weiterentwickelten) Prozess und Spielkultur sehe ich den FCB gegen Liverpool in zwei Wochen mit absolut reelen Chancen auf einen Sieg.
Mit der Einstellung und dem (bis dann noch ein wenig weiterentwickelten) Prozess und Spielkultur sehe ich den FCB gegen Liverpool in zwei Wochen mit absolut reelen Chancen auf einen Sieg.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3089
- Registriert: 11.12.2004, 14:57
Finde ich auch. Riskieren so kurz vor Schluss ist doch gut.heisser drnoo hat geschrieben:aso ich bi au nit grad e kolleg vom hamoudi...
aber finds top dasr inekunnt und eppis probierts zrisse! au wenn bitz eigesinnig... in de schlussphase muesch eifach e paar sache probiere!
wär si schlänzer inegange wär är de held do inne, nur so näbebiii... und gestert hets allgemein mim goal schiesse nit so welle klappe
Für immer Rotblau - egal in welcher Liga