Gegen einen machbaren Gegner vor einen halbleeren Stadion in der CL zuspielen muss ja sicher der Traum der Spieler sein.Zaunbesteiger hat geschrieben: Und das mit dem "Stadion vollkriegen" ist ja ein Witz...
So hat jeder seine eigenen Ansichten.
aber doch nit scho wieder lissabon!Soolerboy hat geschrieben:Nein bin ich nicht. Ich sehe es jedoch so. Es leben viele Menschen aus Portugal, der Türkei und aus Italien in der Schweiz. Um das Stadion voll zukriegen sind glaube ich diese drei Gegener allemal attraktiver als Maribor.
Wie bekannt, haben wir ja bis jetzt einen sehr guten Start und normalerweise zeigt sich dann international was wirklich ist. Alle Spieler sind bei diesen internationalen Gegnern auch wesentlich motivierter und die Spiele fallen auch anders aus, gegen offensivere Mannschaften. Wichtig für mich ist: Der Zusammenhalt im Team scheint sehr gut, Selbstvertrauen ist vorhanden, der Trainer hat eine Vision und die Stürmer treffen. Ob das reicht zum eine Mannschaft wie Real Madrid in Bedrängnis zu bringen wird erst die Tagesform beider Mannschaften zeigen. Wir wissen langsam das alles möglich ist, wenn unsere Mannschaft an sich glaubt und vorwärts spielt. Genug Talent ist definitiv vorhanden. Und mit Streller haben wir immer noch einen Capitain, der es weiss, eine Mannschaft zu motivieren und ihnen die letzten 5% Eier zu geben um etwas zu reissen.Sharky hat geschrieben:Auch wenn wir in der 2. Gruppe sind, habe ich für dieses Jahr irgendwie ein komisches Gefühl, dass es nicht so gut rauskommt. Ich habe bis jetzt erst ein Spiel gesehen, gegen den FCZ, in welchem wir dominierten und hinten einigermassen gut standen. In allen anderen Spielen haben wir durch unkonzentriertheit, unnötigen Fehlern und Spieler auf der flaschen Position viele Gegentore bekommen. Es gab noch kein einziges Spiel gegen zu Null. Ob das gut rauskommt? Egal gegen wen wir spielen werden...
ja das stimmt alles. Nur habe ich bis jetzt halt noch kein einziges wirklich von A-Z überzeugendes Spiel gesehen...nur die Resultate stimmten meistens.cantona hat geschrieben:Wie bekannt, haben wir ja bis jetzt einen sehr guten Start und normalerweise zeigt sich dann international was wirklich ist. Alle Spieler sind bei diesen internationalen Gegnern auch wesentlich motivierter und die Spiele fallen auch anders aus, gegen offensivere Mannschaften. Wichtig für mich ist: Der Zusammenhalt im Team scheint sehr gut, Selbstvertrauen ist vorhanden, der Trainer hat eine Vision und die Stürmer treffen. Ob das reicht zum eine Mannschaft wie Real Madrid in Bedrängnis zu bringen wird erst die Tagesform beider Mannschaften zeigen. Wir wissen langsam das alles möglich ist, wenn unsere Mannschaft an sich glaubt und vorwärts spielt. Genug Talent ist definitiv vorhanden. Und mit Streller haben wir immer noch einen Capitain, der es weiss, eine Mannschaft zu motivieren und ihnen die letzten 5% Eier zu geben um etwas zu reissen.
Fazit: Wir haben die Chance bei jedem Gegner etwas zu reissen, können aber auch gnadenlos unter die Räder kommen. Ich hoffe und glaube natürlich auf Ersteres.
Es stimmt, bisher gab es noch kein von A-Z gutes Spiel des FCB (Es gab übrigens schon ein zu Null gegen Luzern). Dennoch sehe ich das ganze ein wenig optimistischer wie du. Denn die CL ist noch einmal ein anderes paar Schuhe als die SL und hier sehe ich 2 Argumente, welche für uns sprechen.Sharky hat geschrieben:Auch wenn wir in der 2. Gruppe sind, habe ich für dieses Jahr irgendwie ein komisches Gefühl, dass es nicht so gut rauskommt. Ich habe bis jetzt erst ein Spiel gesehen, gegen den FCZ, in welchem wir dominierten und hinten einigermassen gut standen. In allen anderen Spielen haben wir durch unkonzentriertheit, unnötigen Fehlern und Spieler auf der flaschen Position viele Gegentore bekommen. Es gab noch kein einziges Spiel gegen zu Null. Ob das gut rauskommt? Egal gegen wen wir spielen werden...
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
Aber jetzt mal ehrlich und ohne *rotblaue" Brille... Als Fan von Bayern, Barca, Real, Liverpool etc. wen würdest Du Dir aus Topf 2 wünschen... Ich würd da auch Basel oder evt. noch Donezk wünschen...cantona hat geschrieben:Sollen sie gerne, spielt uns ja in die Hände. Für mich ist es nur erstaunlich wie lernresistent die sind.
Schon ja, aber ich würde Basel sicher nicht als Freilos sehen. Die Liverpooler hatten ja auch seit Jahren nicht mehr viel mit internationalem Fussball zu tun, und wissen darum auch nicht worüber sie reden. Aber Dortmund muss auch zuerst einmal zeigen was sie ohne Lewandowski reissen. Schalke hätten wir letztes Jahr gut schlagen können. PSG ist natürlich eine andere Liga, wären die im ersten Topf, hätte ich diese gerne als FCB Gegner gehabt. City ebenfalls. Juve wohl auch sehr stark. Zenit und Donezk einigermassen auf Augenhöhe. Wir wären, wenn wir gegen die Mannschaften im gleichen Topf spielen würden, sicher nirgends Favorit. Und das ist ja schlussendlich auch das gute für uns.wikinger hat geschrieben:Aber jetzt mal ehrlich und ohne *rotblaue" Brille... Als Fan von Bayern, City, Real etc. wen würdest Du Dir aus Topf 2 wünschen... Ich würd da auch Basel oder evt. noch Donezk wünschen...
Topf 2:
FC Schalke 04
Borussia Dortmund
Juventus Turin
Paris Saint Germain
Schachtar Donezk
FC Basel 1893
FC Zenit
Manchester City
Sollen sie uns als Underdog sehen, das waren immer unsere besten Spiele..cantona hat geschrieben:Schon ja, aber ich würde Basel sicher nicht als Freilos sehen. Die Liverpooler hatten ja auch seit Jahren nicht mehr viel mit internationalem Fussball zu tun, und wissen darum auch nicht worüber sie reden. Aber Dortmund muss auch zuerst einmal zeigen was sie ohne Lewandowski reissen. Schalke hätten wir letztes Jahr gut schlagen können. PSG ist natürlich eine andere Liga, wären die im ersten Topf, hätte ich diese gerne als FCB Gegner gehabt. City ebenfalls. Juve wohl auch sehr stark. Zenit und Donezk einigermassen auf Augenhöhe. Wir wären, wenn wir gegen die Mannschaften im gleichen Topf spielen würden, sicher nirgends Favorit. Und das ist ja schlussendlich auch das gute für uns.
Brasilien - Deutschland ...Trekbebbi hat geschrieben:Immer diese Schwarzmalerei... ha jemand in letzter Zeit irgendjemand auch nur ein Spiel zweier gleichklassiger Teams gesehen, wo das eine Team über 90 Minuten das andere Team dominiert hat? Sowas gibt's, wenn überhaupt, nur noch höchst selten.
1. Habe ich von gleichklassigen Teams gesprochen - was auf Nationalmannschaftsebene schwer einzuschätzen ist. Von der WM könntest Du mMn höchstens Holland-Spanien dazu zählen.Bender hat geschrieben:Brasilien - Deutschland ...
Und noch einige Spiele mehr am selbigen Turnier.
Wir haben bewiesen das wir International mithalten können, aber auch hin und wieder leider für gröbere (Patzer)Patzer hat geschrieben:jep, alle wollen uns aus topf zwei, komisch![]()
richtig. Hotel in Kobenhavn, für e Match übere mit Fähri, Malmö schloh, Jagdszene in Malmö-Rosengaard (woher dr Ibrahimovic stammt ;-) wider mit dr Fähri (oder Taxi über Öresund-Brugg für die wo d'Fähri verpasse)Nakata hat geschrieben:Malmö wär echt geil, auch reisetechnisch!
Geographie? Tschoppenhof = Liedertswil, Degen = Lämpeberg. Aber auch Wurscht, Oberbaselbiet halt.
Vizekusen bleibt VizekusenBündner hat geschrieben:Habe gestern kurz das Spiel zischen Leverkusen und Kopenhagen auf dem ZDF angeschaut. Roger Schmid lässt nun bei Leverkusen das gleiche Pressing spielen und dies noch fast besser als im letzten Jahr. Aus der Truppe könnte was werden!
Falcão hat geschrieben: "Tradition ist nicht die Anbetung von Asche, es ist die Weitergabe des Feuers!"
wieso vom topf 2 sind wir ja das traumlos... Juve, PSG, City Dortmund, sind sicher stärker als basel.Konter hat geschrieben:Passend dazu ein Artikel auf BBC-Sport
http://www.bbc.com/sport/0/football/28931063
Jaja immer schön unterschätzen, denn als Underdog gegen englische Truppen sind wir immer gut.
Edit: Die Engländer scheinen nur über ein Kurzzeitgedächtnis zu verfügen, sonst wüssten sie noch, dass wir in den letzten 3 Jahren Manu und Tottenham aus der Championsleague und Europaleague geschossen haben, sowie Chelsea letztes Jahr zwei mal besiegt haben.![]()
Also ich wage zu behaupten, dass Leverkusen als Vizemeister aktuell nicht unglücklich wäreKurtinator hat geschrieben:Vizekusen bleibt Vizekusen![]()
Q.E.DAsmodeus hat geschrieben:Ich bin ehrlich. Ich hatte ein schlechtes Gefühl mit der neuen Führung. Ich habe befürchtet, dass der Ruf von Streller, Frei und Wicky noch schlimmer ruiniert würde als es damals bei Yakin geschehen ist.
Beliebte Spieler ohne Ahnung in den Vorstand hiefen und gleichzeitig das komplette Prinzip des Vereins umkrempeln? Da kann ja nur der goldene Lack abblättern und Rost zum Vorschein kommen.