Unser Edelportugiese hat von Verteidigung keine Ahnung. Hinten Pfui vorne Hui. Das war letzte Saison noch umgekehrt.sotchi hat geschrieben:Vielleicht ist er ja unverkäuflich.
Transfergerüchte 14/15
-
Aftershock
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 412
- Registriert: 23.05.2014, 23:47
- Wohnort: Fricktal
Und was ist ist nun lustigerBalotelli hat geschrieben:Unser Edelportugiese hat von Verteidigung keine Ahnung. Hinten Pfui vorne Hui. Das war letzte Saison noch umgekehrt.
Ich finde, so wie es jetzt läuft ganz gut. Emotionen hat uns Sousa ja versprochen. Und die haben wir bisher bekommen.
Und die ganze Edel- japaner, -portugiese, -marsmensch, -türke Geschichte. Nenn die Kinder doch einfach beim Namen. Speicherplatz ist nicht so günstig wie immer alle meinen.
Natürlich e seeeeehr wichtigs Kriterium!!!Kuma hat geschrieben:@Zargor, wart's ab. Es wird nicht lange dauern, bis nach einem neuen Torhüter verlangt wird. Ich sage damit nicht, dass Vaclik nicht ein guter Torwart wäre. Nur, er passt nicht zu uns und ist nicht gerade charismatisch.
Der Ball ist rund!
-
NoIdentity
- Neuer Benutzer
- Beiträge: 26
- Registriert: 14.07.2014, 22:06
warum sollte man die zukünftige Tschechiens Nr. 1 gegen die zukünftige Nr. 2 austauschen?Kuma hat geschrieben:Man könnte z.B. Mourinho einen Tausch vorschlagen, Vaclik gegen Czech!
Wenn sich jemand mal nach Koh Samui in Thailand verirrt, freue ich mich riesig auf einen Besuch von euch in meiner Bar 
:)
https://www.facebook.com/Sharkys-Bar-2035758479985733/
:)https://www.facebook.com/Sharkys-Bar-2035758479985733/
-
Agent Orange
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 5990
- Registriert: 11.07.2006, 01:31
- Wohnort: Dank Wessels nicht mehr in Basel!
-
RotBlauGääl
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1336
- Registriert: 26.05.2011, 21:33
- Wohnort: Rieche
wikinger hat geschrieben:gwüssi user cha mä scho nid für voll näh... grössewahn, realitätsverlust etc.
was bitteschön isch am vaclik nid rächt???
es gibt ja nicht viel zum motzen zur Zeit. Es läuft ja alles gut bis jetzt da muss man halt das "Sommerloch" stopfen
Nothing in life is to be feared, it is only to be understood
-
Agent Orange
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 5990
- Registriert: 11.07.2006, 01:31
- Wohnort: Dank Wessels nicht mehr in Basel!
-
BloodMagic
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 7972
- Registriert: 06.12.2004, 19:29
- Wohnort: nicht mehr BS
Doch - hört jetzt auf damit. Als ob Chelsea ihren Torhüter bei uns abstellt der 5.2 Millionen GBP verdient und dann einen anderen (aus ihrer Sicht) schlechteren von uns bekommt.Kuma hat geschrieben:Warum nicht ein Leihgeschäft mit Chelsea? Czech in dieser Saison bei uns, einer der weltbesten Torhüter, und Vaclik zur Ausbildung bei Chelsea??. So abwegig wäre das sicher nicht.
ja wirklich. vaclík hat seine sache bis jetzt ganz ok gemacht. keine groben schnitzer (so ein chermiti freistoss kann immer wieder mal rein; sollte aber schon nicht) und ist auch schon 2-3 mal schön mit vollgas gegen den ball und den anstürmenden gegner gegangen. die bigsaves (va auf der linie) waren jetzt noch nicht dabei, aber die kommen sicher noch. und klar habe ich nach dem penalty gedacht: "yann hätte den im handstand gehalten ". aber ich denke und hoffe das werde ich in ein paar monaten (lieber wochen) auch bei tomáš denken.
". aber ich denke und hoffe das werde ich in ein paar monaten (lieber wochen) auch bei tomáš denken.Yann hat bei den Fohlen bisher auch noch nicht wirklich überzeugt. Da ist das was hier über Vaclik steht fast noch harmlos im Gegensatz zum Borussia-Forum.donhon hat geschrieben:ja wirklich. vaclík hat seine sache bis jetzt ganz ok gemacht. keine groben schnitzer (so ein chermiti freistoss kann immer wieder mal rein; sollte aber schon nicht) und ist auch schon 2-3 mal schön mit vollgas gegen den ball und den anstürmenden gegner gegangen. die bigsaves (va auf der linie) waren jetzt noch nicht dabei, aber die kommen sicher noch. und klar habe ich nach dem penalty gedacht: "yann hätte den im handstand gehalten
achso, solange andere mehr scheisse schreiben/machen, solange ist das war "wir" tun oder dieses dämliche Gequatsche über unsere eigenen Spieler völlig harmlos oder gar ok??Triumph hat geschrieben:Yann hat bei den Fohlen bisher auch noch nicht wirklich überzeugt. Da ist das was hier über Vaclik steht fast noch harmlos im Gegensatz zum Borussia-Forum.
So ist das doch im Leben, Frau Tanner! Das fängt schon in der Schule an: Wenn du eine schlechte Note nach Hause bringst, erzählst du den Eltern von einem Mitschüler, der noch schlechter war! Und das zieht sich dann weiter bis beispielsweise zu Randale an Fussballspielen. Wenn da einer Mobiliar in einem Fussballstadion zerstört, dann weist er auf andere Chaoten hin, die es noch viel schlimmer trieben usw.. Für viele Menschen scheint dies tatsächlich eine akzeptable Entschuldigung für Fehlverhalten zu sein: Ich suche einen, der noch schlimmer ist!tanner hat geschrieben:achso, solange andere mehr scheisse schreiben/machen, solange ist das war "wir" tun oder dieses dämliche Gequatsche über unsere eigenen Spieler völlig harmlos oder gar ok??