Fighter

[hansy]

gern geschehen, schön dass es funktioniert hat.

nog anfangs noch ordentlich, nach dem ersten harten treffer fast nur noch spielball. gleichalt wie roy? wow, sieht etwa 10 jahre älter aus im kampf. dazu muss man sagen, er hat schon viel einstecken müssen, zeit aufzuhören.

zurzeit müsste nick die 500k locker wert sein, der ufc fehlts an stars bzw leute die die kassen füllen. beide diaz brüder haben das drauf und ich finds geil, wie sie sich jetzt verhalten. müssten andere auf den zug aufspringen.

unsportlich? meinste wegen dem brawl oder wie? mir sind kämpfer "lieber", wenn ich aussuchen müsste, die gegner verbal angreifen, aber sonst die regeln nicht verletzen gegenüber leute, die sich fair geben aber dann eye poking (ala jbj), ständig shorts halten, oder greasing / doping benutzen.

[Corpsegrinder]

hehe, ich dachte noch, als du das geschrieben hast, dass nog maximal 2 jährchen älter ist. wusste aber auch nicht, dass beide 37 sind. ja, ich hoffe stark, dass big nog aufhört. der typ galt früher als unzerstörbar, mittlerweile hat er ein extrem schwaches kinn. erinnert mich an chucky. wenn du halt über ein jahrzehnt im octagon und im sparring auf den kopf kriegst, macht das kinn irgendwann nicht mehr mit. auch bei hendo sieht man diese "abnutzungserscheinungen" langsam.

mit unsportlich meine ich u.a. den brawl, bei den weigh ins den gegner schlagen bzw. versuchen (ist schon mehrmals passiert), zwischen den runden oder vor der ersten runde noch versuchen auf den gegner loszugehen und dann noch die kleinigkeiten wie verbales zeugs, das mich aber nicht stört. das mit den weigh ins finde ich das unsportlichste von allem. kann ich null akzeptieren!

[hansy]

nogs kinn ist zwar schlechter als zuvor, sah aber nicht super schlecht aus. er konnte wenigstens ein paar hammer einstecken, er war für mich einfach viel zu behäbig und langsam. da kann selbst das beste kinn irgendwann einpacken, wenn du die schläge voll einsteckst. so ala, was, roy nelson hat einen rechten hammer und schlägt damit oft zu? wer hätte das gedacht, big nog nicht!

bei weigh in und direkt vor bzw während den runden, das geht überhaupt nicht. war nie ein fan von deren aggro tour. ich glaub bei gsp wollte er ihn nach der runde noch eins "slappen"? oder wars condit oder gar beide?
bei weigh in weiss ich nur, dass er mit bj zusammen prallte, war nicht zwangsläufig ein richtiger schlag -> du weisst ich mag bj und diaz überhaupt nicht.

so, da war also endlich der "brawl" zwischen schähl und wand, wars lustig? du schaust bzw wolltest die season schaun. falls getan, gib mal die highlights durch, ist es wirklich so fake wie befürchtet?

[Corpsegrinder]

nick wollte damals bj eins knallen während den weigh ins und hat nur knapp verfehlt. finde leider kein gif, habe es aber noch bestens in erinnerung. https://www.youtube.com/watch?v=xcCyGZUT-Rk bei 3.52 passiert es. geht sehr schnell. bei den gifs sah man es besser.

hier ist ein video vom brawl: https://www.youtube.com/watch?v=k49rVsx7uvY alles halb so wild. was mich aufregt ist "dida" vom team wandy, shoguns (ehemaliger?) box trainer. feiges schwein!

[hansy]

es war so ein halbschlag, ich glaub dana kam gegen nicks arm (dessen arm weiter oben war), der dann ein typisches aggro verhalten von oben nach unten schlug. kann sein, dass er dachte, dass bj sein arm greifen wollte und er sich losreissen wollte. sah ich nicht, wegen zuviel zweifel, als echten schlag gegen bj. der headbutt war schon eher aggro, auch wenn eine (über)reaktion auf penns head to head move.

danke für den link, fand selber nichts, alles schon runtergenommen worden von zuffa.
die schläge hat schähl irgendwie verdient *hust*.

[Corpsegrinder]

morgen ist noch ne ufc show. und glaub das erste mal überhaupt, dass mich kein einziger fight auch nur ansatzweise interessiert.

[hansy]

waaaaaaaas? du willst nicht
Mitch Gagnon (135) vs. Tim Gorman (135)
anschauen? da bin ich aber schockiert.

ernsthaft, ich hab "interesse" am mainevent und poirier's kampf. der kerl muss schon ständig gegen riesen arschlöcher kämpfen. der kampf, den ich vom papier her am interessantesten sehe, ist bei der sackschwachen karte nicht auf der maincard:
K.J. Noons (168) vs. Sam Stout (169) <- der sollte jeden mma fan interessieren.

[Corpsegrinder]

ich habe noch heute nachmittag gemerkt, dass ich diverse fight night-shows der jüngsten vergangenheit bereits verdrängt habe. bspw. die show in singapur.

beim main event sehe ich ein langweiliges outboxing voraus. noons vs. stout ist vom style her nicht so uninteressant, allerdings waren noons jüngste vorstellungen eher naja, dazu sind beide nicht top10, deshalb haut mich das auch nicht vom hocker.

[hansy]

noons vs stout war nice, muss man nur das gif anschauen, das war schon (fast) der ganze fight. http://hov-mma.com/2014/04/doom-gif-noo ... inale.html

poirier hat wiedermal eine gute bis sehr gute performance abgeliefert, das ende hab ich gesehen. nice, der typ wird mir langsam sympathisch.

mainevent gesehen, war nicht so der hit, aber da ich gegen bisping war...........

[Corpsegrinder]

netter ko von noons, merci für das gif.

habe gar nichts gesehen von der show. das ergebnis des main events kommt für mich überraschend. tim hätte ich allenfalls einen one punch knockout zugetraut. diese niederlage ist übel für bisping.

morgen abend ist ufc on fox 11 mit einer soliden card. dazu gibt es einige prelims, die interessanter sind als die main card-fights. ich tippe mal alles, was mich interessiert:

fabricio werdum vs. travis browne by (t)ko rd2
miesha tate vs. liz carmouche by dec
donald cerrone vs. edson barboza by (t)ko rd3
rafael dos anjos vs. khabib nurmagomedov by dec
thiago alves vs. seth baczynski by dec
jorge masvidal vs. pat healy by dec

meine comments dazu:

bei werdum vs. browne hoffe ich einfach auf einen geilen fight. technisch dürfte werdum in jeder disziplin besser sein, allerdings hat browne die power und zudem eine gute tdd (bzw. eine sehr unike, gefährliche tdd am cage!). sehe deshalb - und weil werdum kein ko-monster ist - browne im vorteil.
cerrone vs. barboza könnte geil werden. ich hoffe, dass der kampf im stehen ausgetragen wird, dann sehe ich edson vorne.
dos anjos vs. nurmy... für mich unverständlich, warum das ein prelim ist. dieser fight ist imo der bedeutungsvollste nach werdum vs. browne. der sieger dürfte kurz vor einem titelkampf stehen. finde den fight schwierig zum einschätzen, tendiere aber leicht zu nurmy.
thiago alves war übrigens zwei volle jahre lang out! krass! sein letzter fight war die niederlage gegen kampmann. kann mich noch gut an den fight erinnern und er kommt mir wie eine ewigkeit vor.

[hansy]

kein ding, hier noch zwei weitere gute gifs:




eine überraschung, dass tim bisping so dominiert. 4 runden, wenn nicht sogar 5 hat er gewonnen. oft konnte er bisping zu boden bringen und dort halten. selbst im stehen kennedy für mich mehr schaden angerichtet, wenn auch bisping mit mehr hits. (hier sage ich, quality over quantity) schön dass bisping endlich raus aus dem titelrennen ist, für ne ganze weile.
aja, bisping hält keinen sieg über einen aktiven ufc fighter hab ich gelesen. http://mmashare.co/mma-news-f1/fact-bis ... 73859.html
deutliche sache!


fabricio werdum vs. travis browne by (t)ko rd2
miesha tate vs. liz carmouche by sub rd2
donald cerrone vs. edson barboza by (t)ko rd2
rafael dos anjos vs. khabib nurmagomedov by dec
jorge masvidal vs. pat healy by dec

halte werdum vs browne für einen stylewise "easy" fight für browne. im stehen besser, viel besseres ringen. werdum darf mich gerne überraschen, aber ich sehe ihn ohne grosse chancen.
bei cerrone vs edson, wieder das gleiche problem, cerrone physisch für mich deutlich stärker und somit massiv im vorteil.
sehe es ähnlich bei dos anjos vs khabib wie du.

[Corpsegrinder]

ich bin beeindruckt von fabricio werdums fantastischer leistung. browne wurde in jeder disziplin von werdum dominiert, was ich so nicht für möglich gehalten hätte. ich muss aber auch sagen, dass werdum zu wenig credits vor dem fight erhalten hat. dass er world class bjj hat und sich im standup massiv verbessert hat, wissen wir alle, so dass ich es ein bisschen komisch fand, dass die medien und fans ihn zum krassen aussenseiter machten. zumal browne auch in den jüngsten fights einige schwächen gezeigt hat. jedenfalls fand ich den fight sehr geil. ich glaube zwar nicht, dass werdum cain besiegt, aber es könnte enger werden als viele denken.

cerrone vs. barboza war auch ein geiler fight. donald im standup mit enorm mühe und war bis einige sekunden vor seinem finish klar unterlegen. edson wird sich wohl grün und blau ärgern ab dieser niederlage.

nurmy vs. dos anjos fand ich okay, war ein bisschen zu einseitig.

[hansy]

werdum klar besser als gedacht, aber physisch zu schwach. browne eine katastrophe, headmovement kennt er nicht, walking punching bag.

barboza hat mich lügen gestraft. er scheint aber (einiges) an muskelmasse aufgebaut zu haben, oder irre ich mich?

nurmy vs dos nich gesehen, dafür masvidal vs pat 2. und 3. runde, war auch einseitig.

[Corpsegrinder]

werdum ist halt nicht der grösste und schwerste at heavyweight, da ist es für mich kein wunder, dass er es physisch gegen einen 15 pfund schwereren kämpfer wie browne schwierig hat. vielleicht sind 232 lbs dann aber doch ein bisschen zu optimistisch für werdum. einige 205er cutten das vor dem fight. nichtsdestotrotz hat werdum mehrere takedowns hinbekommen und konnte auch die top position meistens halten. für mich war das passend.

edson hatte ich schon immer als big lightweight in erinnerung, nicht nur wegen seiner körpergrösse.

noch ein nachtrag zu nurmy: der typ ist jetzt 22-0, aber ohne dos anjos schlecht reden zu wollen, glaube ich, dass khabib nicht mehr viel luft nach oben hat. da ihm der killer instinkt fehlt, rechne ich ihm gegen die top5 der gewichtsklasse keine grossen chancen zu. ich würde ihn als nächstes gerne gegen josh thomson sehen.

[hansy]

im grappling hat er schon die nötige kraft, das will ich ihm nicht schlechtreden. mir gings im stehen, browne ohne headmovement, kassiert schläge um schläge, tritte um tritte. da muss mal ein hammer, notabene als hw kampf, kommen! ich erwarte nicht mal einen 1 hit ko, aber wenigstens ein knockdown.

big lightweight? empfand ihn bis zum fight gegen cowboy (ok, vll den einen oder anderen kampf nicht gesehen) als leichten 155 lbs der noch deutlich zulegen könnte.

ich würde dos anjos auch nicht schlecht reden, 5 win streak, zuletzt den cowboy besiegt!
gegen josh thomson wird eher nicht passieren, teammates.

[Corpsegrinder]

nurmy trainiert bei aka? wusste ich nicht.

[hansy]

hier eine quelle:
http://www.bjpenn.com/exclusive-javier- ... com-radio/

[Corpsegrinder]

schon okay, ich stell nicht all deine aussagen in frage.

teilweise verpasse ich's, wenn einer das camp wechselt, deshalb bin ich in dieser hinsicht manchmal nicht auf dem laufenden.

[hansy]

ich wusste es auch nicht bis nach dem fight. in den foren wurde josh thomson als möglichen und guten gegner für khabib vorgesehen, doch dann schrieben einige dass sie teammates sind.

kannst du dich noch erinnern, als ich anthony johnson mit viel "leverage" angesehen habe, als die ufc ihn geholt hat? du warst eher auf die, er hats mit den weightcuts verbockt in der vergangenheit und sollte deswegen glücklich sein überhaupt wieder in der ufc zusein, schiene iirc.
anyway, danach hat sich ja rumble via super dummes interview selbst bloss gestellt.
jetzt kommts, der ist co main event (gegen phil davis) in "probably the most stacked card we have ever done in ufc history", "it is the most stacked card we've ever done" gemäss dana white.

was soll ich da noch sagen... *schulter zuck*

[Corpsegrinder]

du vergisst, dass die ufc ca. 6x pro jahr "the most stacked card ever" hat. komischerweise ist es meistens einfach die kommende show.

aber hey, selbst für dana ist diese aussage doch lächerlich... gehen wir mal durch:

main event ist ja anscheinend jon jones vs. "the toughest opponent he ever faced!"... ich sag, dass glover völlig chancenlos sein wird.
co-main event ist ein solider light heavyweight, der jedoch nur #4 ist, weil die division eher dünn ist, gegen einen, der mehrmals beim weigh in versagt hat und in der ufc 6-4 ist. seine 6 ufc siege holte er gegen grössen wie tom speer, kevin burns, luigi fioravante, yoshiyuki yoshida, dan hardy und charlie brenneman.
dann gibt's luke rockhold, der einen supersupersuper easy win gegen tim boetsch holen sollte.
jim miller kämpft gegen einen, von dem ich noch nie gehört habe.
und ich bin mir auch nicht sicher, ob ich die beiden featherweights vom opener kenne.

most. stacked. card. ever.

edit: ich finde wirklich, dass davis vs. johnson noch der interessanteste fight ist. was ein armutszeugnis ist, da ich diesem kampf vom thrillingfaktor maximal 5 von 10 punkten geben würde.

[hansy]

ist mir schon bewusst, dass ein promoter vor dem event den hoch lobt, dana erst recht. damit hab ich weniger mühe, aber ich kann mich nicht erinnern, dass jemals bei so einer bescheidenen karte dana sagte, most stacked card jemals in der ufc.
stacked? ja, most stacked ever? das ist schon fast betrügerisch.
hat vll damit zutun, dass die fox ratings sehr schwach, ja fast erbärmlich waren. vll würde die ufc gut daran tun, die diaz brüder mal anzurufen.

hab mir mal via sherdog (ka wie aktuell die sind, immerhin gabs ja verschiebungen und noch inoffizielle fights ala dc vs hendo die vll kommen sollen, bald) die nächsten fight cards angeschaut. sind noch mehr stacked, unglaublich!

die diaz brüder konnten keinen besseren zeitpunkt für ihre hardball taktik wählen. die ufc sind, imo, zwei drei ausfälle von einem desaster entfernt. ich meine natürlich champs bzw leute die verkaufen ala chael, nicht undercard kämpfer.

[Corpsegrinder]

die fox ratings waren wirklich sau schwach. schade für all diejenigen, die die show verpasst haben.

hm, so richtig stacked ist gar keine der nächsten cards. wenn ich mich so durchklicke, ist weidman vs. machida der einzige fight in den nächsten 2.5 monaten (!), der mich wirklich vom hocker haut.

die anderen shows bestechen meistens durch einen soliden main event und der rest der card ist kacke.

[hansy]

das mit dem "stacked" von mir war natürlich sarkastisch, anspielung auf die most stacked card in ufc history von dana white.
jape, beim überfliegen sehe ich meistens 1 - 2 gute kämpfe, der rest interessiert mich weniger.

gerade gelesen, hendo vs dc at ufc 173 co main event.

tuf mit bj vs frankie hat angefangen, 1. folge wie immer, leute fighten, gewinner zieht ins haus. war meh, penn und edgar verstehen sich bislang gut und verhalten sich respektvoll.

phil davis hat in letzter zeit einige verbale attacken richtung jbj ausgeteilt, gefiel mir ganz gut. sehr lustig war die reaktion auf die frage, kann jbj hw titelträger werden, hier das video:
http://mmajunkie.com/2014/04/video-can- ... -weigh-in/

[Corpsegrinder]

okay, mit dc vs. hendo wird ufc 173 von "grottenschwach" zu "knapp genügend". dc vs. hendo ist ok, lawler vs. ellenberger auch. der rest interessiert mich nicht. der einzige bantamweight fight der männer, der mich interessieren würde, wäre barao vs. cruz.

gut, wenn davis ein bisschen trash talk macht. der wirkt auf mich so profillos.

[Corpsegrinder]

andrei arlovski ist zurück in der ufc.

ah, und dana white verteidigt sein liebling honda für die "it"-aussage gegen cyborg. bei allem respekt, so etwas können wir als fans sagen, wenn das jedoch ein champ sagt und der präsi verteidigt das noch, finde ich das sehr bedenklich. da haben andere schon wegen geringerem gegen den code of conduct verstossen.

dw meint ausserdem, dass rumble lebenslänglich gebannt wird, wenn er nochmals das gewicht nicht hinkriegt.

und der bellator ppv kostet 45usd (oder 49?). jedenfalls kommt dieser preis recht schlecht an bei den fans im internet.

ufc 172 predictions:

jon jones vs. glover teixeira by sub rd3
phil davis vs. anthony johnson by dec
luke rockhold vs. tim boetsch by (t)ko rd2

die anderen zwei fights kann ich nicht beurteilen, da ich nur miller von den vier fighters kenne.

[hansy]

barao kämpft für mich mittlerweile so gut, dass er gegen gute gegner mein interesse weckt. übrigens auch einer, der sich über sein gehalt beschwerte.
seinen nächsten fight gewinnt er relativ locker denke ich, wird also schnell und lustig sein. kein kampf den man sehen muss, vom papier her, aber einer, der unterhaltsam sein sollte.

musste auch schmunzeln über arlovski, zeigt doch, dass die ufc gute / bekannte / unterhaltsame kämpfer brauchen. die fightcards sind einfach zu schwach.

code of conduct, gilt nur für leute die dana nicht mag. der rest kann tun und lassen was sie wollen, inkl. er selber.

bellator preis ist 45 dollar (hd) bzw 35 (sd), günstiger als eine ufc karte?! vll ein wenig zu hoch angesetzt, aber für mich besser als ein paar kommende ufc ppv's.

ufc 172 pred:

jon jones vs. glover teixeira by (t)ko rd3
phil davis vs. anthony johnson by dec
luke rockhold vs. tim boetsch by dec

max holloway hab ich schon gesehen, "kenne" ich noch. [sarkasmus] most stacked card ever, wird schwer sein, diese karte jemals zu toppen. [/sarkasmus]

[hansy]

war ein ok event, ein paar gute aktionen drin, ein paar nervige. denke aber, besser als auf dem papier erwartet.

jbj: dirty sob, wieder eye pokes deluxe, schiri sollte mal so gestochen werden, vll ziehen sie dann punkte ab? auch die kicks gegen das knie, soweit ich das regeltechnisch verstehe, ILLEGAL! er darf, afaik, nicht auf das kniegelenk zielen, dort traf er aber oft anstelle über das knie. ich freue mich auf den tag, wo einer den kerl brutal ko schlägt und ala hendo noch dazu legt.

johnson war wie erwartet eine bessere herausforderung als "viele" dachten.
aber selbst ich war verwundert, wie locker der roider davis ringen neutralisierte. von davis war ich nicht nur im ringen enttäuscht, sondern erwartete gute jabs dank mehr reach. (ohne die statistik zu lesen wie die reaches aussehen)

rockhold war sackstark, geile sub! der "heater" wird langsam zu einer echten herausforderung für die top 3, wobei vitoTRT ihn klar besiegte.

beim letzten fight war ich froh, wie der charlie ko ging. 2x lange den käfig absichtlich gehalten, sehr nervig der schiri.

[Corpsegrinder]

fand den event auch ok.

ja, die eye pokes fand ich nervig und v.a. dass er selbst nach der verwarnung die finger immer noch ausgestreckt hatte. jbjs leistung fand ich in den runden 1-3 okay, in der runde 4 und 5 gut. glover fand ich auch besser als erwartet. im gegensatz zu anderen fightern zeigte er keine scheu und ging konstant drauf los. zudem landete er einige sehr gute treffer, jones' kinn ist stark.

sind diese knie tritte wirklich illegal? ich frage, weil ich sie schon häufig gesehen habe, allerdings noch nie gelesen habe, dass das irgendwo thematisiert wurde. einzig rampage hat sich nach dem fight beschwert, allerdings beschwert sich rampage über alles und jeden.

jup, bei rumble habe ich mich gewaltig geirrt. der typ sah nicht nur enorm aus (230lbs oder mehr?!), sondern zeigte auch gutes standup mit kräftigen punches. davis war enttäuschend.

rockholds leistung war für mich das highlight der show. geniale sub und ausserdem wusste ich nicht, dass der typ so gut in bjj ist, für mich war er immer ein kickboxer. ein rockhold vs. jacare rematch, über das online diskutiert wird, fände ich interessant, da jacares standup in den letzten drei jahren klar besser wurde und ich rockhold nach diesem fight auch gerne auf dem boden gegen souza sehen würde.

millers sub fand ich auch nice.

[hansy]

die knietritte, so dachte ich, wären / könnten illegal sein, wenn du direkt aufs knie zielst und triffst. oberhalb bzw unterhalb des kniegelenks sei es legal, aber, auch nur wenige male gelesen / gehört. was offizielles das diese these stützt, fand ich nicht.
somit muss ich annehmen, dass die kicks legal sind.

[PadrePio]

[video=youtube;8VSPM8mb5As]http://www.youtube.com/watch?v=8VSPM8mb5As[/video]