Dieélephant hat geschrieben:Doch kann ich dir sehr wohl beantworten. Calla ist ein technisch versierter Spieler, welcher sowohl auf dem Flügel wie auch als Spitze eingesetzt werden kann. Ist ein guter Vorbereiter, aber auch ein Scorer. Hat Aarau zum Aufstieg geschossen und auch in der laufenden Saison schon das eine oder andere Tor erzielt. kein Spektakelspieler, aber einer der sich immer in den Dienst der Mannschaft stellt.
Cocolores hat geschrieben:Calla ist sicherlich der bessere Spieler als Andrist. Von dem her ein guter Tausch.
Dieélephant hat geschrieben:Nur weil er in der Challenge League spielte, heisst nicht dass er nicht das Zeug hat, auch in der Champions League zu spielen! Vergleiche Schär! Zudem hast du Salah gekannt bevor er bei Basel durchstartete? Die agyptische Liga war wohl auch keine Wunderliga und trotzdem hats für Champions League gereicht.
Calla hat in einer eher bescheidenen Mannschaft in 17 spielen 6 Tore gemacht und 2 Assist. Das kann sich sehen lassen.
Calla auf Kosten des jungen, motivierten und schnellen Andrist? Für mich unverständlich nach dem Abgang von Salah.$
Willst du damit sagen, Calla wäre nicht motiviert? Sorry aber was hat Andrist in all den Jahren beim FCB geleistet? Gar nichts. Keine Entwicklung, gar nichts! Und nur Schnelligkeit reicht nicht aus. Andere sind auch schnell, und zwar schnell müde! Hätte Andrist die Qualität für den FCB, so hätte er sich durchgesetzt oder zumindest mehr gespielt.
Schär war beim Wechsel beinahe 10 Jahre jünger als Calla heute.
Salah war bereits erfolgreicher Natispieler in Ägypten bevor er zum FCB wechselte.
Calla ist (leider) zu verletzungsanfällig.
Es kann einfach nicht sein, dass wir für einen Ersatzspieler einen anderen Ersatzspieler holen und dafür noch bezahlen müssen.
Da schuldet einer einem wohl noch einen Gefallen aus alten Zeiten...