ich hab nicht behauptet, man kann keinen töten via würgegriff! ich habe behauptet, dass ein erwachsener und gesunder mma fighter nicht in gefahr ist, zu sterben wenn ein choke um 2 sekunden länger gehalten wird, nach dem tap in einem, zb via rnc.
dein bsp ist ein 30 - 40 sekunden zulang gehaltener griff. kein mma fighter, ob der 100% gesund war, ka, zu faul nachzulesen. nicht das was ich behauptet habe, oder?
ich hab einige fights gesehen, da wurde der kämpfer bewusstlos gewürgt. niemals war er annährend tod oder kam irgendwer und sprach, der war in todesgefahr!
ich hab sogar randy couture gesehen, der eine frau bewusstlos würgte, weil sie es wollte. ich hab gina carano gesehen die einen reporter ko würgte. ich hab andere mma reporter gesehen, die auch via rnc bewusstlos wurden. keiner war nur annährend in lebensgefahr! oder glaubst du, die leute lassen sich so würgen, weil sie (fast) sterben wollen? meinst du, die mma fighter machen das, weil sie keine ahnung haben von der materie?
wegen deiner liste die palhares besiegen würden. alles spekulation das diese fighter ihn at 170 lbs definitiv besiegen würden. lawler hat mühe mit grappler, nur als ein bsp rausgespickt. shields hat ihn relativ locker submitted.
Fighter
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
aha, bist du jetzt plötzlich arzt? 
fakt ist: man kann jemanden per rnc töten. weiss man, nach wie vielen sekunden bewusstlosigkeit der tod eintritt? ich denke nicht. 5 reichen wohl nicht aus. bei 10 bin ich auch skeptisch. bei 30 geht es angeblich. bei 15...? warum das risiko herausfordern? wenn einer bewusstlos ist, muss abgebrochen werden! ein trainierter fighter merkt, wenn sein gegner bewusstlos ist. gewisse schiris versäumen die stoppage total, da ist es gut, dass es leute wie josh burkman gibt. hätte palhares die submission gegen fitch gelöst? kaum.
übrigens ist bewusstlos werden enorm ungesund, das mal so nebenbei bemerkt.
klar ist es spekulation, genauso ist deine aussage spekulation. gegen palhares braucht man übrigens nicht mal sensationelles grappling, sondern v.a. muss man seine beine in sicherheit bringen. ich sehe ihn nicht als einer der besten grappler p4p, bestimmt einer der besseren, aber da gibt es noch ein ganz anderes niveau von grappling in mma, v.a. deutlich vielseitigere grappler. rousimars standup ist okay, er ist aber kein finisher im stand und ging mehrere male ko. deshalb denke ich, dass jeder, der gute sub defense bei heel hooks, leglocks etc. hat und power besitzt, palhares besiegt.
fakt ist: man kann jemanden per rnc töten. weiss man, nach wie vielen sekunden bewusstlosigkeit der tod eintritt? ich denke nicht. 5 reichen wohl nicht aus. bei 10 bin ich auch skeptisch. bei 30 geht es angeblich. bei 15...? warum das risiko herausfordern? wenn einer bewusstlos ist, muss abgebrochen werden! ein trainierter fighter merkt, wenn sein gegner bewusstlos ist. gewisse schiris versäumen die stoppage total, da ist es gut, dass es leute wie josh burkman gibt. hätte palhares die submission gegen fitch gelöst? kaum.
übrigens ist bewusstlos werden enorm ungesund, das mal so nebenbei bemerkt.
klar ist es spekulation, genauso ist deine aussage spekulation. gegen palhares braucht man übrigens nicht mal sensationelles grappling, sondern v.a. muss man seine beine in sicherheit bringen. ich sehe ihn nicht als einer der besten grappler p4p, bestimmt einer der besseren, aber da gibt es noch ein ganz anderes niveau von grappling in mma, v.a. deutlich vielseitigere grappler. rousimars standup ist okay, er ist aber kein finisher im stand und ging mehrere male ko. deshalb denke ich, dass jeder, der gute sub defense bei heel hooks, leglocks etc. hat und power besitzt, palhares besiegt.
aso, du bist der doktor mma oder wie?
ich hab nie behauptet ich sei arzt, aber ich habe über zig jahre viele leute via rnc bewusstlos werden sehen ohne irgendwelche probleme. wenn ich 100 von 100 leuten ohne probleme weglaufen sehe, dann ist das so. wenn ich noch nie, seit weit über 10 jahren!, von einem todesopfer via rnc bzw choke gehört habe, dann sagt das auch was aus in sachen pro mma. (nicht privat oder amateur käse)
es ging ja um tap und ca. 2 sek länger halten, um das und nichts anderes. wenn also einer tapped, und dann palhares nicht loslässt, sondern ca. 2 sekunden weiter würgt, ist das imo weniger schlimm (wie oben schon mehrmals erklärt) als ein heel hook 2 sekunden länger halten nach tap.
nicht weil rnc tap + 2 sek länger halten gesund ist (es ist ungesund, keine frage), gegner könnte deswegen bewusstlos werden. wie jedoch oft erwähnt, sah ich viele leute, sogar nicht mma kämpfer die das problemlos überstanden. worst case sehe ich bei einem gesunden mma fighter -> bewusstlos bei 2 sek länger halten nach tap out.
darum meine aussage, so gefährlich ist es nun nicht, ansonsten müsste man jeden mma fighter unter "lebensgefahr" stellen, sobald er in den ring / cage rein kommt.
die beine in sicherheit bringen haben sich schon ganz andere gedacht, trotzdem ist es pierce nicht gelungen. wer sagt, dass es den top 10 at 170 lbs gelingt?
wusstest du, das palhares silber bei adcc gewann in 2011? afaik das beste in sachen bjj.
ich hab nie behauptet ich sei arzt, aber ich habe über zig jahre viele leute via rnc bewusstlos werden sehen ohne irgendwelche probleme. wenn ich 100 von 100 leuten ohne probleme weglaufen sehe, dann ist das so. wenn ich noch nie, seit weit über 10 jahren!, von einem todesopfer via rnc bzw choke gehört habe, dann sagt das auch was aus in sachen pro mma. (nicht privat oder amateur käse)
es ging ja um tap und ca. 2 sek länger halten, um das und nichts anderes. wenn also einer tapped, und dann palhares nicht loslässt, sondern ca. 2 sekunden weiter würgt, ist das imo weniger schlimm (wie oben schon mehrmals erklärt) als ein heel hook 2 sekunden länger halten nach tap.
nicht weil rnc tap + 2 sek länger halten gesund ist (es ist ungesund, keine frage), gegner könnte deswegen bewusstlos werden. wie jedoch oft erwähnt, sah ich viele leute, sogar nicht mma kämpfer die das problemlos überstanden. worst case sehe ich bei einem gesunden mma fighter -> bewusstlos bei 2 sek länger halten nach tap out.
darum meine aussage, so gefährlich ist es nun nicht, ansonsten müsste man jeden mma fighter unter "lebensgefahr" stellen, sobald er in den ring / cage rein kommt.
die beine in sicherheit bringen haben sich schon ganz andere gedacht, trotzdem ist es pierce nicht gelungen. wer sagt, dass es den top 10 at 170 lbs gelingt?
wusstest du, das palhares silber bei adcc gewann in 2011? afaik das beste in sachen bjj.
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
der unterschied zwischen einem heelhook und einem choke ist, dass mit einem beinaufgabegriff das knie langfristig beschädigt werden kann, mit einem würgegriff jedoch das gehirn. ich denke ebenfalls nicht, dass ein 2 sekunden zu langes halten des chokes lebensgefährlich ist. eine bewusstlosigkeit ist nicht zu unterschätzen, habe schon mehrere berichte von ärzten über die gefährlichkeit einer bewusstlosigkeit gelesen. und wenn das gehirn im bewusstlosen zustand kein sauerstoff erhält, wird es halt irgendwann lebensgefährlich. ab wann? keine ahnung. Ich habe vor ca. einem jahr mal ein bellator-video gepostet, bei dem einer seinen gegner mit einem inverted triangle choke bewusstlos würgt. der ref scheint es irgendwie nicht zu merken und ich bin auf ca. 15 sekunden gekommen, bei dem der typ bewusstlos in einem würgegriff ist. so etwas ist für mich schon sehr kritisch und so ein referee gehört lebenslänglich verbannt. der unterlegene hat zwar überlebt, aber wer weiss wie viel da noch gefehlt hat.
anyway, palhares hat ja nur 2 sek. länger gehalten. mir kam es nur so vor, als ob du einen rnc als total easy darstellen willst, was ich so nicht empfinde.
übrigens gibt’s bzgl. palhares mehrere news:
- er hat sich entschuldigt
- murilo bustamante (sein ex-coach, wusste nicht, dass palhares nun bei den nogs trainiert) behauptet, dass rousimar auch im training des öfteren ein solches verhalten an den tag gelegt hat
- palhares‘ manager entschuldigte sich ebenfalls für seinen kunden. er bezichtigt bustamante der lüge, weil dieser sagt, sie hätten palhares rausgeworfen. gemäss davis war es palhares, der das camp verliess. jedenfalls sagt davis, palhares hätte häufiger einen „blackout“ und würde so reagieren, es sei also „nicht seine schuld“. na ja…
- fitch sagt, er würde ein fight gegen palhares ablehnen wegen dessen verhalten im octagon.
weitere news:
- okami ist nun bei wsof
- gsp hat die ufc bzgl. deren doping politik stark kritisiert. er sagt, er sei enttäuscht, weil er mehr unterstützung von der ufc bei seiner freiwilligen kontrolle erwartet hätte.
- nochmals gsp: zahabi sagt, gsp spielt mit rücktritts-gedanken.
- rebney sagt, er wird askren ziehen lassen, wenn dieser sofort einen title shot erhält. imo wird diese askren-sache langsam zur farce und rebney scheint da mehrere hintergedanken zu haben. ursprünglich meinte er, er wird askren kein neues angebot unterbreiten. askren meinte daraufhin, dass das eine taktik von rebney sei, da er nach diesem statement davon ausgeht, dass die ufc ein niedriges angebot macht, das von bellator gematched werden kann. nun kommt rebney und meint, er würde askren ziehen lassen, WENN… ja, was nun? will er mit ihm verlängern oder nicht?
anyway, palhares hat ja nur 2 sek. länger gehalten. mir kam es nur so vor, als ob du einen rnc als total easy darstellen willst, was ich so nicht empfinde.
übrigens gibt’s bzgl. palhares mehrere news:
- er hat sich entschuldigt
- murilo bustamante (sein ex-coach, wusste nicht, dass palhares nun bei den nogs trainiert) behauptet, dass rousimar auch im training des öfteren ein solches verhalten an den tag gelegt hat
- palhares‘ manager entschuldigte sich ebenfalls für seinen kunden. er bezichtigt bustamante der lüge, weil dieser sagt, sie hätten palhares rausgeworfen. gemäss davis war es palhares, der das camp verliess. jedenfalls sagt davis, palhares hätte häufiger einen „blackout“ und würde so reagieren, es sei also „nicht seine schuld“. na ja…
- fitch sagt, er würde ein fight gegen palhares ablehnen wegen dessen verhalten im octagon.
weitere news:
- okami ist nun bei wsof
- gsp hat die ufc bzgl. deren doping politik stark kritisiert. er sagt, er sei enttäuscht, weil er mehr unterstützung von der ufc bei seiner freiwilligen kontrolle erwartet hätte.
- nochmals gsp: zahabi sagt, gsp spielt mit rücktritts-gedanken.
- rebney sagt, er wird askren ziehen lassen, wenn dieser sofort einen title shot erhält. imo wird diese askren-sache langsam zur farce und rebney scheint da mehrere hintergedanken zu haben. ursprünglich meinte er, er wird askren kein neues angebot unterbreiten. askren meinte daraufhin, dass das eine taktik von rebney sei, da er nach diesem statement davon ausgeht, dass die ufc ein niedriges angebot macht, das von bellator gematched werden kann. nun kommt rebney und meint, er würde askren ziehen lassen, WENN… ja, was nun? will er mit ihm verlängern oder nicht?
mir gings darum, bei deiner aussage er hat nicht sofort losgelassen und dann "einmal bei einem choke und da wird's lebensgefährlich."
darum, die zwei sekunden nach tap länger halten bei rnc etc. sah ich nicht als dermassen lebensgefährlich an.
bei heel hook 2 sekunden länger und es gibt leute die schreiben, die karriere könnte zuende sein.
seine "entschuldigung" war für mich keine. ich sah das video mit subs, irgendwann hatte ich die schnauze voll, war eher ein, ich hab ja nicht wirklich was falsch gemacht und die leute missverstehen das. booo fucking hooo, der arme kerl hat nichts falsch gemacht. nutjob das!
das sie jetzt nachtreten vom ex team muss man immer mit vorsicht geniessen, selbst wenn einiges davon schon sinn ergibt. andererseits, wieso haben sie palhares nich früher zurecht gewiesen oder gar rausgeworfen? ich dachte er ging dann von sich aus? da steht bustamante nicht gut da, egal wies war.
das von gsp hab ich schon gelesen, verstehe nicht ganz worauf er hinaus will. war wohl original auf französisch und habs nicht weiter gelesen, nur einen ausschnitt wegen unglücklich mit der ufc, aber er will nichts spezifisch sagen. sowas wie, ihr seid aber nicht blöd und könnt zwischen den zeilen lesen. was wars? "nur" dass er keine unterstützung erhielt? welche hat er erwartet? dana ist ein dorftrottel wenns um doping geht (sollte er wissen), die ufc vertraut den SACs, problem wo?
wegen "rücktritt", das höre ich nicht das erstemal von ihm... typisches IF then gelabere.
rebney ist wie dana, shady. immerhin gibt er hier eine klare ansage, wenn er das ernst meint, liegt der ball bei der ufc.
was aber so nicht stimmt, dies hat man ihm nur unterstellt, dass er anfangs sagte, die ufc könne ihn haben / bellator will ihn nicht! es war mehr so, dass er nicht aktiv werden wollte, sondern wirklich die matching phase (ala eddie alvarez) ausnutzen wollte. es gibt leute die haben das missverstanden, dana bashte ihn als shady etc. wegen der matching phase. rebney sagte korrekterweise, die ufc hat ähnliche / gleiche praktiken im vertrag und nützt diese auch aus. wie gesagt, beides die gleichen (dana und björn) bzw nehmen sich nich viel.
das einzig negative von bellator, askren gar keine offerte zu geben und abwarten. nicht die feine (klar, business style, aber trotzdem) art.
darum, die zwei sekunden nach tap länger halten bei rnc etc. sah ich nicht als dermassen lebensgefährlich an.
bei heel hook 2 sekunden länger und es gibt leute die schreiben, die karriere könnte zuende sein.
seine "entschuldigung" war für mich keine. ich sah das video mit subs, irgendwann hatte ich die schnauze voll, war eher ein, ich hab ja nicht wirklich was falsch gemacht und die leute missverstehen das. booo fucking hooo, der arme kerl hat nichts falsch gemacht. nutjob das!
das sie jetzt nachtreten vom ex team muss man immer mit vorsicht geniessen, selbst wenn einiges davon schon sinn ergibt. andererseits, wieso haben sie palhares nich früher zurecht gewiesen oder gar rausgeworfen? ich dachte er ging dann von sich aus? da steht bustamante nicht gut da, egal wies war.
das von gsp hab ich schon gelesen, verstehe nicht ganz worauf er hinaus will. war wohl original auf französisch und habs nicht weiter gelesen, nur einen ausschnitt wegen unglücklich mit der ufc, aber er will nichts spezifisch sagen. sowas wie, ihr seid aber nicht blöd und könnt zwischen den zeilen lesen. was wars? "nur" dass er keine unterstützung erhielt? welche hat er erwartet? dana ist ein dorftrottel wenns um doping geht (sollte er wissen), die ufc vertraut den SACs, problem wo?
wegen "rücktritt", das höre ich nicht das erstemal von ihm... typisches IF then gelabere.
rebney ist wie dana, shady. immerhin gibt er hier eine klare ansage, wenn er das ernst meint, liegt der ball bei der ufc.
was aber so nicht stimmt, dies hat man ihm nur unterstellt, dass er anfangs sagte, die ufc könne ihn haben / bellator will ihn nicht! es war mehr so, dass er nicht aktiv werden wollte, sondern wirklich die matching phase (ala eddie alvarez) ausnutzen wollte. es gibt leute die haben das missverstanden, dana bashte ihn als shady etc. wegen der matching phase. rebney sagte korrekterweise, die ufc hat ähnliche / gleiche praktiken im vertrag und nützt diese auch aus. wie gesagt, beides die gleichen (dana und björn) bzw nehmen sich nich viel.
das einzig negative von bellator, askren gar keine offerte zu geben und abwarten. nicht die feine (klar, business style, aber trotzdem) art.
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
ist halt blöd, wenn ein fighter zum spielball zweier organisationen wird und der fighter selbst nicht mal gross was an der situation ändern kann. jetzt steht er halt vertragslos da und muss abwarten, wie sich das ganze entwickelt.
apropos bellator, der ppv hat doch noch eine chice karte hinbekommen:
rampage vs. ortiz
chandler vs. alvarez
king mo vs. newton
curran vs. straus
kongo vs. queiroz
wollte ursprünglich nur chandler vs. alvarez sehen, aber so zieh ich mir glaub alles rein.
diese woche ist noch ufc 166. anständige karte, habe mich aber auf andere ppvs schon mehr gefreut.
apropos bellator, der ppv hat doch noch eine chice karte hinbekommen:
rampage vs. ortiz
chandler vs. alvarez
king mo vs. newton
curran vs. straus
kongo vs. queiroz
wollte ursprünglich nur chandler vs. alvarez sehen, aber so zieh ich mir glaub alles rein.
diese woche ist noch ufc 166. anständige karte, habe mich aber auf andere ppvs schon mehr gefreut.
er ist ja nicht vertragslos, sondern hat einfach keinen fight mehr im vertrag. björn und dana zeigen, was sie wert sind bzw wie sie mit den fightern umgehen, aber eben, "business as usual" für die zwei.
die ppv zieh ich mir auch rein.
ufc 166, sehr ärgerlich, zwei prelim fights wollte ich gerne in der main card sehen! fucking shit, verstehe joe silva nicht, wieso hector vs nate in der undercard ist. kj vs sat ist auch ein fun fight. charles oliveira auf facebook?
ansonsten, von der main, die top 3 sind sehr nice, mit dabei "dein" cain. müsste mehr vorfreude dasein, eine gute karte.
wegen gsp, ernsthaft, was wars? ich habs nicht gelesen.
die ppv zieh ich mir auch rein.
ufc 166, sehr ärgerlich, zwei prelim fights wollte ich gerne in der main card sehen! fucking shit, verstehe joe silva nicht, wieso hector vs nate in der undercard ist. kj vs sat ist auch ein fun fight. charles oliveira auf facebook?
ansonsten, von der main, die top 3 sind sehr nice, mit dabei "dein" cain. müsste mehr vorfreude dasein, eine gute karte.
wegen gsp, ernsthaft, was wars? ich habs nicht gelesen.
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
charles oliveira ist out, nix mit facebook.
sehe es gleich wie du mit den genannten prelims und den top3. ursprünglich hätte noch boetsch vs. rockhold stattfinden sollen (ebenfalls als prelim).
ja, cain hat halt schon zweimal gegen cigano gekämpft. freue mich schon auf den fight, vom hocker haut er mich aber nicht. die beiden könnten 100x gegeneinander antreten, vermutlich würde cain 55x und jds 45x gewinnen, beide sind einfach so gut. sehe leichte vorteile für cain, aber alles kann passieren.
roy vs. cormier hat das potential zu einem absoluten scheissfight! ich rechne mit einer menge stalling und wenig action.
gil vs. diego könnte (!) gut werden, allerdings denke ich, dass gil ihn relativ unspektakulär per outboxing besiegt.
die anderen zwei fights interessieren mich nicht so.
also es gibt im grunde nichts, was du an gsps aussage verpasst hast. er meinte aber wohl den einen oder anderen comment von dana:
St-Pierre is likely frustrated with the idle play of UFC President Dana White.
Instead of backing St-Pierre’s vision for stricter testing, White called the entire agreement “a little weird” at a charity event in Boston, according to MMAJunkie.com.
He likely furthered the growing wedge between him and the champ by claiming that the entire ordeal makes both St-Pierre and Hendricks “look stupid,” during an appearance on Fox Sports Google Hangout.
sehe es gleich wie du mit den genannten prelims und den top3. ursprünglich hätte noch boetsch vs. rockhold stattfinden sollen (ebenfalls als prelim).
ja, cain hat halt schon zweimal gegen cigano gekämpft. freue mich schon auf den fight, vom hocker haut er mich aber nicht. die beiden könnten 100x gegeneinander antreten, vermutlich würde cain 55x und jds 45x gewinnen, beide sind einfach so gut. sehe leichte vorteile für cain, aber alles kann passieren.
roy vs. cormier hat das potential zu einem absoluten scheissfight! ich rechne mit einer menge stalling und wenig action.
gil vs. diego könnte (!) gut werden, allerdings denke ich, dass gil ihn relativ unspektakulär per outboxing besiegt.
die anderen zwei fights interessieren mich nicht so.
also es gibt im grunde nichts, was du an gsps aussage verpasst hast. er meinte aber wohl den einen oder anderen comment von dana:
St-Pierre is likely frustrated with the idle play of UFC President Dana White.
Instead of backing St-Pierre’s vision for stricter testing, White called the entire agreement “a little weird” at a charity event in Boston, according to MMAJunkie.com.
He likely furthered the growing wedge between him and the champ by claiming that the entire ordeal makes both St-Pierre and Hendricks “look stupid,” during an appearance on Fox Sports Google Hangout.
wegen cain und jds. beide wollten mit dummen statements auf sich aufmerksam machen.
jds -> 4 monate und dann kann er die klitschkos im boxen besiegen.
cain hat jds im 2. fight nicht submitted, weil er fühlte, dass jds im 1. fight etwas von ihm weggenommen hätte. er hätte ihn dafür bezahlen lassen müssen.
nicht, dass cain keine subs hat (0 sub siege!), aber jemanden über 5 runden lang via gnp und im standup zu verprügeln, wenn er ihn hätte locker submitten können, wäre schon arg mies. dazu, jederzeit hätte jds einen "lucky punch" landen können. zu guter letzt, wieso nicht in den letzten sekunden / minute zur aufgabe bringen?
wegen gsp, wie schon erwähnt, da kann george dana keine grossen vorwürfe machen. dana hat das verständnis eines dorftrottels in sachen doping, das zeigt er immer wieder.
nick diaz wird öfters mit komischen matchups in verbindung gebracht, jetzt solls bisping sein / werden... meh. wenn schon ein 185 lbs, dann einer der reinhaut ala belfort (ok, wäre nicht nett für vitor) oder leben (ja der würde natürlich verlieren, aber wäre lustig) oder wanderlei silva. ja, das wären matchups.
alternative gibts leute at 170 wie ellenberger oder lawler.
jds -> 4 monate und dann kann er die klitschkos im boxen besiegen.
cain hat jds im 2. fight nicht submitted, weil er fühlte, dass jds im 1. fight etwas von ihm weggenommen hätte. er hätte ihn dafür bezahlen lassen müssen.
nicht, dass cain keine subs hat (0 sub siege!), aber jemanden über 5 runden lang via gnp und im standup zu verprügeln, wenn er ihn hätte locker submitten können, wäre schon arg mies. dazu, jederzeit hätte jds einen "lucky punch" landen können. zu guter letzt, wieso nicht in den letzten sekunden / minute zur aufgabe bringen?
wegen gsp, wie schon erwähnt, da kann george dana keine grossen vorwürfe machen. dana hat das verständnis eines dorftrottels in sachen doping, das zeigt er immer wieder.
nick diaz wird öfters mit komischen matchups in verbindung gebracht, jetzt solls bisping sein / werden... meh. wenn schon ein 185 lbs, dann einer der reinhaut ala belfort (ok, wäre nicht nett für vitor) oder leben (ja der würde natürlich verlieren, aber wäre lustig) oder wanderlei silva. ja, das wären matchups.
alternative gibts leute at 170 wie ellenberger oder lawler.
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
diaz vs. bisping fände ich gar nicht so schlecht. beide mit gutem striking und hoher pace/endurance. könnte ganz okay werden, wüsste ehrlich gesagt auch nicht, auf wen ich mein geld setzen würde.
cain velasquez vs. junior dos santos by (t)ko rd2
roy nelson vs. daniel cormier by dec
gilbert melendez vs. diego sanchez by dec
gabriel gonzaga vs. shawn jordan by sub rd1
midget fight... dunno
nate marquardt vs. hector lombard by (t)ko rd1
kj noons vs. george sots by dec
cain velasquez vs. junior dos santos by (t)ko rd2
roy nelson vs. daniel cormier by dec
gilbert melendez vs. diego sanchez by dec
gabriel gonzaga vs. shawn jordan by sub rd1
midget fight... dunno
nate marquardt vs. hector lombard by (t)ko rd1
kj noons vs. george sots by dec
bisping ist gerne hit and run, condit vs diaz war schon käse. es kann schon sein, dass bisping vs diaz ein toller fight werden würde, andererseits, ein brawler vs diaz wäre viel besser anzuschauen.
cain velasquez vs. junior dos santos by (t)ko rd2
roy nelson vs. daniel cormier by dec
gilbert melendez vs. diego sanchez by dec
gabriel gonzaga vs. shawn jordan by (t)ko rd1
bei diego könnte ich den grössten upset des abends vorstellen, potential ist da. im weigh in ging gilbert extrem auf abstand, wollte diego nicht zunahe kommen.
cain velasquez vs. junior dos santos by (t)ko rd2
roy nelson vs. daniel cormier by dec
gilbert melendez vs. diego sanchez by dec
gabriel gonzaga vs. shawn jordan by (t)ko rd1
bei diego könnte ich den grössten upset des abends vorstellen, potential ist da. im weigh in ging gilbert extrem auf abstand, wollte diego nicht zunahe kommen.
gil vs diego war für mich ein wenig zu sloppy, aber von der unterhaltung absolut spitze. als diego ihn mit dem uppercut traf, hab ich sowas von gehofft dass er ihn finished.
cain anfangs mit schwacher defense. beeindruckend aber auch schockierend, wie er diese schläge (fast) problemlos einsteckte, aber dass er sie auch einstecken musste. hätte durchaus schiefgehen können. wegen seiner sub und "take the back of jds", ich habs ja gesagt, bs.
cain anfangs mit schwacher defense. beeindruckend aber auch schockierend, wie er diese schläge (fast) problemlos einsteckte, aber dass er sie auch einstecken musste. hätte durchaus schiefgehen können. wegen seiner sub und "take the back of jds", ich habs ja gesagt, bs.
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
gil hatte sau glück, dass der kampf in der dritten nicht gestoppt wurde. der war out! da wurden andere kämpfe schon früher beendet.
genauso hätte der main event in der dritten gestoppt werden müssen. cain hatte schon immer einige schwächen in der standup defensive, war aber jds in jedem aspekt überlegen. der kampf an sich war nicht wirklich schön anzusehen, cains taktik halt eher auf safety ausgelegt.
genauso hätte der main event in der dritten gestoppt werden müssen. cain hatte schon immer einige schwächen in der standup defensive, war aber jds in jedem aspekt überlegen. der kampf an sich war nicht wirklich schön anzusehen, cains taktik halt eher auf safety ausgelegt.
bei gil, obwohl ich für den upset von diego hoffte, hatte ich das gefühl, er war maximal a "split second" weg. er hat sich immer verteidigt, sonst hätte ihn diego finished. vll hätte es mit gnp geklappt, aber hätte hätte fahrradkette.
bei jds, das war schon hart, aber cain konnte auch ihn nicht wirklich finishen (zu diesem zeitpunkt), brauchte ein spike to the head als finish einiges später.
somit wars ein "benefit of the doubt" für beide fighter. bei cain hatte ich aber wirklich das gefühl, er spielte dort auf "nr sicher" anstelle von 100% auf finish zugehen. jds war teilweise wirklich nur noch im stehen, weil der käfig ihn hielt.
bei jds, das war schon hart, aber cain konnte auch ihn nicht wirklich finishen (zu diesem zeitpunkt), brauchte ein spike to the head als finish einiges später.
somit wars ein "benefit of the doubt" für beide fighter. bei cain hatte ich aber wirklich das gefühl, er spielte dort auf "nr sicher" anstelle von 100% auf finish zugehen. jds war teilweise wirklich nur noch im stehen, weil der käfig ihn hielt.
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
bei gil, ohne es nochmals anzuschauen, sah ich nur im super slowmo, dass er beim fallen scheinbar "out" war. am boden hat er sich aber verteidigt, somit sah ich keine schläge auf ihn zukommen, die er nicht verteidigte.
bei jds, der erholte sich imo wieder, es war ein titelkampf. ein stoppage vom schiri wäre schon ok gewesen, andererseits, auch jds verteidigte sich bis auf einmal ganz ordentlich. cain machte dann den fehler, selbst wieder zu clinchen und so konnte sich jds erholen.
bei jds, der erholte sich imo wieder, es war ein titelkampf. ein stoppage vom schiri wäre schon ok gewesen, andererseits, auch jds verteidigte sich bis auf einmal ganz ordentlich. cain machte dann den fehler, selbst wieder zu clinchen und so konnte sich jds erholen.
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
im nachhinein ist es ok, dass melendez vs. sanchez nicht gestoppt wurde. ich sag nur, dass gil sich nicht hätte beschweren dürfen, da andere kämpfe auch schon so gestoppt wurden. fedor war gegen hendo nicht länger out, mir gegen barnett wohl auch nicht.
bei jds sehe ich es anders, dieser fight hätte früher gestoppt werden müssen. gestern habe ich gelesen, dass sich jds gemäss eigenen aussagen nicht mehr an den fight erinnert und dachte, dass der kampf in der zweiten runde gestoppt wurde. er konnte sich anscheinend auch nicht an das post fight-interview mit rogan erinnern. so etwas finde ich bedenklich!
bei jds sehe ich es anders, dieser fight hätte früher gestoppt werden müssen. gestern habe ich gelesen, dass sich jds gemäss eigenen aussagen nicht mehr an den fight erinnert und dachte, dass der kampf in der zweiten runde gestoppt wurde. er konnte sich anscheinend auch nicht an das post fight-interview mit rogan erinnern. so etwas finde ich bedenklich!
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
ich finde folgende unterschiede muss man beachten:
- titelkampf
- melendez war scheinbar wirklich komplett weg (wenn auch nur so kurz, dass es der schiri wohl nicht mitbekam)
- jds war für mein empfinden (ohne replay anzuschauen) nicht weg und cain ging in clinch (dafür wurde er sogar vom eigenen trainer kritisiert)
klar, so wie es jds _nach_ dem fight sagte, hätte der kampf gestoppt werden müssen. aber hätte hätte... der schiri war sehr kurz davor, gab ihm aber die möglichkeit weiterzumachen. das wollen die meisten fighter auch so, erst wenn komplett out oder sich nicht intelligent verteidigend, dann soll der fight gestoppt werden. cain konnte einen "out jds" nicht finishen? hört sich komisch an, jds war in "survival mode" aber nicht komplett weg.
wenn ich jemanden kritisiere in diesem jds vs cain fall, dann cain, weder jds noch den schiri. cain konnte / wollte nicht finishen. der schiri sah jds nie out und verteidigte sich, gedankenlesen kann der schiri nicht. ich finde bei aller harten kritik gegenüber schiris, muss man auch sehen dass es kein leichter job ist. stoppt er den fight, heissts early stoppage. stoppt er ihn nicht, heissts brutaler fehler / late stoppage.
fedor, im gegensatz zu gilbert, ging gesicht zuerst aufn boden bewusstlos, wenn auch sehr kurz, dort sahs der schiri halt. bei gilbert sah er es nicht, sonst wäre der fight abgebrochen worden. ein knockdown ist nicht immer ein ko schlag, manchmal steht der schiri ungünstig, manchmal fallen sie "natürlich" und manchmal gesicht aufn boden ohne hände die sich schützen. so kleine details machen den unterschied zwischen sieg / niederlage bzw stoppage nicht stoppage.
jbj vs cain... hmmm. jbj würde ich nicht unterschätzen, cain ist ein monster, aber er war offen wie ein scheunentor und hat viel einstecken müssen. dazu kamen neu ellbogenschläge die ihm zusetzten. jbjs ringen ist stark.
gemäss wiki hat jbj grössen und reichweitenvorteile. ich weiss nicht ob cain diese schläge / kicks / ellbogen einfach so einstecken kann. rennt er in ein frontkick oder spinningelbow, könnte es der anfang vom ende sein. versteh mich nicht falsch, ich sehe cain als favorit, aber seine defense macht mir sorgen.
wand vs schähl für tuf brasil offiziell. wo sind nun die leute, die sagen, wand is ducking schähl? they have no hespect!
- titelkampf
- melendez war scheinbar wirklich komplett weg (wenn auch nur so kurz, dass es der schiri wohl nicht mitbekam)
- jds war für mein empfinden (ohne replay anzuschauen) nicht weg und cain ging in clinch (dafür wurde er sogar vom eigenen trainer kritisiert)
klar, so wie es jds _nach_ dem fight sagte, hätte der kampf gestoppt werden müssen. aber hätte hätte... der schiri war sehr kurz davor, gab ihm aber die möglichkeit weiterzumachen. das wollen die meisten fighter auch so, erst wenn komplett out oder sich nicht intelligent verteidigend, dann soll der fight gestoppt werden. cain konnte einen "out jds" nicht finishen? hört sich komisch an, jds war in "survival mode" aber nicht komplett weg.
wenn ich jemanden kritisiere in diesem jds vs cain fall, dann cain, weder jds noch den schiri. cain konnte / wollte nicht finishen. der schiri sah jds nie out und verteidigte sich, gedankenlesen kann der schiri nicht. ich finde bei aller harten kritik gegenüber schiris, muss man auch sehen dass es kein leichter job ist. stoppt er den fight, heissts early stoppage. stoppt er ihn nicht, heissts brutaler fehler / late stoppage.
fedor, im gegensatz zu gilbert, ging gesicht zuerst aufn boden bewusstlos, wenn auch sehr kurz, dort sahs der schiri halt. bei gilbert sah er es nicht, sonst wäre der fight abgebrochen worden. ein knockdown ist nicht immer ein ko schlag, manchmal steht der schiri ungünstig, manchmal fallen sie "natürlich" und manchmal gesicht aufn boden ohne hände die sich schützen. so kleine details machen den unterschied zwischen sieg / niederlage bzw stoppage nicht stoppage.
jbj vs cain... hmmm. jbj würde ich nicht unterschätzen, cain ist ein monster, aber er war offen wie ein scheunentor und hat viel einstecken müssen. dazu kamen neu ellbogenschläge die ihm zusetzten. jbjs ringen ist stark.
gemäss wiki hat jbj grössen und reichweitenvorteile. ich weiss nicht ob cain diese schläge / kicks / ellbogen einfach so einstecken kann. rennt er in ein frontkick oder spinningelbow, könnte es der anfang vom ende sein. versteh mich nicht falsch, ich sehe cain als favorit, aber seine defense macht mir sorgen.
wand vs schähl für tuf brasil offiziell. wo sind nun die leute, die sagen, wand is ducking schähl? they have no hespect!
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
ich finde, dass bei einem titelkampf keine anderen voraussetzungen/regeln gelten dürfen als bei einem normalen fight. aber ich sehe deinen punkt, vermutlich sieht es die mehrheit auch anders als ich.
jds war meiner meinung nach über mehrere runden out! ohne dabei die augen geschlossen zu haben. er sagte im anschluss, er hätte über mehrere runden nur im autopilot funktioniert. cain kann man da keinen vorwurf machen. er wollte nichts riskieren und es auf nr. sicher machen. diese taktik hat hervorragend funktioniert. einen vorwurf muss man jds‘ corner machen, die nicht für ihn aufgegeben haben. anyway, cain hat jds gefinisht, halt viel zu spät.
man muss halt berücksichtigen, dass sich cain und jbj nicht viel nehmen in sachen gewicht. sprich jbj müsste nicht viel bulken, um cains gewicht zu haben. oft hat doch jbj neben der reach einfach einen gewaltigen gewichtsvorteil gegenüber seinen kontrahenten, siehe chael. da war es für mich ein david vs. goliath-fight und jbj hat sonnen locker weggeringt. aber ich denke, cains pace wäre zu viel für jbj und sobald velasquez ihm mal in einer runde 300 punches verabreicht hätte, wäre auch jbj nicht mehr der fitteste. ich würde diesen fight gerne sehen.
jbj vs. jds wäre ebenfalls interessant für mich. auch hier bin ich der ansicht, dass jds den auf ufc.com aktuellen p4p leader besiegen würde.
cain ist übrigens wegen eines gebrochenen kiefers ein halbes jahr out. werdum muss also noch länger warten.
wer hat gesagt, dass wand chael ducked? ich sehe es eher anders herum. ich finde es beängstigend, wie selbstsicher wandy in punkto sonnen-fight ist, gerade weil sonnen stylewise ein horrible matchup für ihn ist. aber welcher brasilianer will schon von sonnen gecoached werden?
jds war meiner meinung nach über mehrere runden out! ohne dabei die augen geschlossen zu haben. er sagte im anschluss, er hätte über mehrere runden nur im autopilot funktioniert. cain kann man da keinen vorwurf machen. er wollte nichts riskieren und es auf nr. sicher machen. diese taktik hat hervorragend funktioniert. einen vorwurf muss man jds‘ corner machen, die nicht für ihn aufgegeben haben. anyway, cain hat jds gefinisht, halt viel zu spät.
man muss halt berücksichtigen, dass sich cain und jbj nicht viel nehmen in sachen gewicht. sprich jbj müsste nicht viel bulken, um cains gewicht zu haben. oft hat doch jbj neben der reach einfach einen gewaltigen gewichtsvorteil gegenüber seinen kontrahenten, siehe chael. da war es für mich ein david vs. goliath-fight und jbj hat sonnen locker weggeringt. aber ich denke, cains pace wäre zu viel für jbj und sobald velasquez ihm mal in einer runde 300 punches verabreicht hätte, wäre auch jbj nicht mehr der fitteste. ich würde diesen fight gerne sehen.
jbj vs. jds wäre ebenfalls interessant für mich. auch hier bin ich der ansicht, dass jds den auf ufc.com aktuellen p4p leader besiegen würde.cain ist übrigens wegen eines gebrochenen kiefers ein halbes jahr out. werdum muss also noch länger warten.
wer hat gesagt, dass wand chael ducked? ich sehe es eher anders herum. ich finde es beängstigend, wie selbstsicher wandy in punkto sonnen-fight ist, gerade weil sonnen stylewise ein horrible matchup für ihn ist. aber welcher brasilianer will schon von sonnen gecoached werden?
bei titelkampf gabs schon früher andere regeln, zb 5 runden anstelle von 3. ok, das hat die ufc mit der zeit geändert, nichts destotrotz, gibts im co mainevent ein titelkampf, sinds 5 runden statt 3.
dazu kommt ein gutes beispiel -> elfermeter beim fussball. was in der mitte des spielfeldes "sofort" gepfiffen wird, wird fast nie im strafraum etc.
mein punkt war der, im titelkampf willst du noch weniger ein early stoppage als im nicht titelkampf. jds war nie komplett weg, oder? wie kaputt konnte er sein, dass cain ihn nicht finishen konnte zu dem zeitpunkt?
das im nachhinein verstehe ich, mit jds aussage, doch der schiri kann keine gedankenlesen. er war kurz davor, hatte sogar 1, 2x die hände bei cain iirc. es war ultraknapp. ein weiteres bsp, frankie vs gray. der war auch futsch, machte ein draw im 2. und im 3. ein win (finish). jds erholte sich relativ gut und hatte danach, bis zum starken schlag von cain, gute treffer!
autopilot war mein "survival mode" aussage (ohne das von jds gelesen oder gehört zuhaben).
manchmal kann das "nichts riskieren und auf nr sicher machen" in die hose gehen. jds landete noch gute treffer als er sich erholte.
ich dachte sowieso, man darf kein towel mehr werfen, aber zwischen den runden dazwischen gehen, da empfand ich wieder (siehe frank vs gray), das jds sich erholt hatte. kein vorwurf von meiner seite an die coaches von jds.
jbj ist so 225 lbs, cain 241. das sind nach adam riese 16 lbs dazwischen. macht jbj eher einen "leichten" 205er.
als referenz gebe ich folgendes, via dolce an:
johnny hendricks (at 170 lbs kämpfend) 210 lbs (schwerer als hector lombard), cuts 40 lbs.
rampage jackson (at 205 lbs kämpfend) wiegte zwischen 250 bis 260 lbs
ich denke mit 230 - 233 lbs ist jbj gut drauf at hw dank seinen grössenvorteilen, aber um 240 (cains gewicht) hinzukriegen, müsste er schon einiges bulken bei seinem körpertyp.
ist es offiziell das cain wirklich einen gebrochenen kiefer hat? hab zuletzt nur gelesen, möglicherweise, und seither nichts mehr welches bestätigt oder verneint obs nun einer ist oder nicht.
viele haben gesagt, das wand schääääähl ducked, weil wand ppv % wollte und das von den "fans" als billige ausrede zum nichtkämpfen angesehen wurde.
dazu kommt ein gutes beispiel -> elfermeter beim fussball. was in der mitte des spielfeldes "sofort" gepfiffen wird, wird fast nie im strafraum etc.
mein punkt war der, im titelkampf willst du noch weniger ein early stoppage als im nicht titelkampf. jds war nie komplett weg, oder? wie kaputt konnte er sein, dass cain ihn nicht finishen konnte zu dem zeitpunkt?
das im nachhinein verstehe ich, mit jds aussage, doch der schiri kann keine gedankenlesen. er war kurz davor, hatte sogar 1, 2x die hände bei cain iirc. es war ultraknapp. ein weiteres bsp, frankie vs gray. der war auch futsch, machte ein draw im 2. und im 3. ein win (finish). jds erholte sich relativ gut und hatte danach, bis zum starken schlag von cain, gute treffer!
autopilot war mein "survival mode" aussage (ohne das von jds gelesen oder gehört zuhaben).
manchmal kann das "nichts riskieren und auf nr sicher machen" in die hose gehen. jds landete noch gute treffer als er sich erholte.
ich dachte sowieso, man darf kein towel mehr werfen, aber zwischen den runden dazwischen gehen, da empfand ich wieder (siehe frank vs gray), das jds sich erholt hatte. kein vorwurf von meiner seite an die coaches von jds.
jbj ist so 225 lbs, cain 241. das sind nach adam riese 16 lbs dazwischen. macht jbj eher einen "leichten" 205er.
als referenz gebe ich folgendes, via dolce an:
johnny hendricks (at 170 lbs kämpfend) 210 lbs (schwerer als hector lombard), cuts 40 lbs.
rampage jackson (at 205 lbs kämpfend) wiegte zwischen 250 bis 260 lbs
ich denke mit 230 - 233 lbs ist jbj gut drauf at hw dank seinen grössenvorteilen, aber um 240 (cains gewicht) hinzukriegen, müsste er schon einiges bulken bei seinem körpertyp.
ist es offiziell das cain wirklich einen gebrochenen kiefer hat? hab zuletzt nur gelesen, möglicherweise, und seither nichts mehr welches bestätigt oder verneint obs nun einer ist oder nicht.
viele haben gesagt, das wand schääääähl ducked, weil wand ppv % wollte und das von den "fans" als billige ausrede zum nichtkämpfen angesehen wurde.
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
mit den regeln meine ich, was erlaubt ist und was nicht, nicht die dauer. die zwei zusätzlichen runden könnte man - wenn du schon fussballvergleiche machst - mit verlängerung und elfmeterschiessen vergleichen.
das beispiel mit elfmeter im strafraum und ausserhalb finde ich ganz und gar nicht gut im vergleich mit stoppage bei mma. wenn schon, hätte das argument kommen müssen: in einem finale wird auch nicht elfmeter gepfiffen, was bei einem normalen spiel elfmeter ist. weil dem nicht so ist, es gibt auch in einem finale elfmeter.
was heisst komplett weg? gewisse fights werden gestoppt, wenn der fighter nur noch wackelig auf den beinen steht. dieser zustand hatte jds über einen längeren zeitraum.
es geht mir hier in erster linie auch darum, dass ein 15minütiges beating, obwohl die chancen auf ein comeback minim sind, je nachdem schwerwiegende langzeitschäden haben können. jds hat sich jetzt zweimal innerhalb von 10 monaten über 25 minuten verprügeln lassen. wie gesund kann so etwas sein? wenn man immer von fighter's safety und so spricht, sollte man hier auch mal sagen: genug ist genug, machen wir dem ganzen ein ende.
towel werfen ist noch erlaubt, glaube ich. hat das gracie-camp bei thomson vs. diaz gemacht, nur wurde dort der fight zeitgleich vom referee gestoppt.
achtung, du vergleichst hier bei jbj und rampage das fight gewicht mit dem gewicht vor dem camp.
jbj sah zum beispiel vor dem sonnen-fight (?) so aus: http://www.graciemag.com/en/wp-content/ ... 49-468.jpg
das sind keine 225 lbs. er meinte mal, er würde at 225lbs oder so kämpfen. genauso wie ein rampage denke ich mal. viele fighter - in der regel heavyweights - kommen mit übergewicht ins training, nehmen dann durch sport und ernährung in 10 wochen 20 lbs oder mehr ab und schwitzen die restlichen 15-10lbs raus. rampage war in der ufc eine faule sau, der zwischen camps und fights die zeit mit videospielen und fast food vertrieben hat.
also es kann schon sein, dass einer im camp 40 lbs cuttet, aber die 40 lbs sind dann imo in den wenigsten fällen zusätzliches gewicht nach dem weigh in, v.a. nicht in unteren gewichtsklassen. jbj könnte locker in 3 monaten 10 lbs antrainieren, wenn nicht sogar 15-20! jbj mit 235 lbs gegen cain mit 241 lbs wäre gewichtsmässig plus minus gleich.
das mit cains kiefer habe ich einer überschrift entnommen. keine ahnung, ob es stimmt.
ach sooooo.... nein, ich denke, wand wollte da einfach gut verhandeln, was aber in die hose ging. er dachte: sonnen hat mich aufgefordert und den kampf schon mal gut verkauft, also kann ich forderungen stellen. aber mal schauen, ob er dann fit ist, wenn es zum kampf kommt, das ist aber eine andere geschichte.
bei deinen anderen aussagen, auf die ich nicht eingegangen bin, stimme ich dir mehr oder weniger zu.
das beispiel mit elfmeter im strafraum und ausserhalb finde ich ganz und gar nicht gut im vergleich mit stoppage bei mma. wenn schon, hätte das argument kommen müssen: in einem finale wird auch nicht elfmeter gepfiffen, was bei einem normalen spiel elfmeter ist. weil dem nicht so ist, es gibt auch in einem finale elfmeter.
was heisst komplett weg? gewisse fights werden gestoppt, wenn der fighter nur noch wackelig auf den beinen steht. dieser zustand hatte jds über einen längeren zeitraum.
es geht mir hier in erster linie auch darum, dass ein 15minütiges beating, obwohl die chancen auf ein comeback minim sind, je nachdem schwerwiegende langzeitschäden haben können. jds hat sich jetzt zweimal innerhalb von 10 monaten über 25 minuten verprügeln lassen. wie gesund kann so etwas sein? wenn man immer von fighter's safety und so spricht, sollte man hier auch mal sagen: genug ist genug, machen wir dem ganzen ein ende.
towel werfen ist noch erlaubt, glaube ich. hat das gracie-camp bei thomson vs. diaz gemacht, nur wurde dort der fight zeitgleich vom referee gestoppt.
achtung, du vergleichst hier bei jbj und rampage das fight gewicht mit dem gewicht vor dem camp.
jbj sah zum beispiel vor dem sonnen-fight (?) so aus: http://www.graciemag.com/en/wp-content/ ... 49-468.jpg
das sind keine 225 lbs. er meinte mal, er würde at 225lbs oder so kämpfen. genauso wie ein rampage denke ich mal. viele fighter - in der regel heavyweights - kommen mit übergewicht ins training, nehmen dann durch sport und ernährung in 10 wochen 20 lbs oder mehr ab und schwitzen die restlichen 15-10lbs raus. rampage war in der ufc eine faule sau, der zwischen camps und fights die zeit mit videospielen und fast food vertrieben hat.
also es kann schon sein, dass einer im camp 40 lbs cuttet, aber die 40 lbs sind dann imo in den wenigsten fällen zusätzliches gewicht nach dem weigh in, v.a. nicht in unteren gewichtsklassen. jbj könnte locker in 3 monaten 10 lbs antrainieren, wenn nicht sogar 15-20! jbj mit 235 lbs gegen cain mit 241 lbs wäre gewichtsmässig plus minus gleich.
das mit cains kiefer habe ich einer überschrift entnommen. keine ahnung, ob es stimmt.
ach sooooo.... nein, ich denke, wand wollte da einfach gut verhandeln, was aber in die hose ging. er dachte: sonnen hat mich aufgefordert und den kampf schon mal gut verkauft, also kann ich forderungen stellen. aber mal schauen, ob er dann fit ist, wenn es zum kampf kommt, das ist aber eine andere geschichte.
bei deinen anderen aussagen, auf die ich nicht eingegangen bin, stimme ich dir mehr oder weniger zu.
wie gesagt, ich mache dem schiri kein vorwurf und habe dies begründet wieso.
klar ist es sau ungesund wie jds jetzt in zwei fights gegen cain auf die fresse bekam, ein stoppage wäre ok gewesen, im nachhinein sogar die beste lösung.
full contact fighting ist nicht für die gesundheit, period! darum bin ich auch einer, der dafür ist, dass die kämpfer wenigstens nicht so finanziell verarscht werden von der ufc. (mit vll ausnahmen von den champs)
wegen towel werfen, nur weils ein diaz gemacht hat, heisst das nicht, dass es erlaubt ist. ich dachte gelesen zuhaben, dass es als "illegal object" oder so in den regeln heisst.
wenn ich das jetzt kurz durch googlen richtig sehe, ist es doch legal (wurde wohl als foul removed?).
schön wie er "fett" aussah, aber wenns ums hochbulken geht, dann muss man von, gemäss seiner aussage, 225 lbs ausgehen. ka ob er in 3 monaten das "locker" hinkriegt und trotzdem seine cardio etc. beibehält.
scheinbar wars eine ente, cains camp dementierte mittlerweile, er sei "fine".
wie erwähnt, die "leute" (sehr viele) haben in den foren geschrieben, wand is ducking chael, weil er für ppv % gefragt hat und nur unter diesen umständen kämpfen wollte.
klar ist es sau ungesund wie jds jetzt in zwei fights gegen cain auf die fresse bekam, ein stoppage wäre ok gewesen, im nachhinein sogar die beste lösung.
full contact fighting ist nicht für die gesundheit, period! darum bin ich auch einer, der dafür ist, dass die kämpfer wenigstens nicht so finanziell verarscht werden von der ufc. (mit vll ausnahmen von den champs)
wegen towel werfen, nur weils ein diaz gemacht hat, heisst das nicht, dass es erlaubt ist. ich dachte gelesen zuhaben, dass es als "illegal object" oder so in den regeln heisst.
wenn ich das jetzt kurz durch googlen richtig sehe, ist es doch legal (wurde wohl als foul removed?).
schön wie er "fett" aussah, aber wenns ums hochbulken geht, dann muss man von, gemäss seiner aussage, 225 lbs ausgehen. ka ob er in 3 monaten das "locker" hinkriegt und trotzdem seine cardio etc. beibehält.
scheinbar wars eine ente, cains camp dementierte mittlerweile, er sei "fine".
wie erwähnt, die "leute" (sehr viele) haben in den foren geschrieben, wand is ducking chael, weil er für ppv % gefragt hat und nur unter diesen umständen kämpfen wollte.
also bei gar keiner von meinen aussagen.Corpsegrinder hat geschrieben: bei deinen anderen aussagen, auf die ich nicht eingegangen bin, stimme ich dir mehr oder weniger zu.
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
da stimme ich dir zu.hansy hat geschrieben: das im nachhinein verstehe ich, mit jds aussage, doch der schiri kann keine gedankenlesen. er war kurz davor, hatte sogar 1, 2x die hände bei cain iirc. es war ultraknapp. ein weiteres bsp, frankie vs gray. der war auch futsch, machte ein draw im 2. und im 3. ein win (finish). jds erholte sich relativ gut und hatte danach, bis zum starken schlag von cain, gute treffer!
autopilot war mein "survival mode" aussage (ohne das von jds gelesen oder gehört zuhaben).
manchmal kann das "nichts riskieren und auf nr sicher machen" in die hose gehen. jds landete noch gute treffer als er sich erholte.
wie meinst du das mit jbj und den 225lbs? ich verstehe es so: jbjs pre-camp-gewicht ist irgendwo über 225lbs (sofern er nicht zwei zeitnahe kämpfe hat, siehe beim kampf gegen sonnen, wo er soweit ich mich erinnere über ein halbes jahr pause hatte), wenn das camp beginnt, beginnt auch seine cut-phase. in den letzten tagen ist er dann um die 220-215lbs – er meinte nach einem kampf, keine ahnung gegen wen, dass er mit 216lbs kämpfte – den rest verliert er kurzfristig, um dann mit diesem gewicht kämpfen zu können.
20lbs in 10 wochen abzuspecken ist übrigens auch für einen nicht-profi locker möglich. in der bodybuilding-szene heisst es, 1kg pro woche muss das ziel in der definitionsphase (abnehmphase) sein. ich denke, ein profisportler, der mind. 2x täglich trainiert, bekommt im gesunden rahmen auch 2kg pro woche hin, also 4lbs. also ohne dehydration, nur durch sport und ernährung. genauso denke ich, dass es ein profikämpfer locker schafft 10lbs zu bulken in gut 3 monaten. und er braucht ja auch nicht nur reine muskelmasse anzutrainieren, einfach ein bisschen mehr masse at heavyweight. So wäre er in 3 monaten vorbereitung – wobei man einem jbj vermutlich mehr zeit geben würde – easy auf 235lbs und bei vier monaten sogar easy auf 240lbs. würde also locker passen.
ach so. ne, ich denke nicht, dass wandy irgendjemanden meidet. ich denke eher, wandy ist ein wenig unrealistisch und hält mehr von sich als er in wirklichkeit drauf hat.
sonnen will jetzt anscheinend andy in sein team holen. auch wenn ich das grandios fände, ein andy wird nicht gegen einen wandy coachen. morgen ist noch ufc fight night in manchester. schwache card einmal mehr für die engländer bzw. uns europäer. ich bin trotzdem mal auf machidas 185lbs-debüt gespannt.
lyoto machida vs. mark munoz by (t)ko rd2
ross pearson vs. melvin guillard by (t)ko rd1
rest unwichtig.
noch viel schlechter ist dann übrigens die card der nächsten show mit tim kennedy als headliner.
jon jones sagte, sein walking weight sei 225 lbs -> http://espn.go.com/sportsnation/chat/_/ ... -jon-jones
gsp hat jahrelang behauptet, er könne nich so schnell hochgehen, obwohl er über 185 lbs war, um gegen anderson zu kämpfen. bodytypen machen, so denke ich als laie, auch einen unterschied.
es geht um die combo, bulk sodass du stärker wirst, aber cardio / stamina und explosivität / geschwindigkeit nicht einbüssen oder auch steigern.
dann wirds vll ein wenig komplizierter?
sonnen will anderson ins team holen, aber gleichzeitig sagt er, er hätte beide kämpfe nicht verloren gegen ihn. 1. fight hätte gestoppt werden müssen zu seinen gunsten, 2. fight war er nie ko / out, nur hingefallen.
stylewise ist sonnen ein nightmare für wand, da er schon shogun besiegt hat, dürfte er diesen fight nicht verlieren. andererseits, never count out wand! ich fand zb wand vs stann besser als gil vs diego. wands brawl lies stann abheben ffs!
die karte, ausser zwei fights, interessiert mich überhaupt nicht. die zwei hingegen sind ok.
lyoto machida vs. mark munoz by (t)ko rd2
ross pearson vs. melvin guillard by (t)ko rd2
ausser lucky punch, sehe ich melvin nicht mit viel chancen.
uh dort kommt masvidal vs khabilov (den hab ich mit khabib verwechselt). den russen mag ich überhaupt nicht, aber er ist erfolgreich, hoffe jorge wird ihn zerstören.
apropos jorge, neue episoden von ihm auf youtube, jemand die alten geschaut die ich mal gepostet habe? ich weiss nicht wieso, aber gefällt mir sehr gut. sehr unterhaltsam mit guten infos (relativ gesehen).
gsp hat jahrelang behauptet, er könne nich so schnell hochgehen, obwohl er über 185 lbs war, um gegen anderson zu kämpfen. bodytypen machen, so denke ich als laie, auch einen unterschied.
es geht um die combo, bulk sodass du stärker wirst, aber cardio / stamina und explosivität / geschwindigkeit nicht einbüssen oder auch steigern.
dann wirds vll ein wenig komplizierter?
sonnen will anderson ins team holen, aber gleichzeitig sagt er, er hätte beide kämpfe nicht verloren gegen ihn. 1. fight hätte gestoppt werden müssen zu seinen gunsten, 2. fight war er nie ko / out, nur hingefallen.
stylewise ist sonnen ein nightmare für wand, da er schon shogun besiegt hat, dürfte er diesen fight nicht verlieren. andererseits, never count out wand! ich fand zb wand vs stann besser als gil vs diego. wands brawl lies stann abheben ffs!
die karte, ausser zwei fights, interessiert mich überhaupt nicht. die zwei hingegen sind ok.
lyoto machida vs. mark munoz by (t)ko rd2
ross pearson vs. melvin guillard by (t)ko rd2
ausser lucky punch, sehe ich melvin nicht mit viel chancen.
uh dort kommt masvidal vs khabilov (den hab ich mit khabib verwechselt). den russen mag ich überhaupt nicht, aber er ist erfolgreich, hoffe jorge wird ihn zerstören.
apropos jorge, neue episoden von ihm auf youtube, jemand die alten geschaut die ich mal gepostet habe? ich weiss nicht wieso, aber gefällt mir sehr gut. sehr unterhaltsam mit guten infos (relativ gesehen).
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
du gibst melvin nur eine lucky punch-chance? melvin ist imo powermässig top5 at lightweight, der hat massive ko-power. allerdings kämpft er auch häufig sehr blöd und hat ein scheiss groundgame.
tito verletzt! dass tito vs. rampage nicht stattfinden wird, war für mich seit der matchansetzung zu 95% klar. sehr schade halt für bellator, dass es eine woche vor dem fight passiert. die show kommt nun im free tv.
tito verletzt! dass tito vs. rampage nicht stattfinden wird, war für mich seit der matchansetzung zu 95% klar. sehr schade halt für bellator, dass es eine woche vor dem fight passiert. die show kommt nun im free tv.
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
lucky punch ist für mich ein zufallstreffer. also ein treffer aus dem nichts. wenn er voll durchzieht und trifft, ist das doch was anderes. melvin muss ja keine combo landen, er muss einfach mit voller power drauf hauen. gibt nun mal fighter, die einfach sehr grosse power haben (z.b. shane carwin), ansonsten aber nicht viel im repetoire haben.
gibt nun mal fighter, die einfach sehr grosse power haben (z.b. shane carwin), ansonsten aber nicht viel im repetoire haben.