Nationalliga A Saison 13/14

Alles über Fussball, ausser FCB.
Ergic89
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2623
Registriert: 17.11.2007, 11:44

Beitrag von Ergic89 »

Grambambuli hat geschrieben:Ne, kann man nicht und soll man erst recht nicht, wenn man bessere Spieler auf der Bank hat.
Affolter? Von den Anlagen her internationale Klasse, aber mindestens 1 Riesenbock pro Spiel. Und im ZM qualitativ auch eher dünn besetzt, sollte Spycher mal ausfallen. Aber grundsätzlich spielt YB einen souveränen Saisonstart, keine Frage.

Benutzeravatar
Blutengel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8089
Registriert: 10.12.2004, 12:33
Wohnort: Helsinki

Nationalliga A Saison 13/14

Beitrag von Blutengel »

Cocolores hat geschrieben:übrigens dieser Bozanic wurde von Chippi zuerst uns angeboten. Er kostete anscheinend weniger als 50'000

http://www.examiner.com/article/oliver-bozanic-heading-to-switzerland
Man kann ihn nächste Saison ja immernoch holen ...
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13
** #MED_10**
[/CENTER]

Benutzeravatar
Mundharmonika
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 10176
Registriert: 16.04.2008, 23:09

Beitrag von Mundharmonika »

Blutengel hat geschrieben:Man kann ihn nächste Saison ja immernoch holen ...
Ob Super-Dupi-Sportchef AF das zulässt, ist die andere Frage...

Blackmore
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4116
Registriert: 13.05.2008, 21:07

Beitrag von Blackmore »

Chrisixx hat geschrieben:Kubo und Bozanic sind zwei Stürmer die ich gerne bei uns sehen würde.....

P.S. Pak hat wieder getroffen bei Vaduz.
Wieso man Pak nicht zumindest als dritten Stürmer zurück holt (ist ja nur ausgeliehen) erschliesst sich mir überhaupt nicht.

Benutzeravatar
Cocolores
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4916
Registriert: 25.08.2005, 22:08
Wohnort: Wayne

Beitrag von Cocolores »

Blackmore hat geschrieben:Wieso man Pak nicht zumindest als dritten Stürmer zurück holt (ist ja nur ausgeliehen) erschliesst sich mir überhaupt nicht.
das mit Pak entwickelt sich aus so langsam zu einem Running Gag. Wann immer es mal wieder nicht läuft mit unseren Stürmer kommt jemand und fordert ihn zurück. :D

Benutzeravatar
Mundharmonika
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 10176
Registriert: 16.04.2008, 23:09

Beitrag von Mundharmonika »

Cocolores hat geschrieben:das mit Pak entwickelt sich aus so langsam zu einem Running Gag. Wann immer es mal wieder nicht läuft mit unseren Stürmer kommt jemand und fordert ihn zurück. :D
Stimmt! Der wird wirklich jedes Mal ausgePAKt, wenn wir in einem Spiel nicht grad die gegnerische Abwehr zerbomben.
Und würden wir ihn zurückholen, dann würden ihn die meisten nach drei Spielen zurück ins Pfefferland wünschen.

Benutzeravatar
Blutengel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8089
Registriert: 10.12.2004, 12:33
Wohnort: Helsinki

Beitrag von Blutengel »

Mundharmonika hat geschrieben:Ob Super-Dupi-Sportchef AF das zulässt, ist die andere Frage...
Also diesen Transfer hat er geschickt eingefädelt, dass musst auch Du erkennen. Und für eine entsprechende Summe würde er ihn sicher ziehen lassen.
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13
** #MED_10**
[/CENTER]

TO BE
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 510
Registriert: 07.12.2004, 16:27

Beitrag von TO BE »

Grambambuli hat geschrieben:...und Kubo ist kein Zufall sondern ein wahrer Kaenzig. Merci Ilja!
Die Kritik an Känzig war ja nie betreffend des Japaners selber sondern weil niemand bei YB wusste das dieser Spieler ende der letzten Saison zur Mannschaft stossen wird. Auch das ein Spieler so fast ein Jahr vorher verpflichtet wird ist doch eher selten der Fall (ja gibts, ich weiss, aber eben, selten...)

Benutzeravatar
Mundharmonika
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 10176
Registriert: 16.04.2008, 23:09

Beitrag von Mundharmonika »

Blutengel hat geschrieben:Also diesen Transfer hat er geschickt eingefädelt, dass musst auch Du erkennen.
Wenn es stimmt, was in den Zeitungen steht, dann wurde ihm der Spieler ja von Chipperfield empfohlen und angeboten. Es ist also nicht so, dass AF den Spieler etwa entdeckt hätte. Aber klar, die Verpflichtung als solches geht dann auf AFs Kappe und im Moment sieht es so aus, als hätte Luzern einen interessanten Spieler mit Torriecher verpflichtet. Aber warten wir trotzdem noch ein wenig ab. Es sind erst 4 Runden gespielt. Auch ein Chicken-Aui wurde einst über den Klee gelobt, nur weil er ein paar gute Spiele ablieferte. Heute ist er jedoch in der Versenkung verschwunden.

Blade
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 415
Registriert: 06.12.2012, 13:28

Beitrag von Blade »

Mundharmonika hat geschrieben:Wenn es stimmt, was in den Zeitungen steht, dann wurde ihm der Spieler ja von Chipperfield empfohlen und angeboten. Es ist also nicht so, dass AF den Spieler etwa entdeckt hätte. Aber klar, die Verpflichtung als solches geht dann auf AFs Kappe und im Moment sieht es so aus, als hätte Luzern einen interessanten Spieler mit Torriecher verpflichtet. Aber warten wir trotzdem noch ein wenig ab. Es sind erst 4 Runden gespielt. Auch ein Chicken-Aui wurde einst über den Klee gelobt, nur weil er ein paar gute Spiele ablieferte. Heute ist er jedoch in der Versenkung verschwunden.
mal schauen wie sich der ägypter bei luzern macht wenn er denn das visum erhalten hat

TO BE
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 510
Registriert: 07.12.2004, 16:27

Beitrag von TO BE »

Mundharmonika hat geschrieben:Wenn es stimmt, was in den Zeitungen steht, dann wurde ihm der Spieler ja von Chipperfield empfohlen und angeboten. Es ist also nicht so, dass AF den Spieler etwa entdeckt hätte. Aber klar, die Verpflichtung als solches geht dann auf AFs Kappe und im Moment sieht es so aus, als hätte Luzern einen interessanten Spieler mit Torriecher verpflichtet. Aber warten wir trotzdem noch ein wenig ab. Es sind erst 4 Runden gespielt. Auch ein Chicken-Aui wurde einst über den Klee gelobt, nur weil er ein paar gute Spiele ablieferte. Heute ist er jedoch in der Versenkung verschwunden.
Ist es denn nicht auch so, dass ein guter Sportchef einer ist der ein grosses Netzwerk hat das ihm eben genau beim finden solcher Juwelen hilft? Denkst du euer Sportchef fährt in jedes Kaff und sichtet dort die Talente selbst? Sicherlich macht er das auch, aber grundsätzlich zählt das Netzwerk. Deshalb war doch auch der Erich Vogel recht erfolgreich, er ist ein hervorragender Netzwerker, kennt wohl jeden Spielerberater und Talentspäher persönlich und holt das beste raus in dem er auch Gegenleistungen erbringt. Von daher ist der Einstand von Frei mit diesem Bozanic wohl bisher gelungen... 50'000? Der erhöht sein Marktwert von Spiel zu Spiel, bin mir sicher nach diesen Vier Spielen könnten die den schon für eine halbe Kiste verkaufen...

Blade
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 415
Registriert: 06.12.2012, 13:28

Beitrag von Blade »

TO BE hat geschrieben: mit diesem Botanic
witzig dass du, wenn es um spieler von gc geht, deren namen korrigierst beim zietieren wenn sie absichtlich falsch geschrieben sind

selbst dann aber den namen von spielern von anderen teams absichtlich falsch schreibst

TO BE
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 510
Registriert: 07.12.2004, 16:27

Beitrag von TO BE »

Blade hat geschrieben:witzig dass du, wenn es um spieler von gc geht, deren namen korrigierst beim zietieren wenn sie absichtlich falsch geschrieben sind

selbst dann aber den namen von spielern von anderen teams absichtlich falsch schreibst
Witzig das "z" und "t" nicht weit voneinander entfernt liegen auf der Tastatur... Wirklich schlimm... Nein Grundsätzlich halte ich nichts davon, mit der Ausnahme von Canape ;) (hat seinen Ursprung aber auch darin dass ich das öfters aus versehen falsch geschrieben habe...).
Somit sollte auch dieses doch gröbere Problem geklärt sein...

Benutzeravatar
Pro Sportchef bim FCB
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8200
Registriert: 28.01.2006, 20:37
Wohnort: Im Exil (Bern)

Beitrag von Pro Sportchef bim FCB »

Blutengel hat geschrieben:Man kann ihn nächste Saison ja immernoch holen ...
Im Moment haben wir sicherlich auch keinen Bedarf an einem ZM :) Da wird ja schon genug darüber gemotzt wenn mit 3 ZM's gespielt wird.
Ich lasse mir meine Meinung nicht durch Fakten kaputt machen!

Benutzeravatar
Mundharmonika
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 10176
Registriert: 16.04.2008, 23:09

Beitrag von Mundharmonika »

TO BE hat geschrieben:Ist es denn nicht auch so, dass ein guter Sportchef einer ist der ein grosses Netzwerk hat das ihm eben genau beim finden solcher Juwelen hilft? Denkst du euer Sportchef fährt in jedes Kaff und sichtet dort die Talente selbst? Sicherlich macht er das auch, aber grundsätzlich zählt das Netzwerk. Deshalb war doch auch der Erich Vogel recht erfolgreich, er ist ein hervorragender Netzwerker, kennt wohl jeden Spielerberater und Talentspäher persönlich und holt das beste raus in dem er auch Gegenleistungen erbringt. Von daher ist der Einstand von Frei mit diesem Bozanic wohl bisher gelungen... 50'000? Der erhöht sein Marktwert von Spiel zu Spiel, bin mir sicher nach diesen Vier Spielen könnten die den schon für eine halbe Kiste verkaufen...
Stimmt ja alles, was Du schreibst, aber gerade bei diesem Bozanic kann ja nicht behauptet werden, dass er dank eines breiten Netzwerks von AF den Weg nach Luzern gefunden hat. Es war der altbekannte Chippy, der diesen Spieler zuerst einmal dem FCB angeboten hat. Unsere Transferabteilung fand offensichtlich kein Gefallen an ihm und so hat ihn dann Luzern genommen. Im Moment sieht es auch so aus, als hätten sie mit diesem Entscheid ein goldenes Händchen gehabt.

Benutzeravatar
Blutengel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8089
Registriert: 10.12.2004, 12:33
Wohnort: Helsinki

Beitrag von Blutengel »

Mundharmonika hat geschrieben:Wenn es stimmt, was in den Zeitungen steht, dann wurde ihm der Spieler ja von Chipperfield empfohlen und angeboten. Es ist also nicht so, dass AF den Spieler etwa entdeckt hätte. Aber klar, die Verpflichtung als solches geht dann auf AFs Kappe und im Moment sieht es so aus, als hätte Luzern einen interessanten Spieler mit Torriecher verpflichtet. Aber warten wir trotzdem noch ein wenig ab. Es sind erst 4 Runden gespielt. Auch ein Chicken-Aui wurde einst über den Klee gelobt, nur weil er ein paar gute Spiele ablieferte. Heute ist er jedoch in der Versenkung verschwunden.
Ich kenne die Details nicht. Aber ich denke Chippi hat AF angeboten, weil er ihn kennt. Daher wurde die Verpflichtung sehr wohl durch das Netzwerk von AF möglich. Es soll Vereine geben die Zahlen fast 4 Millionen für einen gesperrten Stürmer um 8 Monate noch seiner VVerpflichtung zu merken, dass er physisch nicht auf der Höhe ist. Von dem her Bozanic mit seinen 5 Toren in 4 Spielen in einem ziemlich guten Preis/Leistungsverhältnis.

Und so enstehen nunmal Netzwerke. Durch diesen Trasnfer wurden sicher wieder irgendwelche Kontakte geknüpft, welche man später mal brauchen könnte. Zudem wurde ja auch ein junger Spieler vom BVB ausgeliehen - auch dies ist auf das Netzwerk von AF zurückzuführen. Man wird nicht mit einem Netzwerk geboren, sondern dass muss man sich aufbauen. Da AF bei den meisten Menschen gut ankommt, wird er das auch schaffen.
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13
** #MED_10**
[/CENTER]

Blackmore
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4116
Registriert: 13.05.2008, 21:07

Beitrag von Blackmore »

Cocolores hat geschrieben:das mit Pak entwickelt sich aus so langsam zu einem Running Gag. Wann immer es mal wieder nicht läuft mit unseren Stürmer kommt jemand und fordert ihn zurück. :D
Nein, eigentlich habe ich dies ernst gemeint. Geht mir nicht darum, dass er unsere Stürmer ersetzen soll, sondern als 3.er Stürmer. So einer fehlt schlichtwegs.
Es muss ja auch nicht Pak sein, sondern von mir aus auch Vuleta oder mal einen aus dem Nachwuchs.

Aber falls wir mal einen längeren Ausfall von Streller haben und Boba dann nicht auf Touren ist haben wir ein Problem (OK, ausser wir Spielen ohne Stürmer wie gegen SG.)

OK, zurück zum Thema. YB Team der Stunde und mit Vorteil, dass Sie keine Dreifachbelastung haben werden.
Wird interessant diese Saison und wohl ein 2-Kampf zwischen GC und YB um den zweiten Platz :cool:

Benutzeravatar
Delgado
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4803
Registriert: 06.12.2004, 21:01

Beitrag von Delgado »

Btw: Der FC Sion (wie au Lausanne) chönne nach 4 Rundene scho nümm us eigener Kraft Meister wärde. Und mir rede bi uns vo scheiss Saisonstart. :eek:

Sasa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 133
Registriert: 01.10.2012, 19:07

Beitrag von Sasa »

Blackmore hat geschrieben:OK, zurück zum Thema. YB Team der Stunde
Von diesen vier Gegner waren zwei nicht zu gebrauchen (Lausanne und Sion), gegen den einen hat man mit extrem viel Glück gewonnen (Thun) und hätte (hätte hätte) der FCZ den Penalty zu Beginn des Spiels bekommen, wäre wohl auch dieses Spiel anders verlaufen.. YB mit der Stunde des Glücks..

Grambambuli
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3171
Registriert: 18.04.2005, 13:42

Beitrag von Grambambuli »

Sasa hat geschrieben:Von diesen vier Gegner waren zwei nicht zu gebrauchen (Lausanne und Sion), gegen den einen hat man mit extrem viel Glück gewonnen (Thun) und hätte (hätte hätte) der FCZ den Penalty zu Beginn des Spiels bekommen, wäre wohl auch dieses Spiel anders verlaufen.. YB mit der Stunde des Glücks..
Soso? Sion wurde hier als FCB-Konkurrent Nr.1 hochgeschrieben, gegen das sackschwache Lausanne brauchte der FCB schon einen Penalty, um auf die Siegerstrasse zu kommen (sowie eine ungerechtgertigte rote Karte für den Gegner), gegen Thun war vorallem die 2:0 Führung der Thuner sehr glücklich und der Sieg aufgrund der Chancen und Überlegenheit hochverdient, die Szene gegen den FCZ war klar kein Penalty und eine effiziente Leistung von YB. Der FCB gewinnt übrigens auch viele Spiele so, aber das ist was anderes, ne.

schiller
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 134
Registriert: 23.12.2004, 15:57
Wohnort: AESCH

Beitrag von schiller »

Grambambuli hat geschrieben:...die Szene gegen den FCZ war klar kein Penalty...
Siehst du, genau wegen solchen Aussagen nimmt man dich hier nicht ernst. Steh doch wenigstens dazu, dass ihr in dieser Szene Dusel hattet, ist doch nicht schlimm, sondern nur der Realität entsprechend.

Grambambuli
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3171
Registriert: 18.04.2005, 13:42

Beitrag von Grambambuli »

schiller hat geschrieben:Siehst du, genau wegen solchen Aussagen nimmt man dich hier nicht ernst. Steh doch wenigstens dazu, dass ihr in dieser Szene Dusel hattet, ist doch nicht schlimm, sondern nur der Realität entsprechend.
"kein klarer Penalty", dann stimmt's. Aber wenn man bedenkt was bei uns letzte Saison gepfiffen/nicht gepfiffen wurde kann man es durchaus als Dusel bezeichnen, ja.

Bild

schiller
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 134
Registriert: 23.12.2004, 15:57
Wohnort: AESCH

Beitrag von schiller »

Grambambuli hat geschrieben:"kein klarer Penalty", dann stimmt's. Aber wenn man bedenkt was bei uns letzte Saison gepfiffen/nicht gepfiffen wurde kann man es durchaus als Dusel bezeichnen, ja.

Bild
Habe keine Mühe damit, zuzugeben, dass dies ein Penalty war.

Grambambuli
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3171
Registriert: 18.04.2005, 13:42

Beitrag von Grambambuli »

schiller hat geschrieben:Habe keine Mühe damit, zuzugeben, dass dies ein Penalty war.
Bei einer solchen Szene hatte/habe ich auch keine Mühe.

NaSrI
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2385
Registriert: 13.06.2007, 21:58
Wohnort: Rhygass bis zum Spaletor

Beitrag von NaSrI »

Grambambuli hat geschrieben:Bei einer solchen Szene hatte/habe ich auch keine Mühe.
Geh heulen, YB ist scheisse.

schiller
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 134
Registriert: 23.12.2004, 15:57
Wohnort: AESCH

Beitrag von schiller »

Grambambuli hat geschrieben:Bei einer solchen Szene hatte/habe ich auch keine Mühe.
Jaja, biegs wie du willst; "klar kein Penalty" ist übrigens auch nicht das gleiche wie "kein klarer Penalty", aber was diskutier ich hier überhaupt mit einer blinden Heulsuse, der nicht einmal dazu stehen kann, dass ein Team auch einmal bevorteilt wurde.

Grambambuli
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3171
Registriert: 18.04.2005, 13:42

Beitrag von Grambambuli »

schiller hat geschrieben:Jaja, biegs wie du willst; "klar kein Penalty" ist übrigens auch nicht das gleiche wie "kein klarer Penalty", aber was diskutier ich hier überhaupt mit einer blinden Heulsuse, der nicht einmal dazu stehen kann, dass ein Team auch einmal bevorteilt wurde.
Ich hätte kein Problem dazu zu stehen wenn es denn so wäre. In dem Spiel wurde aber tendenziell für den FCZ gepfiffen, zudem gab es eine ähnliche (bzw. eigentlich elfmeterwürdigere) Szene an Gerndt, die auch nicht gepfiffen wurde.

Stavia
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 730
Registriert: 10.12.2004, 15:45

Beitrag von Stavia »

Grambambuli hat geschrieben:(sowie eine ungerechtgertigte rote Karte für den Gegner), .
Das ist falsch. Die richtige Entscheidung in dieser Szene wäre gewesen Foul zu pfeifen und Chaksi die Gelb-Rote Karte geben.

Mittlerweile sind wir schon so weit, dass Fehlentscheide zu Lasten des FCB als PRO FCB ausgelegt werden...... :rolleyes:

Benutzeravatar
tommasino
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2060
Registriert: 02.02.2005, 14:15
Wohnort: bern
Kontaktdaten:

Beitrag von tommasino »

penalty ist, wenn der schiri pfeifft...

*klugscheissermodus*

Grambambuli
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3171
Registriert: 18.04.2005, 13:42

Beitrag von Grambambuli »

tommasino hat geschrieben:penalty ist, wenn der schiri pfeifft...

*klugscheissermodus*
Ein Trugschluss.

http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 37779.html

Antworten