mag schon sein, aber man kann es auch einfach normal sagen. Man muss ja nicht immer gleich auf internet tough guy machen. Das "word" über mir wird ja demnach auch noch gelöscht nehme ich an?Blutengel hat geschrieben:Das kommt nicht von ihm:
Soll Bürki spielen - die Strafe gibt es zum Saisonende vom FCB
Weder Fetscherin noch sonst wer bei GC verlangt ein Wiederholungsspiel.Lällekönig hat geschrieben:Der kleine aber feine Unterschied zwischen der Causa Bürki und Costanzo liegt darin, dass der Schiedsrichter darauf bestand, die Szene gesehen und taxiert zu haben.
Aus meiner Sicht hätte der Schiedsrichter die Szene während des Spiels ahnden müssen.
Ich weiss nun wirklich nicht, was denn besser wäre: Wenn ein Schiedsrichter zugibt/behauptet, die Situation nicht richtig gesehen zu haben, um eine nachträgliche Ahndung zu ermöglichen oder wie Busacca eine Szene offiziell nicht mitzubekommen und eine nachträgliche Sanktion zu ermöglichen / resp. sich der Verantwortung zu entziehen.
Ich kann mich mit beiden Varianten nicht anfreunden ... was aber nicht heisst, dass die Szene in meinen Augen nicht bestraft gehört hätte.
Jetzt nun aber ein Wiederholungsspiel einzufordern ist unterste Schublade und passt ein wenig zu Fetscherin und GC.
Warum sucht GC eine Entschuldigungen für eine verlorene Meisterschaft, bevor sie überhaupt verloren ist?
Den g'hört dä doh unde in däm Fall nid zu Euch!?? Isch wohl wirklich usseg'schosse worde, de armi HardtürmlerFritzli hat geschrieben:Weder Fetscherin noch sonst wer bei GC verlangt ein Wiederholungsspiel.
! 
Hardturm ZH hat geschrieben:wieso nicht? elende Gurkenliga. Wurde scheinbar ja zu Unrecht gesperrt für das Spiel gegen Thun. Wir werden wohl Antrag auf Wiederholung stellen, zu Recht. Völlig egal ob man mit einem anderen Spieler gewinnen würde oder nicht ( Bürki ist zur Zeit wohl mit Abstand unser wichtigster Spieler ), es geht doch einfach nicht das man aktiv in den Spielbetrieb eingreifft und Entscheidungen fällt, die sich dann als falsch rausstellen.
So nachdem Motto:"oops, sorrrrrry gääälll". Undenkbar z.B. in der Bundesliga sowas..
Guter Beitrag auf sein Posting...Jerry hat geschrieben:Wenn du schon hier Rummaxen musst, schreib entweder Hochdeutsch oder Baslerdialekt, unsäglich dieses "z'Züri schiint dänn d'Sunne" gewixxe.
Oder noch besser, Du lässt es ganz bleiben.
weil...panda hat geschrieben:Warum spricht der Kasperli-Verband überhaupt eine Strafe aus, bevor die Beteiligten, sprich unter anderem auch der Schiri, angehört wurden? Absolut unprofessionell - einmal mehr.
ja, das ist das eigentlich irritierende an diesem fall. der rücktritt dieses übereifrigen tv richters, der diesen entscheid wider besseren wissens gefällt hat, und chaos zu verantworten hat, wäre angezeigt.panda hat geschrieben:Warum spricht der Kasperli-Verband überhaupt eine Strafe aus, bevor die Beteiligten, sprich unter anderem auch der Schiri, angehört wurden? Absolut unprofessionell - einmal mehr.
Das ist tatsächlich so und in meinen augen ist es ein genau gleich grosser Skandal dass diese nun als nichtig entschieden wurde wie dass die Sperre überhaupt ausgesprochen wurde. Das ist so lächerlich es ist schon nicht mehr zum lachen. Wenn nun die Sperre wenigstens auf ein Spiel reduziert worden wäre wärs ja noch ok, aber dass Bürki nun ein Spiel gesperrt war ohne das er dies hätte sein dürfen ist schon sehr speziell. Wie auch immer ich bleibe dabei, das ganze wird auf keinen Fall einen entscheidenden Einfluss auf den Ausgang der Meisterschaft haben, es sei denn gewisse Schiris hegen nun einen Groll auf GC (was ich nicht hoffe und nicht denke, aber leider sind nicht alle Schiris so professionell...)panda hat geschrieben:Warum spricht der Kasperli-Verband überhaupt eine Strafe aus, bevor die Beteiligten, sprich unter anderem auch der Schiri, angehört wurden? Absolut unprofessionell - einmal mehr.
Also regeltechnisch gebe ich dir absolut recht. Aber wenn man halt das laufende Bild der Aktion (Attacke...?!?) sieht, ist klar zu erkennen, dass er ihm halt doch noch einen Tritt nachschiebt Richtung Schulter/HalsTO BE hat geschrieben:Das ist tatsächlich so und in meinen augen ist es ein genau gleich grosser Skandal dass diese nun als nichtig entschieden wurde wie dass die Sperre überhaupt ausgesprochen wurde. Das ist so lächerlich es ist schon nicht mehr zum lachen. Wenn nun die Sperre wenigstens auf ein Spiel reduziert worden wäre wärs ja noch ok, aber dass Bürki nun ein Spiel gesperrt war ohne das er dies hätte sein dürfen ist schon sehr speziell. Wie auch immer ich bleibe dabei, das ganze wird auf keinen Fall einen entscheidenden Einfluss auf den Ausgang der Meisterschaft haben, es sei denn gewisse Schiris hegen nun einen Groll auf GC (was ich nicht hoffe und nicht denke, aber leider sind nicht alle Schiris so professionell...)
Der Entscheid ansich zeigt das was ich schon immer gesagt habe. Man kann nicht plötzlich einfach so einen Tatsachenentscheid umstossen. Wenn man damit beginnt muss man pro Runde 10 Fälle taxieren. Dass ein Schiri manchmal etwas falsch oder eigen interpretiert gehört auch zu diesem Sport und diese "Attacke" war schlicht nicht so tragisch und schlimm wie es die Medien aufpauschen wollen. Es war aber halt auch ein auslöser um GC mal eins auszuwischen. Es ist ja nicht von der hand zu weisen dass GC eine Person als Mediensprecher hat die wohl bei vielen Medienmittarbeiter (nicht nur, ist mir klar) sehr unbeliebt ist. Es wird kaum die letzte Attacke der Medien auf GC oder Fetscherin sein (dass das SRF jetzt behauptet der Richter hätte die Sperre aufgehoben weil der Schiri die Aktion nicht gesehen hat ist ja eigentlich der Gipfel der Frechheit und uneinsichtigkeit)
Oder man sperrt Hänni für die drei Spiele, da er die Szene ja wahrgenommen und komplett falsch, bzw. gar nicht, geahndet hatPyramus hat geschrieben:der rücktritt dieses übereifrigen tv richters, der diesen entscheid wider besseren wissens gefällt hat, und chaos zu verantworten hat, wäre angezeigt.
haha, nix fail. als st. galler weiss ich, dass die rappis auf st. galler kantonsgebiet liegen. nichtsdestotrotz ist rappi zirü-orientiert und deshalb ganz sicher mehr zirü als sg. könnt das hübsche städtlein inkl. diners club arena und zirkus kniemhaben. pro grenze beim ricken.Hardturm ZH hat geschrieben:haha epic fail!
ist nunmal schlicht und einfach ein St. Galler Verein ( auch der einzig relevante in eurem kleinen Kanton nebst dem fcsg - immerhin einer mehr als in BaselZuschauer hat geschrieben:haha, nix fail. als st. galler weiss ich, dass die rappis auf st. galler kantonsgebiet liegen. nichtsdestotrotz ist rappi zirü-orientiert und deshalb ganz sicher mehr zirü als sg. könnt das hübsche städtlein inkl. diners club arena und zirkus kniemhaben. pro grenze beim ricken.
) und da kannst du lange irgend einen Bezug zu Züri herstellen wollen, sobald dir was nicht passt..typischer SG Verein, dann stimmts.schau dir mal die loids an, die in rappi-jona leben. sprechen wie du, fühlen sich zu zh hingezogen. was ausser der autonummer und den hohen steuern ist da schon st. gallen? die rappis sind wie die fricktaler - gehören geographisch zu kanton A, fühlen sich aber zu B hingezogen... aber egal, spamen wir nicht den baselanern ihr forum voll.Hardturm ZH hat geschrieben:ist nunmal schlicht und einfach ein St. Galler Verein ( auch der einzig relevante in eurem kleinen Kanton nebst dem fcsg - immerhin einer mehr als in Basel
So so, DAS verstönn also Zürcher unter "den Sieg bis in den Morgengrauen feiern werden!" Im FCB-Forum am halb 12 am Obe umetrolleHardturm ZH hat geschrieben:ist nunmal schlicht und einfach ein St. Galler Verein ( auch der einzig relevante in eurem kleinen Kanton nebst dem fcsg - immerhin einer mehr als in Basel
Hardturm ZH hat geschrieben:die gibt es: ich versuche trotz der ständigen Provokationen sachlich zu argumentieren und da meisstens nur ein Gefasel von wegen "zürcher" bla bla zurück kommt, scheint dies auch durchaus zu gelingen. Mir wird irgendwas sinnloses angekreidet, out of the blue, ich antworte sachlich und mit Gegenbeispielen und 10 Leute schreiben: ah Zürcher bla bla..
Mit realistischer meine ich: den SCHNITT im Forum und der liegt nicht über 50. Auch ich bin noch nicht über 50, brauche ich ja auch nicht zu sein um die Erfolge von GC mitbekommen zu haben.
@L.F.C
Du hast keinen Plan wie es hier in der Stadt scheinbar aussieht. Medien plus Stadtclub, GCN-Bla bla reicht als Meinungsbildung nicht. Seis drum: was ihr nicht zu verstehen scheint, ist das es mir scheiss egal ist, wieviele Leute das gleiche fühlen wie ich, wieviele likes ich bekomme auf facebook wenn ich etwas von meinem Verein poste und ebenfalls wieviele Familien und sonstige unbekannte sich im Stadion tummeln. Es muss keiner das für GC fühlen, was ich fühle. Ist mir völlig egal. Wichtig ist mir mein Verein und meine Jungs die ich allesamt seit weit über 10 Jahre kenne und an jedem Spiel sehe. Masse ist auch nicht immer gleich Klasse, da gibts in der SL genügend Beispiele.
In diesem Sinne gehe ich jetzt auch ins Stadion wo wir vor 4000 Leuten völlig euphorisiert Servette weghauen und den Sieg bis in den Morgengrauen feiern werden.
@All Non-Basler: wenn sogar de Mundharmonika und ich bim'ene Thema einig sin, denn könnet ihr sowieso grad yhpacke...NO CHANCE!!!Mundharmonika hat geschrieben:Samstagabend kurz vor Mitternacht... ein Zürcher und ein St. Galler streiten sich in einem Basler Forum darüber, welcher ihrer beiden Kantone verschissener ist.
