Makro-Objektiv

örjan berg · Beitrag von **örjan berg** » 10.12.2012, 10:01

Nach der Anschaffung eines Weitwinkelobjektivs möchte ich mir nun ein Makro-Objektiv leisten. Hat jemand von euch Erfahrungen mit z.B. dem Canon EF-S 60mm f2.8 Macro USM gemacht oder dem Sigma Objektiv 17-70mm, f/ 2.8-4.0 DC Makro OS HSM gemacht? Als Kamera habe ich eine Canon EOS 7D.

brewz_bana · Beitrag von **brewz_bana** » 10.12.2012, 12:11

das sigma isch nid würgli e makro objektiv, bzw. es isch nid grundsätzlig für das baut worde. 60mm find ich persönlig biz zwenig für makro. i würds 100mm 2.8 vo canon empfähle. isch ca. 100 chf türer als di vorgschlages 60mm. ich ha die no biz türer version mit IS und bi voll zfriide drmit!

Phelsuma grandis (high red) von zaid.bs auf Flickr

Cetonia aurata von zaid.bs auf Flickr

Fredy H. · Beitrag von **Fredy H.** » 10.12.2012, 16:29

sehr viel Infos, persönliche Erfahrungen und Bilder gibts hier:

http://www.dslr-forum.de/

Laca · Beitrag von **Laca** » 10.12.2012, 16:36

Ich habe das 60er, würde mittlerweile aber auch das 100er anschaffen, da man mit dem 60er für kleine Viehcher verdammt nah hin muss.

und zum Sigma: wenn du sowieso schon ein WW (oder gar ein UWW) hast, brauchst du die 17mm doch nicht, schon gar nicht für Makros. Und bei 70mm hast du nur noch f4.0. das ist ein Killerkriterium für mich. Bei Makros hast du immer knapp Licht.

örjan berg · Beitrag von **örjan berg** » 12.12.2012, 16:52

S Sigma isch nume mol en Idee gsi, will i da grad uf dr Digitec-Site gseh han. Es het jo allerhand in dere Art mit X mm bis Y mm und denn als Makro "verpackt".

@Fredy H.: Messi fir de Link. Ha in dem Forum grad mol einiges an Zyt verbroote und mi zu de Makros, aber au zu andere Sache informiert.

Und kauft wird s 100 mm vo Canon

l'antimilan · Beitrag von **l'antimilan** » 12.12.2012, 17:04

ich arbeite mit Sony und habe ein Sigma 105mm Makro.

wie bereits Brez_xxx geschrieben hat....100mm ist wohl besser.

am besten noch ein Balgengerät und dann los mit Stacken!

http://www.fotocommunity.de/search?q=Th ... y=26776805

l'antimilan · Beitrag von **l'antimilan** » 12.12.2012, 17:05

brewz_bana hat geschrieben:das sigma isch nid würgli e makro objektiv, bzw. es isch nid grundsätzlig für das baut worde. 60mm find ich persönlig biz zwenig für makro. i würds 100mm 2.8 vo canon empfähle. isch ca. 100 chf türer als di vorgschlages 60mm. ich ha die no biz türer version mit IS und bi voll zfriide drmit!

Phelsuma grandis (high red) von zaid.bs auf Flickr

Cetonia aurata von zaid.bs auf Flickr

Tolle bilder!!!

komplimänt!