Gazastreifen
- eric.cartman
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1119
- Registriert: 17.09.2005, 16:10
- eric.cartman
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1119
- Registriert: 17.09.2005, 16:10
Absolut richtig. Nur wird die eine Seite (zurecht) als Terrorgruppe gebrandmarkt, während die Anderen scheinbar einen historisch begründeten Freibrief des Westens haben.Blutengel hat geschrieben:Sry, aber da haben beide Seiten einen riesen Flick ab![]()
Dabei sind es doch auf beiden Seiten religiös verblendete Spinner und Banditen die das sagen haben. Leider.
siempre positifo
- stacheldraht
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 6532
- Registriert: 11.08.2008, 23:15
- Wohnort: 4052
die armen unterdrückten Massenmörder aus Israel mal wieder. 

Man sollte alle Tage wenigstens ein kleines Lied hören, ein gutes Gedicht lesen, ein treffliches Gemälde sehen und, wenn es möglich zu machen wäre, einige vernünftige Worte sprechen. Johann Wolfgang von Goethe
54, 74, 90 - 2014!
Der Pöbel thront über den Experten - FCBForum Tippweltmeister 2018!
54, 74, 90 - 2014!
Der Pöbel thront über den Experten - FCBForum Tippweltmeister 2018!
Wenn meh e bitz verfolgt het, wie d'Hamas als Regierigsorganisation g'waltet het, denn isch ganz klar ersichtlich worde, dass sich d'Hamas jetzt entscheide muess was sie will sii...entweder isch sie e Regierigsorganisation oder sie isch e Terrororganisation!! Beides zäme isch unmöglich mitenander vereinbar (und das isch nid nur e westlichi Sichtwiis, sondern isch ebe au d'Meinig im Inland!)eric.cartman hat geschrieben:Absolut richtig. Nur wird die eine Seite (zurecht) als Terrorgruppe gebrandmarkt, während die Anderen scheinbar einen historisch begründeten Freibrief des Westens haben.
Dabei sind es doch auf beiden Seiten religiös verblendete Spinner und Banditen die das sagen haben. Leider.
Alles für BS
Wer hunderte Raketen in einem Tag auf besiedeltes Gebiet des Gegners schiesst, rechnet sehr wohl mit einer Reaktion und die Hamas hat die erwartete und erhoffte Antwort erhalten. Bibi hatte keine andere Wahl als nach mehreren Warnungen mit Luftangriffen zu reagieren. Mit der gezielten Tötung des Militärchefs ist im auch ein schneller PR coup gelungen.
Man fragt sich schon, weshalb die Hamas gerade jetzt, nach Jahren der Ruhe, und relativer Prosperität, wieder die Eskalation sucht.
Ein Grund ist, dass der gute Freund und wichtige Sponsor der Hamas, der syrische Präsident Assad in seinem Bürgerkrieg, nach 30000 Toten und 400000 Flüchtlingen sich in grösseren Schwierigkeiten befindet und durch die Unterstützung der Hamas die öffentliche Meinung in Syrien zurückgewinnen will. Syrien wird in den nächsten Wochen nicht mehr in den News sein, weshalb der öffentliche Druck nach einem NATO eingreifen dort wegfallen wird.
Ein anderer Grund ist dass vermehrt Leute in Gaza mit der Hamas Regierung nicht zufrieden waren. Seit dem Wahlsieg von Januar 2006 wurden alle Forderungen nach Neuwahlen stets abgeblockt. Die Meinungsfreiheit ist inexistent. Das innenministerium agiert brutal. Auch die Hamas erhofft sich mit der Produktion von neuen Märthyrern eine grössere Zustimmung.
Man fragt sich schon, weshalb die Hamas gerade jetzt, nach Jahren der Ruhe, und relativer Prosperität, wieder die Eskalation sucht.
Ein Grund ist, dass der gute Freund und wichtige Sponsor der Hamas, der syrische Präsident Assad in seinem Bürgerkrieg, nach 30000 Toten und 400000 Flüchtlingen sich in grösseren Schwierigkeiten befindet und durch die Unterstützung der Hamas die öffentliche Meinung in Syrien zurückgewinnen will. Syrien wird in den nächsten Wochen nicht mehr in den News sein, weshalb der öffentliche Druck nach einem NATO eingreifen dort wegfallen wird.
Ein anderer Grund ist dass vermehrt Leute in Gaza mit der Hamas Regierung nicht zufrieden waren. Seit dem Wahlsieg von Januar 2006 wurden alle Forderungen nach Neuwahlen stets abgeblockt. Die Meinungsfreiheit ist inexistent. Das innenministerium agiert brutal. Auch die Hamas erhofft sich mit der Produktion von neuen Märthyrern eine grössere Zustimmung.
- repplyfire
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1923
- Registriert: 07.12.2004, 15:20
- Wohnort: 44..
Die Hamas feuert pro Tag an die 100 Raketen auf Israel und heult dann rum wenn diese reagieren? Auch wenn die Hamas aus religiösen Fundamentalisten besteht, ihr Handwerk von Provokation und Terror verstehen sie ganz gut. Die wollten doch diese Eskalation, ansonsten hätten sie wohl langsam ihre Daseinsberechtigung verloren. Denn Fortschritte und Friede kann die Hamas nicht gebrauchen, da sie sowohl in der täglichen Regierungsaufgabe überfordert wäre und in einem freien und friedlichen Staat nicht gebraucht würde.
Wenn sich die Hamas als Repräsentative Führung der Palästinenser sieht und somit Israel offen den Krieg erklärt, ist das ja noch das eine. Aber das herumheulen wenn der Gegner zurückschlägt, das ist doch nicht mehr ernst zu nehmen.
Übrigens, wie lebt wohl ein palestinänsischer Muslim oder Christ in Israel? Ich nehme an die Repressionen sind in einem erträglichen Mass. Ich will jedoch nicht wissen was los wäre mit allen Andersgläubigen und -denkenden, hätte die Hamas die Kontrolle über die Region.
Wenn sich die Hamas als Repräsentative Führung der Palästinenser sieht und somit Israel offen den Krieg erklärt, ist das ja noch das eine. Aber das herumheulen wenn der Gegner zurückschlägt, das ist doch nicht mehr ernst zu nehmen.
Übrigens, wie lebt wohl ein palestinänsischer Muslim oder Christ in Israel? Ich nehme an die Repressionen sind in einem erträglichen Mass. Ich will jedoch nicht wissen was los wäre mit allen Andersgläubigen und -denkenden, hätte die Hamas die Kontrolle über die Region.
500 raketen auf israel. Und parolen wie "ihr habt die pforten zur hölle geöffnet", nachdem die extremisten nach jahrelangem waffenstillstand die agression wieder haben aufflammen lassen und als erste raketen nach israel abgefeuert haben.... doch, wahrlich eine politik des friedens. Besatzung hin- odet her
Wow, was für e Referänz! D Baz isch bis jetzt jo immer saumässig pro-Israel gsieric.cartman hat geschrieben:Ich hoffe irgendwann kriegt der Kriegshetzer Bibi die Rechnung präsentiert.
Diese Eskalation ist gewollt, sogar bei der Baz habens sie das gecheckt.
Netanyahus blutiger Wahlkampf

[SIGPIC]http://is.blick.ch/img/txt/F/z/QmFzZWwg ... 0xA_35.gif[/SIGPIC]
es gibt ja auch absolut keinen grund, pro israel zu sein. selbst so manch ein israeli ist nicht pro israel (was die politik betrifft). genau gleich wie es nicht nötig ist, pro palästina zu sein, denn auch dort ist die welt nicht schwarz / weiss und man sollte etwas feiner differenzieren....Mayor hat geschrieben:Wow, was für e Referänz! D Baz isch bis jetzt jo immer saumässig pro-Israel gsi![]()
aber dann wird das leben eben kompliziert, nicht gerade sehr populär.
[CENTER]"mir müend ufpasse, dass mir nid immer s schwizerische wasserglas als ozean düend betrachte..." Peter V. Kunz[/CENTER]
Guet g'schriebe! Als Ussestehende sött meh eigentlich könne uff beide Siite Argument und Ahsichte finde, wo jewiils für die eini Partei spricht! Aber wie Du richtig seisch, es wird ganz schnäll, ganz kompliziert, wenn meh sich tiefergehend mit däm (joorhundert alte) Konflikt befasse will (und doh nimm ich mi nid uss, wie ich schomol g'schriebe ha)!rethabile hat geschrieben:es gibt ja auch absolut keinen grund, pro israel zu sein. selbst so manch ein israeli ist nicht pro israel (was die politik betrifft). genau gleich wie es nicht nötig ist, pro palästina zu sein, denn auch dort ist die welt nicht schwarz / weiss und man sollte etwas feiner differenzieren....
aber dann wird das leben eben kompliziert, nicht gerade sehr populär.
Alles für BS
Mit däm wo de gschryybe hesch, hesch zwar grundsätzlig rächt. Aber als "Antwort" uff mi Post ebbe doch niddrethabile hat geschrieben:es gibt ja auch absolut keinen grund, pro israel zu sein. selbst so manch ein israeli ist nicht pro israel (was die politik betrifft). genau gleich wie es nicht nötig ist, pro palästina zu sein, denn auch dort ist die welt nicht schwarz / weiss und man sollte etwas feiner differenzieren....
aber dann wird das leben eben kompliziert, nicht gerade sehr populär.

Ych has eifach lustig gfunde, dass dr ander schrybt, dass es d Baz so quasi "ändlig au yygseh" het. Und das isch uff d Baz bezoge halt ehnder witzig. d Baz het grundsätzlig ehnder e "Israel-Kritischi" haltig. Drum isch für mi, wenn d Baz so öbbis schrybt, das nidd grad e super Referänz. Checksch?

[SIGPIC]http://is.blick.ch/img/txt/F/z/QmFzZWwg ... 0xA_35.gif[/SIGPIC]
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 659
- Registriert: 06.12.2004, 20:27
- Wohnort: santihans
Sinnleer, auf und für beide Seiten.
http://www.theatlantic.com/infocus/2012 ... za/100407/
In Gedenken an die Opfer und betroffenen Menschen beidseits der Grenzen und unabhängig von Religion oder Nationalität.
http://www.theatlantic.com/infocus/2012 ... za/100407/
In Gedenken an die Opfer und betroffenen Menschen beidseits der Grenzen und unabhängig von Religion oder Nationalität.
- chickens**t
- Benutzer
- Beiträge: 80
- Registriert: 05.01.2005, 13:59
Ich habe im Frühling Israel besucht, inklusive einem ganz kurzen Abstecher in den Gazastreifen. Repressionen per se gibt es nicht massiv, das heisst die Religionsausübung (welche auch immer) ist kein Problem.repplyfire hat geschrieben: Übrigens, wie lebt wohl ein palestinänsischer Muslim oder Christ in Israel? Ich nehme an die Repressionen sind in einem erträglichen Mass. Ich will jedoch nicht wissen was los wäre mit allen Andersgläubigen und -denkenden, hätte die Hamas die Kontrolle über die Region.
Allerdings ist es Palästinensern nicht gestattet einfach so über die Grenze aus Gaza, oder dem Westjordanland nach Israel zu fahren. Und dieses offene Gefängnis schürt halt schon einen Hass gegenüber den Juden, welchen die Palästinenser aber auch zugeben. Kriegsmüde waren trotzdem alle mit denen ich gesprochen habe, und alle wären bereit gewesen mit gewissen Kompromissen eine friedliche Lösung zu finden. Übrigens auch die jungen Israeli denken nicht nur schlecht über die Muslime.
Einzelschicksal, wo effektiv unschuldigi ums Läbe kömme, hets und gits in jedem Krieg, das isch unvermeidlich! Aber wenn meh hützutags vo "gezielten Tötungen, mit Rücksicht auf die Zivilbevölkerung" redet, denn isch das eifach e Hohn!nidganzbache hat geschrieben:Sinnleer, auf und für beide Seiten.
http://www.theatlantic.com/infocus/2012 ... za/100407/
In Gedenken an die Opfer und betroffenen Menschen beidseits der Grenzen und unabhängig von Religion oder Nationalität.
Bi dene Explosione in dicht besiedelten Wohnbezirk isch es unmöglich, dass keini Unschuldige ums Läbe kömme! Mit em Mythos vom suubere Krieg muess meh, v.a in de westliche Welt, endlich bräche!
Die Ussag isch aber kei Stellignahm für die eint oder ander Siite, isch eifach e Feststellig zum Thema "gezielte Tötungen"!
http://www.washingtonpost.com/blogs/wor ... a-strikes/

Alles für BS
- eric.cartman
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1119
- Registriert: 17.09.2005, 16:10
Jakob Augstein über Israels Gaza-Offensive: Gesetz der Rache
Mal sehen wie lange es dauert bis Augstein mal wieder als Antisemit bezeichnet wird. Broder & seine Zionistenfreunde wetzen sicher schon die Messer...
Dabei schreibt er nur die (traurige) Wahrheit.
Mal sehen wie lange es dauert bis Augstein mal wieder als Antisemit bezeichnet wird. Broder & seine Zionistenfreunde wetzen sicher schon die Messer...
Dabei schreibt er nur die (traurige) Wahrheit.
siempre positifo
Es ist sicher nicht alles falsch, was Augstein schreibt, antisemitisch sicher auch nicht, aber pro Hamas schon, da es teilweise ziemlich einseitig geschrieben ist. Sicher gibt es viele zivile Opfer der Israelischen Bomben, das ist schlichtweg nicht vermeidbar. Aber es gibt auch einen Gegner, der nicht nur gezielt militärische Einheiten bombardiert, sondern einfach Raketen ins feindliche Land feuert, ohne jegliche Zielgenauigkeit. Die interessiert es nicht, ob da jemand Fussball spielt, oder was auch immer. Was nicht heissen soll, dass das Israel deswegen auch darf, aber es ist sehr scheinheilig und melodramatisch, dann mit solchen Beispielen wie dem behinderten Mann zu kommen. Mit solchen Sachen stellt man seinen Gegner propagandamässig ins schlechte Licht. Wenn die Hamas jetzt hoch präzise Raketen Gefechte gegen Israel führen würde und nur militärische Ziele bekämpfen würden, dann könnte Augstein das schreiben.eric.cartman hat geschrieben:Jakob Augstein über Israels Gaza-Offensive: Gesetz der Rache
Mal sehen wie lange es dauert bis Augstein mal wieder als Antisemit bezeichnet wird. Broder & seine Zionistenfreunde wetzen sicher schon die Messer...
Dabei schreibt er nur die (traurige) Wahrheit.
Hassen die Hamas Israel weil sie an einem "Ort aus der Endzeit des Menschlichen" leben? Der Hass auf Israel entstammt sicher nicht aus der unmenschlichen Lebenlage im Gazastreifen. So wie Augstein die aktuelle Lage schildert, könnte man meinen Israel hätte die Palästinenser aus böswilligen Ideologischen Gründen in den Gazastreifen getrieben, dann durch Mauern isoliert wodurch dann logischerweise der Hass entstanden ist. In Realität ist diese Isolation aber durch den Hass entstanden, den es nun mal schon seit Ewigkeiten gibt.
Womit er Recht hat, ist der verdächtige Zeitpunkt der Reaktionen von Israel. Aber abgsehen von den politischen Spielereien war klar, dass früher oder später zurückgeschlagen wird. Die Raketen aus dem Gazastreifen fliegen ja mehr oder weniger ständig, da herrscht nun mal das Gesetz der Rache, d.h. es fliegen Raketen zurück, was ich aber grundsätzlich sehr verständlich finde.
"Im Nahen Osten sollte man nicht auf ein Ende der Gewalt hoffen." - Das ist wohl so.
Wie kannst du über Wahrheit sprechen ohne jene selber zu kennen?eric.cartman hat geschrieben:Jakob Augstein über Israels Gaza-Offensive: Gesetz der Rache
Mal sehen wie lange es dauert bis Augstein mal wieder als Antisemit bezeichnet wird. Broder & seine Zionistenfreunde wetzen sicher schon die Messer...
Dabei schreibt er nur die (traurige) Wahrheit.
Heftige Explosion erschüttert Gaza
Alles für BS
So viel richtiges und so viel falsches in einem Bericht, aber das isch sicher ahsichtssach! Oder was haltet ihr vo dem Bytrag vom Thomas Meyer?
http://www.blick.ch/news/ausland/warum- ... 12443.html
http://www.blick.ch/news/ausland/warum- ... 12443.html
Alles für BS
Beim Liechtenstein Vergleich habe ich aufgehört zu lesen.Laufi hat geschrieben:So viel richtiges und so viel falsches in einem Bericht, aber das isch sicher ahsichtssach! Oder was haltet ihr vo dem Bytrag vom Thomas Meyer?
http://www.blick.ch/news/ausland/warum- ... 12443.html
- Adelino da Sülüa
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 155
- Registriert: 20.03.2008, 17:37
- Wohnort: Basel
Kah ich mir au nid vorstelle, dass d'Hamas das befürwortet hätti! Das isch viellicht e vernünftige Vorschlag gsi, aber an dene scheitert's jo au meischtens nid!Adelino da Sülüa hat geschrieben:shet öpis. das mit dr vpasste chance 2002, stimmt allerdings halb.
@Cantona: das mein i, viel durchdachtes g'schriebe, aber den ebe au so e Bullshit

Alles für BS
In dr Quintessänz het dr Meyer rächt. Die ganzi Sach isch eifach z verzwickt. Und e (fast) jede wo sich sy Meinig bildet, het die scho vorhär und immer gha und findet gueti Gründ sich für ei Sytte z entscheide.
[SIGPIC]http://is.blick.ch/img/txt/F/z/QmFzZWwg ... 0xA_35.gif[/SIGPIC]
- Adelino da Sülüa
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 155
- Registriert: 20.03.2008, 17:37
- Wohnort: Basel
- repplyfire
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1923
- Registriert: 07.12.2004, 15:20
- Wohnort: 44..
http://www.blick.ch/news/ausland/palaes ... 13002.html
Wie kann man sich nur die Hamas und ihre Mitstreiter an die Macht wünschen?
Wie kann man sich nur die Hamas und ihre Mitstreiter an die Macht wünschen?
- nick knatterton
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1212
- Registriert: 20.03.2006, 22:39
- Wohnort: SG
Vielleicht, weil die Liechtensteiner u.a.Adelino da Sülüa hat geschrieben:wieso?
- frei ein- und ausreisen können
- zwar auch in einem kleinen gebiet leben, aber im gegensatz zu gaza nicht eine millionenbevölkerung haben
- autonom sind
wenn schon vergleiche anstellen, dann bitte richtig, herr meyer. wobei sie im kern ihrer aussage richtig liegen.