hehe also die Namen, welche hier kursieren gefallen mir.Nobby Stiles hat geschrieben:Das weiss ich nicht.
Aber ein anderer Schweizer ist dort z.Z. Kapitän, Pirmin Schwegler. Den würde ich jederzeit gerne beim FCB sehen. Aber dem gefällt es in Frankfurt. Der ist wohl kaum ein Thema.
Dito. Oder ansonsten einen Spieler wie Diaz, für den der FCB ein Sprungbrett ist.Mundharmonika hat geschrieben:Mann, hört doch endlich einmal damit auf, andauernd im Ausland unter Vertrag stehende Spieler zurück zu fordern!!!!!!
Die meisten sind noch im besten Fussballer-Alter und müssten deshalb noch locker im Ausland zu einem guten Vertrag kommen. Wenn dies nicht der Fall ist, sollte man sich dann zuerst genau überlegen, ob der entsprechende Spieler für den FCB überhaupt eine Verstärkung wäre.
Ich persönlich würde lieber den einen oder anderen Spieler aus dem Nachwuchs nachrücken sehen anstatt ausgediente Bundesliga-Söldner, die möglicherweise nur kommen, damit sie nochmals zu einem gut dotierten Vertrag kommen.
zur zeit aber eines dieser unsäglichen teils aus beton....der springt noch nicht sonderlich hoch. hoffe das ändert sich in absehbarer zeit....VorwärtsFCB hat geschrieben:Dito. Oder ansonsten einen Spieler wie Diaz, für den der FCB ein Sprungbrett ist.
Berg wäre eher Finks-Kot den eine Wiedergutmachung...Hajdin hat geschrieben:hehe also die Namen, welche hier kursieren gefallen mir.
Berg und Ticinovic...
Ticinovic hat momentan einfach keine Spielpraxis. Der bräuchte eine Weile...
Vielleicht ist es ja wieder eine Art Wiedergutmachung von Thorsten Fink...und schiggt einen Spieler zu uns
Ganz ehrlich, ich habe beide nie spielen gesehen. Deshalb kann ich mir kein Bild von ihnen machen.Hajdin hat geschrieben:hehe also die Namen, welche hier kursieren gefallen mir.
Berg und Ticinovic...
Ticinovic hat momentan einfach keine Spielpraxis. Der bräuchte eine Weile...
Vielleicht ist es ja wieder eine Art Wiedergutmachung von Thorsten Fink...und schiggt einen Spieler zu uns
Norbert, das passt nicht ganz zusammen.Nobby Stiles hat geschrieben: Oder dann aber junge hungerige Spieler, die den FCB als Türe zur grossen Fussballwelt sehen wie z.B. Dragovic, Salah, Diaz.
Ich ziehe aber Spieler vor, die Deutsch, Französisch oder Englisch sprechen vor. Die integrieren sich leichter als Spieler, die nur arabisch sprechen. Fink hatte mit seinem Deutschkurs nicht ganz unrecht.
Nach Jahrgang sind es 2 Jahre (Alex 79 / Petric 81).The_Dark_Knight hat geschrieben:petric ist nur ein jahr jünger als frei.
ok, nach dem jahrgang und dem geburtstag sind es 1.5 jahreBlutengel hat geschrieben:Nach Jahrgang sind es 2 Jahre (Alex 79 / Petric 81).
Zudem hat Petric eine höhere Grundschnelligkeit, bessere Technik und ist stärker im 1 gegen 1. Er würde wohl locker noch 2 Jahre bei uns spielen können.
2 jahreBlutengel hat geschrieben:Nach Jahrgang sind es 2 Jahre (Alex 79 / Petric 81).
Zudem hat Petric eine höhere Grundschnelligkeit, bessere Technik und ist stärker im 1 gegen 1. Er würde wohl locker noch 2 Jahre bei uns spielen können.
? der ist immer verletzt und wird niemals soviele tore schiessen. null winnermentalität.
Keine Ahnung ob er gut ist. Hab ihn noch kaum spielen sehen. Aber man hat ihm einen 5(!)-Jahresvertrag gegeben. Entweder er kann wirklich etwas, und dann ist jetzt der zeitpunkt dafür ihm eine chance zu geben, oder man hat sich komplett geirrt, was auch nicht auszuschliessen ist.Agent Orange hat geschrieben:Wenn der so gut wäre, wie ihn viele hier sehen, hätte der längst seine Chance erhalten!
Petric würde ich eher im offensiven Mittelfeld sehen als im Sturm.Patzer hat geschrieben:bobadischa ist geil wieder ins ausland zu gehen. darum eher nicht.
petric ist zu alt... wir haben mit pipi schon einen alten spieler im sturm
pak und zoua würde ich im moment sowieso noch nicht abschreiben
zudem: wenn in einem 4-1-4-1 oder 4-3-3 gespielt wird, muss alex nicht unbedingt ersetzt werden. dann investiert man das frei gewordene budget lieber ins mittelfeld oder innenverteidigung
