21.10.2012, 13:45 Uhr, Luzern - Basel

[lpforlive]

und wenn herr mundharmonika meine posts gelesen hätte, würde nicht so ein stuss herausplappern

[Bebbionist]

jetzt kömmed oobe aabe.

gäbed däre mannschaft doch ziit, denn wirds halt nüt mitem meischtertitel die Saison, wichtig isch, dass d'mannschaft wieder zämestoht und sich verrisst für unseri Farbe, für unseri Stadt!

Wenns so eifach wär, dass alli Problem behobe wäre, wenn me dr Trainer in dr natipause uswäggslet, denn wäre au mir nit 3x hinterenander mitem goldige chüübel ufem barfi gstande!

[papa]

Dieses Steinhöfer-Bashing aus Prinzip ist einfach nur noch primitiv. Und gerade fehlenden Einsatz ist etwas, was man ihm nicht vorwerfen kann. Er gehört bestimmt zu denen, die mehr rackern als andere, die effektiv zurzeit nur rumstehen. A propos Einsatz: Am Sonntag stand Steinhöfer goldrichtig und verhinderte auf der Linie einen weiteren Treffer der Luzerner.

Was ist das Problem seines Grinsens? Wenn jemand wie Alex Frei schaut, dann ist es ebenfalls nicht recht, weil es zu verkrampft und verbissen wirkt. Grinsen ist offenbar auch nicht ok.

Wenn Du wütend bist Ipforlive, dann reg Dich ab der ganzen Mannschaft auf, ab dem Vorstand oder ab dem ganzen Club, aber alles auf Steinhöfer abzuwälzen ist einfach nur daneben und lächerlich.

saumässig gueti aktion gsi...für das stellsch jo dä vo dr mannschaft wo kei zweikampf oder kopfball duell gwünnt bim eckball an pfoste!
muesch di mol achte, meistens stoht die gröschti pfeife vom team bim eckball am pfoste. das zieht sich vo dr 5. liga bis in nla ufe dure

[tanner]

weil er auch absolute scheisse ist.

man sollte nie jemanden etwas vorwerfen was man selber ist

[tanner]

Lief was beim Rückweg mit den Luzerner?

ja
die füsse

[Maverick]

Raus mit Dragovic und Sauro rein! ¨
Arroganter Austrianer, was hatte den am Sonntag ins Hirn geschiessen??

Sorry, aber Dragovic hat - wenn auch auf die falsche Art - gezeigt, dass er nicht bereit ist, sich vorführen zu lassen. Er war imho der einzige Basler, der so resolut in die Duelle gegangen ist wie die Luzerner.

[SubComandante]

Sorry, aber Dragovic hat - wenn auch auf die falsche Art - gezeigt, dass er nicht bereit ist, sich vorführen zu lassen. Er war imho der einzige Basler, der so resolut in die Duelle gegangen ist wie die Luzerner.

Natürlich. Aber auf den anderen Schwätzer einzugehen hat doch keinen Sinn...

[Mundharmonika]

uuuuhhh einmal einen eckball abgewehrt und er zeigt schon einsatz?? gut einmal am richtigen ort aber die restliche zeit wieder nur scheissdreck gespielt

Ich glaube, wir sind uns insofern einig, als dass ALLE FCB-Spieler am Sonntag schlecht gespielt haben. Die meisten spielten 90 Minuten schlecht und Steinhöfer brachte es auf 20 Minuten schlechtes Spiel.

Ob Dir das aber nun passt oder nicht, aber in diesen 20 Minuten hatte Steinhöfer eine der wenigen nennenswerten Aktionen für den FCB. Es mag das für Dich simple Abwehren eines Tores gewesen sein, aber in Anbetracht der restlichen Leistungen unserer Truppe war das doch immerhin eine für das Resultat entscheidende Szene. Ausser Sommer, der auch noch zwei, dreimal ein Tor verhinderte, gelang nämlich keinem anderen Spieler etwas Ähnliches. Weder gab es ein anderer Spieler, der eine höhere Niederlage verhinderte, noch einer, der einen Sieg für uns hätte herbeiführen können.

Nicht dass ich wegen dieser Aktion Steinhöfer zum Spieler des Monats nominieren möchte, aber nach dieser Niederlage gegen Luzern wieder auf ihm herumzuhacken, ist einfach nur dummes und unnötiges Bashing. Es gäbe 12 andere Spieler, die gegen Luzern miserabel gespielt und noch weniger als Steinhöfer zustande gebracht haben. Wieso also Deine blinde Wut nur an Steini auslassen?

[Schneuggi]

saumässig gueti aktion gsi...für das stellsch jo dä vo dr mannschaft wo kei zweikampf oder kopfball duell gwünnt bim eckball an pfoste!
muesch di mol achte, meistens stoht die gröschti pfeife vom team bim eckball am pfoste. das zieht sich vo dr 5. liga bis in nla ufe dure

seich...am Pfoste stöhn immer die chleinere, will wie du jo seisch, die eh kei Chance bim Kopfballduell hänn.

[Zaunbesteiger]

Lief was beim Rückweg mit den Luzerner?

Ja. Luzern.

[Blutengel]

Yakin wollte Alles ändern, um HV vorzuführen. Leider ging das ziemlich in die Hose. Sein Stolz wird es ihm verbieten, wieder was Anderes zu machen und wir können uns das Gegurke noch eine Weile ansehen.

[nobilissa]

Dann muss zwingend Sauerstoff in unsere Blaublüter. Wegen der Cyanose.

[Nobby Stiles]

Yakin wollte Alles ändern, um HV vorzuführen. Leider ging das ziemlich in die Hose. Sein Stolz wird es ihm verbieten, wieder was Anderes zu machen und wir können uns das Gegurke noch eine Weile ansehen.

Nicht unbedingt. Das gespielte System ist nicht zwingend zum Scheitern verurteilt. Es liegt vielmehr am Einsatz der Spielern und wer aufgestellt wird.

Ein 3-5-2 könnte z.B. wie folgt aussehen

Mein Vorschlag:

----------Sommer---------

--Sauro-----Drago------Schär

-----Steini------Cabral----

-----------Diaz---------------

Salah------------------Stocker

-------A.Frei---Streller---------

[Shamrock]

Nicht unbedingt. Das gespielte System ist nicht zwingend zum Scheitern verurteilt. Es liegt vielmehr am Einsatz der Spielern und wer aufgestellt wird.

Ein 3-5-2 könnte z.B. wie folgt aussehen

Mein Vorschlag:

----------Sommer---------

--Sauro-----Drago------Schär

-----Steini------Cabral----

-----------Diaz---------------

Salah------------------Stocker

-------A.Frei---Streller---------

Uaaaaahhhhh Retro ist angesagt:

Was ich hier in Basel mache, ist doch nicht aussergewöhnlich. Die halbe Liga in Italien spielt Dreierkette. Auch beim FCB unter Christian Gross haben wir vor zehn Jahren in St. Gallen mal so gespielt – damals noch mit Oliver Kreuzer in der Mitte hinten.»

http://bazonline.ch/sport/fussball/Der- ... y/31459595

[Nobby Stiles]

Uaaaaahhhhh Retro ist angesagt:

Was ich hier in Basel mache, ist doch nicht aussergewöhnlich. Die halbe Liga in Italien spielt Dreierkette. Auch beim FCB unter Christian Gross haben wir vor zehn Jahren in St. Gallen mal so gespielt – damals noch mit Oliver Kreuzer in der Mitte hinten.»

http://bazonline.ch/sport/fussball/Der- ... y/31459595

Ich sagte nie, dass dieses System aussergewöhnlich sein soll. Viele Mannschaften spielen dieses System. Auch ein 4-4-2 ist ein gutes System. Nur so wie es im Moment ausgelegt wird, funktioniert es nicht.

Ich sage ja, dass nicht das System das ausschlaggebende Problem ist, sondern der Wille, der Einsatz, die Leidenschaft. Zudem fehlt der Mannschaft das Selbstvertrauen.

Ich bin überzeugt, dass der FCB die noch die Kurve erwischt. Ob es dann doch noch für die Meisterschaft reicht, das weiss ich nicht.
Aber wir werden nächstes Jahr in der CL spielen. Daran glaube ich.

[zocker]

ich ghei der bitrag no in dä thread : notti magiche, 22 johr isch das jetz här , ä perfekte song und ä perfekti wm, (bis uf der sieger ). ich kenn kei team, wo nochär imne 3-5-2 no erfolg gha het. die italiänisch/murat version isch mehr ä 5-3-2, 2 la/ra, wo mehr 2 av sind.

der fcb het kei bedarf, die 2 av sind (die 3 johr) gnueg offensiv (gsi), der 3. zv isch überflüssig, verwände mer gschider ä dm/zm mehr.

bis jetz han ich der murat charakterlich kritisiert, aber jetz haperts uf der taktischer ebeni, hätte mer gschider der nächscht thorsten irgendwo ufgablet. ä 3-5-2 isch defensiv zo heikel, wenn kei avs hesch, und wenn 2 av/1zv hesch, ischs zentral zu dünn, ä 5-3-2 isch zu defensiv.

[Nobby Stiles]

ich ghei der bitrag no in dä thread : notti magiche, 22 johr isch das jetz här , ä perfekte song und ä perfekti wm, (bis uf der sieger ). ich kenn kei team, wo nochär imne 3-5-2 no erfolg gha het. die italiänisch/murat version isch mehr ä 5-3-2, 2 la/ra, wo mehr 2 av sind.

der fcb het kei bedarf, die 2 av sind (die 3 johr) gnueg offensiv (gsi), der 3. zv isch überflüssig, verwände mer gschider ä dm/zm mehr.

bis jetz han ich der murat charakterlich kritisiert, aber jetz haperts uf der taktischer ebeni, hätte mer gschider der nächscht thorsten irgendwo ufgablet. ä 3-5-2 isch defensiv zo heikel, wenn kei avs hesch, und wenn 2 av/1zv hesch, ischs zentral zu dünn, ä 5-3-2 isch zu defensiv.

Ich kann und will es nicht beurteilen. Aber einige anerkannte Fussballexperten bescheinigen Yakin, dass er ein sehr guter Taktiker ist. Ich lass das einmal so im Raum stehen.

Ich glaube, Du verstehst nicht so recht, wie eim 3-5-2 genau auf dem Feld funktioniert.

Dass wir in Luzern verloren haben liegt weder an der 3er Verteidigungskette, noch am gespielten System, sondern an der Einstellung der Spieler. Würde A. Frei endlich wieder einmal das Tor treffen und alle FCB Spieler mit Leidenschaft und Einsatz fighten, dann hätten wir in Luzern 3 Punkte geholt.

Yakin wird sicher auf ein 3-5-2 umstellen und hat sich gedacht, je früher desto besser. Ist natürlich nicht der ideale Zeitpunkt dafür.
Aber warum nicht. Der FCL hat nicht die offensive Qualität eines FCB. Ich bin überzeugt, dass Yakin sein System dem bestehenden FCB Kader anpassen wird und offensiver spielen lässt als der FCL. Man kann jedes System offensiver oder defensiver ausrichten oder
situativ anpassen. Situativ wäre der Idealfall.

[zocker]

Ich glaube, Du verstehst nicht so recht, wie eim 3-5-2 genau auf dem Feld funktioniert.

du hesch kei plan, nid ich ich vertrödle jetz nid no mehr biträg, no 1 info. das wo du nennsch, isch kei 3-5-2, das isch ä eigentlichs 5-3-2, und mir zu defensiv. über 22 johr het kei verein/nt imne 3-5-2/5-3-2 ä entscheidende erfolg gha.

[Laufi]

du hesch kei plan, nid ich ich vertrödle jetz nid no mehr biträg, no 1 info. das wo du nennsch, isch kei 3-5-2, das isch ä eigentlichs 5-3-2, und mir zu defensiv. über 22 johr het kei verein/nt imne 3-5-2/5-3-2 ä entscheidende erfolg gha.

Chelsea im letschte CL-Final, oder nid!?

[Zuffi]

Chelsea im letschte CL-Final, oder nid!?

War sogar 4-5-1

[Koch]

Chelsea im letschte CL-Final, oder nid!?

Die spielten in einem 4-2-3-1

[zocker]

defensiv isch in ornig, wenn die taktik erfolg het, aber 2 zv / 2 av isch pflicht.

[PadrePio]

du hesch kei plan, nid ich ich vertrödle jetz nid no mehr biträg, no 1 info. das wo du nennsch, isch kei 3-5-2, das isch ä eigentlichs 5-3-2, und mir zu defensiv. über 22 johr het kei verein/nt imne 3-5-2/5-3-2 ä entscheidende erfolg gha.

Wer hat schon einen Plan. Unser Trainer hat vermutlich auch keinen.

[Nobby Stiles]

du hesch kei plan, nid ich ich vertrödle jetz nid no mehr biträg, no 1 info. das wo du nennsch, isch kei 3-5-2, das isch ä eigentlichs 5-3-2, und mir zu defensiv. über 22 johr het kei verein/nt imne 3-5-2/5-3-2 ä entscheidende erfolg gha.

Du verstosch eifach der Sinn vo däm System nit. Das isch s Problem. Nit wie ich kei Plan ha, was für e Plan, e Stadtplan ?

Ich weiss genau wie e 3-5-2 funktioniere sött, sowohl defensiv als auch offensiv.

[Nobby Stiles]

Wer hat schon einen Plan. Unser Trainer hat vermutlich auch keinen.

Der hat genau seine Vorstellungen. Nur die Mannschaft muss es umsetzten.
Und das machte sie gegen Luzern nicht.

[PadrePio]

Der hat genau seine Vorstellungen. Nur die Mannschaft muss es umsetzten.
Und das machte sie gegen Luzern nicht.

„Wenn unsere Vorstellung von der Wirklichkeit sich ändert, ändert sich dann auch die Wirklichkeit?“

[Shamrock]

„Wenn unsere Vorstellung von der Wirklichkeit sich ändert, ändert sich dann auch die Wirklichkeit?“

Kann ein Zitronenfalter Zitronen falten?

[PadrePio]

Kann ein Zitronenfalter Zitronen falten?

„Man muß sich nicht äpfel für Zitronen verkaufen lassen.“

[Nobby Stiles]

defensiv isch in ornig, wenn die taktik erfolg het, aber 2 zv / 2 av isch pflicht.

Schau einmal meine Mannschaftsaufstellung an.

Sauro kann ja auch AV spielen und ich habe ja noch Schär aufgestellt. Auch der kann AV spielen.

Wenn der FCB unter Druck stehen würde, dann kann Steini auf die RAV zurück gehen und Sauro ruckt auf eine IV Position. Und schon haben wir eine 4er Kette.

Also was soll das Gejammer, dass eine 3er Kette zu offensiv ist. Wir spielten schon unter den Fink und Vogel meistens nur mit einer 3er Kette, da von unseren AV's (meistens war es Steini) praktisch immer einer im MF stand.

[Nobby Stiles]

„Man muß sich nicht äpfel für Zitronen verkaufen lassen.“

Hört auf mit diesem sinnlosen Geschwafel.