Sehe ich auch so!peter hat geschrieben:Stimmt nicht. Heute war er sogar sehr gut!
Mein Beileid. Dein Schmerz trübt offenbar dein Urteilsvermögen, Charlie!charliesheenFCB hat geschrieben:wohl der vollpfosten des forums?
kann für ne weile nicht mal aus dem haus, da beide beine bei einem autounfall gebrochen.
Mätzli hat geschrieben:Singen im Sitzen ist wie Scheissen im Stehen.
Kann ich zu jedem der Punkte 100% Word sagen! Bravo, gut analysiert!Chartking hat geschrieben:Ich könnte immer noch kotzen vor Wut über diesen Auftritt. Mit Ausnahme des Sion-Spiels nur ganz schlimme Spiele bis jetzt und das heute war der Höhepunkt.
Folgenden Erkenntnisse dürfen resp. müssen gezogen werden:
- mit dieser Verteidigung wirds nichts mit der Titelverteidigung. Das auch nichts mit mangelnder Spielpraxis zu tun sonder es fehlt schlicht der Chef, Punkt!
- wie man diesem Grottengekicke 75 Minuten lang zuschauen kann ohne zu wechseln wird für immer das Geheimnis von Vogel bleiben.
- Yapi und Cabral zusammen funktionieren nicht. Von Yapi sah man ausser eines 40 Meter Passes und unzähligen Quer- und Rückpässen gar nichts und Cabral zwar stark in der Balleroberung aber im Spielaufbau mit schweren Mängeln.
- das Experiment dem dem Ein-Mann-Sturm ist gescheitert, definitiv, endgültig, unwiderruflich.
- die Variante, dass bei jedem Corner 2 Spieler beim Ball stehen, ist Scheisse.
- Salah mit starkem kurzem Auftritt, der Lichtblick heute im finsteren Wald.
Klar hän mir nid unsere beschte Daag kah, aber bi manche doh inne tönt's eso, als hätte mir sie miese 3:0 wegputze (isch au mi Tipp gsiSubComandante hat geschrieben:Kein Sturmlauf. Aber zumindest was Spielkontrolle betraf eine andere Mannschaft. Und der Gegner ist schon länger in der Meisterschaft und das war kein leichter. An solchen Reaktionen kann eine Mannschaft wachsen.
) als wär's selbstverständlichschte! Mi Tipp isch zwar nid yhtroffe, aber ich motz und jommere au nid ume,sondern freu mi mega das mir's no packt hän! Genau - und weil Norwegen eine Absolute Fussballmacht ist müssen wir zu Hause gegen die verlierenLaufi hat geschrieben:Klar hän mir nid unsere beschte Daag kah, aber bi manche doh inne tönt's eso, als hätte mir sie miese 3:0 wegputze (isch au mi Tipp gsi
Zur Erinnerig (hän glaub e paar nötig) es isch im übrige nid de 3.Liga Meischter vo Liechtestei gsi, sondern de norwegischi Meischter
Stimmt - darum spielen sie jedes Jahr Championsleague .. die starken Zeiten der Noweger sind Jahre zurückIntihuasi hat geschrieben:Ehm... Norwegen ist wohl nicht viel schlechter als unsere Suppenliga...
Genau die (sarkastischi) Yhstellig hän unseri Spieler hüt au kah...hesch jo g'seh wie's Ende kah,wenn meh eso dänktBloodMagic hat geschrieben:Genau - und weil Norwegen eine Absolute Fussballmacht ist müssen wir zu Hause gegen die verlieren
war wohl der besoffene scotutdSocinstroos hat geschrieben:lustig fand ich den typen zwei reihen unter mir, der nach der ersten und missglückten ballberührung von salah voller ironie gerufen hat:
"wäxlet mol dä salah us, dä isch jo gar nüt"
er hat irgendwie die stimmung auf den rängen ganz schön wieder gespiegelt
.
immerhin war die einschätzung realistischer als das von dir so hoch angepriesene molde.Pioneer hat geschrieben:Gottlob treffen deine Prognosen auch immer ins Schwarze!!
http://www.fcbforum.ch/forum/showpost.php?p=1197512&postcount=559
aber klar ... wenn sie wie ich gedacht hätten, dann hätten sie die Norweger 5:0 kaputt gemacht ... dieses scheiss einschläfernde Spiel krieg ich das kotzen von!Laufi hat geschrieben:Genau die (sarkastischi) Yhstellig hän unseri Spieler hüt au kah...hesch jo g'seh wie's Ende kah,wenn meh eso dänkt
So,so....mir händ HÜT nit unsere beschte Tag ka. Die letschte Spiel sind scho nit eusi Täg gsi...Laufi hat geschrieben:Klar hän mir nid unsere beschte Daag kah, aber bi manche doh inne tönt's eso, als hätte mir sie miese 3:0 wegputze (isch au mi Tipp gsi
Zur Erinnerig (hän glaub e paar nötig) es isch im übrige nid de 3.Liga Meischter vo Liechtestei gsi, sondern de norwegischi Meischter
Das sehe ich definitv anders. Ein Ausscheiden wäre eine Blamage gewesen. In beiden Spiele waren sie nach 70 Minuten am Ende. Da hätte der FCB mehr raus holen müssen. Zudem besitzt der FCB auch die grössere Erfahrung. Die 50 Punkte (Molde 5) kommen nicht einfach so.Intihuasi hat geschrieben:Ehm... Norwegen ist wohl nicht viel schlechter als unsere Suppenliga...
Wir brauchen doch keine reinen Stürmer, wir brauchen Spieler, die Tore schiessen können und das können auch offensive MF's wie Degen, Stocker oder Salah. Wo liegt denn das Problem. Wir wissen ja inzwischen, dass Strelli nur an der Seite von A. Frei wirklich sich voll entfalten kann. Schon bei CG hat esRED&BLUE hat geschrieben:es ist richtig, dass wir einen mangel an reinen stürmern haben. aber neben den von dir bereits angesprochenen, können auch ein diaz und insbesondere ein salah diesen posten ohne probleme ad interim übernehmen!
Auch die ersten fünf Minuten der zweiten Halbzeit waren OK: Der FCB hat praktisch immer den Ball und spielte gepflegt und geduldig (logisch, das Spiel dauerte da ja noch gegen 40 Minuten) nach vorne. Trotzdem war klar, dass Chancen kommen würden (die erste gute kam dann nach rund 6 Minuten...).Patzer hat geschrieben:blabla
zweite halbzeit war sogar gut bis auf die ersten und letzten fünf minuten. man hatte riesenchancen durch streller, stocker, salah nochmals streller
die erste war wirklich katastrophal
Doch, die Norweger würden locker in unserer Super Liga mithalten.Blutengel hat geschrieben:Das sehe ich definitv anders. Ein Ausscheiden wäre eine Blamage gewesen. In beiden Spiele waren sie nach 70 Minuten am Ende. Da hätte der FCB mehr raus holen müssen. Zudem besitzt der FCB auch die grössere Erfahrung. Die 50 Punkte (Molde 5) kommen nicht einfach so.
Gemäss Mannschaftsaufstellung auf dem Papier haben wir mit einem Stürmer gespielt.NaSrI hat geschrieben:Bin echt froh wen Frei zurück ist. Zuhause sollte man einfach mit zwei Stürmer spielen!!
naja, ohne basel landet die ch auch dort hinten, ausserdem sollten auch die fans kleine gegner nicht unterschätzen, nur bünzlige nati-fans unterschätzen gegner wie montenegro und finden die deutschen arrogant, wenn sie mal was gegen den ch-fussball sagen. wie rudi völler einst gesagt hat: im modernen internationalen fussball gibt es keine kleinen gegner mehr. dieses molde konnte doch recht gepflegt spielen.BloodMagic hat geschrieben:Stimmt - darum spielen sie jedes Jahr Championsleague .. die starken Zeiten der Noweger sind Jahre zurück
Länder 5 Jahres Ranking
Schweiz (gesegnet mit vielen international erfolgreichen Clubs): 16
Norwegen: 26
der hat sehr wohl funktioniert, nur wurde der eingesetzt als cg nix anderes übrigblieb und das erst noch zu selten, es gab aufholtjagde gegen bern und siege gegen zh mit streller/eren, ein grund wieso eren ging, war dieses unsägliche system von gross. die wenigen tore die streller schoss waren meist mit eren.Nobby Stiles hat geschrieben:Wir brauchen doch keine reinen Stürmer, wir brauchen Spieler, die Tore schiessen können und das können auch offensive MF's wie Degen, Stocker oder Salah. Wo liegt denn das Problem. Wir wissen ja inzwischen, dass Strelli nur an der Seite von A. Frei wirklich sich voll entfalten kann. Schon bei CG hat es
mit einem 2 Mann Sturm Streller/Derdiyok nicht gefunzt. Die beiden standen sich immer im Weg. Deshalb hat CG sich für einen Einmann Sturm und einem verstärkten MF entschieden, was eigentlich auch nicht so passte.
Ja und nein. Ja, Molde spielte zeitweise ein recht gepflegten Fussball und Ja, wir sollten endlich einmal aufhören, Mannschaften von kleineren Fussball Ländern zu unterschätzen. Ich habe im Vorfeld gewarnt, dass auch die Norweger Fussball spieln können und habe Trondheim als Beispiel hingestellt und wurde hier von einigen Usern belächelt. Jetzt ist es genau so gekommen, wie ich vorausgesagt habe. Auch die Norweger können Fussball spielen und gegen die gewinnt man nur mit einer soliden Leistung. Sonst reicht es nicht.Shurrican hat geschrieben:naja, ohne basel landet die ch auch dort hinten, ausserdem sollten auch die fans kleine gegner nicht unterschätzen, nur bünzlige nati-fans unterschätzen gegner wie montenegro und finden die deutschen arrogant, wenn sie mal was gegen den ch-fussball sagen. wie rudi völler einst gesagt hat: im modernen internationalen fussball gibt es keine kleinen gegner mehr. dieses molde konnte doch recht gepflegt spielen.
der hat sehr wohl funktioniert, nur wurde der eingesetzt als cg nix anderes übrigblieb und das erst noch zu selten, es gab aufholtjagde gegen bern und siege gegen zh mit streller/eren, ein grund wieso eren ging, war dieses unsägliche system von gross. die wenigen tore die streller schoss waren meist mit eren.
und ging nach leverkusen trotz konkurrenz von helmes (dazumals natispieler), kiessling und andere weil o-ton eren: die spielen mit 2 stürmern, eren war durchaus gwillt nocht zu bleiben, spielte leider aber praktisch nur als einwechselspieler. für mich ist eren einer der kategorie mesbah oder morganella, die hatten mit der personalpolitik eines cg probleme.Nobby Stiles hat geschrieben:Ja und nein. Streller harmonierte nie mit Derdijok. Und richtig, Derdijok ging, weil er beim FCB keine Zukunft sah.
haben wir verloren????BloodMagic hat geschrieben:Genau - und weil Norwegen eine Absolute Fussballmacht ist müssen wir zu Hause gegen die verlieren
