Hast Du Dir schon welche rausgesucht?auslandbasler hat geschrieben:du kannst jetzt schon puts kaufen. ich bin mir das intensiv am überlegen....
sind übrigens immer noch nicht eröffnet.... 17:05 erwartet....
SeBaselOnMyRhein hat geschrieben:Hast Du Dir schon welche rausgesucht?
(Die Gefahr ist halt, dass es relativ lange dauern kann bis die Aktie sich einem vernünftigen Preis annähert. In 5-6 Monaten verliert eine Option einiges an Wert. Ausserdem wird die Option auch sehr teuer sein, weil man mit einer grossen Volatilität rechnen kann in den nächsten Stunden/Tagen.)
Super!SeBaselOnMyRhein hat geschrieben:Wow, angeblich gibt es Leute die momentan bis zu 74$ bieten wollen, dass wären +100% gegenüber dem IPO-Preis.
Facebook wäre dann über 200 Mrd. $ wert, etwa gleich teuer wie Google
Zum Vergleich:
McDonalds 91 Mrd.
Amazon 97 Mrd.
Sony 13.92 Mrd.
http://www.businessinsider.com/whoa-in- ... -74-2012-5
...ne, einiges weniger als bei einem Industriekonzern. Ich möchte dir ja nicht die Freude nehmen, aber was hier heute und in den letzten Wochen und Tagen für einen Hype ablief ist einem steigenden Aktienkurs nie zuträglich... ich habs vorhin schon gesagt: Abkassieren werden die, die bei 38 zeichneten. Die haben heute bei 68 verkauft und sind jetzt Multimillionäre. Das (gierige) Fussvolk ging leer aus. Die hocken jetzt auf einen EP von 70. Gute Nacht...rhybrugg hat geschrieben:Das Geschäftsmodell von FB liesse sich aber seit Jahren kopieren und niemand kriegte es hin. Nebenbei hast du auch einige Technische Probleme zu lösen und brauchst massiv Kapital um eine solche Platform aufzubauen. Zumal es ja immer schnell gehen soll.
Einer der Privilegierten, der zeichnen durfte...Cocolores hat geschrieben:Facebook macht U2-Bono zum reichsten Musiker!
http://www.promiflash.de/facebook-macht-u2-bono-zum-reichsten-musiker-12051853.html
Bono and U2, the musical legacy! Wow!Den ersten Punkt sehe ich auch so, da muss sich Facebook noch etwas einfallen lassen.auslandbasler hat geschrieben:ich sehe das problem woanders. wenn die leute auf facebook sind, kaufen sie nichts. wollen sie was kaufen, gehen sie auf google und geben dort ihre suche ein. das wird dazu führen, dass die werbekunden bei facebook nicht so viel zahlen werden, wie die auf google (+). und genau da hinkt das geschäftsmodell von facebook. zudem wird die wichtigkeit von privacy-einstellungen eher zunehmen, je mehr negative beispiele es gibt. und das wird facebook nicht gut bekommen, meiner meinung nach. verschwinden werden sie nicht, aber der wert der informationen wird eher abnehmen.
Ich lach mich krumm ......SeBaselOnMyRhein hat geschrieben:Hast Du Dir schon welche rausgesucht?
(Die Gefahr ist halt, dass es relativ lange dauern kann bis die Aktie sich einem vernünftigen Preis annähert. In 5-6 Monaten verliert eine Option einiges an Wert. Ausserdem wird die Option auch sehr teuer sein, weil man mit einer grossen Volatilität rechnen kann in den nächsten Stunden/Tagen.)
Fätze hat geschrieben:...ne, einiges weniger als bei einem Industriekonzern. Ich möchte dir ja nicht die Freude nehmen, aber was hier heute und in den letzten Wochen und Tagen für einen Hype ablief ist einem steigenden Aktienkurs nie zuträglich... ich habs vorhin schon gesagt: Abkassieren werden die, die bei 38 zeichneten. Die haben heute bei 68 verkauft und sind jetzt Multimillionäre. Das (gierige) Fussvolk ging leer aus. Die hocken jetzt auf einen EP von 70. Gute Nacht...
:)
SeBaselOnMyRhein hat geschrieben:Stimmt, wobei ich Google+ ziemlich gut finde und noch lange nicht abschreiben würde.
Aber wenn Facebook eines ganz bestimmt NICHT ist, dann dies: leicht kopierbar.
Der Grund ist der Netzwerkeffekt:
Die Leute gehen dort hin, wo schon die meisten anderen Leute sind - und mit jedem neuen Nutzer steigt der Wert der Dienstes für alle Mitglieder.
.
:) Das mag ja sein, aber dann kaufte ja das normale Volk auch zu einem EP von ca. 38 und nicht für ca. 70 wie Fätze meinte...auslandbasler hat geschrieben:vorbörslich, bzw in deutschland wurden sie auf diesem niveau gehandelt....
:) Oh... mich freut es wenn der Kurs sich realistischeren Kursen annähert.Fätze hat geschrieben:...ne, einiges weniger als bei einem Industriekonzern. Ich möchte dir ja nicht die Freude nehmen, aber was hier heute und in den letzten Wochen und Tagen für einen Hype ablief ist einem steigenden Aktienkurs nie zuträglich... ich habs vorhin schon gesagt: Abkassieren werden die, die bei 38 zeichneten. Die haben heute bei 68 verkauft und sind jetzt Multimillionäre. Das (gierige) Fussvolk ging leer aus. Die hocken jetzt auf einen EP von 70. Gute Nacht...
Du meinst wohl eher Microsoft....Apple ist einer der erfolgreichsten Aktien überhaupt.rhybrugg hat geschrieben: Apple (fast) und ... wurden auch schon nach hinten durchgereicht oder von anderen überflügelt.
:)Nein, ich meine schon apple. Das war nicht nur 5 vor 12. manchmal nerve ich mich ein bisschen, dass ich nur darüber geredet habe, dass MAN apple kaufen müsse....Sharky hat geschrieben:Du meinst wohl eher Microsoft....Apple ist einer der erfolgreichsten Aktien überhaupt.
Hier der Chart seit 1987:
Ok, hast ja recht. Ich hab mich an Post 25, 26 und 28 orientiert beim Speed-Querlesen und in der Hitze des Gefechts - weil ich ja nicht den ganzen Tag über Zeit habe wie du den FB-Wert zu verfolgen - einfach unreflektiert diese Werte übernommen... shame on me ok. Aber mal ehrlich. Der einzige, der hier Gescheites in den Faden schrieb und mit allem recht hatte warst jedenfall nicht du, sondern ich. Also Friendo, bleib cool. Du schriebst ja auch recht viel Scheiss ins Forum, wenn der Tag lang ist...Kawa hat geschrieben:Fätze war wohl ein wenig besoffen und machte aus 38 kurz 68.
3 & 6 liegen auf der 10er Tastatur direkt übereinander ....
PS: im Momnent sind sie bei 35
peace...
