Fighter

Der Rest...
Benutzeravatar
hansy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1335
Registriert: 18.05.2005, 15:05

Beitrag von hansy »

hat jemand "anderson silva like water" gesehen? soll sehr gut sein.

Benutzeravatar
crypto
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 428
Registriert: 01.05.2006, 13:24
Wohnort: Muttenz

Beitrag von crypto »

Bin mir "like water" am runterladen. Bin gespannt drauf.

UFC 144 war super. Mags Bendo gönnen! Ach ja, und wenn nach so einem Kampf über die Punktvergabe diskutiert wird, braucht es ein neues System. Aber anscheinend hat ja die Nevada Athletic Com. gerade "Input-Wochen". Eventuell wird sich da sogar das eine oder andere ändern. Mal schauen.
[CENTER] [CENTER][CENTER]Um ein vollständiges Mitglied einer Schafherde zu sein, muss man vor allem ein Schaf sein.
[/CENTER]
[/CENTER]
[CENTER][CENTER]* * *
Albert Einstein[/CENTER]
[/CENTER]


[/CENTER]

Benutzeravatar
Corpsegrinder
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 851
Registriert: 18.02.2005, 02:17

Beitrag von Corpsegrinder »

hansy hat geschrieben:hat jemand "anderson silva like water" gesehen? soll sehr gut sein.
nein, interessiert mich auch nicht.

nächstes wochenende sind gleich zwei zuffa-shows: am freitag ufc on fx 2 und am samstag sf tate vs. rousey. vor einigen monaten haben wir hier über das standup von thiago alves diskutiert. du, hansy, meintest damals sehr überzeugt, dass kampmann im standup besser ist. bleibst du bei dieser meinung?

rousey ist übrigens grosse favoritin in den wettbüros. hätte ich nicht gedacht.

und es ging das gerücht rum, dass bei tuf15 einer der fighter ein gay porn star sei. dann hiess es aber, der typ sei verheiratet und hätte zu studiumzeiten einen (gay) porno gedreht, weil er pleite war und dafür 80'000 usd bekam. armer kerl, der wird sich wohl auch viel anhören müssen. :D

Pusher
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2715
Registriert: 22.12.2004, 10:06
Wohnort: Basel

Beitrag von Pusher »

Samstag 10 März, 18:30 in Neuchâtel: Lions FC II:

http://www.fightmoveacademy.ch/

Es hat zwar keine grossen Namen dabei, aber es sind alles Pro-Fighter. Und die Ringdame ist übrigens auch nicht von schlechten Eltern ;) Es hat noch genug Tickets.

Benutzeravatar
hansy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1335
Registriert: 18.05.2005, 15:05

Beitrag von hansy »

crypto hat geschrieben:Bin mir "like water" am runterladen. Bin gespannt drauf.

UFC 144 war super. Mags Bendo gönnen! Ach ja, und wenn nach so einem Kampf über die Punktvergabe diskutiert wird, braucht es ein neues System. Aber anscheinend hat ja die Nevada Athletic Com. gerade "Input-Wochen". Eventuell wird sich da sogar das eine oder andere ändern. Mal schauen.
bitte mitteilen, ob es sich lohnt. denke alles mit untertitel?

input wochen haben die glaube ich öfters, vernünftiges kam dabei noch nie raus.

Corpsegrinder hat geschrieben:nächstes wochenende sind gleich zwei zuffa-shows: am freitag ufc on fx 2 und am samstag sf tate vs. rousey. vor einigen monaten haben wir hier über das standup von thiago alves diskutiert. du, hansy, meintest damals sehr überzeugt, dass kampmann im standup besser ist. bleibst du bei dieser meinung?
was kampmann vs alves betrifft.
im standup, wenn kampmann ein wenig drückt, sodass alves nicht seine kicks richtig timen kann von der distanz, dann ja, sehe ich martin vorne. so wie alves gegen story gekämpft hatte, bzw mit dem schwachen footmovement...

Pusher hat geschrieben:Samstag 10 März, 18:30 in Neuchâtel: Lions FC II:

http://www.fightmoveacademy.ch/

Es hat zwar keine grossen Namen dabei, aber es sind alles Pro-Fighter. Und die Ringdame ist übrigens auch nicht von schlechten Eltern ;) Es hat noch genug Tickets.
zuweit weg für mich.

Benutzeravatar
Corpsegrinder
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 851
Registriert: 18.02.2005, 02:17

Beitrag von Corpsegrinder »

crypto hat geschrieben:Bin mir "like water" am runterladen. Bin gespannt drauf.

UFC 144 war super. Mags Bendo gönnen! Ach ja, und wenn nach so einem Kampf über die Punktvergabe diskutiert wird, braucht es ein neues System. Aber anscheinend hat ja die Nevada Athletic Com. gerade "Input-Wochen". Eventuell wird sich da sogar das eine oder andere ändern. Mal schauen.
solange es zu einer punktentscheidung kommen kann, wird es immer diskussionen darüber geben. liegt wohl daran, dass jeder, egal ob fan, fighter, referee, offizieller, judge oder weiss der geier wer, das regelwerk anders definiert. don't leave it up to the judges!

frankie edgar will übrigens at 155 bleiben und fordert ein sofortiges rematch.

Benutzeravatar
crypto
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 428
Registriert: 01.05.2006, 13:24
Wohnort: Muttenz

Beitrag von crypto »

hansy hat geschrieben:bitte mitteilen, ob es sich lohnt. denke alles mit untertitel?
hab kurz reingeschaut. jep. mit untertitel.

hansy hat geschrieben:input wochen haben die glaube ich öfters, vernünftiges kam dabei noch nie raus.

anscheinend eben nicht. soll die erste gelegenheit seit jahren sein. weiss aber nicht mehr wo ich das aufgeschnappt habe. wenns mir recht ist in nem dfw-interview mit ariel nach ufc 143.
[CENTER] [CENTER][CENTER]Um ein vollständiges Mitglied einer Schafherde zu sein, muss man vor allem ein Schaf sein.
[/CENTER]
[/CENTER]
[CENTER][CENTER]* * *
Albert Einstein[/CENTER]
[/CENTER]


[/CENTER]

Benutzeravatar
Corpsegrinder
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 851
Registriert: 18.02.2005, 02:17

Beitrag von Corpsegrinder »

hansy hat geschrieben: was kampmann vs alves betrifft.
im standup, wenn kampmann ein wenig drückt, sodass alves nicht seine kicks richtig timen kann von der distanz, dann ja, sehe ich martin vorne. so wie alves gegen story gekämpft hatte, bzw mit dem schwachen footmovement...
wenn der kampf über die volle distanz im stand sein wird, rechne ich damit, dass alves kampmann ko schlägt. martins chin ist nicht das beste. im grappling sehe ich den dänen mit vorteilen.

Benutzeravatar
hansy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1335
Registriert: 18.05.2005, 15:05

Beitrag von hansy »

das kinn von martin mag nicht das beste sein, aber für die hände von alves ist es gut genug. einzige ausnahme, alves landet einen lucky punch.
die kicks vom pitbull könnten noch ein problem werden, wenn kampmann es langsam angeht. man darf alves nicht die zeit lassen, seine kicks zu timen, die sind nämlich gut. sobald einer pusht, dann hat thiago mühe und mit seinen händen kann er mit dem hitman nicht mithalten.

Benutzeravatar
Corpsegrinder
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 851
Registriert: 18.02.2005, 02:17

Beitrag von Corpsegrinder »

haha, alves hat das gewicht geschafft. *applaus* drei stunden nach dem weigh in war sein gewicht jedoch bei 197.5 lbs, also hat er 27 lbs innerhalb von drei stunden zugelegt. ich denke mal, der wird auch noch bis zum kampf einiges zulegen. :eek:

Benutzeravatar
hansy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1335
Registriert: 18.05.2005, 15:05

Beitrag von hansy »

denke ich eher nicht. das ist der jojo effekt und der zeigt sich am stärksten, sobald man wieder kohlenhydrate in sich reinbuttert. erwarte nich viel mehr als 200 lbs, ansonsten wärs schon zu massiv. wobei 200 lbs auch nicht ohne ist.

nich vergessen, tito ortiz war mal über 250 lbs ein paar stunden nach weigh in. (45 lbs gegenüber weniger als 30 lbs)


noch was zu rampage, der war mit TRT gegen bader am werk... schön das bader ihn besiegt hat. jetzt nimmt echt jeder trt in der ufc, da muss endlich mal was passieren.

die karte von ufc find ich sehr schwach, darum nur mein tip:
kampmann by decision.

Benutzeravatar
Corpsegrinder
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 851
Registriert: 18.02.2005, 02:17

Beitrag von Corpsegrinder »

ich rechne mit 200-205lbs für alves. wäre ein enormer wert für einen 170er.

zur ufc-card kann ich nicht viel sagen, kenne die flyweights nicht. zum main event: entweder thiago früh durch ko oder kampmann via decision. denke thiagos cardio wird spätestens ab ende der zweiten runde einen massiven dämpfer erhalten. interessant wird evtl. noch der opener. philippou sah in seinem letzten kampf gegen den schnäuzigen sehr gut aus.

ja, trt nimmt mittlerweile jeder. gut, wenn es jeder macht, sehe ich schlussendlich kein problem darin. ;) nein... ist halt legal das ganze.

Benutzeravatar
Corpsegrinder
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 851
Registriert: 18.02.2005, 02:17

Beitrag von Corpsegrinder »

zuerst einmal: johnson wurde nach split decision zum sieger gegen mccall gekührt. im nachhinein kam heraus: ein commissioner hat geschlampt, es war ein majority draw. für diesen fall hätte es eine sudden death-runde benötigt, jetzt muss der kampf wiederholt werden. einfach nur unglaublich, wie unprofessionell das teilweise abgeht. :rolleyes:

kampmann vs. alves: kampf war ok. alves mit geistigem blackout am schluss, da hat er doch kampmann benommen am käfig, führt mit mindestens zwei runden für sich und begibt sich dann in eine guillotine. richtig so, dummheit muss bestraft werden.

strikeforce heute:

135 lbs.: Miesha Tate (134.5) vs. Ronda Rousey (134.5) via submission rd3
155 lbs.: K.J. Noons (156) vs. Josh Thomson (155) via decision
170 lbs.: Paul Daley (171) vs. Kazuo Misaki (169.5) via (t)ko rd1
185 lbs.: Ronaldo Souza (184.5) vs. Bristol Marunde (184) via... ka. kenne marunde nicht, aber jacare wird irgendwie gewinnen.
185 lbs.: Scott Smith (186) vs. Lumumba Sayers (185) auch hier kenne ich sayers nicht, von daher... scott smith via ko irgendwann.

Benutzeravatar
Corpsegrinder
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 851
Registriert: 18.02.2005, 02:17

Beitrag von Corpsegrinder »

so, strikeforce auch noch geschaut, war alles in allem ok.

ronda hat also gewonnen. miesha sah nicht gut aus und der kampf im stand war ganz beschissenes niveau. so wie wenn halt zwei mädels kämpfen. :D

PBVI
Neuer Benutzer
Beiträge: 5
Registriert: 27.04.2011, 15:50

Beitrag von PBVI »

strikeforce auch geschaut, wohl ein bisschen mehr als Corps, weil Kaufman vs Davis war ausgezeichnetes niveau im standup

Benutzeravatar
hansy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1335
Registriert: 18.05.2005, 15:05

Beitrag von hansy »

so beide events angeschaut.

ufc:
hat mich nicht so überzeugt.
was die judges anbelangt, scheinbar hat ein commissionar falsch abgelesen / zusammengezählt? man könnte auch mal ins digitale zeitalter wechseln! ärgerlich.
für mich hat der kampf mccall gewonnen. selbst mit korrektem ablesen / weiterleiten wäre es zu einem draw gekommen glaub ich. in meinen augen auch eine fehlentscheidung.

alves vs kampmann. ka was der däne versuchte, war minimal überlegen im standup in der 1. runde, aber wollte ständig clinchen / takedown kriegen. wenigstens hat ers nach dem fight korrekt eingesehen, schwacher "gameplan".
alves hatte wohl den sieg auf sicher und der takedown empfand ich nicht als dumm. nur, wie und dass er sich aus einem arm in guillotine choke nicht besser wehren konnte, erstaunte.


strikeforce:
hier fand ich die show deutlich unterhaltsamer.

kj vs thompson war der langweiligste fight. thompson mit ständigen verletzungen, ist schwer ihm vorwürfe zu machen, dass er so kämpft, dass er gewinnt.

jacare mit solider leistung gegen einen "must win" gegner.

daley typisch englisch, gehts zur decision hat er 100% gewonnen. sah den japaner auch vorne.

die frauen... oh welch drama. ;)
der erste armbar sah schon übel aus, ka wie tate da rauskam. :confused:
standup war wild, wenig technik, catfight!
am boden dafür gut bis sehr gut.
AUTSCH at armbar, muss mich mal online erkunden, wielange sie ausfällt und welche verletzung.

Benutzeravatar
Corpsegrinder
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 851
Registriert: 18.02.2005, 02:17

Beitrag von Corpsegrinder »

doch, ich fand den takedown von alves sehr dumm. thiago hatte vorher zwei starke head punches gelandet und martin sah benommen aus. dazu hatte martin die deckung nicht oben. dazu führte der takedown zu thiagos niederlage, also war's sicherlich die schlechteste option. ;)

zu sf noch: in der undercard hat irgendein neonazi gekämpft mit SS- und 88-tattoos. als nach dem kampf oder zwischen den runden ein schwarzer cornerman sein gesicht abwischen wollte, hat er ihn verärgert weggeschupft. zudem ist der typ ein sexualstraftäter. coker meinte, er hätte vorhin nichts davon gewusst. hat er diesen typen vorher jemals gesehen bzw. ein bild von dem?! :confused:

Benutzeravatar
hansy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1335
Registriert: 18.05.2005, 15:05

Beitrag von hansy »

im nachhinein ist man immer schlauer. es gab schon leute, die einen gegner stark angeschlagen haben (scott smith, kongo etc.) da liefen die gegner in den schlag rein anstelle zum takedown und gnp / sub win.

zum undercard fighter. ka wer für die fighter auswahl zuständig ist / war. coker wollte von nichts gewusst haben, nach dem aufruhr.


kleines update zu tate. arm nicht gebrochen, jetzt wird auf mri gewartet.
sollte ein röntgen bild nicht wenigstens zeigen, ob da was ausgekugelt ist? das sah für mich nicht nach bruch aus, sondern da ging irgendwas einfach "raus", sah richtig übel aus.

jacare hat in der 1. runde seine hand gebrochen.

dana white heult rum, weil showtime nicht alle bzw die meisten seiner vorschläge nicht umgesetzt hat. booooooo fucking hoooooooo. was für eine heulsuse.


roy nelson will, wenn er genug facebook user kriegt, 205 lbs versuchen. ich glaub, der hat echt zuviel aufn kopf bekommen. hätte dies schon längst versuchen sollen.

Benutzeravatar
Corpsegrinder
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 851
Registriert: 18.02.2005, 02:17

Beitrag von Corpsegrinder »

das von roy ist ne nette pr-aktion. mal schauen, ob er das schafft.

die nächste zuffa-show ist erst in 5 wochen btw. tuf fängt glaub irgendwann demnächst an. weiss aber noch nicht, ob ich das schaue, weil mich cruz und faber einfach zu wenig interessieren.

Benutzeravatar
Corpsegrinder
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 851
Registriert: 18.02.2005, 02:17

Beitrag von Corpsegrinder »

rampage mal wieder... er will noch einmal für die ufc kämpfen, danach nicht mehr, weil er das angeblich nicht mehr nötig hat. das lustige ist: er will nachher weiterkämpfen, nicht boxen, sondern mma! hat er das gefühl, dass er woanders besser verdient? der typ regt mich immer mehr auf. schade, ich mochte ihn eigentlich immer gerne. aber zuerst ein lustloser auftritt nach dem anderen und dann kommt noch dummheit dazu.

wie dem auch sei. wenn ich das richtig gelesen habe, erhielt er eine medical suspension von 180 tagen, d.h. er könnte eh erst wieder im herbst fighten.

Benutzeravatar
Corpsegrinder
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 851
Registriert: 18.02.2005, 02:17

Beitrag von Corpsegrinder »

weitere news: lil nog ist (wieder mal) verletzt, thiago silva wird ihn gegen gustafsson ersetzen.

dann wird anthony pettis mal wieder verarscht. zum zweiten mal wird ihm ein versprochener title fight geraubt, weil jetzt der kampf zwischen miller und diaz der nr. 1 contender fight ist. ja, nach ufc 144 meinte dana, bendo vs. pettis sei am wahrscheinlichsten. man muss sich mal in dessen lage versetzen: wec champion, sollte gegen frankie kämpfen, dann erhält gray ein rematch, pettis muss warten und wird mit guida vertröstet, gegen den er dann verliert. pettis kämpft sich zurück, gewinnt gegen lauzon spektakulär und muss sich dann anhören, dass er sehr wahrscheinlich als nächstes um den titel kämpft... tolle sache für ihn! :rolleyes:

und noch ein letztes edit: im sommer kommt's zum rematch zwischen bendo und edgar. :rolleyes: zum zweiten

Benutzeravatar
hansy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1335
Registriert: 18.05.2005, 15:05

Beitrag von hansy »

das mit rampage hab ich nur im titel gelesen.
nächster fight sein letzter in der ufc.
wenn er woanders mma kämpfen will, kann ich mir nur folgende möglichkeiten ausdenken wieso er das sagt:
1. bluff um mehr geld zu bekommen. die ufc zahlt ok, ich schätze aber, im gegensatz zu lorenzos aussage "in the neighborhood of 50% of the revenue" eher im 30% bereich. da ist genügend spielraum nach oben für die kämpfer.

2. er will champ werden at bellator oder strikeforce. titel sind immer schön, in der ufc sieht er seine chancen zu gering, verständlich.

3. er denkt wirklich er kann mehr geld woanders verdienen... kann er nicht. ;)


zu pettis. was du vergessen hast zu erwähnen, der jetzige champ wurde von pettis besiegt in der wec.
andererseits, das rematch mit gray war ok, pettis hätte warten können, wollte dies aus eigener motivation nicht tun. das er gegen guida verlor, muss er sich dann selbst anlasten. (zuwenig vorbereitet in sachen ringen, oder nicht gut genug für den style)

jetzt finde ich aber, dass ist absolut scheisse.
ich mag bendo vs frankie 2 nicht, so oder so.
pettis sieg über lauzon ist für mich nicht der hit, hat aber als ex wec champ den titelkampf verdient denke ich.
nate vs miller als nächster titelkandidat? nate vll, weil er so gut gegen maynard gekämpft hatte, aber miller? der verlor gegen bendo erst kürzlich und ist stylewise im vorteil gegenüber nate.

joe silva und dana haben mE versagt mit den matchups... wieder einmal.

Benutzeravatar
Corpsegrinder
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 851
Registriert: 18.02.2005, 02:17

Beitrag von Corpsegrinder »

habe gestern noch ein interview mit dfw gesehen. er meinte, er hätte vor rampages äusserungen 1.5h mit ihm telefoniert und er hätte regelmässig seine ups & downs mit quinton. zu deinen thesen: 1. ich schätze mal, rampage ist unter den top10 verdienern der ufc. allzu viel mehr wird er nicht mehr kriegen, schon gar nicht nach seinen letzten darbietungen im cage. 2. strikeforce würde ich ausschliessen, da er bei sf kein ppv-geld bekommt und er in seinen tweets meinte, die ufc würde ihn nicht so behandeln, wie er sich das wünscht. undenkbar, dass er zu einer anderen zuffa-liga wechselt. und bellator ist nun mal winzig, da gibt's kaum competition. ergo für mich auch unwahrscheinlich. 3. ich glaube echt, dass rampage das meint. nuts!

zur lightweight sache: nein, das mit pettis vs. bendo 1 habe ich nicht vergessen, ist aber natürlich ein weiteres argument.

bendo vs. edgar 2 gefällt mir auch nicht, da ich sicher bin, dass der kampf genau gleich laufen wird. frankie hatte mit seinen power shots null chancen, die sind am kräftigen henderson einfach abgeprallt.

dass der sieger aus miller vs. diaz einen shot erhält, ist für mich zwar ok, allerdings nicht vor pettis! und ich habs schon mal geschrieben: diaz hat es imo nicht verdient, jetzt schon in einem nr. 1 contender-fight zu sein, dafür hat er einfach zu wenig geleistet at 155. wenn sein grösstes achievement eine decision-niederlage über maynard ist (der übrigens all seine fights via decision gewinnt), dann sagt das doch alles. diaz hätte imo noch mindestens einen weiteren fighter vom kaliber guida (gegen den er verloren hat) besiegen müssen. aber die diaz-tunten stehen halt bei dfw und lorenzo hoch im kurs. :rolleyes:

bei miller finde ich's ok. der ist 10-2 in der ufc mit niederlagen gegen bendo und gray. zudem muss man eins sehen: gegen bendo hat er trotz der am ende deutlichen niederlagen so schlecht nicht ausgesehen! die erste runde gab ich damals miller, der bendo in einer standing guillotine hatte, die zweite dann bendo und die dritte deutlich an bendo. würde aber nicht behaupten, dass miller in einem rematch chancenlos wäre.

schlechtes matchmaking der ufc? ja, da gebe ich dir diesmal recht.

Benutzeravatar
hansy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1335
Registriert: 18.05.2005, 15:05

Beitrag von hansy »

ich schrieb vergessen zu erwähnen und nicht vergessen. ;)

gegen gray hatte ich nate ein draw gegeben. mit einem sieg über cowboy und miller darf er ruhig einen titelkampf kriegen.
was soll pettis eigentlich in der zwischenzeit machen? mir fallen spontan keine topgegner ein die sinn ergeben, ausser gray maynard.

Benutzeravatar
Corpsegrinder
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 851
Registriert: 18.02.2005, 02:17

Beitrag von Corpsegrinder »

pettis vs. barboza/dunham. barboza und dunham kämpfen bei ufc 146. denke mal, barboza wird gewinnen und barboza vs. pettis wäre eines der geilsten matchups at 155lbs. gray würde ich gegen guida booken.

Benutzeravatar
hansy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1335
Registriert: 18.05.2005, 15:05

Beitrag von hansy »

nich schlecht, nich schlecht. wobei barboza vs guida und pettis vs gray find ich besser als barboza vs pettis (sehr stark, wirklich!) und guida vs gray (meh).
kann aber mit beiden varianten leben -> werden weder a noch b kriegen. ;)
und ja, ich denke barboza besiegt dunham.

nate diaz hat mit little frankie trainiert und will (eigentlich) nicht gegen ihn kämpfen. ka ob er auch titelkampf aufgeben würde.
abgesehen von gemeinsamen trainieren -> renzo gracie / frankie, diaz / cesar gracie.
source: http://www.mmafighting.com/ufc/2012/3/6 ... in-retired

Benutzeravatar
Corpsegrinder
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 851
Registriert: 18.02.2005, 02:17

Beitrag von Corpsegrinder »

pettis vs. barboza und guida vs. gray wäre ein sehr gutes match und ein sehr langweiliges.
pettis vs. gray und barboza vs. guida wären zwei eher langweilige fights (2 lnp-siege für gray und guida). ;)

zudem kommen gray und guida beide von niederlagen. die ufc bookt ja in der regel so, dass sieger vs. sieger und verlierer vs. verlierer kämpfen.

ufc 146 adds roy nelson vs. big foot silva. roy via (t)ko, mark my words! :)

zudem sagt dana, er wird versuchen, hector lombard in die ufc zu holen.

und kaum habe ich fertig geschrieben, wurde noch cain vs. mir (title-eliminator match) zu ufc 146 hinzugefügt.

ufc 146 wird also drei grosse heavyweight fights haben:

jds vs. overeem
mir vs. cain
roy vs. big foot

dazu noch:

dan hardy vs. duane ludwig (könnte gut werden)
barboza vs. dunham
mayhem vs. cb dollaway

geile card!!! :)

Benutzeravatar
Corpsegrinder
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 851
Registriert: 18.02.2005, 02:17

Beitrag von Corpsegrinder »

werdum trifft bei ufc 147 auf mike russow. auch hier: top10 (vielleicht sogar top5) gegen knapp top20.

dann habe ich noch den main event von bellator warren vs. curran gesehen. der referee gehört wegen fahrlässiger zulassung von schwerer körperverletzung ins gefängnis! :mad:

Benutzeravatar
hansy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1335
Registriert: 18.05.2005, 15:05

Beitrag von hansy »

zu mike russow kann ich nicht viel sagen. auf dem papier her, hat er 4 kämpfe 4 siege in der ufc. da darf er schonmal gegen einen höheren antreten, noch ist die ufc auch nicht mit allen sf hw gefüllt.
wobei er gegen duffee schon unten durch musste.

zu bellator. hab nur das gif gesehen, da habe ich gemischte gefühle.
auf der einen seite, safety ist wichtig, auf der anderen, es sah ständig so aus, als hätte er (warren?) zurück kommen können.
wie gehts ihm den? der schiri war vll nicht top, aber fahrlässige schwere körperverletzung ist ein wenig weit hergeholt.


jon jones würde lieber nicht gegen anderson silva antreten!
"My job is to be prepared to face the best in the world. I'd rather not deal with Anderson, but if I have to fight him, I will focus on my confidence and on my technique. I respect and look up to him (Silva) so much. For me, the ideal scenario would be having him as my mentor and learn with him after he retires. It would be great for me. That would be ideal, but the world wants to see us fighting."

"I spoke with Dana White about making a heavyweight fight in 2012 but he said he didn't consider it a good idea right now. But after beating Dan Henderson, Rashad Evans and maybe Alexander Gustafsson in 2012, I don't see what to do in this division, not wanting to disrespect anybody."
http://www.mmamania.com/2012/3/10/28601 ... ht-ufc-mma

Benutzeravatar
Corpsegrinder
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 851
Registriert: 18.02.2005, 02:17

Beitrag von Corpsegrinder »

mike russow ist scheisse. hab ihn zweimal gesehen und das war zweimal schwaches niveau. aber eben... am schluss landet er einen lucky punch und gewinnt noch. :rolleyes:

habe gestern noch den ganzen bellator-event gesehen. hatte zwei sehr gute fights (dieser sandro gegen den neandertaler und main event) und zwei mittelmässige. zum ende zwischen warren und curran: das einzige, das noch ein wenig zweifel aufkommen lässt, ist der käfig, der warren nicht hinfallen lässt. allerdings ist warren längst out, obwohl er noch auf den beinen ist. in der mitte der schlagsalven dreht er sich von den schlägen weg. einer der kommentatoren war anscheinend früher box referee und meint, dass sei der allerspäteste zeitpunkt gewesen, um den fight abzubrechen. keine kritik an curran, der tat, was er tun musste, aber so ein referee sollte kein fight mehr leiten dürfen. scheint so, als ob die commissions ganz schwache refs zu bellator schickt. da war doch kürzlich dieser reverse triangle choke, bei dem der ref etwa 15 sekunden zu spät eingegriffen hat.

jones sagt aber auch schon zum dritten mal, dass er gegen anderson antritt, wenn die ufc das will. silva hingegen meint immer "no no, we friends...". ach egal, sind beides arschlöcher. vermutlich haben beide schiss voneinander.

Antworten