fadegrad geil... bravo!Schwellheim-Bebbi hat geschrieben:http://www.youtube.com/watch?v=gSsStrJ5S8U
me ka das thema ebbe au mit dr nötige portion humor betrachte
Champions-League in Gefahr!
-
heimweh basler
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1136
- Registriert: 07.07.2008, 19:07
- Wohnort: C6
http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... cht-190474Lausanne, Thun und FCL klagen jetzt vor dem Sportgericht!
In der Causa «FC Sion» geht eine weitere Front auf. Lausanne, Thun und Luzern sind mit den abgewiesenen Protesten der SFL nicht einverstanden und ziehen jetzt vor das CAS.
Die drei Klubs missbilligen den Entscheid der Disziplinarkommission der Swiss Football League (SFL) von Anfang Dezember. Diese hatte entschieden, dass der FC Sion die Punkte aus fünf Direktbegegnungen behalten darf (insgesamt 13 Zähler).
«Wir sind an dem Punkt angelangt, wo wir unseren Appell deponieren», sagt Lausannes Präsident Jean-François Collet im «Le Matin» zur Klage vor dem Internationalen Sportgerichtshof CAS in Lausanne.
Mit im Boot sitzen auch Thun und Luzern. Thuns Präsident Markus Stähli: «Jeder Klub wird bis zum 29. Dezember seinen Rekurs einreichen. Danach werden wir gemeinsam einen Anwalt bestimmen, um unsere Interessen zu verteidigen.»
Die drei Klubs hatten gegen die Spiel-Wertungen der Begegnungen mit Sion Protest eingelegt, weil die Walliser mit sechs mittlerweile nicht mehr spielberechtigten Neuzugängen angetreten waren.
Noch nicht über weitere Massnahmen geäussert hat sich der FC Basel, der vierte Verein, der in einem Spiel gegen Sion Protest eingelegt hatte.
Mit dem Schritt von Lausanne, Thun und dem FCL öffnet sich eine weitere Front im Fall Sion. Bis zum 13. Januar muss der SFV den FC Sion bestrafen, um einen Ausschluss aus der Fifa zu verhindern
hahaha sehr guet!!Schwellheim-Bebbi hat geschrieben:http://www.youtube.com/watch?v=gSsStrJ5S8U
me ka das thema ebbe au mit dr nötige portion humor betrachte
-
andreas
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 6836
- Registriert: 27.03.2005, 19:22
- Wohnort: Basel
- Kontaktdaten:
Gueti News!
Grund: s CAS isch vo dr Fifa gsponseret. Jez gits 2 Mögligkaite:
1) S CAS spricht Forfait Niderlaagen uss. Dr SFV und mir sin denn
fein raus, und alli (usser CC) sin z friide.
2) S CAS wyyst dr Protescht zugg. Denn seht JEDE, dass d Fifa ab-
solut im Unrecht isch. Das nimmt Drugg wäg vom SFV. Denn kan
ych mir nid vorstelle, dass d Fifa dr SFV usschliesse ka.
Grund: s CAS isch vo dr Fifa gsponseret. Jez gits 2 Mögligkaite:
1) S CAS spricht Forfait Niderlaagen uss. Dr SFV und mir sin denn
fein raus, und alli (usser CC) sin z friide.
2) S CAS wyyst dr Protescht zugg. Denn seht JEDE, dass d Fifa ab-
solut im Unrecht isch. Das nimmt Drugg wäg vom SFV. Denn kan
ych mir nid vorstelle, dass d Fifa dr SFV usschliesse ka.
Das heisst mit andere Wort: Dr SFV het die Clubs bätte, vor's CAS z zieh, wo jo chuum ka gege d FIFA entscheide. Also ka sich dr SFV do locker us em sälber produzierte Schlamassel dribble...guete Schachzuug.andreas hat geschrieben:Gueti News!
Grund: s CAS isch vo dr Fifa gsponseret. Jez gits 2 Mögligkaite:
1) S CAS spricht Forfait Niderlaagen uss. Dr SFV und mir sin denn
fein raus, und alli (usser CC) sin z friide.
2) S CAS wyyst dr Protescht zugg. Denn seht JEDE, dass d Fifa ab-
solut im Unrecht isch. Das nimmt Drugg wäg vom SFV. Denn kan
ych mir nid vorstelle, dass d Fifa dr SFV usschliesse ka.
sieht auf den ersten Blick zumindest nach einem guten Zug aus. Hoffen wir, es führt zum baldigen Schachmatt.Mampfi hat geschrieben:Das heisst mit andere Wort: Dr SFV het die Clubs bätte, vor's CAS z zieh, wo jo chuum ka gege d FIFA entscheide. Also ka sich dr SFV do locker us em sälber produzierte Schlamassel dribble...guete Schachzuug.
Ach, wie gut, dass niemand weiss,
dass ich Rumpelstilzchen heiss!
Das CAS ist aber extrem langsam und der 14. Januar (Termin autom. Ausschluss SFV) naht schnell ...Mampfi hat geschrieben:Das heisst mit andere Wort: Dr SFV het die Clubs bätte, vor's CAS z zieh, wo jo chuum ka gege d FIFA entscheide. Also ka sich dr SFV do locker us em sälber produzierte Schlamassel dribble...guete Schachzuug.
Dann geht hoffentlich entwederKawa hat geschrieben:Das CAS ist aber extrem langsam und der 14. Januar (Termin autom. Ausschluss SFV) naht schnell ...
1. der SFV auch vor das CAS, um bis zum Entscheid aufschiebende Wirkung in Sachen Ausschluss zu erzielen;
2. dies ist nicht Nötig, da dies der Inhalt des Gesprächs vom 22.12. war
oder
3. der Verband ist wirklich zu doof, um selbst mit dieser gütigen Unterstzung von Vereinen, FIFA, CAS und anderen Gerichten die eigenen Fehler zu korrigieren und gehört gesperrt, leider mit Bauernopfern FCB und Ottmar vs. Messi.
Die Info's für den Vorverkauf sind nun bekannt
http://www.fcb.ch/news/show/byItemID/de ... 27208/16/7
http://www.fcb.ch/news/show/byItemID/de ... 27208/16/7
Der Übergang vom Etwas zum Nichts heißt Nüx.
sorry aber das ist doch genau der punkt der nicht rechtens sein kann: die FIFA zwingt die verbände bei beschwerden das cas einzuschalten, dieses aber mit der fifa kooperiert, ja wie will denn da ein verband,club oder spieler recht bekommen???andreas hat geschrieben:Gueti News!
Grund: s CAS isch vo dr Fifa gsponseret. Jez gits 2 Mögligkaite:
1) S CAS spricht Forfait Niderlaagen uss. Dr SFV und mir sin denn
fein raus, und alli (usser CC) sin z friide.
2) S CAS wyyst dr Protescht zugg. Denn seht JEDE, dass d Fifa ab-
solut im Unrecht isch. Das nimmt Drugg wäg vom SFV. Denn kan
ych mir nid vorstelle, dass d Fifa dr SFV usschliesse ka.
und solches nennst du noch good news
Weiss nid, obs villicht scho postet worde isch..
Do e guete und neutrale Artikel:
http://www.sueddeutsche.de/sport/fifa-c ... -1.1240260
Do e guete und neutrale Artikel:
http://www.sueddeutsche.de/sport/fifa-c ... -1.1240260
XXXXX [SIGPIC][/SIGPIC]
#10# Admir Smajic
#10# Admir Smajic
ist wenigestens ein bericht der das ganze von "aussen" betrachtet und dies erst noch objektivMassimo hat geschrieben:Weiss nid, obs villicht scho postet worde isch..
Do e guete und neutrale Artikel:
http://www.sueddeutsche.de/sport/fifa-c ... -1.1240260
-
finguinpicker
- Benutzer
- Beiträge: 83
- Registriert: 30.10.2007, 08:43
- Wohnort: Zolli
Den Komentaren nach zu urteilen, wünschen sich die Deutschen einen Sieg von Sion ...vieleicht ist es besser formuliert, wenn ich schreiben, sie wünschen sich eine dicke Klatsche für die FIFA.Massimo hat geschrieben:Weiss nid, obs villicht scho postet worde isch..
Do e guete und neutrale Artikel:
http://www.sueddeutsche.de/sport/fifa-c ... -1.1240260
Kann ich voll und ganz nachvollziehen, auch wenn wir in der Schweiz ein wenig mehr Hintergründe über Sion (und vorallem über CC) kennen.
Kann es sein, dass die FIFA der SFL diesen Gang für die drei Klubs empfohlen hat? Eventuell kommt das CAS Urteil trotz allen Gepflogenheiten doch noch vor dem 14. Januar raus und zwar so, wie es sich dies die FIFA wünscht. Dann hätte nämlich auch der SFV die rechtlichen Grundlagen für die Forfait Niederlagen und alle wären fein raus (ausser der FC Sion).heimweh basler hat geschrieben:http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... cht-190474
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das CAS vor dem 14. Januar gegen die FIFA entscheidet.
"Wir sind eine Familie", sagt der Patron, "und eine Familie löst ihre Probleme stets in der Familie."Massimo hat geschrieben:Weiss nid, obs villicht scho postet worde isch..
Do e guete und neutrale Artikel:
http://www.sueddeutsche.de/sport/fifa-c ... -1.1240260
Wer hat hier keine Mafia-Assoziationen?
-
Grambambuli
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
Der ist weder gut noch neutral. Kistner schreibt eigentlich nur gegen die FIFA und dreht sich schon mal die Fakten zurecht, das Urteil des Kantonsgerichts Wallis wurde z.B. überhaupt nicht erwähnt, obwohl es das mit Abstand wichtigste ist.Massimo hat geschrieben:Weiss nid, obs villicht scho postet worde isch..
Do e guete und neutrale Artikel:
http://www.sueddeutsche.de/sport/fifa-c ... -1.1240260
Die Aussage:"Constantin ging vor Arbeitsgericht und gewann." ist schlicht falsch. Wenn man die Fakten nach diesem Artikel beurteil kann man nur für Sion sein, deshalb überraschen die Kommentare nicht wirklich. Schade, dass sogenannte "Jornalisten" für ihre Feldzüge so krass die Fakten verfälschen können, ohne dass das Folgen hat.
-
Mundharmonika
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 10176
- Registriert: 16.04.2008, 23:09
-
The_Dark_Knight
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2526
- Registriert: 23.08.2008, 14:39
- Wohnort: Basel City
Zu "unserem" Fall git's nüd neus, aber es nimmt mi Wunder was doh usse kunnt (d'FIFA isch scho nid ganz suuber)!?The_Dark_Knight hat geschrieben:wie sieht es eigentlich aus. gibt es was neues?
http://www.blick.ch/news/schweiz/fifa-e ... ien-127122
Ich verstand nid, wiso grossi Firmene oder Organisatione könne, nachdem sie öbbis ahg'stellt hän und uffg'floge sin, eifach de Schade mit Geldzahlige wieder guet mache und denn lauft alles wie vorher
!? E kleine Dieb kah jo au nid eifach d'Diebstahlware z'ruckbringe und di Sach isch erledigt...dorum frog i mi scho, was in de Verfügig dinne stoht (der «Beobachter» und die «Handelszeitung» verlangten daraufhin Einsicht in die Einstellungsverfügung – und erhielten nun Recht)
Alles für BS
-
HOENEß MEISTER DES KOSMOS
- Neuer Benutzer
- Beiträge: 1
- Registriert: 30.12.2011, 01:02
jezza!Mätzli hat geschrieben:Thread kann geschlossen werden.
Ugh!
http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... ion-190832
---------------------------
FCB, la raison d'être!
FCB, la raison d'être!
-
drotz_Traum_kai_schloof
- Benutzer
- Beiträge: 33
- Registriert: 24.09.2011, 11:39