Beckenpower hat geschrieben:1. Du glaubst doch nicht allen ernstes, dass dieser Entscheid völlig über Blatters Kopf hinweg geschehen ist, dass er nichts dazu zu sagen hatte?
2. Wer definiert denn "Fehlurteil"? Wenn die DK nicht frei ist nach ihrem eigenen Wissen und Gewissen ein Urteil zu fällen, sondern nur Blatters Gusto durchzuwinken hat, dann braucht es das Gremium nicht.
Nach Stand heute: Lieber nicht, denn im Moment wäre das ziemlich bitter, wenn die Winterpause schon vorbei ist.
1. Du glaubsch aber au s'umgekehrte nid, oder? Dass de Blatter an dem Meeting in Tokio wie e Kaiser si Urteil kund doh het

(Mafiosi Strukture hin oder her, das kah i mir nid vorstelle)
2. Fehlurteil, weil...wie scho paar mol beschriebe: Wer sich den FIFA-Statuten unterwirft (und das tut jeder Landesverband und damit auch alle seiner Mitglieder), darf nur vor sportjuristischen Instanzen klagen. Uff de Grundsatz isch's Gericht in Martigny (leider) nid yhgange
Bim Gremium hesch eigentlich scho recht (Existenzberechtigung!?), aber wenn's regle git, wo meh eifach so kah umgoh, denn brüüchtis die Regle jo au nid
