remember lupo... und vor nid allzulanger zyt het jede zweite dr streller als zweite koumantarakis gseh... zoua wird no ischloh wie e bombe...Shanahan hat geschrieben:top! wie von einem vorredner angesprochen hat zoua eine bessere statistik wie shaqiri - natürlich ist shaq trotzdem ein grösseres talent, aber dieses staistik ist kei uninteressanter fakt.
zoua war gegen yb in der ersten hälfte der beste spieler auf dem platz. hatte bei alles angriffen seine füsse im spiel. seine ballkontrolle ist sehr stark, genau wie seine technik - auch wenn es nicht immer so elegant aussieht wie bei andern.
was mich aber am meisten überzeugt ist seine ruhe am ball. spielt NIE überhastet nach vorne, nimmt sich genug zeit beim abspiel und kontrolliert so das spielgeschehen. bei einem ballverlust oder gescheitertem dribbling setzt er oft nach und kommt wieder an den ball.
unbestritten ist, dass zoua eine gewisse abschlussschwäche hat - was aber bei unserem sturmduo nicht weiter ins gewicht fällt.
ansonsten ist dieses zoua-bashing mehr als nur lächerlich. nur weil nicht alles elegant und top aussieht wie bei shaqiri, ist es noch lange nicht schlechter - im gegenteil. Oft sind solche mannschaftsdienlichen spieler wertvoller für ein team als man denkt!
Jacques Zoua
Sehe ich genau so!Shanahan hat geschrieben:top! wie von einem vorredner angesprochen hat zoua eine bessere statistik wie shaqiri - natürlich ist shaq trotzdem ein grösseres talent, aber dieses staistik ist kei uninteressanter fakt.
zoua war gegen yb in der ersten hälfte der beste spieler auf dem platz. hatte bei alles angriffen seine füsse im spiel. seine ballkontrolle ist sehr stark, genau wie seine technik - auch wenn es nicht immer so elegant aussieht wie bei andern.
was mich aber am meisten überzeugt ist seine ruhe am ball. spielt NIE überhastet nach vorne, nimmt sich genug zeit beim abspiel und kontrolliert so das spielgeschehen. bei einem ballverlust oder gescheitertem dribbling setzt er oft nach und kommt wieder an den ball.
unbestritten ist, dass zoua eine gewisse abschlussschwäche hat - was aber bei unserem sturmduo nicht weiter ins gewicht fällt.
ansonsten ist dieses zoua-bashing mehr als nur lächerlich. nur weil nicht alles elegant und top aussieht wie bei shaqiri, ist es noch lange nicht schlechter - im gegenteil. Oft sind solche mannschaftsdienlichen spieler wertvoller für ein team als man denkt!
Zoua kann den Ball sehr gut unter Bedrängniss abdecken/halten, er kann sich gut durchsetzen und technisch ist er (was 1:1 Situationen anbelangt) nicht schlecht, zudem macht er grosse Vortschritte.
Er verpasst oft den Zeitpunkt des Abspiels und im Abschluss hat er ganz klar noch schwächen, wobei er sich hier auch schon verbessert hat. Nur so am Rande, die selben schwächen "besitzt" auch ein David Degen und der ist Stammspieler bei YB...
declaravit iam mortuum vivere
Es ist deren und Dein gutes Recht, die Dinge anders zu sehen als ich. Aufgezeigt haben die anderen übrigens gar nichts, sie haben einfach das Gegenteil von mir hehauptet...ich bleibe trotzdem dabei, Zoua ist für einen Ausländer deutlich zu schwach, gleiches gilt für Steinhöfer. Und ich brauche keine andere User um mich in meiner Meinung zu bestärken... ;-)Gollum hat geschrieben:Shanahan, Lattenknaller und shady haben die Stärken von Zoua aufgezeigt. Dazu hat Benutzer ffa mit Zahlen belegt, dass Zoua bezüglich Scorerpunkte effizienter ist als möchtegern Superstar Shaqiri. "Talentfreie Zone" sieht anders aus, Chartking.
-
heimweh basler
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1136
- Registriert: 07.07.2008, 19:07
- Wohnort: C6
-
Nobby Stiles
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 6237
- Registriert: 20.04.2011, 17:31
- Wohnort: Schwelleme
- er hat eine gute TechnikChartking hat geschrieben:So ein Quatsch...sag mir nur eine grosse Stärke von Zoua, welche ihn für uns unersetzbar macht...
- er kann den Ball nicht stoppen
- er kann nicht tribbeln
- er hat eine miserable Technik
- er braucht zu viele Chancen bis er endlich mal ein Tor macht
- er hat kein gutes Auge für den Mitspieler
etc etc.
Aber nochmals: nenne mir nur eine grosse Stärke und damit die Berechtigung, den Vertrag VORZEITIG bis 2015 verlängert zu bekommen.
Natürlich trifft er auch mal ins Tor. Natürlich kommt auch ab und zu ein Pass an. Aber in der Summe viel zu wenig. Und, dies ist meine persönliche Einschätzung, viel mehr wird da auch nicht mehr kommen. Ein Shaq war schon mit 18 um Lichtjahre gefährlicher als ein Zoua.
- er kann einen Ball halten
- er kann immer wieder Bälle zurück erkämpfen
- er ist punkto Chancenauswertung gar nicht einmal so schlecht wie Du ihn
siehst.
Nobby Stiles hat geschrieben:- er hat eine gute Technik Er mag alles haben aber definitiv Technik
- er kann einen Ball halten Ja, kommt vor
- er kann immer wieder Bälle zurück erkämpfen Aufgrund der grossen Wasserverdrängung ist auch das nicht ganz falsch
- er ist punkto Chancenauswertung gar nicht einmal so schlecht wie Du ihn
siehst. Wenn Dir das reicht "nicht so schlecht zu sein"....
-
Pro Sportchef bim FCB
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 8202
- Registriert: 28.01.2006, 20:37
- Wohnort: Im Exil (Bern)
wer das talent zouas nicht sieht, hat einfach keine ahnung von fussball. aber es ist selbstverständlich dein gutes recht, keine ahnung von fussball zu haben...Chartking hat geschrieben:Es ist deren und Dein gutes Recht, die Dinge anders zu sehen als ich. Aufgezeigt haben die anderen übrigens gar nichts, sie haben einfach das Gegenteil von mir hehauptet...ich bleibe trotzdem dabei, Zoua ist für einen Ausländer deutlich zu schwach, gleiches gilt für Steinhöfer. Und ich brauche keine andere User um mich in meiner Meinung zu bestärken... ;-)
gäbe es hier einen "i like" knopf wie beim fratzenbuch, ich würd den jetzt anklicken...Master hat geschrieben:Wie bereits früher schon erwähnt...
Genau! Und aus diesem Grund verstehen sämtliche Scouts und Sportchefs der Europäischen Spitzenfussballclubs nichts von Fussball weil sich nämlich keine Sau für Zoua interesiert. Zur gleichen Zeit kann sich ein Shaq, welcher viele hier drin als überbewertet bezeichnen, unter einem Dutzend Interessenten seinen Zukunftsklub aussuchen...MistahG hat geschrieben:wer das talent zouas nicht sieht, hat einfach keine ahnung von fussball. aber es ist selbstverständlich dein gutes recht, keine ahnung von fussball zu haben...
shaq ist nicht überbewertet. aber er hat jeweils im richtigen moment geglänzt, riesen topf gegen england, 3 tore gegen bulgarien. solche spiele erhalten international viel mehr aufmerksamkeit. auch in den schweizer medien liest du eher von wechselgerüchten eines schweizer nationalspielers als von einem ausländischen spieler. wieviele interessenten es tatsächlich für shaq oder zoua gibt oder bereits gab, werden wir wohl nie erfahren.Chartking hat geschrieben:Genau! Und aus diesem Grund verstehen sämtliche Scouts und Sportchefs der Europäischen Spitzenfussballclubs nichts von Fussball weil sich nämlich keine Sau für Zoua interesiert. Zur gleichen Zeit kann sich ein Shaq, welcher viele hier drin als überbewertet bezeichnen, unter einem Dutzend Interessenten seinen Zukunftsklub aussuchen...
nichtsdestotrotz akzeptiere ich deine meinung zu zoua. vielleicht denkst du eines tages anders über den spieler.
-
Nobby Stiles
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 6237
- Registriert: 20.04.2011, 17:31
- Wohnort: Schwelleme
ob sich niemand für Zoua interessiert, das weiss nur der FCB Vorstand und Zoua selbst.Chartking hat geschrieben:weil sich nämlich keine Sau für Zoua interesiert. Zur gleichen Zeit kann sich ein Shaq, welcher viele hier drin als überbewertet bezeichnen, unter einem Dutzend Interessenten seinen Zukunftsklub aussuchen...
Ob Shaqiri aus einem Dutzend Interessenten seinen Zukunftsverein aussuchen kann, auch das bezweifle ich, denn ansonsten wäre er nämlich schon längst weg. Es haben sich viele Vereine schon für Shaqiri interessiert. Aber alle haben dann das Interesse verloren, weil sie die vom FCB geforderte Transfersumme von einer Verpflichtung abgeschreckt hat resp. für das gleiche Geld etwas besseres geholt haben. Shaqiri ist ein für Schweizer Verhältnisse weit überdurchschnittlicher Spieler oder sogar ein Ausnahmekönner. Aber ob es im reicht, in einem Spitzenverein wie z.B. bei den Bayern oder Borussen, oder bei Chelsea, ManU, oder bei Barca oder Real Madrid einen
Stammplatz zu ergattern, das bezweifle ich einmal. Da wird Shaqiri überbewertet oder seine eigenen Ansprüche sind zu hoch angesiedelt oder aber, und das kommt meiner Meinung nach am Nächsten an die die Wahrheit, er will einen Stammplatz haben aber weiss, dass ein Topclub ihm das nicht garantieren kann.
Ja, das stimmt. Hat mich auch genervt.Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Aber sein Einsatz gegen die Rumänen geht ja wohl gar nicht. Kommt rein, chillt ein bisschen, dribbelt 2 Meter vor dem eigenen Strafraum rum verliert den Ball und setzt nicht nach, vorne meint er er kann den Ball gemütlich reinschieben...
Ach so. Ins Bild passte das. Gegen YB haben arrivierte Spieler ähnliche Grosschancen vergeben. Das wird dann (richtigerweise) als Betriebsunfall verbucht. Wenn aber Zoua den Ball neben den Pfosten setzt, liest man hier Nettigkeiten wie 'Trottel' oder 'Idiot' oder 'ist einfach Scheisse'.Gollum hat geschrieben:Die vergebene Grosschance passte da gut ins Bild.
Und das bei 15' Einsatzzeit. Das wiederum passt für mich ins Bild der Leute, die nur darauf warten, dass dem Jungen ein Fehlpass unterläuft, um 2 Sekunden später 'verpiss dich' ins Forum zu schreiben. Zu denen gehörst du nicht, ich weiss. Aber sowas ist doch armselig.
Und wenn bei ihm mal einer rein geht, heisst es 'den hätte auch meine Oma mit Stützstrümpfen gemacht'.
Cheerie, how up, do Clown.
Zoua geht viel zu zurückhaltend in die Zweikämpfe, was man auch an der Kartenstatistik sehen kann: http://www.transfermarkt.ch/de/jacques- ... 06181.html
Wenn er seinen Körper im Zweikampf stärker einsetzen würde, so:
Wenn er seinen Körper im Zweikampf stärker einsetzen würde, so:
- würde er mehr Torchancen selber herausspielen. Laut Transfermarkt.de hat er lediglich im Cup zwei Assists zu verbuchen. (lausig)
- würde er ein zögerlicheres Einsteigen des Gegenspielers bewirken. Meiner Meinung nach lässt sich der Zoua zu einfach den Ball abluchsen.
- würde er endlich mal eine gelbe Karte kassieren!
[RIGHT]LA-B[/RIGHT]
Ich verstehe deine Meinung vollkommen und unterstütze sie auch grösstenteils, nur wie viele hier drin einfach immer nur das schlechte sehn, sehn andere einfach nur das gute,ich finde ein paar mehr nüchterne posts würden diesem Forum gut tun!footbâle hat geschrieben:Ach so. Ins Bild passte das. Gegen YB haben arrivierte Spieler ähnliche Grosschancen vergeben. Das wird dann (richtigerweise) als Betriebsunfall verbucht. Wenn aber Zoua den Ball neben den Pfosten setzt, liest man hier Nettigkeiten wie 'Trottel' oder 'Idiot' oder 'ist einfach Scheisse'.
Und das bei 15' Einsatzzeit. Das wiederum passt für mich ins Bild der Leute, die nur darauf warten, dass dem Jungen ein Fehlpass unterläuft, um 2 Sekunden später 'verpiss dich' ins Forum zu schreiben. Zu denen gehörst du nicht, ich weiss. Aber sowas ist doch armselig.
Und wenn bei ihm mal einer rein geht, heisst es 'den hätte auch meine Oma mit Stützstrümpfen gemacht'.
Denn Zoua hat zweifellos potential, welches er immer mal wieder aufblitzen lässt. Doch potential haben auf der welt viele! es kommt dann eben doch noch auf den einsatz, willen, kampf, aufopferungsgeist etc an….. und da werfe ich zoua einiges vor!
natürlich ist solch ein vorwurf heikel , da man ihn ja nicht tagtäglich im training sieht, aber!!! wenn ein spieler eingewechselt wird , denn ball verliert und dann nur hinterher joggt , dann frage ich mich natürlich schon!
dass er das tor nicht macht dass kann ja passieren (weiss jeder der fussball spielt) aber 15 min sollte ein fussballprofi schon luft haben um zu kämpfen und sprinten, dies ist lediglich eine einstellungssache! (FF hat dies sogar über 90 min gezeigt)
Fazit: Zoua muss seine Einstellung überdenken! wenn er dies tut dann hat er sicher das potential um mal in einer höheren liga zu spielen, falls nicht, dann sollte ihn der fcb loswerden, denn mit einem "ewigen" talent kann der fcb nichts anfangen!
e zynische Realischt 
Word, guet g'schriiebe!!!Expert hat geschrieben:Ich verstehe deine Meinung vollkommen und unterstütze sie auch grösstenteils, nur wie viele hier drin einfach immer nur das schlechte sehn, sehn andere einfach nur das gute,ich finde ein paar mehr nüchterne posts würden diesem Forum gut tun!
Denn Zoua hat zweifellos potential, welches er immer mal wieder aufblitzen lässt. Doch potential haben auf der welt viele! es kommt dann eben doch noch auf den einsatz, willen, kampf, aufopferungsgeist etc an….. und da werfe ich zoua einiges vor!
natürlich ist solch ein vorwurf heikel , da man ihn ja nicht tagtäglich im training sieht, aber!!! wenn ein spieler eingewechselt wird , denn ball verliert und dann nur hinterher joggt , dann frage ich mich natürlich schon!
dass er das tor nicht macht dass kann ja passieren (weiss jeder der fussball spielt) aber 15 min sollte ein fussballprofi schon luft haben um zu kämpfen und sprinten, dies ist lediglich eine einstellungssache! (FF hat dies sogar über 90 min gezeigt)
Fazit: Zoua muss seine Einstellung überdenken! wenn er dies tut dann hat er sicher das potential um mal in einer höheren liga zu spielen, falls nicht, dann sollte ihn der fcb loswerden, denn mit einem "ewigen" talent kann der fcb nichts anfangen!
Und in dem zämehang MUESS meh doch nomol de Chippi erwähne, wo eifach uff JEDE Ball drufgange isch, wo in sinem (erreichbare) Umfeld gsi isch !!!! Grosses Kino vomene "alte" Mah
P.S lieber diejenige Spiiler lobe und erwähne, wo guet g'spiilt hän bzw. ussestäche und wenn döt de Name "Zoua" nie fallt, kah jo jede sini eigene Schlüss druss ziehe (und bashing wird au nid betriebe
)Alles für BS
ach, und du arbeitest beim fcb? glaubst du, nur weil über shaq täglich gerüchte in den medien sind, hat der fcb auch konkrete anfragen? und du weisst auch ganz genau, dass es solche für jaques nicht gibt? ...ich scheine ja mit meiner vermutung tatsächlich recht zu haben... keinen dunst vom runden leder...Chartking hat geschrieben:Genau! Und aus diesem Grund verstehen sämtliche Scouts und Sportchefs der Europäischen Spitzenfussballclubs nichts von Fussball weil sich nämlich keine Sau für Zoua interesiert. Zur gleichen Zeit kann sich ein Shaq, welcher viele hier drin als überbewertet bezeichnen, unter einem Dutzend Interessenten seinen Zukunftsklub aussuchen...
Ich weiss genau so wenig dass es keine Anfragen für Jacques gibt wie Du weisst dass es welche gibt...in der Regel ist es einfach so dass es Rauch gibt wo ein Feuer ist, siehe Shaq. Grosse Talente, wie Zoua eines sein soll, ziehen meist nationale und internationale Medienaufmerksamkeit auf sich, siehe Xhaka.MistahG hat geschrieben:ach, und du arbeitest beim fcb? glaubst du, nur weil über shaq täglich gerüchte in den medien sind, hat der fcb auch konkrete anfragen? und du weisst auch ganz genau, dass es solche für jaques nicht gibt? ...ich scheine ja mit meiner vermutung tatsächlich recht zu haben... keinen dunst vom runden leder...
Aber ich lass Dich im Glauben dass Du die alleinige Fussballweisheit gefressen hast.
Also gut, ich versuche es anders, möglichst emotionslos zu formulieren...
Wer beim FCB eine der wichtigen Ausländerpositionen besetzt muss entweder eine tragende Rolle spielen (wie z.B. Abraham oder Dragovic) oder er muss in der Lage sein dies zumindest zeitweise zu tun (wie z.B. Chipperfield) oder er muss ein deutlich grösseres Talent sein als die eigenen Nachwuchspieler damit er ihnen den Platz streitg machen darf.
Auch mit der neutralsten Brille sehe ich Zoua in keiner der 3 Rollen.
Wer beim FCB eine der wichtigen Ausländerpositionen besetzt muss entweder eine tragende Rolle spielen (wie z.B. Abraham oder Dragovic) oder er muss in der Lage sein dies zumindest zeitweise zu tun (wie z.B. Chipperfield) oder er muss ein deutlich grösseres Talent sein als die eigenen Nachwuchspieler damit er ihnen den Platz streitg machen darf.
Auch mit der neutralsten Brille sehe ich Zoua in keiner der 3 Rollen.
em master sy link zeigts: mir händ in eim spiel s talänt vom zoua entdeckt und dorum ischer e grossartige spieler. riese übersicht, super dribblings, perfekti flanke, und vorallem s wichtigschti: e riese kampfgeischt, emotione, rase frässe...das isch dr jacques. und wär das nid seht, dä het eifach kei ahnig. anno 09 heter mol sone flanke brocht, das glaubet ihr nid. unglaublich.
wär das nid seht het e problem..
wär das nid seht het e problem..
also. was dänggsch du, worum dr FCB dr vertrag mit em zoua verlängeret het? y bi gspannt uff di antwort.cantona hat geschrieben:em master sy link zeigts: mir händ in eim spiel s talänt vom zoua entdeckt und dorum ischer e grossartige spieler. riese übersicht, super dribblings, perfekti flanke, und vorallem s wichtigschti: e riese kampfgeischt, emotione, rase frässe...das isch dr jacques. und wär das nid seht, dä het eifach kei ahnig. anno 09 heter mol sone flanke brocht, das glaubet ihr nid. unglaublich.
wär das nid seht het e problem..
Cheerie, how up, do Clown.
will dr fcb e zuekunft in ihm seht und wohl au e gwüsses talänt wo sich in zuekunft no entwickle ka. odr will sy sehnd, dass au menschlich no e grossi entwicklig möglich isch. abr ich, wo dr zoua bi sine sporadische teilihsätz gseh, seh odr spür eifach nüt vo däm. klar, 2-3 liechtblick hets gäh, mehr abr nid. odr uf jedefall nid für dr zueschauer ersichtlich.footbâle hat geschrieben:also. was dänggsch du, worum dr FCB dr vertrag mit em zoua verlängeret het? y bi gspannt uff di antwort.
vo däm teil wo ich seh muessi eifach sage, dasses zwar möglich isch, daser no e grosses potential het, s bis jetzt abr irgendwie ahnekriegt het das grandios z vrstecke. also falls är das het, rot ich ihm dr finger usem arsch znäh, gsicht z zeige und das uspacke wo dr zbinden gseh het woner en gholt het.
suscht wirder friener odr spöter in dr challenge league als ewigi leihgob ände.
und mol abgseh drvo: au wenn drvo uszgo isch dass dr staff vom fcb wit mehr ahnig vo junge spieler und fuessball het als ich muessi trotzdäm nid blind alles guet finde, was au mi rächt isch wenn y praktisch jedes spiel vo däm verein live seh. und wenn mi pessimismus im nochhinein widrlegt wird...umso besser.
Nicht persönlich nehmen aber du machst es dir ein weing einfach mit diesem Argument, bzw Frage..footbâle hat geschrieben:also. was dänggsch du, worum dr FCB dr vertrag mit em zoua verlängeret het? y bi gspannt uff di antwort.
Die Antwort? Einfach, weil FCB nicht gleich (zum Beispiel) FCZ ist. Oder warum denkst du dass wir unsere Spieler meistens teuer verkaufen können und der FCZ nicht? Sobald der FCB potenzial sieht, verlängern sie die Verträge. Mit dieser Strategie (kostet zwar was) sind wir sehr gut gefahren während den letzten Jahren. Was aber nicht bedeutet dass jeder Spieler mit einem langfristigen Vertrag (haben ja fast alle beim FCB) einschlagen werden bzw teuer verkauft werden können
