Bälle? Skandal! Korruption!SimonFCB hat geschrieben:„Ein schaler Beigeschmack bleibt: «Die Uefa hat uns die Bälle für die Europa League geschickt», bestätigte Sion-Sportchef Marco Degennaro am Dienstag noch im Blick."
![]()
Europa League 2011/12
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
Hör doch auf. Mit "Erfolg" für irgendeine Seite hat das schon lange nichts mehr zu tun.Minor hat geschrieben:Und warum bekamen diese ilegal transferierten Spieler die Lizenz fürs Celtic Spiel?
Freue dich am leid anderer, geniesse im Boot mit der Uefa deinen Erfolg und lass es doch einfach
Die Spieler hatten lediglich eine superprovisorisch verfügte Lizenz und CC wusste auch, dass da rückwirkend Sanktionen drohen.
um was sonst geht es cc deiner meinung nach? ist ihm langweilig?Grambambuli hat geschrieben:Hör doch auf. Mit "Erfolg" für irgendeine Seite hat das schon lange nichts mehr zu tun.
Die Spieler hatten lediglich eine superprovisorisch verfügte Lizenz und CC wusste auch, dass da rückwirkend Sanktionen drohen.
und was ist mit dem Gerichtsentscheid? ach ja, sorry, korruptes gericht...
- 4everblackandwhite
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1438
- Registriert: 27.04.2011, 10:21
- Wohnort: D4 Balkon
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
- 4everblackandwhite
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1438
- Registriert: 27.04.2011, 10:21
- Wohnort: D4 Balkon
Wenige Minuten nach dem Urteil äussert sich ein erzürnter Sion-Boss Christian Constantin auf «lematin.ch». Er setzt Uefa-Präsident Michel Platini ein Ultimatum.
«Ich gebe Platini eine Stunde Zeit, um die Entscheidung des Kantonsgerichts umzusetzen. Ansonsten werden wir eine Strafanzeige einreichen. Das Verdikt des Gerichts von heute morgen muss ausgeführt werden», sagt CC.

«Ich gebe Platini eine Stunde Zeit, um die Entscheidung des Kantonsgerichts umzusetzen. Ansonsten werden wir eine Strafanzeige einreichen. Das Verdikt des Gerichts von heute morgen muss ausgeführt werden», sagt CC.

[CENTER]PRO Zoua
CONTRA Steinhöfer[/CENTER]
CONTRA Steinhöfer[/CENTER]
- SwissFox
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 792
- Registriert: 24.11.2005, 21:52
- Wohnort: Rechte Kolonne, dritter Grabstein von links. Bitte zweimal klopfen!
Maître Zen Ruffinen: «L'UEFA abuse de sa position dominante. Trop pour invoquer le Tribunal Arbitraire du Sport. Nous verrons la décision motivée, mais il y aura des suites. Insoumission à une décision de justice (ndrl: le Tribunal cantonal vaudois a accepté d'entrer en matière sur la mesure de réintégration du FC Sion). Article 292 du code pénal. Je suis triste pour les joueurs. L'UEFA a aggravé sa position.»
Ein Weiterzug der Klage heisst dann wohl ein Appell vor dem EU-Tribunal...
It's not over until the fat lady sings.
Ein Weiterzug der Klage heisst dann wohl ein Appell vor dem EU-Tribunal...
It's not over until the fat lady sings.
Once a fox, always a fox - Leicester City forever!
Sie sollen ihn nur einsetzten, dann können die Spanier unter Protest spielen.celt hat geschrieben:und wenn Celtic nun anstatt Sion in der EL spielt, ist Majster dann gesperrt oder nicht? Oder zählt die rote Karte dann nicht, weil das Spiel anscheinend nicht ordnungsgemäss von Statten ging oder unter den Zuschauern ein der UEFA nicht genehmer Gast anwesend war?![]()
Irgendwie scheinen 3 zu 0 Forfaitsiege in Mode zu sein

«Ich kehre lieber nach Afrika zurück, als dass ich in Zürich bleibe»:D
CUPSIEGER
Schweizer Meister
CUPSIEGER
Schweizer Meister
Oh, das ist eine gute Frage! Nein, echt, wie wird das gehandhabt?celt hat geschrieben:und wenn Celtic nun anstatt Sion in der EL spielt, ist Majster dann gesperrt oder nicht? Oder zählt die rote Karte dann nicht, weil das Spiel anscheinend nicht ordnungsgemäss von Statten ging oder unter den Zuschauern ein der UEFA nicht genehmer Gast anwesend war?![]()
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
- SwissFox
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 792
- Registriert: 24.11.2005, 21:52
- Wohnort: Rechte Kolonne, dritter Grabstein von links. Bitte zweimal klopfen!
Die UEFA wird sicherlich noch Wege und Mittel finden, damit Celtic einigermassen gute Resultate in der Europa League erreicht und nicht komplett untertaucht.Pioneer hat geschrieben:Ist doch scheissegal, ein viertklassiger Verein wie Celtic wird mit oder ohne Majstorovic gegen die Spanier eh gnadenlos untergehen!

Natürlich wird dann mächtig die Werbetrommel gerührt, so à la "Celtic - ein Sommermärchen (gesponsort von der UEFA)".
Once a fox, always a fox - Leicester City forever!
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
- Basil Stinson
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 635
- Registriert: 06.05.2011, 18:08
Minor hat geschrieben:Na dann Gründe ich sofort einen Verein mit meinen Regeln. Da soll sich ja kein Gericht seiner Zuständigkeit überschätzen...
So wie ich das mitbekommen habe, kann man sich nicht in einen Verein reinklagen!?Intihuasi hat geschrieben:Doch, aber die Regeln stehen NIE über dem Gesetz. NIE!
Und ich dachte jeder Club muss unterschreiben, dass er die Urteile des Verbandes anerkennt und nicht vor Gericht geht?
Konsequenz müsste sein, dass Sion für die laufende Saison mindestens europäisch ausgeschlossen wird.
Konsequent wäre es, wenn Sie auch national ausgeschlossen würden
Oder irre ich mich

"Früher litten wir an Verbrechen, heute an Gesetzen." (Tacitus)
Mein Freund und Helfer, mir wärde nie vergässe
augenauf.ch - extrazug in den Knast -
Mein Freund und Helfer, mir wärde nie vergässe
augenauf.ch - extrazug in den Knast -
-
- Benutzer
- Beiträge: 46
- Registriert: 07.08.2005, 20:47
Kurze und verständliche Zusammenfassung aus dem La-Rete Forum:
Was würdet ihr machen: Man ist der Meinung, die Transfersperre ist ausgessen. Die FIFA ist anderer Meinung und verbietet dem Verband die gekauften Spieler zu lizenzieren. Man reicht Klage ein, damit das TAS hierüber befinden kann. Damit das möglichst schnell geht, schlägt man der FIFA ein beschleunigtes Verfahren vor, damit zum Saisonstart die strittige Frage geklärt ist. Die FIFA weigert sich, will ein ordentliches Verfahren, was völlig sinnwidrig ist. Ergebnis: Man läuft Gefahr, dass die Spieler zum Saisonbeginn nicht auflaufen können, da bis dahin der TAS nicht entschieden hat. Für solch dringliche Fälle, in denen es um Zeit geht und ein nicht wieder gut zu machender Nachteil droht, sehen die FIFA-Statuten vor, dass man vor ein Zivilgericht gehen darf. Sion sieht sich hierzu gezwungen, da die FIFA kein beschleunigtes Verfahren wollte und ein Entscheid des TAS nicht in Aussicht ist. Also was macht man? Man reicht vor einem Zivilgericht superprovisorische Massnahmen ein, welche gutgeheissen werdne. D.h. man hält sich an die Statuten der FIFA. Mit dem Ergebnis, dass nun die UEFA kommt und einfach behauptet, Sion hätte gegen die Statuten verstossen. Was indessen offensichtlich nicht der Fall ist!