Xamax - Thun wieder abgesagt

Zemdil · Beitrag von **Zemdil** » 21.04.2005, 08:38

Die heutige Partie der 29. Super-League-Runde zwischen Neuchâtel
Xamax und Thun musste erneut verschoben werden. Das Terrain in La
Chaux-de-Fonds ist nicht bespielbar.

Gevatter Rhein · Beitrag von **Gevatter Rhein** » 21.04.2005, 08:40

Eine Frechheit. Wer Ende April nicht in der Lage ist, ein konkurrenzfähiges Terrain zu stellen, sollte forfait verlieren.

Raul_22 · Beitrag von **Raul_22** » 21.04.2005, 08:48

Gevatter Rhein hat geschrieben:Eine Frechheit. Wer Ende April nicht in der Lage ist, ein konkurrenzfähiges Terrain zu stellen, sollte forfait verlieren.

was chönne die derfür wenns bi ihne nomol 20cm schnee aneleggt??? und wie oft isch in basel dr rase scho absoluti scheisse gsi????

Gevatter Rhein · Beitrag von **Gevatter Rhein** » 21.04.2005, 08:49

Raul_22 hat geschrieben:was chönne die derfür wenns bi ihne nomol 20cm schnee aneleggt??? und wie oft isch in basel dr rase scho absoluti scheisse gsi????

....sie nannten es...

SCHNEESCHAUFEL !!!

Oder sind die Russen zu dumm, um zu wissen, wie man das macht ?

mimpfeli · Beitrag von **mimpfeli** » 21.04.2005, 08:50

Gevatter Rhein hat geschrieben:....sie nannten es...

SCHNEESCHAUFEL !!!

Oder sind die Russen zu dumm, um zu wissen, wie man das macht ?

@raul 22

Erinnere Dich mal auf welchem Terrain wir in St. Güllen spielen mussten.........

Falcão · Beitrag von **Falcão** » 21.04.2005, 08:53

Gevatter Rhein hat geschrieben:Eine Frechheit. Wer Ende April nicht in der Lage ist, ein konkurrenzfähiges Terrain zu stellen, sollte forfait verlieren.

tja, unsere schöne Klimaänderung; Winter noch anfangs Mai!

Forfait wäre für uns ja völliger bullshit.
Die bauen halt ihr schmuckes neues stadion am See.

Ist eher schlecht für Thun, die vielen nachholspiele, da kommst du mit der zeit aus dem rhythmus.

Domingo · Beitrag von **Domingo** » 21.04.2005, 08:54

Raul_22 hat geschrieben:was chönne die derfür wenns bi ihne nomol 20cm schnee aneleggt??? und wie oft isch in basel dr rase scho absoluti scheisse gsi????

Xamax hätte statt in die Berge nach Biel ausweichen können während der Bauphase, von dem her hätte die SFL intervenieren müssen, denn die Probleme waren absehbar!!!

sergipe · Beitrag von **sergipe** » 21.04.2005, 08:56

wie will thun 9 Spiele vom 20. April bis 28. Mai mache. Ich glaub irgendwenn sind die am Aschlag . Alle Wuche 2 Match.

mimpfeli · Beitrag von **mimpfeli** » 21.04.2005, 08:57

sergipe hat geschrieben:wie will thun 9 Spiele vom 20. April bis 28. Mai mache. Ich glaub irgendwenn sind die am Aschlag . Alle Wuche 2 Match.

Uns solls nicht stören......

alter sack · Beitrag von **alter sack** » 21.04.2005, 09:01

sergipe hat geschrieben:wie will thun 9 Spiele vom 20. April bis 28. Mai mache. Ich glaub irgendwenn sind die am Aschlag . Alle Wuche 2 Match.

ich bin dafür, dass sie zusätzlich noch mindestens zwei testspiele pro woche absolvieren sollten... ist doch scheissegal wie der gegner geschwächt wird, hauptsache geschwächt!

der alte sack

Raul_22 · Beitrag von **Raul_22** » 21.04.2005, 09:46

mimpfeli hat geschrieben:

@raul 22

Erinnere Dich mal auf welchem Terrain wir in St. Güllen spielen mussten.........

ok prinzipiell hesch scho recht.. das isch wirklich scheisse gsi und keini verhältniss wo me hät müesse e spiel apfiffe.. aber gege st. gülle isch es au uf dränge vo basel gsi.. elei wege dr spielpraxis vor em match gege lille.. so wat.. für uns isch es jo au guet.. thun het mehr spiel pro wuche.. chan uns jo wirklich nur recht si...

@ domingo: biel wär definitiv die besseri lösig gsi... tja vilicht het xamax jo genau uf das spekuliert...

São Paulino · Beitrag von **São Paulino** » 21.04.2005, 10:46

mimpfeli hat geschrieben:@raul 22
Erinnere Dich mal auf welchem Terrain wir in St. Güllen spielen mussten.........

ja, aber dafür wurde der Match danach von jedermann (inkl. dem ehemaligen SG-Trainer

) als irregulär bezeichnet. und im Forum gab's doch etliche Stimmen, die von Schweinerei sprachen. Immer wieder interessant zu sehen, wie schnell, dass gewisse Sachen vergessen gehen.

mimpfeli · Beitrag von **mimpfeli** » 21.04.2005, 10:53

São Paulino hat geschrieben:ja, aber dafür wurde der Match danach von jedermann (inkl. dem ehemaligen SG-Trainer ) als irregulär bezeichnet. und im Forum gab's doch etliche Stimmen, die von Schweinerei sprachen. Immer wieder interessant zu sehen, wie schnell, dass gewisse Sachen vergessen gehen.

Das ist schon wahr, aber es ist auch ne Tatsache dass wir damals spielen mussten.
Finde einfach dass da mit verschiedenen Ellen/Metermassen/Wetterbedingungen gemessen werden und das passt mir nicht....

snatch · Beitrag von **snatch** » 21.04.2005, 10:56

Gevatter Rhein hat geschrieben:....sie nannten es...

SCHNEESCHAUFEL !!!

Oder sind die Russen zu dumm, um zu wissen, wie man das macht ?

bekanntlich sind di russen einfach zu FAUL!!!!

Ernesto · Beitrag von **Ernesto** » 21.04.2005, 10:58

Da würde ich dem FC Thun dringenst raten, reglementskonform bei der SFL eine Verlegung auf ein neutrales Terrain zu verlangen - dass dies trotz den steten Problemen in La-Chaux-de-Fonds und chaotischem Terminkalender den Schwachköpfen von der SFL im Trotteleum in Muri nicht schon längst selbst in den Sinn gekommen ist spricht eigentlich für sich!

Reglement für den Spielbetrieb der SFL

Artikel 12; Absatz 7:

"Musste ein Meisterschaftsspiel wegen unbespielbarem Terrain zweimal verschoben werden, so ist das Komitee befugt, das Spiel nach Anhören der beteiligten Klubs auf einem neutralen Platz anzusetzen."

sunrider · Beitrag von **sunrider** » 21.04.2005, 11:17

Alle Spiele die bis Ende April nicht nachgetragen werden konnten sollten mit 0:0 Toren und null Punkten für die jeweils beteiligten Mannschaften gewertet werden.

Wär doch auch mal ne Idee

Entertainer · Beitrag von **Entertainer** » 21.04.2005, 11:29

sergipe hat geschrieben:wie will thun 9 Spiele vom 20. April bis 28. Mai mache. Ich glaub irgendwenn sind die am Aschlag . Alle Wuche 2 Match.

wahrscheinlich werde die ausstehenden spiele einfach alle als sieg gewertete!

Rankhof · Beitrag von **Rankhof** » 21.04.2005, 12:54

[quote="mimpfeli"]Das ist schon wahr, aber es ist auch ne Tatsache dass wir damals spielen mussten.
Finde einfach dass da mit verschiedenen Ellen/Metermassen/Wetterbedingungen gemessen werden und das passt mir nicht....

]

weder Ellen, Metermasse noch Wetter spielt da ne Rolle, sondern...

ganz einfach...

TV-Spiel!

kliko · Beitrag von **kliko** » 21.04.2005, 12:57

sergipe hat geschrieben:wie will thun 9 Spiele vom 20. April bis 28. Mai mache. Ich glaub irgendwenn sind die am Aschlag . Alle Wuche 2 Match.

Naja, das sind immerhin 38 Tage oder so...
Aarau hat im Moment 9 Spiele in 28 Tagen, da geht das bei Thun doch problemlos...

tschanky · Beitrag von **tschanky** » 21.04.2005, 13:23

Basel ist Meister mit galaktischem Punktevorsprung
und Xamax & Thun müssen noch 8 Partien nach holen
wenn intressiert das denn noch.

joggeliwurscht · Beitrag von **joggeliwurscht** » 21.04.2005, 16:04

Find ich schon lang eine Frechheit mit diesem Drecks-Stadion... Wieviele Spiele auf diesem Acker mussten schon verschoben werden? Und warum sucht man kein anderes Stadion?!

Zemdil · Beitrag von **Zemdil** » 21.04.2005, 16:42

Die Partie gegen Thun konnte wegen prekären
Terrainverhältnissen in La Chaux-de-Fonds zum zweiten Mal nicht
stattfinden und wurde neu auf Pfingstsamstag, 14. Mai, angesetzt

FCB Forever · Beitrag von **FCB Forever** » 21.04.2005, 17:46

wär das spiel nid im Fernseh cho?

D1-Balkonhocker · Beitrag von **D1-Balkonhocker** » 21.04.2005, 18:12

Domingo hat geschrieben:Xamax hätte statt in die Berge nach Biel ausweichen können während der Bauphase, von dem her hätte die SFL intervenieren müssen, denn die Probleme waren absehbar!!!

dezue chunnt jo no das sie nit emol gnueg liecht hän für tv übertragige in däre dräckshütte. und basel het soviel miese in d schütze innestecke damit sie hän dörfe dört schutte (mol abgseh vo de sinnlose millione wo sie e halbs joor vorem joggeli abriss no hän miese ins joggeli stecke damit sie no hän dörfe dört schutte).

so öbis nennt sich glichberächtigung.............

Lou C. Fire · Beitrag von **Lou C. Fire** » 21.04.2005, 18:25

D1-Balkonhocker hat geschrieben: so öbis nennt sich glichberächtigung.............

Nein SFV!!!

tanner · Beitrag von **tanner** » 21.04.2005, 18:54

gehe wette ein, dass der fcb sein nachholspiel aber unter allen umständen am dafür vorgesehenen datum spielt, egal obs schnee hat, egal ob der rasen unter wasser steht, hauptsache der fcb muss ran

panda · Beitrag von **panda** » 21.04.2005, 18:57

tanner hat geschrieben:gehe wette ein, dass der fcb sein nachholspiel aber unter allen umständen am dafür vorgesehenen datum spielt, egal obs schnee hat, wgal ob der rasen unter wasser steht, hauptsache der fcb muss ran

klar, ist ja ein TV-Spiel

D1-Balkonhocker · Beitrag von **D1-Balkonhocker** » 21.04.2005, 19:07

panda hat geschrieben:klar, ist ja ein TV-Spiel

das hüt wär doch au eins gseh (zumindescht uff em tsr 2) ????

panda · Beitrag von **panda** » 21.04.2005, 19:08

D1-Balkonhocker hat geschrieben:(zumindescht uff em tsr 2) ????

die zelle nid

Rankhof · Beitrag von **Rankhof** » 21.04.2005, 20:51

D1-Balkonhocker hat geschrieben:das hüt wär doch au eins gseh (zumindescht uff em tsr 2) ????

ha gmeint, s Liecht länggt dört nid für TV-Uffnahme?

Sin die wälsche Kameras irgendwie liechtempfindlicher?