Schon wieder?????
Ich staune immer wieder wie ältere Damen und Herren in Basel das Tram übersehen können

Hat die BAZ Aktien bei der BVB? Wie kann man nur behaupten dass die ältere Dame schuld am Unfall ist?????
steht wo?xgate hat geschrieben: Hat die BAZ Aktien bei der BVB? Wie kann man nur behaupten dass die ältere Dame schuld am Unfall ist?????
Und wie interpretierst du das: "Dabei übersah sie ein zur Heuwaage fahrendes Tram der Linie 16 und lief in dessen Seite."?ebichu hat geschrieben:steht wo?
naja, auch auf dem Fussgängerstreifen gilt halt nach wie vor: Vortritt dem Tram.
Hauptsache mal ein dummer Wort eingestreut - möchte Dich mal sehen, wie Du ein Tram in den Stosszeiten durch die Innerstadt fährst.xgate hat geschrieben:wohl rannte er, denn sonst hätte ihn ja der BVBacheli gesehen.
Wen einer IN DIE SEITE eines Trams LÄUFT, ist selten nicht selber schuld. Auch wenn das Tram schnell gefahren wäre, hätte jeder Fussgänger entweder die Reaktionsfähigkeit um sein gehen zu unterbrechen und vor dem Tram stehen zu bleiben, oder aber er ist gar nicht so schnell auf den Beinen.xgate hat geschrieben: Hat die BAZ Aktien bei der BVB? Wie kann man nur behaupten dass die ältere Dame schuld am Unfall ist?????
Also wenn so schlächt ghörsch und gsehsch, dass in d Sitte vome Tram laufsch (siehe oben), denne sottisch nümme allei zum Huus us.schnauz hat geschrieben:dr bvbär isch e bacheli: bi ü60 gilt
luege goht nit > seht nimme guet!
loose goht nit > gehrt nimme me!
und im übrige isch friehner do no kai tram gfahre > also laufe !
Glaubst du etwa sie hats gesehen und gedacht ah da kommt ein Tram, dann lauf ich mal. Oder das Tram hat sich hinter dem Laternenpfahl versteckt und gewartet bis es jemanden anspringen kann?xgate hat geschrieben:Und wie interpretierst du das: "Dabei übersah sie ein zur Heuwaage fahrendes Tram der Linie 16 und lief in dessen Seite."?
.