Blutengel hat geschrieben:Blick Online hat wieder einmal die besten Leserkommentare
Aber dass man Seit Jahren auf Streller rumtrampelt ist sicher ok ...
Martin Senn, Ziefen - 22:18 | 16.07.2011
» Damit ist Streller seinen Titel als Penalty - Trottel wohl los! Hahaha, was für eine Nuss dieser Margairaz! Trotzdem, vielen Dank!
After BlackFriday Deal. Schwarze Farbe. Kaufe 2 erhalte den dritten und vierten Kessel gratis.LeTinou hat geschrieben:... Wenn du 100% vor allem geschützt werden willst kannst du dich gleich nach der Geburt in den Sarg legen und auf dem Tod warten.
Jawooohhhllll so war das, respektive genau so sehe ich es auch, komischerweise will keiner ausserhalb BS/BL das hören. Aber immerhin, Strelli wurde von einem Zürcher von Platz Nr. 1 verdrängt. Da darf von mir aus jeder von den Zürchern ganz oben stehenkomposchti hat geschrieben:Zu Margairaz' Penalty:
Zudem noch - auf jemandem rumtrampeln, ohne eigentliche Berechtigung.
Man kann den Hergang damals im 2006 nicht genug wiederholen:
1) Ukraine-CH: der senil-debile Köbeli holt A.Frei vom Feld, obwohl es jedem klar, ist, dass es zum Elfmeterschiessen kommen wird.
2) Charakterlump Johann Vogel, seines Zeichens "Möchtegern"-Alphatier in der Nati drückt sich.
3) alle anderen Routiniers (Cabanarsch etc.) drücken sich ebenso, immerhin tritt er dann doch noch an, im Gegensatz zu Vogel
4) keiner will zuerst schiessen..........
5) Streller drängt sich nicht auf, "opfert" sich quasi und übernimmt die Verantwortung des ersten Schützen, ist aber hypernervös und verschiesst
6) sein Mut wird zum Bumerang, ab sofort ist er unberechtigterweise der Bumann der Nation. Von den anderen Versagern kein Wort mehr.....
He, chill emool !radiobemba hat geschrieben:Das dir immerno am ummehüüle sind, will paar Kuehfigger no ufe Streller zeige wenns um dummi Penalty goht, isch übrigens au zimmlig piinlig.
jetzt weiss ich, was der fischerurs meinte letzte saison, dass eine serie nicht ewig anhalten kann ...schnauz hat geschrieben:Der Vizemeister hat gegen den FC Sion von den letzten 26 Partien keine einzige verloren, zuletzt unterlagen die Zürcher den Wallisern Ende November 2000, als ihr heutiger Trainer Urs Fischer noch Abwehrchef war.
die serie ist gerissen (das stricherpack verliert 1:0) !
Wurde glaube ich mal ausgewertet und die Penaltys, welche in die Mitte geschossen werden, haben die höchste Erfolgsquote.Sehe ich ähnlich. Ein 11er geht rein oder nicht. Wie er rein geht ist egal, wie er nicht rein geht auch. Wenn ihn der Torhüter mit der Brust stoppen kann ist's genauso kein Tor wie wenn du ihn an die Lattenunterkante donnerst und er vor der Linie landet.Allez Basel! hat geschrieben:Penalty von Margairaz peinlich? Nicht wirklich. Kann ja wirklich mal passieren. Sieht halt sehr dumm aus.
I ha ebe gmeint dr Margairaz schiesst immer so und dorum isch dr Vanins au blibe stoh. Wenn das wirklich stimmt, fändis scho biz dümmlich, ehrlich gseit.footbâle hat geschrieben:Sehe ich ähnlich. Ein 11er geht rein oder nicht. Wie er rein geht ist egal, wie er nicht rein geht auch. Wenn ihn der Torhüter mit der Brust stoppen kann ist's genauso kein Tor wie wenn du ihn an die Lattenunterkante donnerst und er vor der Linie landet.
Viele Chips gehen ja rein. So gesehen kann man das mal versuchen. Und manches was mutig ist sieht dafür ziemlich geil aus wenn's gelingt.
http://www.youtube.com/watch?v=hvylCDpG ... ature=fvwp
Vier bis sechs Schritte AnlaufAllez Basel! hat geschrieben:Penalty von Margairaz peinlich? Nicht wirklich. Kann ja wirklich mal passieren. Sieht halt sehr dumm aus.
Übrigens, die sicherste Variante beim Penalty ist in die Mitte schiessen
Hat was knuddeligesCuore Matto hat geschrieben:FCZ-Präsident heute im Blöck, wie er den CL-Pokal umarmt....
Es hat schon fast etwas "Herziges", wenn es nicht so peinlich wäre. Man stelle sich vor: Ich gehe ins Kunstmuseum und küsse jedes Bild, das mir gefällt...
Es geht nicht darum, an welchen Ort und mit welcher Geschwindigkeit ein Elfmeter geschossen werden muss.PrOv hat geschrieben:Vier bis sechs Schritte Anlauf
Mindestgeschwindigkeit von 105 km/h
in eine der oberen Ecken
Ein Rechtsfüsser schiesst nach rechts, ein Linksfüsser nach links.
Wurde von Engländern ausgewertet..
Glaubst Du ja selber nicht?!? Vielleicht wen man so schlecht ist und nicht annährend zielen kann, dann triffst Du so wenigstens das Tor..Allez Basel! hat geschrieben:Es geht nicht darum, an welchen Ort und mit welcher Geschwindigkeit ein Elfmeter geschossen werden muss.
Es geht darum, wo die Chance am grössten ist, dass es nach der Ausführung des Penalties ein Tor gibt. Und da ist die Quote bei einem Penalty in die Mitte am grössten.
Jedoch sehe ich, dass ich es ein bisschen undeutlich beschrieben habe. Ich meinte eigentlich, dass die Penalties, welche in die Mitte geschossen werden, die grösste Erfolgsquote haben.
Zum Glück ist Fussball nicht berechenbar,Allez Basel! hat geschrieben:Es geht nicht darum, an welchen Ort und mit welcher Geschwindigkeit ein Elfmeter geschossen werden muss.
Es geht darum, wo die Chance am grössten ist, dass es nach der Ausführung des Penalties ein Tor gibt. Und da ist die Quote bei einem Penalty in die Mitte am grössten.
Jedoch sehe ich, dass ich es ein bisschen undeutlich beschrieben habe. Ich meinte eigentlich, dass die Penalties, welche in die Mitte geschossen werden, die grösste Erfolgsquote haben.
Klar ist in die Mitte schiessen am Sichersten. Im Bezug auf das Treffen des Tores ja. Aber zum erzielen eines Tores ist es sicher nicht die sicherste Variante. Die sichersten Varianten um ein Tor zu erzielen sind entweder flach (die Zeit bis der Goalie am Boden ist, ist zu lang) oder hoch (von der Mitte aus kommt man als Goalie gar nicht bis zum Lattenkreuz) neben die Torpfosten. Scharf geschossen kommt da kein Torwart ran. Nur muss man Gefühl im Fuss haben und den Ball richtig treffen. Bringt es ein Spieler fertig immer an diese Stellen zu schiessen, hat er einen Torerfolg von 100%. Und das bringst Du mit in die Mitte schiessen nie hin, auch wenn der Ball immer aufs Tor kommt.Allez Basel! hat geschrieben:Penalty von Margairaz peinlich? Nicht wirklich. Kann ja wirklich mal passieren. Sieht halt sehr dumm aus.
Übrigens, die sicherste Variante beim Penalty ist in die Mitte schiessen
falsch...halb hoch bis hoch ine eckeAllez Basel! hat geschrieben:Es geht nicht darum, an welchen Ort und mit welcher Geschwindigkeit ein Elfmeter geschossen werden muss.
Es geht darum, wo die Chance am grössten ist, dass es nach der Ausführung des Penalties ein Tor gibt. Und da ist die Quote bei einem Penalty in die Mitte am grössten.
Jedoch sehe ich, dass ich es ein bisschen undeutlich beschrieben habe. Ich meinte eigentlich, dass die Penalties, welche in die Mitte geschossen werden, die grösste Erfolgsquote haben.
klar trifft me nid imemr..aber in d mitti au nid wie de gseh hesch bim margairazAllez Basel! hat geschrieben:Jungs (oder Mädels): Mal ernsthaft, lest doch bitte nochmals den Satz genau. Und beachtet bitte, dass kein Spieler immer trifft, wenn er hoch in die Ecke schiesst.
Es geht um den Erfolgswert über alle Penalties gesehen und nicht darum in welcher Situation der Goalie keine Chance hat.
letzti isch e video im blick und 20 min gsi wie me dr perfekti penalty schiesst. usgwertet vo englische forscher gkaub (haha ich weiss au das d engländer nid könne penalty schiesse ) aber dert sehsch alli pkt wo muesch beachte fyyr dr "perfekti" penalty und dert stoht ebefalls ine ecke aber nid flachIch habe dieses Video auch gesehen. Ich widerspreche diesem Video gar nicht. Nur heisst es in diesem Video, dass die Erfolgsquote am höchsten ist, wenn einem dies gelingt!->Ai Verein, ai Liebi<- hat geschrieben:klar trifft me nid imemr..aber in d mitti au nid wie de gseh hesch bim margairaz
macht keinen Sinn. Klar ist die Quote am höchsten wenn es einem gelingtAllez Basel! hat geschrieben:Ich habe dieses Video auch gesehen. Ich widerspreche diesem Video gar nicht. Nur heisst es in diesem Video, dass die Erfolgsquote am höchsten ist, wenn einem dies gelingt!
Merkst du den Unterschied?
Beispiel für dich:->Ai Verein, ai Liebi<- hat geschrieben:macht keinen Sinn. Klar ist die Quote am höchsten wenn es einem gelingt
http://www.physorg.com/news192676124.htmlThe perfect penalty, it found, is a ball that is struck high, targeted precisely to the right or left of the goalie, and fast, travelling at 25-29 metres per second (90-104 kilometers or 56-65 miles per hour).
Von den 10 Schüssen, welche in die Mitte geschossen werden geht noch 1 über die Latte und einer an die Lattenunterkante und dann wiede raus. Macht zum Schluss als 5 Tore aus 10 versuchen.Allez Basel! hat geschrieben:Beispiel für dich:
Spieler A schiesst zehnmal so, wie es perfekt "wäre".
Sechsmal gelingt es ihm, viermal schiesst er daneben.
Spieler B schiesst zehnmal in die Mitte.
Siebenmal trifft er, dreimal bleibt der Goalie stehen oder kommt noch mit dem Fuss heran, wenn er in die Ecke hechtet.
Was ich damit sagen möchte, dass es viel schwieriger ist, diesen perfekten Penalty zu schiessen.
Jetzt verständlich?
Wenn nicht, ist es auch egal.
