Transfersieger?

[eKo]

Verlierer des Trainerwechsels bei YB ganz klar Costanzo - für ihn wird es enorm schwierig den Farnerud oder Silberbauer zu verdrängen! Er wäre aber ein riesen Talent mit offensiver Power! Das hat man nicht zuletzt bei seinen spektakulären Auftritten zur CL Qualifikation letztes Jahr gesehen, die bewiesen haben, dass er auch auf internationalem Niveau bestehen könnte!

das isch nur ai spiel gsi gege istanbul und ind däm spiel hanen als chancetod in erinnerig, au am samstig hani kei sekunde angscht kah wenn er am ball gsi isch. ich blieb drbi, eh riese floptranfer und mit dr verpflichtig vom farnerud eh halbs joor spöter zeigts au, as yb nit z'friede gsi isch mit dr leischtig vom costanzo.....

edit: und günschtig ischer yb au nit gsi, sowit ich mi erinnere kah...

[Lällekönig]

Nicht auf Adnoctum herumhacken. Er ist zwar kein Dauerpositivseher, aber er argumentiert sachlich, beweist viel Fussballverstand und eigentlich kann ich seine Aussagen nachvollziehen, wenn ich auch nicht immer seiner Meinung bin.

YBs Transfers sind etwas konstanter als die des FCBs, das mag stimmen, aber so top sind die nun auch wieder nicht, Doumbia ausgenommen. Ben Khalifa auf Leihbasis wieder aufbauen und keinen Rappen am Verkauf verdienen? Silberbauer in diesem Alter mit einem so langjährigen Vertrag ausstatten (weil er sonst evtl. eben nicht gekommen wäre)? Costanzo, welcher zwar seine Qualitäten hat, wohl aber unter Gross überzählig sein wird? So rosig sehe ich die Transfers von YB eben doch nicht. Die guten Elfenbeinküstentransfers kamen ja auch nur durch das Engagement in die dortige Fussballschule zu Stande. Was da wohl der Kosten-Nutzen Faktor war? Zumal ja dieses Engagement beendet wurde. Der FCB engagiert sich im eigenen Nachwuchs, was da aus der eigenen Jugend nachwächst ist in meinen Augen Bombe und wesentlich nachhaltiger als YBs Afrika. So gesehen sind wir gar nicht auf die gleichen Kaliber an Transfers angewiesen, wie es YB (momentan) ist. Bei YB wir es in Zukunft wohl auch besser werden, wenn Haslers Strukturen zu greifen beginnen, aber eben. In meinen Augen wird das einen Grund haben, wieso sie von ihrer Strategie abweichen und nun jene des FCBs kopieren. Ob dann immer noch die gleichen Kaliber an Transfers möglich sein werden, wird sich zeigen.

[LordTamtam]

ja ich hätte lieber den Farnerud als Huggel für die offensive!

Farnerud koennen wir ueberhaupt nicht gebrauchen!
Der passt schlicht und einfach nicht ins System!
Augen auf beim naechsten Match und dann merkst du, dass wir durch die Mitte praktisch keine Chance haben, sondern nur ueber die Fluegel! Da brauchts kein Farnerud

PS: letzte Saison, FCB 2:1 YB...
Das 1:1 geschah nach einem Flankenbal von Links.Dies war bis dahin auch die erste Flanke und boom war sie drin. Mir scheint es, als ob du keine Ahnung hast, wie dasFinksche system gespielt wird

[Adnoctum]

das isch nur ai spiel gsi gege istanbul und ind däm spiel hanen als chancetod in erinnerig, au am samstig hani kei sekunde angscht kah wenn er am ball gsi isch. ich blieb drbi, eh riese floptranfer und mit dr verpflichtig vom farnerud eh halbs joor spöter zeigts au, as yb nit z'friede gsi isch mit dr leischtig vom costanzo.....

edit: und günschtig ischer yb au nit gsi, sowit ich mi erinnere kah...

und wie interpretierst du sein länderspiel debut ?? Costanzo hat letzte Saison 7 Tore und 4 Vorlagen gegeben - wieviele Spieler zeichnen sich bei Basel durch eine ähnliche Bilanz aus? für einen offensiv Spieler nicht schlecht, immerhin in jedem dritten Spiel an einem Tor direkt beteiligt! Fazit: costanzo hat einige gute spiele gezeigt, auch im Dress von YB .. mit Farnerud kam konkurrenz das stimmt .. an ihm kommt er auch nicht so rasch vorbei, zumal der Gross ihn auf einer anderen Position spielen sieht .. aber ein Costanzo als back up für farnerud zu haben wäre mir immer noch lieber als ein Huggel ..

Nicht auf Adnoctum herumhacken. Er ist zwar kein Dauerpositivseher, aber er argumentiert sachlich, beweist viel Fussballverstand und eigentlich kann ich seine Aussagen nachvollziehen, wenn ich auch nicht immer seiner Meinung bin.

vielen Dank, es gibt doch noch User die eine andere Meinung akzeptieren können auch wen man sie nicht teilt!

Costanzo würde ich jetzt auch nicht als DER Transfer von YB bezeichnen, das wäre schon viel mehr ein Doubai oder Mayuka, aber er ist nicht so schlecht wie er hier gemacht wird! Und wie du es richtig sagst, die Konstanz an guten Transfers fehlt mir bei Basel --> wie kann es sein das man bei Basel sagt man habe Khalifa auch auf dem Papier gehabt, sei dann aber davon abgekehrt .. sollte Khalfia eine sehr gute Saison bei YB spielen, hätte man sich bei Basel einmal mehr deutlich geirrt und man muss wieder einmal die Frage nach der KOmpetenz der Transferabteilung fragen, insbesondere nach einem Tembo Transfer ..

was den Nachwuchs betrifft geb ich dir vollkommen recht, da hat der FCB noch ganz klare vorteile! Aber YB hat mit Hasler einen sehr guten Mann engagiert, der die Nachwuchsarbeit bei YB pushen soll, in 5 Jahren werden sie davon auch erstmals profitieren .. und dann haben sie die junioren und hervorragende Transfers ..

[Adnoctum]

Farnerud koennen wir ueberhaupt nicht gebrauchen!
Der passt schlicht und einfach nicht ins System!
Augen auf beim naechsten Match und dann merkst du, dass wir durch die Mitte praktisch keine Chance haben, sondern nur ueber die Fluegel! Da brauchts kein Farnerud

PS: letzte Saison, FCB 2:1 YB...
Das 1:1 geschah nach einem Flankenbal von Links.Dies war bis dahin auch die erste Flanke und boom war sie drin. Mir scheint es, als ob du keine Ahnung hast, wie dasFinksche system gespielt wird

hahaha ja wir haben keine chance durch die Mitte weil wir das Spielermaterial dazu nicht haben! Was ist das den für ein bescheuertes System in dem du NUR über die Seiten angreifen möchtest?? Dann macht der Gegner die Flanken zu und dann? Kommt das heraus, was wir Ende letzte Saison in den plus minus letzten 5 - 6 Spielen gesehen haben --> ein geknorze! Basel gewann nur noch deutlich, wenn man früh in Führung ging, weil der Gegner einen Fehler begann .. konnte der Gegner ein frühes Gegentor verhindern, wurde das Spiel das grösste geknorze, kaum gefährliche Torszenen und wen wir ehrlich sind diese Art von Spiele hat Trainer Gross den Kopf gekostet! Heute heisst es Fink spielt offensiv! Anzahl geschossene Tore letzte Saison sprechen aber eine andere Sprache!

Du kannst nicht NUR über die Seiten kommen wie das der FCB macht.. Luzern, Thun, GC, Sion .. haben letzten Saison gezeigt wie man gegen den FCB spielen muss um zu gewinnen! Ich warte nur drauf bis Zürich das endlich mal verstanden hat, über den eigenen Schatten springt und auch nur auf Konter spielt wie es die vorhin erwähnten Mannschaften taten, das Resultat wäre eine klatsche für Basel und dann würde Finks system wohl endlich in Frage gestellt! Das arogante hin und her gebällele ohne vorwärts bewegung und drauf warten bis sich eine lücke auf tut ist alles andere ein system! die lücken tun sich nicht auf, wenn man mit dem Ball kaum über die mittellinie gelangt! entsprechend wäre ein farnerud, der druck aus der mitte macht, der mal aus 20metern abzieht aber auch ein heisssporn sein kann für das basler spiel deutlich wertvoller als ein mittlerweile überbewerteter Huggel ..

[Trekbebbi]

Farnerud koennen wir ueberhaupt nicht gebrauchen!
Der passt schlicht und einfach nicht ins System!
Augen auf beim naechsten Match und dann merkst du, dass wir durch die Mitte praktisch keine Chance haben, sondern nur ueber die Fluegel! Da brauchts kein Farnerud

PS: letzte Saison, FCB 2:1 YB...
Das 1:1 geschah nach einem Flankenbal von Links.Dies war bis dahin auch die erste Flanke und boom war sie drin. Mir scheint es, als ob du keine Ahnung hast, wie dasFinksche system gespielt wird

Stimmt grundsätzlich... aber was wäre so falsch daran, unser Offensivspiel mal etwas variantenreicher zu gestalten mit einem gestandenen 10er und damit den Druck von den Flügeln etwas weg zu nehmen?