Wer nicht verhütet, soll selbst bezahlen

[Gewalttäter Sport]

Wenn bloss Schatts Mama besser verhütet hätte...

[Nakata]

Wenn bloss Schatts Mama besser verhütet hätte...

Beitrag des Tages!

[Gollum]

Ist es nicht heute schon so, dass die Krankenkasse eine Abtreibung nur in Abhängigkeit des ökonomischen Status übernimmt?

Ich fände es sinnvoller, wenn Verhütung kassenpflichtig wäre, Abtreibung jedoch nicht. Dann wäre den moralischen Ansprüchen der Initianten Genüge getan. Allerdings wäre dies teurer...

[tanner]

Blödsinn. Dies ist ein ärztlicher Eingriff und muss so von der Kasse bezahlt werden. Dies kann ja nur von der Chrislichen Partei kommen....

Danach kommt was? Jeder der zu Dick ist und Knieprobleme hat, soll es selbst bezahlen? Schlussendlich sind ja viele durch irgendwas krank geworden...

Absolut dagegen!!

ja das ist es zwar
nur wird damit etwa genau so leichtsinnig umgegangen wie mit schönheits op's und die werden NICHT von der krankenkasse bezahlt

[Sharky]

Frauen zahlen ja sowieso mehr KK Prämie, da sie ja Schwanger werden könnten....und was dann mit der einbezahlten Prämie bezahlt wird, sollte doch keine Rolle spielen. Egal ob das Kind ausgetragen oder abgetrieben wird.

Dies zeigt doch, dass es nur um moralische Aspekte geht. Und das sollte niemals Einfluss auf die Krankenkassen haben.

@ Tanner: dies war natürlich nur so oberflächlich von mir bezeichnet. Du kannst doch aber Schönheits-OPs nicht mit Abtreibungen vergleichen.

[radiobemba]

Ist es nicht heute schon so, dass die Krankenkasse eine Abtreibung nur in Abhängigkeit des ökonomischen Status übernimmt?

Ich fände es sinnvoller, wenn Verhütung kassenpflichtig wäre, Abtreibung jedoch nicht. Dann wäre den moralischen Ansprüchen der Initianten Genüge getan. Allerdings wäre dies teurer...

Wärs de Initiante nid grundsätzlig am liebste, wenn me bis zur Hochzitsnacht gar nid würd vögle? (im Volksmund nennt me das au "dr ScHaTt mache", das widerum isch allerdings au e Synonym für "kei Sexläbe fiehre")

[tanner]

Frauen zahlen ja sowieso mehr KK Prämie, da sie ja Schwanger werden könnten....und was dann mit der einbezahlten Prämie bezahlt wird, sollte doch keine Rolle spielen. Egal ob das Kind ausgetragen oder abgetrieben wird.

Dies zeigt doch, dass es nur um moralische Aspekte geht. Und das sollte niemals Einfluss auf die Krankenkassen haben.

@ Tanner: dies war natürlich nur so oberflächlich von mir bezeichnet. Du kannst doch aber Schönheits-OPs nicht mit Abreibungen vergleichen.

nö tu ich auch nicht
mir wird das thema aber von falschen leuten auf den tisch gebracht, bin aber was das bezahlen der abtreibung durch die krankenkasse angeht auch eher "negativ" eingestellt, denn frauen welche schwanger bleiben müssen soviele untersuchungen und leistungen selber bezahlen ( die KK haben da rigoros gekürzt ) das man sich als frau schon die frage stellen muss, wieso denen alles bezahlt wird und uns nicht
den rest hast du eh auf den punkt gebracht

[Soriak]

denn frauen welche schwanger bleiben müssen soviele untersuchungen und leistungen selber bezahlen ( die KK haben da rigoros gekürzt ) das man sich als frau schon die frage stellen muss, wieso denen alles bezahlt wird und uns nicht

Dann sollte man sich aber eher dafuer einsetzen, dass diese Leistungen ebenfalls von der KK gedeckt werden - was meiner Ansicht nach ganz klar der Fall sein sollte. Voruntersuchungen sind wichtig und noetig, ergo sollten sie auch gedeckt sein. Den extra Franken, den so etwas wohl im Monat kosten wuerde, wird uns nun wirklich nicht ruinieren.

[Sharky]

nö tu ich auch nicht
mir wird das thema aber von falschen leuten auf den tisch gebracht, bin aber was das bezahlen der abtreibung durch die krankenkasse angeht auch eher "negativ" eingestellt, denn frauen welche schwanger bleiben müssen soviele untersuchungen und leistungen selber bezahlen ( die KK haben da rigoros gekürzt ) das man sich als frau schon die frage stellen muss, wieso denen alles bezahlt wird und uns nicht
den rest hast du eh auf den punkt gebracht

Ok, gut.
Aber ich weiss ja nicht was günstiger ist. Soviel ich weiss werden bis zu drei Ultraschalluntersuchungen bezahlt. Und natürlich die Geburt selbst. Dazu noch diverse kleinere Untersuchungen auch.
Ich behaupte jetzt einfach mal, dass dies immernoch einiges teurer ist als eine Abtreibung.

[z basel a mym ryy]

Finde das eine totale Frechheit.

Warum sollte die Abtreibung nicht mehr bezahlt werden.

Es gibt einfach Situationen, da ist es für jeden Beteiligten auch das ungeborene Kind besser, eine Abtreibung zu machen.
und dies sollte jedem Möglich sein- egal aus welcher Schicht!

Die andere Frage ist, warum in der Schweiz nicht auch die Pille von der KK gezahlt wird. In Deutschland ist das bis zu einem bestimmten alter so.
Denke das würde vielen jungen Frauen schon mal helfen.

Aber eben irgendwem kommt immer noch ein grösserer Scheissdreck in den Sinn...

[panda]

der titel bringt es meiner meinung nach auf den punkt. wir steht ihr zur volksinitiative abtreibungsfinanzierung ist privatsache?

was ich aber unglaublich finde ist man das gefühl nicht los wird, das ein grossteil total unaufgeklärkt ist. täglich 29 abtreibungen... in einem kleinen reichen land wie der schweiz!

Zahlen all die Hobby-Fussballspieler ihre Beinbrüche und Verstauchungen selber? Und wie siehts mit Folgeschäden von Rauchen, Saufen etc. aus?

Selten dämliche Idee, selten dämlicher Thread

diese vergleiche hinken... wie jeder vergleich.

ok, erst jetzt gesehen dass ich - absolut erstaunlicherweise - nicht der einzige war der auf diese, natürlich völlig deplatzierten Vergleiche, gekommen ist...
Würde mich nur Wunder nehmen warum du Vergleiche grundsätzlich nicht zulässt

[Joker59]

nicht mehr bezahlen geht gar nicht.

oder soll die frau in finanziellen nöten das kind mit 2 liter kirschwasser versuchen abzutreiben?

dass das grausam ins auge gehen kann, wissen wir ja.

hallo Schatt - wie geht es dir heute? irgendwelche beschwerden?

[Soriak]

Die andere Frage ist, warum in der Schweiz nicht auch die Pille von der KK gezahlt wird. In Deutschland ist das bis zu einem bestimmten alter so.
Denke das würde vielen jungen Frauen schon mal helfen.

Wuerde die Anzahl Abtreibungen bestimmt reduzieren -> waere also im Interesse der Initianten.

[ScHaTt]

Wuerde die Anzahl Abtreibungen bestimmt reduzieren -> waere also im Interesse der Initianten.

kaum - sonst müsste die quote in anderen länderen ja tiefer sein wo das ganze / teilweise bezahlt wird.

wer den reporter vor kurzem beim sf gesehen hat wegen der apo. beim zürcher bhf und der pille danach wird gestärkt sein in der meinung, das man zuerst lieber neh runde fun hat und sich danach gedanken macht... dieser teil der kritik wird auch von den ganzen gegner hier einfach komplett ignoriert, aber wenn wundert das schon in einer spassgesellschaft...

[Joker59]

werter Schatt

wünsche dir von herzen auch mal so ganz spontanen spass

wer zb. nimmt schon einen gummi mit auf die berghütte, wo einem so ganz unerwartet die geile "heidi" den hof macht.

[ScHaTt]

werter Schatt

wünsche dir von herzen auch mal so ganz spontanen spass

wer zb. nimmt schon einen gummi mit auf die berghütte, wo einem so ganz unerwartet die geile "heidi" den hof macht.

könnte dann ein teurer spass werden...

[tanner]

Dann sollte man sich aber eher dafuer einsetzen, dass diese Leistungen ebenfalls von der KK gedeckt werden - was meiner Ansicht nach ganz klar der Fall sein sollte. Voruntersuchungen sind wichtig und noetig, ergo sollten sie auch gedeckt sein. Den extra Franken, den so etwas wohl im Monat kosten wuerde, wird uns nun wirklich nicht ruinieren.

da ist ja auch die krux am ganzen
wärend eine abtreibung von der GRUNDVERSICHERUNG bezahlt werden, musst du als schwangere eine ZUSATZVERSICHUNG abschliessen um sicher zu sein, dass dir dann auch alle bezogenen leistungen bezahlt werden
und das kann und darf nicht sein
dass eine abtreibung bezahlt wird, ok wenn aber nur wer zusatzversichert ist
also diesen ominösen extra franken bezahlt
aber an und für sich ist dies kein thema um über krankenkassen willkür zu diskutieren noch glaubensmeinungen

[Masato]

der titel bringt es meiner meinung nach auf den punkt. wir steht ihr zur volksinitiative abtreibungsfinanzierung ist privatsache?

was ich aber unglaublich finde ist man das gefühl nicht los wird, das ein grossteil total unaufgeklärkt ist. täglich 29 abtreibungen... in einem kleinen reichen land wie der schweiz!

Bei dir wurde wohl das Gehirn abgetrieben, denn anders kann ich mir den Scheiss, den du schreibst, nicht erklären.

[Joker59]

könnte dann ein teurer spass werden...

genau - könnte - muss aber nicht !!!!!!!

[Nakata]

da ist ja auch die krux am ganzen
wärend eine abtreibung von der GRUNDVERSICHERUNG bezahlt werden, musst du als schwangere eine ZUSATZVERSICHUNG abschliessen um sicher zu sein, dass dir dann auch alle bezogenen leistungen bezahlt werden
und das kann und darf nicht sein
dass eine abtreibung bezahlt wird, ok wenn aber nur wer zusatzversichert ist
also diesen ominösen extra franken bezahlt
aber an und für sich ist dies kein thema um über krankenkassen willkür zu diskutieren noch glaubensmeinungen

Vermutlich kostet die Abtreibung wesentlich weniger als 20 Untersuchungen und alles drum und dran. Ist halt leider so. Zudem: Wer sich schon die Geburt des Kindes nicht leisten kann, mit welchem Geld sollte dann das Kind ernährt und eingekleidet werden...?

Grundsätzlich sollten nur Leute Kinder bekommen, wenn man die auch leisten kann. Einfach mal ein Kind in die Welt zu setzen und finden "Ups..." ist einfach biireweich!

[Sharky]

Grundsätzlich sollten nur Leute Kinder bekommen, wenn man die auch leisten kann. Einfach mal ein Kind in die Welt zu setzen und finden "Ups..." ist einfach biireweich!

Eigentlich schon richtig, aber wo ist die Grenze?

Solange der Papst noch gegen Kondome redet, werden Abtreibungen immer ein Thema sein. Oder meint ihr die sollen doch einfach die Pille anstatt Kondome nehmen? Darf man die vom Papst aus überhaupt nehmen oder ist das auch ein Eingriff der Natur?

Informiert euch auch mal über die Nebenwirkungen der Pille, nur mal so nebenbei...

[Nakata]

Eigentlich schon richtig, aber wo ist die Grenze?

Das kann dir glaube ich niemand im Forum beantworten.

Solange der Papst noch gegen Kondome redet, werden Abtreibungen immer ein Thema sein. Oder meint ihr die sollen doch einfach die Pille anstatt Kondome nehmen? Darf man die vom Papst aus überhaupt nehmen oder ist das auch ein Eingriff der Natur?

Der Papst ist ein Tattergreis aus dem vorherigen Jahrhundert, der an 1000 Dogmen festhält. So viele nhemen ihn zumindest in der Schweiz auch nicht mehr Ernst.

Mein Lieblingsargument der Konservativen: Eingriff in die Natur Höhlenmenschen Ahoi oder so :P

Informiert euch auch mal über die Nebenwirkungen der Pille, nur mal so nebenbei...

Kommt darauf welche Generation... Über die Dritte wärs noch ganz gut...

http://www.sueddeutsche.de/wissen/gefah ... -1.1109162

[sergipe]

Grundsätzlich sollten nur Leute Kinder bekommen, wenn man die auch leisten kann.

Klar. Die unter dem Existenzminimum werden vorsorglich kastriert.

[Sharky]

Klar. Die unter dem Existenzminimum werden vorsorglich kastriert.

Zahlt das auch die KK?

[Delgado]

Also ich kenne bis jetzt keine Frau die ungewollt schwanger wurde. Mit meiner bin ich seit 6 Jahren verheiratet und ein Kind gabs nur, als wir es wollten. (Bemerkung mal losgelöst vom Thema)

Es ist ja auch nicht so, dass jede Frau mal ihre Pille vergessen tut. Da gibt es noch die Hausfrauen, die eh keinen Stress haben, es gibt die Frauen, welche die Pille am Abend nehmen (Risiko auch geringer) etc.

Würde mich nur Wunder nehmen warum du Vergleiche grundsätzlich nicht zulässt

Da er selber keine einziges PRO Argument (mit Ausnahme der 10 Rappen die er sparen könnte), kann er auch keine Contra-Argumente zulassen.

[radiobemba]

Grundsätzlich sollten nur Leute Kinder bekommen, wenn man die auch leisten kann. Einfach mal ein Kind in die Welt zu setzen und finden "Ups..." ist einfach biireweich!

Jo Kinder ha isch nüt für d Unterschicht

Sälte dummi Ussag

[Nakata]

Jo Kinder ha isch nüt für d Unterschicht

Sälte dummi Ussag

Ist nur eine Feststellung, dass es gewisse Leute gibt, die erst bei der Geburt merken, dass ein Kind auch Aufwand und Kosten bedeutet.

[radiobemba]

Ist nur eine Feststellung, dass es gewisse Leute gibt, die erst bei der Geburt merken, dass ein Kind auch Aufwand und Kosten bedeutet.

D Uswürkige wo e Kind uf di Läbe het wird glaub jedem erst bewusst, wenns denn gebore wird. Gäld isch nur ei Punkt drvo. I glaub in dr Schwiz ka sich zimmli e Kind finanziell leiste, i hör ämel höggschd sälte vo Kinder wo erfriere oder verhungere.

Dass e Geburt halt au no e Stange me würd koste als irgend e Kleidigsstugg sottisch übrigens au no berücksichtige. Weiss zwar nid was das alles in allem kostet, aber i könnts mr kuum ufs mol leiste. Aber e Kind wohlernährt und warm duure Winter z bringe würd relativ problemlos goh.

[Gollum]

Es ist ja auch nicht so, dass jede Frau mal ihre Pille vergessen tut. Da gibt es noch die Hausfrauen, die eh keinen Stress haben, es gibt die Frauen, welche die Pille am Abend nehmen (Risiko auch geringer) etc.

Ja. Und man trägt als Partner auch eine Verantwortung. Für mich jedenfalls ist es von vitalem Interesse, dass meine Freundin die Pille nicht vergisst. Es ist daher nicht mehr als recht, dass ich mit dran denke. Erst recht wenn ich mir vor Augen halte, welche Hormon-Keule ich ihr da zumute.

[Blutengel]

Es ist ja auch nicht so, dass jede Frau mal ihre Pille vergessen tut. Da gibt es noch die Hausfrauen, die eh keinen Stress haben, es gibt die Frauen, welche die Pille am Abend nehmen (Risiko auch geringer) etc.



Da er selber keine einziges PRO Argument (mit Ausnahme der 10 Rappen die er sparen könnte), kann er auch keine Contra-Argumente zulassen.

Wegen 1 vergessenen Pille wird man auch noch nicht schwanger. Die Hormone sind trotzdem vorhanden. (Quelle: Frauenärztin der damaligen Freundin und Selbsttest )