Fighter
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
fitch hatte auch einen gewichtsvorteil. hendo war damals ziemlich angeschlagen mit seinem rücken, hatte (dadurch) mühe mit dem weightcutting etc.
ich sehe wir werden uns nicht einigen können, aber vll kriegen wir den fight mal zusehen. ich gebs zu, ich bin pro bj und darum voreingenommen, aber gegen fitch war er ganz ok.
strikeforce hat jeder wichtige das gewicht hingekriegt.
dana und lorenzo haben uns belogen (wer hätte das gedacht, aber die beiden kriegen noch eine twitter msg von mir, ala flaming deluxe), sf business as usual? bullshit! leute wurden entlassen und wenige tage vor dem event erfahren die fighter, dass gewisse sponsoren nicht mehr sponsorn dürfen ausser man bezahlt die ufc bzw strikeforce.
ich sehe wir werden uns nicht einigen können, aber vll kriegen wir den fight mal zusehen. ich gebs zu, ich bin pro bj und darum voreingenommen, aber gegen fitch war er ganz ok.
strikeforce hat jeder wichtige das gewicht hingekriegt.
dana und lorenzo haben uns belogen (wer hätte das gedacht, aber die beiden kriegen noch eine twitter msg von mir, ala flaming deluxe), sf business as usual? bullshit! leute wurden entlassen und wenige tage vor dem event erfahren die fighter, dass gewisse sponsoren nicht mehr sponsorn dürfen ausser man bezahlt die ufc bzw strikeforce.
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
ich denke, dieser fight ist gar nicht so unrealistisch und ich gehe davon aus, dass er demnächst unterschrieben wird. nur denke ich immer mehr, dass bj leicht dumm ist, um es mal nett auszudrücken. er sagt, er will at 170 und 155 kämpfen und hat deshalb ein gewicht von 165-168lbs. nur, warum fordert er ausschliesslich welterweights heraus, dazu noch die topleute der division und redet nach einer schlechten performance von retirement? wenn er permanent at 170 kämpfen will, soll er doch auch ein anständiges gewicht hinkriegen, denn so wird das nie und nimmer was. ich habe das gefühl, dass er nur so lange at 170 kämpft, bis frankie entthront ist, um es dann wieder at 155 zu versuchen. aber so kann man in mma nicht planen, wer weiss, wie lange edgar noch champ ist (ich sag, nicht mehr sehr lange...). nur ist bj gerade dran, seine legacy völlig zu zerstören. in den letzten vier matches hat er nur einmal gewonnen, wenn er at 165lbs gegen top10 welterweights mit einem gewicht von ca. 185lbs kämpft, wird es weitere niederlagen hageln...hansy hat geschrieben: ich sehe wir werden uns nicht einigen können, aber vll kriegen wir den fight mal zusehen. ich gebs zu, ich bin pro bj und darum voreingenommen, aber gegen fitch war er ganz ok.
peanuts, lohnt sich doch nicht, sich darüber aufzuregen. und so etwas ist leider wirklich business as usual, zumindest in jeder ernstzunehmenden wirtschaftlichen organisation.hansy hat geschrieben:dana und lorenzo haben uns belogen (wer hätte das gedacht, aber die beiden kriegen noch eine twitter msg von mir, ala flaming deluxe), sf business as usual? bullshit! leute wurden entlassen und wenige tage vor dem event erfahren die fighter, dass gewisse sponsoren nicht mehr sponsorn dürfen ausser man bezahlt die ufc bzw strikeforce.
darum mögen die leute bj, er braucht kein gewicht zuzulegen, er kämpft mit klaren gewichtseinbussen gegen grössere, stärkere leute und gewinnt trotzdem... meistens.
was mich stört, er trainiert nicht mehr mit den Marinovich bros und seither sieht er weniger in shape aus als mit ihnen.
was das retirement anbelangt, ich glaube, nach all den jahren fehlt es ihm ein wenig an der motivation, er will verdammt viel, scheint aber nicht mehr bereit zusein, seine 90% reinzubringen, er wills mit 80% schaffen.
scheiss talentiert ist er ja, aber ein wenig verhätschelt und umgeben von ja sagern / arschkriechern.
tja, trotzdem, wenn er fighted, dann richtig. wenn es eine klare niederlage gibt, könnte er aufhören.
wegen dana / lorenzo, klar ist es ein business weg, aber die lügengeschichten gehen mir auf den sack. von wegen, wir respektieren verträge und dann einfach neues einbringen, dann noch so kurz vor dem fight. das führt zuerst nicht zu mehr geld, kostet aber einigen fightern kohle, tolle wolle.
was mich stört, er trainiert nicht mehr mit den Marinovich bros und seither sieht er weniger in shape aus als mit ihnen.
was das retirement anbelangt, ich glaube, nach all den jahren fehlt es ihm ein wenig an der motivation, er will verdammt viel, scheint aber nicht mehr bereit zusein, seine 90% reinzubringen, er wills mit 80% schaffen.
scheiss talentiert ist er ja, aber ein wenig verhätschelt und umgeben von ja sagern / arschkriechern.
tja, trotzdem, wenn er fighted, dann richtig. wenn es eine klare niederlage gibt, könnte er aufhören.
wegen dana / lorenzo, klar ist es ein business weg, aber die lügengeschichten gehen mir auf den sack. von wegen, wir respektieren verträge und dann einfach neues einbringen, dann noch so kurz vor dem fight. das führt zuerst nicht zu mehr geld, kostet aber einigen fightern kohle, tolle wolle.
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
natürlich zeigt das sein kämpferherz, aber in der ufc ist er at 170 2-3-1, was jetzt keine wirklich tolle bilanz ist. und den sieg gegen den alten matt hughes würde ich jetzt auch nicht allzu hoch gewichten.
ich finde, bj sollte eher jetzt mal gegen leute wie koscheck, kampmann oder paulo thiago antreten und sich dann stück für stück in richtung spitze hocharbeiten. denn ich sehe keinen sinn dahinter, dass er sich die besten grappler der division raus pickt, da das styleweise das schlechteste für ihn ist. (selbst wenn er vielleicht p4p der bessere grappler ist, so ist es einfach extrem schwierig, gegen 20lbs schwerere wrestler bestehen zu können) deshalb halte ich es für keine gute idee, wenn er gegen shields antritt, da ich shields einfach als besser ansehe und es für bj meiner meinung nach die nächste niederlage hageln würde. und obwohl mir shields von all den gracie leuten noch der am wenigsten unsympathischste ist, würde ich hoffen, dass bj gewinnt. mein objektiver verstand sagt aber, dass das eher unwahrscheinlich wäre.
ich finde, bj sollte eher jetzt mal gegen leute wie koscheck, kampmann oder paulo thiago antreten und sich dann stück für stück in richtung spitze hocharbeiten. denn ich sehe keinen sinn dahinter, dass er sich die besten grappler der division raus pickt, da das styleweise das schlechteste für ihn ist. (selbst wenn er vielleicht p4p der bessere grappler ist, so ist es einfach extrem schwierig, gegen 20lbs schwerere wrestler bestehen zu können) deshalb halte ich es für keine gute idee, wenn er gegen shields antritt, da ich shields einfach als besser ansehe und es für bj meiner meinung nach die nächste niederlage hageln würde. und obwohl mir shields von all den gracie leuten noch der am wenigsten unsympathischste ist, würde ich hoffen, dass bj gewinnt. mein objektiver verstand sagt aber, dass das eher unwahrscheinlich wäre.
das problem, bj scheint motivationsprobleme gegen top 3 170 zu haben. wie würde er gegen kampmann aussehen? 
ist schon ok, wenn er gegen die top 170er antritt, falls er dann klar verliert, wahrscheinlich retirement.
gegen kampmann würde ich ihn zwar gerne sehen, aber eben, penn ist penn, der macht was er will.
ist schon ok, wenn er gegen die top 170er antritt, falls er dann klar verliert, wahrscheinlich retirement.
gegen kampmann würde ich ihn zwar gerne sehen, aber eben, penn ist penn, der macht was er will.
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
strikeforce:
um deine frage zu beantworten: für sf-verhältnisse fand ich's eine sehr schwache show. von der main card fand ich einzig masvidal vs. noons gut, den rest schwach bis sehr schwach.
einige punkte: beim opener geben mir die kommentatoren recht, man tapt nicht bei strikes!
noons enttäuschend, war deutlich unterlegen trotz der einen oder anderen guten aktion. decision geht schwer i.o.
barnett vs. rogers, boooooring. rogers nicht gut im grappling. ich bleibe dabei, der typ ist kein top10 fighter, auf gar keinen fall. barnett, hm, wie würde der bspw. gegen brock aussehen? cain und jds würden ihn problemlos besiegen. ich versuche ihn aber irgendwo einzuordnen. allzu sehr überzeugt hat er mich nämlich auch nicht.
overeem vs. werdum war ebenfalls enttäuschend, was v.a. an werdums taktik lag. werdum hätte mehr im stand machen müssen, denn overeem hat deutlich schwächen gezeigt, einige knees und punches haben ihn gut getroffen. overeem kann man keinen vorwurf machen, dass er sich nicht auf ein grappling match einlassen wollte.
jetzt silva vs. overeem und barnett vs. kharitonov. ich sage, der russe kommt ins finale, bei silva vs. overeem bin ich nach dem, was ich heute gesehen habe, 50-50. overeem ist im stand verwundbar, am boden hat silva den vorteil.
um deine frage zu beantworten: für sf-verhältnisse fand ich's eine sehr schwache show. von der main card fand ich einzig masvidal vs. noons gut, den rest schwach bis sehr schwach.
einige punkte: beim opener geben mir die kommentatoren recht, man tapt nicht bei strikes!
noons enttäuschend, war deutlich unterlegen trotz der einen oder anderen guten aktion. decision geht schwer i.o.
barnett vs. rogers, boooooring. rogers nicht gut im grappling. ich bleibe dabei, der typ ist kein top10 fighter, auf gar keinen fall. barnett, hm, wie würde der bspw. gegen brock aussehen? cain und jds würden ihn problemlos besiegen. ich versuche ihn aber irgendwo einzuordnen. allzu sehr überzeugt hat er mich nämlich auch nicht.
overeem vs. werdum war ebenfalls enttäuschend, was v.a. an werdums taktik lag. werdum hätte mehr im stand machen müssen, denn overeem hat deutlich schwächen gezeigt, einige knees und punches haben ihn gut getroffen. overeem kann man keinen vorwurf machen, dass er sich nicht auf ein grappling match einlassen wollte.
jetzt silva vs. overeem und barnett vs. kharitonov. ich sage, der russe kommt ins finale, bei silva vs. overeem bin ich nach dem, was ich heute gesehen habe, 50-50. overeem ist im stand verwundbar, am boden hat silva den vorteil.
strikeforce:
jape corps, keine gute show, leider.
wegen dem tappen, in diesem fall sehr enttäuschend, das kann ich so nicht nachvollziehen. ich sagte niemals dass tappen immer ok ist, in diesem fall kann ich es nicht als "ok" ansehen. aber wenn deine gesundheit nur noch mehr leiden würde, da über runden zerstört wirst, dann ist es ok und die einzige lösung.
noons hat mich enttäuscht, der andere war aber gut. ich weiss aber nicht, ob es für melendez reicht, wir werden es sehen.
barnett vs kharitanov, da sehe ich barnett im vorteil. rogers war wirklich nicht gut vorbereitet fürs grappling, shame on him!
overeem sah sehr sehr müde aus, da muss er mehr fürs cardio machen, sonst wirds gegen big foot schlecht aussehen, trotzdem wird er ins finale einsteigen gegen barnett.
werdum, selbst verarscht.
jape corps, keine gute show, leider.
wegen dem tappen, in diesem fall sehr enttäuschend, das kann ich so nicht nachvollziehen. ich sagte niemals dass tappen immer ok ist, in diesem fall kann ich es nicht als "ok" ansehen. aber wenn deine gesundheit nur noch mehr leiden würde, da über runden zerstört wirst, dann ist es ok und die einzige lösung.
noons hat mich enttäuscht, der andere war aber gut. ich weiss aber nicht, ob es für melendez reicht, wir werden es sehen.
barnett vs kharitanov, da sehe ich barnett im vorteil. rogers war wirklich nicht gut vorbereitet fürs grappling, shame on him!
overeem sah sehr sehr müde aus, da muss er mehr fürs cardio machen, sonst wirds gegen big foot schlecht aussehen, trotzdem wird er ins finale einsteigen gegen barnett.
werdum, selbst verarscht.
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
für melendez wird es eher nicht reichen.
ah ja, overeems schlechte cardio habe ich vergessen zu erwähnen. overeem sagt ja selbst, er will die kämpfe immer möglichst in der ersten runde beenden und die meisten seiner letzten kämpfe hat er ja in der ersten minute o.ä. gewonnen. ich muss sagen, overeem hat mich nicht überzeugt. keiner der vier heavyweights heute hat das getan! ganz anders silva und kharitonov in den ersten quarter finals. ich denke, overeem muss silva früh ko schlagen, ansonsten wird er den kampf verlieren.
ah ja, overeems schlechte cardio habe ich vergessen zu erwähnen. overeem sagt ja selbst, er will die kämpfe immer möglichst in der ersten runde beenden und die meisten seiner letzten kämpfe hat er ja in der ersten minute o.ä. gewonnen. ich muss sagen, overeem hat mich nicht überzeugt. keiner der vier heavyweights heute hat das getan! ganz anders silva und kharitonov in den ersten quarter finals. ich denke, overeem muss silva früh ko schlagen, ansonsten wird er den kampf verlieren.
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
ich glaube wand meinte, echte männer reden von angesicht zu angesicht. die beiden haben sich ja schon mal so unterhalten, da sah sonnen aus wie eine schwuchtel die sich in die hosen scheisst.
http://www.youtube.com/watch?v=5xir5HN24e8
OWNED
der zweite teil, ka, entweder dass fael ein fag ist oder keine eier hat und deswegen scheisse via twitter labert.
wobei zweiteres nicht stimmt, fael hat mini eier.
wegen strikeforce, da hab ich noch was wichtiges vergessen zu erwähnen: (spoiler):
der typ der den älteren overeem besiegt hat, hat schon wieder STÄNDIG gegen den hinterkopf geschlagen, der geht mir langsam auf die eier. ich hoffe er kämpft gegen overeem oder sonst jmd, der ihm die fresse poliert und dann noch ständig auf den hinterkopf schlägt.
wegen top heavyweights in sf und ufc:
ganz ehrlich, hätte cain nicht die verletzung, die scheinbar richtig scheisse sein kann in sachen regeneration (zum glück hat er die ufc und das geld hinter sich), würde ich sagen, der ist "locker" die nr 1.
alleine durch die cardio + ringen kann er die meisten so besiegen, dazu noch krasse ko power im standup. nur technisch gesehen, da fehlte es ihm noch im standup, reicht aber für brock locker.
http://www.youtube.com/watch?v=5xir5HN24e8
OWNED
der zweite teil, ka, entweder dass fael ein fag ist oder keine eier hat und deswegen scheisse via twitter labert.
wobei zweiteres nicht stimmt, fael hat mini eier.
wegen strikeforce, da hab ich noch was wichtiges vergessen zu erwähnen: (spoiler):
der typ der den älteren overeem besiegt hat, hat schon wieder STÄNDIG gegen den hinterkopf geschlagen, der geht mir langsam auf die eier. ich hoffe er kämpft gegen overeem oder sonst jmd, der ihm die fresse poliert und dann noch ständig auf den hinterkopf schlägt.
wegen top heavyweights in sf und ufc:
ganz ehrlich, hätte cain nicht die verletzung, die scheinbar richtig scheisse sein kann in sachen regeneration (zum glück hat er die ufc und das geld hinter sich), würde ich sagen, der ist "locker" die nr 1.
alleine durch die cardio + ringen kann er die meisten so besiegen, dazu noch krasse ko power im standup. nur technisch gesehen, da fehlte es ihm noch im standup, reicht aber für brock locker.
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
hehe, dieses video find ich einfach zum brüllen. ich muss eh fast immer lachen, wenn ich sonnen seh. alleine sein gesichtsausdrück und seine treudoofen augen finde ich saulustig.
war schon klar, was wandy gemeint hat (richtige männer reden face to face, andere via twitter), war halt grammatikalisch gesehen ein wenig weird.
dem strikeforce spoiler stimme ich zu, ist mir auch aufgefallen. v.a. ermahnt der referee und der andere macht munter weiter.
habe heute gerade wieder einen artikel über die verletzung von cain gelesen. viele sehen ein grosses fragezeichen hinter seiner nächsten performance. oh mann...
gut, man kann ja nur spekulieren darüber. ich sehe den cain, den wir gegen brock gesehen haben, auch als nr. 1! und es ist tatsächlich so, dass es kaum heavyweights mit anständiger cardio gibt. jds und carwin machten in einem actionarmen fight beide schlapp gegen ende, overeem hat auch keine gute, werdum vielleicht, wobei es dort an anderen stellen hapert...
apropos heavyweights, dfw meinte, der sieger aus schaub vs. big nog ist nahe an einem title shot. vermutlich trifft der sieger aus diesem fight auf mir und der sieger dort auf den champion. schaub fand ich gegen crocop bescheiden trotz des knockouts. und was big nog beim thema titel verloren hat, wissen wohl nur die götter.
war schon klar, was wandy gemeint hat (richtige männer reden face to face, andere via twitter), war halt grammatikalisch gesehen ein wenig weird.
dem strikeforce spoiler stimme ich zu, ist mir auch aufgefallen. v.a. ermahnt der referee und der andere macht munter weiter.
habe heute gerade wieder einen artikel über die verletzung von cain gelesen. viele sehen ein grosses fragezeichen hinter seiner nächsten performance. oh mann...
gut, man kann ja nur spekulieren darüber. ich sehe den cain, den wir gegen brock gesehen haben, auch als nr. 1! und es ist tatsächlich so, dass es kaum heavyweights mit anständiger cardio gibt. jds und carwin machten in einem actionarmen fight beide schlapp gegen ende, overeem hat auch keine gute, werdum vielleicht, wobei es dort an anderen stellen hapert...apropos heavyweights, dfw meinte, der sieger aus schaub vs. big nog ist nahe an einem title shot. vermutlich trifft der sieger aus diesem fight auf mir und der sieger dort auf den champion. schaub fand ich gegen crocop bescheiden trotz des knockouts. und was big nog beim thema titel verloren hat, wissen wohl nur die götter.
ja das mit cain ist sehr schade.
da hab ich oft genug darüber geschrieben, dass es eine sehr knifflige angelegenheit ist, wünsche ihm eine schnelle und vollständige genesung. leider werden wir erst nach seinem 1. fight wissen, ob er jemals 100% wird.
wegen ufc hw division, roflmao, gebt doch dem struve einen titelkampf.
weder schaub (der wurde von nelson noch nicht sooooo lange her, ko geschlagen), noch nog haben einen titelkampf verdient. auch nicht mir, der gegen carwin und brock sauschwach ausgesehen hat. carwin hat jetzt zwei loses in a row, der ist nicht gerade als top contender zusehen.
da hab ich oft genug darüber geschrieben, dass es eine sehr knifflige angelegenheit ist, wünsche ihm eine schnelle und vollständige genesung. leider werden wir erst nach seinem 1. fight wissen, ob er jemals 100% wird.
wegen ufc hw division, roflmao, gebt doch dem struve einen titelkampf.
weder schaub (der wurde von nelson noch nicht sooooo lange her, ko geschlagen), noch nog haben einen titelkampf verdient. auch nicht mir, der gegen carwin und brock sauschwach ausgesehen hat. carwin hat jetzt zwei loses in a row, der ist nicht gerade als top contender zusehen.
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
na ja, wer ist sonst noch übrig at 205+? carwin wäre noch der beste von den übrigen, aber wie du schon gesagt hast: zwei niederlagen in folge. wann brock wieder zurück kommt, steht noch in den sternen, es heisst januar 2012, ich würde aber um sehr viel wetten, dass das nicht der fall sein wird.
schaub ist auf nem guten weg, müsste aber einen grossen besiegen. ob er big nog besiegt? ich denke ja, via decision oder evtl. sogar ko. und falls nog gewinnt? gegen jds wird er kaum antreten, da jds sein schützling ist und von cain wurde er zerstört und würde wieder zerstört werden. mir hat mit crocop einen grossen namen und mit roy auch einen akzeptablen fighter besiegt, schaub vs. mir würde sinn machen. dass beide den titel nicht gewinnen, ist absehbar, aber andere kandidaten gibt's ja kaum.
schaub ist auf nem guten weg, müsste aber einen grossen besiegen. ob er big nog besiegt? ich denke ja, via decision oder evtl. sogar ko. und falls nog gewinnt? gegen jds wird er kaum antreten, da jds sein schützling ist und von cain wurde er zerstört und würde wieder zerstört werden. mir hat mit crocop einen grossen namen und mit roy auch einen akzeptablen fighter besiegt, schaub vs. mir würde sinn machen. dass beide den titel nicht gewinnen, ist absehbar, aber andere kandidaten gibt's ja kaum.
in der ufc ist die hw sehr sehr dünn gesäht.
mir ist atm weit oben, aber er überzeugte mich nie wirklich, ausser gegen kongo, nur das war ein schlag + sub. gegen roy war er verletzt usw, roy hatte eine schwere lüngenentzündung? roy hat schaub koed.
nur mir sah gegen brock und carwin so schlecht aus, wie soll der gegen jds oder cain (in shape) bestehen?
cain (in shape und gesund) >> jds >> carwin / brock >> mir >>> who cares
mir ist atm weit oben, aber er überzeugte mich nie wirklich, ausser gegen kongo, nur das war ein schlag + sub. gegen roy war er verletzt usw, roy hatte eine schwere lüngenentzündung? roy hat schaub koed.
nur mir sah gegen brock und carwin so schlecht aus, wie soll der gegen jds oder cain (in shape) bestehen?
cain (in shape und gesund) >> jds >> carwin / brock >> mir >>> who cares
hier noch was lustiges, ausnahmsweise von einem gracie:
http://www.youtube.com/watch?v=o8g8iJdjtOs
http://www.youtube.com/watch?v=o8g8iJdjtOs
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
schlussendlich sind es heavyweights, jeder kann rein theoretisch den anderen besiegen. so könnte auch mir jds oder cain ko schlagen oder sich einen arm von ihnen schnappen. die chance dazu ist natürlich gering, aber es ist wie es ist.
interessant finde ich, dass du cain jetzt besser als jds siehst, da hatten wir doch früher eine menge diskussionen. woher der sinneswandel? (dass ich so etwas bei dir überhaupt erleben darf )
lol @video
interessant finde ich, dass du cain jetzt besser als jds siehst, da hatten wir doch früher eine menge diskussionen. woher der sinneswandel?
(dass ich so etwas bei dir überhaupt erleben darf ) lol @video
theoretisch kann jeder jeden besiegen, nur die chancen sind bei gewissen matchups so gering, dass man klar sagen kann, das passiert hier nicht.
wegen cain vs jds. jds hat wieder einen gegner nicht finishen können, zwar gute takedown defense gezeigt, die braucht er gegen cain (in shape und gesund), aber das alleine reicht nicht. im stehen halte ich jds immernoch besser, aber wenn cain "safety first" macht, dann ringt er nonstop mit jds bis der keine energie mehr hat. da ist bzw war cain auf einem deutlich besserem niveau.
wie cain in zukunft aussehen wird, das wird sich noch zeigen.
wieso jetzt cain leicht über jds, ich ging von solch einem fight aus:
stehend jds mit vorteilen (denke ich immernoch, sofern cain nicht nonstop takedowns versucht und die sehr gut mixed mit schlägen / fakes), jds kann die ersten takedowns stoppen, dies denke ich immernoch nach dem carwin fight.
aber nach dem carwin fight muss ich sagen, jds cardio hätte ich besser eingeschätzt, da sehe ich klare vorteile vom "alten" cain.
fazit: jds cardio hab ich vll ein wenig überschätzt.
wegen cain vs jds. jds hat wieder einen gegner nicht finishen können, zwar gute takedown defense gezeigt, die braucht er gegen cain (in shape und gesund), aber das alleine reicht nicht. im stehen halte ich jds immernoch besser, aber wenn cain "safety first" macht, dann ringt er nonstop mit jds bis der keine energie mehr hat. da ist bzw war cain auf einem deutlich besserem niveau.
wie cain in zukunft aussehen wird, das wird sich noch zeigen.
wieso jetzt cain leicht über jds, ich ging von solch einem fight aus:
stehend jds mit vorteilen (denke ich immernoch, sofern cain nicht nonstop takedowns versucht und die sehr gut mixed mit schlägen / fakes), jds kann die ersten takedowns stoppen, dies denke ich immernoch nach dem carwin fight.
aber nach dem carwin fight muss ich sagen, jds cardio hätte ich besser eingeschätzt, da sehe ich klare vorteile vom "alten" cain.
fazit: jds cardio hab ich vll ein wenig überschätzt.
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
am sonntag ist noch ufc live: marquardt vs. story. auf den main event bin ich sehr gespannt, der rest interessiert mich nicht so (matt mitrione, hy!! 
). setze beim main event auf einen decision sieg von marquardt, der wohl einen heftigen gewichtsvorteil haben wird und deshalb mit storys wrestling zurecht kommen wird. gewinnt story, wäre das ein grosser sieg für ihn.
). setze beim main event auf einen decision sieg von marquardt, der wohl einen heftigen gewichtsvorteil haben wird und deshalb mit storys wrestling zurecht kommen wird. gewinnt story, wäre das ein grosser sieg für ihn.ufc on versus 4, die hat auch eine gute undercard.
unter anderem kämpft charles oliveira!! nur, zeigen die die prelims nur auch facebook.
marquardt wird keinen, wenn überhaupt, grossen gewichtsvorteil haben. story ist ein schwerer junge der mE viel weightcutting betreibt. den schätze ich so auf die 190 lbs, oder sogar mehr beim fight.
unter anderem kämpft charles oliveira!! nur, zeigen die die prelims nur auch facebook.
marquardt wird keinen, wenn überhaupt, grossen gewichtsvorteil haben. story ist ein schwerer junge der mE viel weightcutting betreibt. den schätze ich so auf die 190 lbs, oder sogar mehr beim fight.
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
http://www.fightopinion.com/2011/06/19/ ... #more-9890
interessanter artikel für statistik-freunde, der uns erklärt, was es mit der 9-jahres-regel auf sich hat, warum gsp seine prime hinter sich hat und warum hendo und randy couture absolute ausnahmeathleten sind.
find ich interessant. ist wirklich was dran?
interessanter artikel für statistik-freunde, der uns erklärt, was es mit der 9-jahres-regel auf sich hat, warum gsp seine prime hinter sich hat und warum hendo und randy couture absolute ausnahmeathleten sind.
find ich interessant. ist wirklich was dran?