Meteor isch nitt eso dr Hammeralhoil hat geschrieben:Wird y grad noch em Sakrileg mache! Und denn Illuminati und denn Meteor (glaubs..)!!!![]()
Aber ich ha mir jetzt grad Sakrileg und Diabolus bstellt....

Meteor isch nitt eso dr Hammeralhoil hat geschrieben:Wird y grad noch em Sakrileg mache! Und denn Illuminati und denn Meteor (glaubs..)!!!![]()
AJBS hat geschrieben:jop, dass stimmt bestimmt! ha si schwangeri fründin und ihn voremene monat mal gseh...
Tschöss er wird zweifache Vatter, voll de Zuchthängscht.fcb_1973 hat geschrieben:auszug seines tagebuchs vom 11.04.05
"Wie ihr vielleicht in der Basler Zeitung vom letzten Samstag gelesen habt, werden meine Frau und ich in den nächsten Tagen Eltern...
Quelle
Na und? Ich singe jetzt erst recht in der Öffentlichkeit dieses Lied, übrigens werde ich versuchen s elfi glöggli und alli mini äntli zu patentieren, wie geil alle Kindergarten müssen blechen... PS. Kann man überhaupt rechtlich und moralisch etwas copyright schützen lassen, das ursprünglich von den Komponisten explizit frei für alle zugänglich gemacht wurde?k@rli o. hat geschrieben:schliesse mich den Glückwünschen an.
Und nicht vergessen, Pappy Huggy: Happy Birthday-Singen ist streng verboten, sonst kanns teuer werden!
Quelle: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19609/1.html
Mika Buka http://blogs.zentralplus.ch/de/blogs/ts ... log/16906/Denn wer Spiele gegen Basel für wirklich gefährlich hält, glaubt auch noch an den Osterhasen
hab nach dem Lesen gleich aufs Datum geschaut und erstaunt festgestellt dass der Artikel nicht vom 1. April stammtk@rli o. hat geschrieben:Quelle: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19609/1.html
die Macher der "Jurassic Park"-Filme haben ja auch den Begriff "Jurassic" patentieren lassen. Will gar nicht wissen, wieviele Forschungspublikationen deswegen nicht unter ihrer eigentlich korrekten Bezeichnung veröffentlicht werden konnten. Das war jedenfalls einer der Kritikpunkte nach der Bekanntgabe.Goofy hat geschrieben: Kann man überhaupt rechtlich und moralisch etwas copyright schützen lassen, das ursprünglich von den Komponisten explizit frei für alle zugänglich gemacht wurde?
Das Problem ist einfach, dass keiner genug Eier hat sich gegen solche nicht vertretbaren Patente zu wehren sondern jeder den Schwanz einzieht und alles mögliche unternimmt um nicht den Zorn auf sich zu ziehen, solange das passiert kann man alles und jedes Patentieren lassen ohne Probleme...k@rli o. hat geschrieben:die Macher der "Jurassic Park"-Filme haben ja auch den Begriff "Jurassic" patentieren lassen. Will gar nicht wissen, wieviele Forschungspublikationen deswegen nicht unter ihrer eigentlich korrekten Bezeichnung veröffentlicht werden konnten. Das war jedenfalls einer der Kritikpunkte nach der Bekanntgabe.
Mika Buka http://blogs.zentralplus.ch/de/blogs/ts ... log/16906/Denn wer Spiele gegen Basel für wirklich gefährlich hält, glaubt auch noch an den Osterhasen
1. wordalter sack hat geschrieben:wenn wir bei Dan Brown sind:
1. Meteor ist schrott, guter ansatz und dann eine grässlich konstruierte geschichte
2. Illuminati ist fuer mich ein hammer, spannend, wenn auch dort die auflösung naja ist
3. Sakrileg bin ich grad dran, ist aber mE bei weitem nicht so spannend wie Illuminati
4. Diabolus kommt noch dran bei mir
der alte sack
kann ich nicht beurteilen, lass es aber nach diesen Kritiken auch bleibenbianconeri hat geschrieben:1. word
Fehler es in dieser Reihenfolge zu lesen]4. kann es nicht mit 2.+3. aufnehmen[/QUOTE]bianconeri hat geschrieben:2. und 3. habe sakrileg vor illuminati gelesen, sakrileg meiner Meinung nach besser (und mehr Infos)