Sehr schön ausgedrückt, sogar noch mit biologischer Erklärung..Kawa hat geschrieben:Blödsinn, für eine Katze ist pflanzliches Material wie Sondermüll, belastet Niere und Leber übermässig. Katzen sind reine Fleischfresser, sie benötigen keine Kohlenhydrate sondern Eiweisse (Proteine), ihr Darm ist auch viel zu kurz um diese langkettigen Kohlenhydrate aufzubrechen.
Die ca. 2-3% in einem Vogel machen ihr nichts, aber manches Futter besteht aus 95% pflanzlichem Material. Lies mal selber genau nach, oft stehen so Sachen wie 5% Fleisch und tierische "Nebenerzeugnisse" drauf, der Rest sind pflanzliche Abfälle, viel Soja (=billig), Getreide ...
Normalerweise würde eine Katze dieses Zeugs gar nicht anrühren, aber die zugesetzten Fette, spez. Geschmacksstoffe und Zucker (auch sehr ungesund) überlisten die armen Tiere.
Ich würde meinen MiniLeoparden auch lieber Ratten, Mäuse, Vögel ect Vorsetzen und beobachten wie sie zerfleischen (die Natur will es so), aber sie leben leider drinnen und meine Freundin würde es nicht gutheissen lebende Mäuse zu verfüttern (hatte schon ne laange Unterhaltung)eulenspiegel hat geschrieben:läck händ ihr behindereti chatze!
mini griegt trockefuetter vo m-budget und müüs/vögel etc. usem garte/fälder/wald!!!
wenn si z zweite sind, wird au mol e änte verrupft!
"Wenigstens". Wenn die Katze schon nicht nach draussen kann, dann kann man sie wenigstens mit anständigem Nassfutter füttern.The Heckler hat geschrieben:Da kriegen sie wengistens das beste Trockenfutter!
Und nein, Katzen haben Trockenfutter nicht lieber oder wieso probiert wohl die Nachbarskatze (bekommt nur Trockenfutter) mehrmals wöchentlich durch die Katzenklappe bei uns ins Haus zu gelangen? 
Das stimmt natürlich nur geht's hier ja um "überteuertes Tierfutter" und viele reden von M-Budget und solchen Quatsch.nobilissa hat geschrieben:Es ist nicht alles Werbequatsch. Qualitätsfutter hat i.d.R. eine günstigere Zusammensetzung als Billigfutter
