Raserei

Der Rest...
Benutzeravatar
Agent Orange
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5990
Registriert: 11.07.2006, 01:31
Wohnort: Dank Wessels nicht mehr in Basel!

Beitrag von Agent Orange »

sancho pancho hat geschrieben:Eigentlich wäre es ganz einfach: Überall in der Stadt Temposchwellen anbringen:

Bild
Dann wünsche ich dir schon jetzt mal "Herzliches Beileid" solltest du irgendwann mal mit der Ambulanz Notfallmässig ins Spital müssen! Hast ja dann genug Zeit um zu Beten, wenn die Fahrt statt ca. 6 Minuten, 20 Minuten dauert! Und ja, ich weiss wovon ich rede!
Bauer, ledig, sucht FCB-Spieler zum auspfeifen!

Benutzeravatar
baslerstab
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3644
Registriert: 10.12.2004, 13:50
Wohnort: wo?

Beitrag von baslerstab »

Toni Montana #6 hat geschrieben:Ich weiss scho was Du meinsch alte!

Nur ich weiss was ich alles in däm alter agstellt ha... Mir isch nie öppis passiert... :mad:

Finds eifach nid ganz fair... :(
nit fair isch, wenns heisst "leukämie" und 3 daag spöter bisch mause.

bim raserhuffe isch halt eifach: tja......
Vom Vater zum Mönchsleben bestimmt, mit der Glut erster Jugendinbrunst einem frommen und asketisch-heldischen Ideal zugewandt, hatte er bei der ersten flüchtigen Begegnung, beim ersten Anruf des Lebens an seine Sinne, beim ersten Gruss des Weiblichen unweigerlich gespürt, dass hier sein Feind und Dämon stehe, dass das Weib seine Gefahr sei. HH 1930
alter sack hat geschrieben:ich bin schlicht und ergreifend der meinung, dass es okay ist, dem gegnerischen fan eins auf die fresse zu hauen

Benutzeravatar
Toni Montana #6
Benutzer
Beiträge: 93
Registriert: 07.12.2004, 12:45
Wohnort: 4127

Beitrag von Toni Montana #6 »

baslerstab hat geschrieben:nit fair isch, wenns heisst "leukämie" und 3 daag spöter bisch mause.

bim raserhuffe isch halt eifach: tja......
Ich weiss au was Du meinsch... ;)

Trotzdäm find ichs unfair, dass es grad Ihn verwütscht het! :o

sternacker
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 125
Registriert: 16.08.2005, 09:36

Beitrag von sternacker »

Toni Montana #6 hat geschrieben:Ich weiss au was Du meinsch... ;)

Trotzdäm find ichs unfair, dass es grad Ihn verwütscht het! :o
was wärs denn gsi wenn er en andere verwütscht het :rolleyes:

Hans
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 589
Registriert: 29.01.2005, 16:53

Beitrag von Hans »

Toni Montana #6 hat geschrieben:Ich weiss au was Du meinsch... ;)

Trotzdäm find ichs unfair, dass es grad Ihn verwütscht het! :o
ok. du scheinst diese person gekannt zu haben.

wahrscheinlich würden viele hier drin gleich reagieren wie du wenn sie einen bekannten durch einen unfall verlieren würden. jedoch wenn du ihn nicht kennen würdest, dann tätest du gleich reagieren wie viele hier.

mag sein, dass diese person sonst sehr vorsichtig war, aber in der nacht auf sonntag hat er sich hald überschätzt und pech gehabt.
unfair ist es jedoch nicht.
unfair wäre es, wenn dein bekannter zu fuss auf seinem nachhause weg von einem anderen typen mit 100km/h innerorts überrollt worden wäre!
[RIGHT]LA-B[/RIGHT]

Benutzeravatar
Toni Montana #6
Benutzer
Beiträge: 93
Registriert: 07.12.2004, 12:45
Wohnort: 4127

Beitrag von Toni Montana #6 »

sternacker hat geschrieben:was wärs denn gsi wenn er en andere verwütscht het :rolleyes:
Denn wärs genau s'gliche! Was ich drmit will sage:

Ich ha ihn kennt!

Und wie obe scho mol gschribe:

Ich weiss was ich alles agstellt ha in däm alter! Den häts also lieber mi verwütscht als ihn!

Das han ich welle sage!

Cheers

Benutzeravatar
Bender
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7852
Registriert: 07.12.2004, 08:29

Beitrag von Bender »

Maxon hat geschrieben:Wenn einer beruflich(Bsp. Handwerker) auf das Fahrzeug angewiesen ist?
Guter Einwand. Müsste wohl über eine Sonderregelung geregelt werden.

Benutzeravatar
Bender
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7852
Registriert: 07.12.2004, 08:29

Beitrag von Bender »

Arcanis hat geschrieben:Ja genau. Es gibt ja bis anhin nicht genug Scheisskurse die ein Neulenker besuchen muss, obwohl er noch nie zu schnell gefahren ist. Die Fahrlehrermafia würde sich bestimmt darüber freuen, wenn man für jedermann noch zusätzliche obligatorische Kurse einführen würde. Stichwort 2-Phasenausbildung. Goldigi Nase hänsi.

Der Punkt für mich ist folgende: Ich, als Neulenker, habe bereits jetzt schwierigkeiten das Ganze zu finanzieren. Würde man noch einen obligatorischen Kurs einführen würde das wohl auch dazu führen, dass sich immer wie mehr das Autobillett gar nicht mehr leisten können.

Ich bin auch für Massnahmen gegen die Raser, jedoch nicht auf kosten der Anderen.
Massnahmen gegen Raser gehen auf jeden Fall auf Kosten der Anderen.

Benutzeravatar
Sharky
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6812
Registriert: 27.12.2004, 01:16
Wohnort: Koh Samui

Beitrag von Sharky »

Arcanis hat geschrieben: Ich bin auch für Massnahmen gegen die Raser, jedoch nicht auf kosten der Anderen.
Das ist doch bei vielem so...auch ich darf nach 21.00h kein Bier mehr an der Tankstelle kaufen, nur weil ein paar Jugendliche den Alk nicht vertragen...da gibts noch einige Beispiele...

Benutzeravatar
baslerstab
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3644
Registriert: 10.12.2004, 13:50
Wohnort: wo?

Beitrag von baslerstab »

Toni Montana #6 hat geschrieben:Ich weiss au was Du meinsch... ;)

Trotzdäm find ichs unfair, dass es grad Ihn verwütscht het! :o
nur die besten sterben jung......
Vom Vater zum Mönchsleben bestimmt, mit der Glut erster Jugendinbrunst einem frommen und asketisch-heldischen Ideal zugewandt, hatte er bei der ersten flüchtigen Begegnung, beim ersten Anruf des Lebens an seine Sinne, beim ersten Gruss des Weiblichen unweigerlich gespürt, dass hier sein Feind und Dämon stehe, dass das Weib seine Gefahr sei. HH 1930
alter sack hat geschrieben:ich bin schlicht und ergreifend der meinung, dass es okay ist, dem gegnerischen fan eins auf die fresse zu hauen

Fulehung
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1749
Registriert: 06.12.2004, 20:56

Beitrag von Fulehung »

baslerstab hat geschrieben:nur die besten sterben jung......
Nur die Schnellsten... :cool:

Mendez
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 648
Registriert: 14.12.2004, 11:48

Beitrag von Mendez »

maradoo hat geschrieben:brätschisch trotzdäm nit bsoffe miteme lappe durch d stadt...
unschuldigi z gföhrde isch nit grad soooo fein...
Isch das dini aanahm, dass er bsoffe gsi isch?
Oder isch öppis in dr zytig gsi?

Fulehung
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1749
Registriert: 06.12.2004, 20:56

Beitrag von Fulehung »

Mendez hat geschrieben:Isch das dini aanahm, dass er bsoffe gsi isch?
Oder isch öppis in dr zytig gsi?
20 Minuten berichtet mal wieder vom Hörensagen:
http://www.20min.ch/news/basel/story/21259936

Maxon
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 530
Registriert: 18.07.2006, 12:10

Beitrag von Maxon »

Bender hat geschrieben:Guter Einwand. Müsste wohl über eine Sonderregelung geregelt werden.
Und da sehe ich schon einige Probleme ;)
Daher ist auch eine Leistungsbeschränkung für Junglenker(Was ist ein Junglenker?) schwer durchzuführen.

Benutzeravatar
Joker59
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 722
Registriert: 13.08.2008, 19:00

Beitrag von Joker59 »

k@rli o. hat geschrieben:wenn ich znacht irgendwo rumlatsche, weil ich Lust auf ein Spaziergängli habe, geht alle 100 m ein Licht in einem Hauseingang automatisch an wegen installierten Bewegungsmeldern. Warum soll's was ähnliches nicht auch für Autos im Stadtgebiet geben? Nur dass, wenn ein Auto mit deutlich überhöhter Geschwindigkeit den Sensor passiert, statt dass ein Licht angeht z.B. ein Nagelband aus der Strasse hochfährt. Spinnerei? Vielleicht. Unmöglich? Kommt auf den Willen zur Durchsetzung an. Man müsste natürlich eine entsprechende Signalisation neu einführen.
dbolizey, dfyhrwehr und dsanidäd hädde ai handicap meh :D

Benutzeravatar
maradoo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3093
Registriert: 10.12.2004, 12:05

Beitrag von maradoo »

Toni Montana #6 hat geschrieben:Ich weiss au was Du meinsch... ;)

Trotzdäm find ichs unfair, dass es grad Ihn verwütscht het! :o
stell dr vor uffem trottoir wär e familie mit zwai kinder gloffe...
Basel ai Liebi!!!

Armin Meiwes
Benutzer
Beiträge: 53
Registriert: 26.12.2004, 20:41

Beitrag von Armin Meiwes »

Snowy hat geschrieben:Freut euch nicht zu früh über den Depp von Bern.

Leider wird die ganze Sache wahrscheinlich so ausgehen:

- Er wird beim Psychologen/Richter aussagen, dass er das ganze als Show verstanden hat. Er wollte einfach mal im TV kommen und den Krassen markieren… ein Raser sei er ganz bestimmt nicht. Er rase nie und werde das auch in Zukunft nie tun. Die Reporter von Tele Bern hätten ihm eine deratige Aussage "schmackhaft" gemacht.
- Ob seine Aussagen vor Gericht Gültigkeit haben muss (leider) ernsthaft bezweifelt werden.
- Tele Bern hat ein Problem…. falls sie einen Vertrag mit ihm abgeschlossen haben, wird’s für sie ungemütlich!

Mache eine Wette, dass dieser Typ im Winter 2009 wieder Auto fährt - wenn nicht sogar früher!

So sehts leider us….
- der wichtige Mann vom Amt hat bei CH aktuell ja gesagt, dass ein Billett-Enzug auch aufgrund charakeristischr Unzulänglichkeiten (auch fürsorglich) möglch ist. und wer im TV den krassen Autofahrer markieren muss, der hat charakteristische Defizite, die für die Allgemeinheit gefährlich und vor denen sie geschützt werden muss. im Prinzip hat sich der Typ selber angezeigt.

- wie schon geschrieben, die Polizei ist nicht dumm. im Gegensatz zum Rasermax. da hat auch der aufmerksame Fernsehzuschauer sofort gesehen, dass die Lackierung seines Autos von der Farbwahl her etwas auffällig ist. da war es für de Polizei wohl ncht mehr allzuschwer, auf die richtige Spur zukommen. und ob jetzt der Typ bildlich anonymisiert wurde, spielt meiner Meinung nach keine Rolle. anhand der Stimme und des Dialekts ist er eindeutig identifizierbar.

- Tele Bärn hat sicher keinen Vetrag mit dem Rasermax unterzeichnet. der hat noch nicht einmal Geld gesehen für seinen Auftritt. win-win-Situation für beide: ein Primeur für de Sender, eine Plattfom für den geltungs- und bestätigungssüchtigen Rasermax, mit der er im Freundeskreis prahlen kann.

- Fazit: der Rasermax wird aus dem Verkehr gezogen.

Benutzeravatar
Pro Sportchef bim FCB
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8181
Registriert: 28.01.2006, 20:37
Wohnort: Im Exil (Bern)

Beitrag von Pro Sportchef bim FCB »

Bender hat geschrieben:Nach bestandener Fahrprüfung für unter 25 Jährige:

- Fahrt ohne L-Schild aber nur mit Beifahrer
- Die ersten 2 Jahre Besuch von obligatorischen Fahr- und Präventionskursen
- Danach Ausgabe des "freien" Führerscheins

Dazu: Kameras auf Kreuzungen und massiv mehr Radargeräte in der Stadt
aha, nur weil ich unter 25 bin, bin ich ein Raser und brauche Repression?
Ich lasse mir meine Meinung nicht durch Fakten kaputt machen!

Benutzeravatar
Pro Sportchef bim FCB
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8181
Registriert: 28.01.2006, 20:37
Wohnort: Im Exil (Bern)

Beitrag von Pro Sportchef bim FCB »

Toni Montana #6 hat geschrieben:Denn wärs genau s'gliche! Was ich drmit will sage:

Ich ha ihn kennt!

Und wie obe scho mol gschribe:

Ich weiss was ich alles agstellt ha in däm alter! Den häts also lieber mi verwütscht als ihn!

Das han ich welle sage!

Cheers
Nunja, wer mit seinem Verhalten das Leben anderer Menschen gefährdet, sorry, das ist nicht einfach mal eben ein Spässchen machen...
Ich lasse mir meine Meinung nicht durch Fakten kaputt machen!

Maxon
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 530
Registriert: 18.07.2006, 12:10

Beitrag von Maxon »

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:aha, nur weil ich unter 25 bin, bin ich ein Raser und brauche Repression?
Wenn die Raser-Initiative durchkommen würde, schon. :D

Benutzeravatar
Joker59
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 722
Registriert: 13.08.2008, 19:00

Beitrag von Joker59 »

eigenartig.

mich erstaunt, das ausgerechnet auch solche, welche, gemäss ihren eigenen angaben hier im forum, betrunken einen selbstunfall gebaut haben, jetzt für repressionen gegenüber neulenker plädieren. :confused:

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

sancho pancho hat geschrieben:Eigentlich wäre es ganz einfach: Überall in der Stadt Temposchwellen anbringen:

Dann ist jeder der rast selber schuld, da dann sein Auto im Eimer ist. Klappt im Ausland super (Quelle: meine eigenen Beobachtungen).
Zudem die Dinger noch konsequent vor Fussgängerstreifen platzieren, und jeder Autofahrer bremst auch dort freiwillig ab.
Ja ja, klappt super :confused:

Meine Beobachtungen : In Brasilien gibt's in div. Städten massenhaft davon, an den Strandpromenaden alle 2-300m eine. Das führt zu massenhaften Beschleunigungs- / Abbremsorgien, vor und nach jeder einzelnen Schwelle hats viele Brems- / Beschleunigungsspuren und es ist auch den ganzen Tag am Strand sehr gut hörbar und echt störend ...

PS : Krankenwagen und Feuerwehr würden dann natürlich auch einiges länger brauchen :p

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:aha, nur weil ich unter 25 bin, bin ich ein Raser und brauche Repression?
Nicht unbedingt, aber du passt ins Profil :p

Es ist nun mal immer so, einige wenige schwarze Schafe schaden der Mehrheit.

Benutzeravatar
Sharky
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6812
Registriert: 27.12.2004, 01:16
Wohnort: Koh Samui

Beitrag von Sharky »

Joker59 hat geschrieben:eigenartig.

mich erstaunt, das ausgerechnet auch solche, welche, gemäss ihren eigenen angaben hier im forum, betrunken einen selbstunfall gebaut haben, jetzt für repressionen gegenüber neulenker plädieren. :confused:
Vielleicht weil man aus Fehlern lernt?

Benutzeravatar
Joker59
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 722
Registriert: 13.08.2008, 19:00

Beitrag von Joker59 »

Sharky hat geschrieben:Vielleicht weil man aus Fehlern lernt?
dann gib den anderen doch auch die chance zu lernen. wer es nicht packt, der soll bestraft werden, und ist somit thema des richters.

Benutzeravatar
Aficionado
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 12382
Registriert: 12.06.2005, 13:15

Beitrag von Aficionado »

Kawa hat geschrieben:...einige wenige schwarze Schafe schaden der Mehrheit.
:eek:

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

Joker59 hat geschrieben:dann gib den anderen doch auch die chance zu lernen. wer es nicht packt, der soll bestraft werden, und ist somit thema des richters.
Klar, nur wenn ein unbeteiligter wegen dem Raser tot ist nützt dem auch keine Bestrafung des Täters mehr irgendwas ...

Hab das ganze mit den Töff miterlebt (war ich froh dass ich noch sauknapp an der 125er-Regelung vorbeischlittere :) ).
Hat damals auch die ganze Jungmannschaft auf die Palme gebracht, nur heute redet kein einziger Mensch mehr davon und es ist völlig selbstverständlich dass man erst ab 25 (?) eine 1000er fahren darf ......
Genau dasselbe liesse sich mit den Autos machen, 1-2 Jahre tun die "Kinder" dumm und dann hat sich's eingepegelt.

team17
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 767
Registriert: 02.01.2005, 14:31

Beitrag von team17 »

Kawa hat geschrieben:dass man erst ab 25 (?) eine 1000er fahren darf ......
du darfst ein 1000er auch mit 18 fahren... er darf nicht mehr als 25 kw und ca. 0.17 kw/kg besitzen.. und das für 2 jahre nach bestandener Prüfung. Also so ab ca. 20.5 jahre ist es möglich ein 1000er mit voller Leistung zu fahren.

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

team17 hat geschrieben:du darfst ein 1000er auch mit 18 fahren... er darf nicht mehr als 25 kw und ca. 0.17 kw/kg besitzen.. und das für 2 jahre nach bestandener Prüfung. Also so ab ca. 20.5 jahre ist es möglich ein 1000er mit voller Leistung zu fahren.
Blabla, hab ja gesagt ich weiss nicht so genau wie's heute ist und ich rechne immer noch mit PS :D
Hab kurz nachgeschaut, 25 kw sind 34 PS, kann man damit überhaupt mehr als 200kg beschleunigen ???

PS : Meine 1000er Kawa mit 18 Jahren hatte 120 PS bevor sie zum Egli wanderte, danach 160 PS ....

zwierbel
Neuer Benutzer
Beiträge: 24
Registriert: 06.12.2004, 22:45

Beitrag von zwierbel »

Kawa hat geschrieben:Blabla, hab ja gesagt ich weiss nicht so genau wie's heute ist und ich rechne immer noch mit PS :D
Hab kurz nachgeschaut, 25 kw sind 34 PS, kann man damit überhaupt mehr als 200kg beschleunigen ???

PS : Meine 1000er Kawa mit 18 Jahren hatte 120 PS bevor sie zum Egli wanderte, danach 160 PS ....
34 PS länge sogar wunderbar um e Chäfer (ca 900kg) zbeschleunige. ;-)

Antworten