es isch jo nid eso, dass nyd god.
dusa, russland, indie und d eu patroulliere jo scho flissig derd unde. und china hets jo au im sinn.
edit: di chinesischi flodde usserhalb em pazifik - isch doch ufe ard denn au e bedrooig
Keine WK Soldaten mehr für Botschaftsschutz
-
Riesespächt
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 432
- Registriert: 23.03.2007, 11:55
He jo, jetzt schicke mr no dr Ueli mitere Luftmatraze abe, söll mol d Lag beurteile...haha.Joker59 hat geschrieben:es isch jo nid eso, dass nyd god.
dusa, russland, indie und d eu patroulliere jo scho flissig derd unde. und china hets jo au im sinn.
edit: di chinesischi flodde usserhalb em pazifik - isch doch ufe ard denn au e bedrooig
Simmer doch wieder bim Thema....mr döffe jo nitmol mit de Grosse mitspiele...
genau - dr ueli schdyrmd midd dr beschde armee wo dwäld het somalia und jagd di ediobischi bsatzigsmacht zem deyfl. denn es telifon em chrischdoff: jedzd chasch cho go missioniereRiesespächt hat geschrieben:He jo, jetzt schicke mr no dr Ueli mitere Luftmatraze abe, söll mol d Lag beurteile...haha.
Simmer doch wieder bim Thema....mr döffe jo nitmol mit de Grosse mitspiele...
smachd mr scho biz angschd, wenni mr so vorschdell, was dr ueli znacht alles dreymd
-
Snowy
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1256
- Registriert: 07.12.2004, 14:57
- Wohnort: Basel, Zürich, Fricktal, Davos
ähm... Euch ist schon bewust, dass man keine normalen WK Soldaten nach Somalia senden würde!!!
Dies würde das Armee Aufklärungsdetachement 10 ( http://www.he.admin.ch/internet/heer/de ... 1/aad.html ) übernehmen. Diese Jungs durchlaufen eine drejährige Ausbildung welche den Vergleich mit ausländischen Spezialeinheiten nicht zu scheuen braucht!
Diese Sdt wären mehr als gut genug ausgebildet für solche Einsätze. Glaube kaum, dass bspw England die SAS einsetzt um ihre Schiffe zu beschützen
Alleine schon der Fakt, dass ein mächtiges Kriegsschiff mit Kampfhelis und Schnellbooten in der Nähe kreuzt wird die Piraten abhalten...
Sehr gut ausgebildete Durchdiener Miliz Soldaten (z.B MP Gren oder Gren Aufklärer) oder das A Det sollen und können m.M nach ans Horn von Afrika gesendet werden.
Dies würde das Armee Aufklärungsdetachement 10 ( http://www.he.admin.ch/internet/heer/de ... 1/aad.html ) übernehmen. Diese Jungs durchlaufen eine drejährige Ausbildung welche den Vergleich mit ausländischen Spezialeinheiten nicht zu scheuen braucht!
Diese Sdt wären mehr als gut genug ausgebildet für solche Einsätze. Glaube kaum, dass bspw England die SAS einsetzt um ihre Schiffe zu beschützen
Alleine schon der Fakt, dass ein mächtiges Kriegsschiff mit Kampfhelis und Schnellbooten in der Nähe kreuzt wird die Piraten abhalten...
Sehr gut ausgebildete Durchdiener Miliz Soldaten (z.B MP Gren oder Gren Aufklärer) oder das A Det sollen und können m.M nach ans Horn von Afrika gesendet werden.
20min 25.5.2007:
"Inler gab den Pokal für einen kurzen Moment in jene Hände, die nicht unwesentlichen Anteil am Titelgewinn hatten. «Er ist unser Anwalt; er hat uns die Muntwiler- Punkte geholt», erklärte er die kurzfristige Herausgabe der Trophäe."
"Inler gab den Pokal für einen kurzen Moment in jene Hände, die nicht unwesentlichen Anteil am Titelgewinn hatten. «Er ist unser Anwalt; er hat uns die Muntwiler- Punkte geholt», erklärte er die kurzfristige Herausgabe der Trophäe."
-
Riesespächt
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 432
- Registriert: 23.03.2007, 11:55
-
Riesespächt
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 432
- Registriert: 23.03.2007, 11:55
-
Black Squad
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 114
- Registriert: 02.10.2005, 21:20
So wie ich das bis jetzt mitbekommen habe ist das mit dem Aufklärungs Det 10 nur Spekulation. Vor mir ausgesehen braucht es da einfach Leute die die Funktion erfüllen können, das müssen keine Megasportler sein. Eigentlich sind die Leute von diesem Det eigentlich überqualifiziert für diese Aufgabe.Snowy hat geschrieben:ähm... Euch ist schon bewust, dass man keine normalen WK Soldaten nach Somalia senden würde!!!
Dies würde das Armee Aufklärungsdetachement 10 ( http://www.he.admin.ch/internet/heer/de ... 1/aad.html ) übernehmen. Diese Jungs durchlaufen eine drejährige Ausbildung welche den Vergleich mit ausländischen Spezialeinheiten nicht zu scheuen braucht!
Diese Sdt wären mehr als gut genug ausgebildet für solche Einsätze. Glaube kaum, dass bspw England die SAS einsetzt um ihre Schiffe zu beschützen
Alleine schon der Fakt, dass ein mächtiges Kriegsschiff mit Kampfhelis und Schnellbooten in der Nähe kreuzt wird die Piraten abhalten...
Sehr gut ausgebildete Durchdiener Miliz Soldaten (z.B MP Gren oder Gren Aufklärer) oder das A Det sollen und können m.M nach ans Horn von Afrika gesendet werden.
-
Black Squad
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 114
- Registriert: 02.10.2005, 21:20
Aber er ist Eigentümer des Schiffs in dem das Öl istLupinin hat geschrieben:Ich bin dafür, dass in jedem SChweizer Flugzeug ein paar FEstungswächter Skymarshalls mitfliegen, schliesslich könnten ja ein Terrorakt auf nem Flug verübt werden.
Und ein Schiffsbetreiber, der Oel über die Weltmeere schippert muss noch lange nicht der Eigentümer des Oels sein.
Und dass die Armee das Eigentum der Schweiz im Ausland beschützen muss ist mir so ziemlich neu, sonst müsste ja in jedem Land der WElt ein paar SChweizer Soldaten stationiert sein.
Dazu gibt es internationale Organisationen, die das wesentlich besser können.
Das ganze ist natürlich immer nach Verhältnismässigkeit. Es kam ja scheinbar auch schon vor, dass Armeeangehörige zu einer Botschaft versant wurden.
Kam in meiner Greni Ausbildung in den Genuss von einigen Übungen des AA10 - und ich dachte, mein Ironman Training wäre schon genug hartBlack Squad hat geschrieben: Vor mir ausgesehen braucht es da einfach Leute die die Funktion erfüllen können, das müssen keine Megasportler sein. Eigentlich sind die Leute von diesem Det eigentlich überqualifiziert für diese Aufgabe.
...
Wenn's so simpel wäre ...Black Squad hat geschrieben:Also bitte. Unsere Armee ist doch noch ein bisschen besser bewaffnet als diese Piraten. Die haben auch keine Waffen die für den Seekampf gemacht sind. Deren Panzerfäuste und andere Waffen sind viel unpräziser als unsere und haben demnach eine viel kürzere Reichweite. Der einzige Vorteil der Piraten ist, dass deren Ziel, das Frachtschiff, viel grösser ist.
Also ein paar MG's, Panzerfäuste und grosskalibrige Scharfschützengewehre auf diese Schiffe und ab gehts!
Klar, wenn man all die Frachtschiffe als Kriegsschiffe umrüstet ginge es sicher.
Wegen Vorteil : die Piraten sind meist sehr kriegserfahrene und brutale Soldaten, was sind denn unsere Heinis (auch unsere "Spezialtruppen") ?
Tja, das versucht die Weltgemeinschaft schon lange, ohne grossen Erfolg .....Riesespächt hat geschrieben:emol ganz kurz zum Thema Somalia:
Sin die dumm oder was??! Im Inträsse vo allne stellsch do e Internationals Team zämme wo mol e Zittli lang für Rueh und Ornig sorgt, basta. Wo isch do s Problem??
-
Riesespächt
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 432
- Registriert: 23.03.2007, 11:55
-
Snowy
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1256
- Registriert: 07.12.2004, 14:57
- Wohnort: Basel, Zürich, Fricktal, Davos
@Black Squad
Ja, das AAD wäre ganz klar überqualifieziert! Längerfristig müsste eine Lösung mit der MIL Sich (ehemalige Festungswächter) , MP Spez Det oder Miliz (Durchdiener Mil Sich; z.B MP Gren oder andere Kampftruppen) gefunden werden.
Fundierte Diskussion übrigens auf http://www.grenadier.ch/ --> Thema "Schweizer Soldaten in Somalien?"
Ungluablich wie nun alle "Militärexperten" zum Zuge kommenu2026 Allen voran Herr Prof Stahel, welcher sich nun einmal mehr der Lächerlichkeit Preis gegeben hat. Für ihn kommen Pontoniere am ehesten in Frage und er rät generell vom Einsatz ab, "weil die Piraten nicht zögern würden, Schweizer Soldaten umzubringenu2026. " 
@ Smoov
Falls Dein Beitrag nicht ironisch gemeint war - einverstanden.
Fall ironisch gemeint. War während WKs auch schon Augenzeuge von AAD 10 Übungen. Kenne zudem zwei Personen die sich dem Auswahlverfahren gestellt haben, beides Supersportler und extrem belastbar - beide wurden (nach dem Sporttestu2026) abgewiesenu2026 Der Hinweis in 20Min mit den 50 Liegestützen ist ein Witz! Weiter zeigen sie ein Bild vom AAD 10, und in der Bildlegende steht "Fallschirmaufklärer-Grenadier" u2026 dabei handelt es sich um ADA des A Dets. Fallschirm gren sind seit ca 15 jahren Geschichte.
http://www.20min.ch/news/dossier/pirate ... --12241957
http://www.20min.ch/news/schweiz/story/ ... n-16618929
Ja, das AAD wäre ganz klar überqualifieziert! Längerfristig müsste eine Lösung mit der MIL Sich (ehemalige Festungswächter) , MP Spez Det oder Miliz (Durchdiener Mil Sich; z.B MP Gren oder andere Kampftruppen) gefunden werden.
Fundierte Diskussion übrigens auf http://www.grenadier.ch/ --> Thema "Schweizer Soldaten in Somalien?"
Ungluablich wie nun alle "Militärexperten" zum Zuge kommenu2026 Allen voran Herr Prof Stahel, welcher sich nun einmal mehr der Lächerlichkeit Preis gegeben hat. Für ihn kommen Pontoniere
am ehesten in Frage und er rät generell vom Einsatz ab, "weil die Piraten nicht zögern würden, Schweizer Soldaten umzubringenu2026. " @ Smoov
Falls Dein Beitrag nicht ironisch gemeint war - einverstanden.
Fall ironisch gemeint. War während WKs auch schon Augenzeuge von AAD 10 Übungen. Kenne zudem zwei Personen die sich dem Auswahlverfahren gestellt haben, beides Supersportler und extrem belastbar - beide wurden (nach dem Sporttestu2026) abgewiesenu2026 Der Hinweis in 20Min mit den 50 Liegestützen ist ein Witz! Weiter zeigen sie ein Bild vom AAD 10, und in der Bildlegende steht "Fallschirmaufklärer-Grenadier" u2026 dabei handelt es sich um ADA des A Dets. Fallschirm gren sind seit ca 15 jahren Geschichte.
http://www.20min.ch/news/dossier/pirate ... --12241957
http://www.20min.ch/news/schweiz/story/ ... n-16618929
20min 25.5.2007:
"Inler gab den Pokal für einen kurzen Moment in jene Hände, die nicht unwesentlichen Anteil am Titelgewinn hatten. «Er ist unser Anwalt; er hat uns die Muntwiler- Punkte geholt», erklärte er die kurzfristige Herausgabe der Trophäe."
"Inler gab den Pokal für einen kurzen Moment in jene Hände, die nicht unwesentlichen Anteil am Titelgewinn hatten. «Er ist unser Anwalt; er hat uns die Muntwiler- Punkte geholt», erklärte er die kurzfristige Herausgabe der Trophäe."
-
Riesespächt
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 432
- Registriert: 23.03.2007, 11:55
-
Baslerbueb
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1294
- Registriert: 17.12.2004, 08:10
-
Snowy
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1256
- Registriert: 07.12.2004, 14:57
- Wohnort: Basel, Zürich, Fricktal, Davos
Vielen Dank für die Aufklärung, Bueb.
Was ich damit sagen wollte ist: Peinlich, dass sich eine Zeitung mit einer solchen Wortphantasie so verschreibt...
Was ich damit sagen wollte ist: Peinlich, dass sich eine Zeitung mit einer solchen Wortphantasie so verschreibt...
20min 25.5.2007:
"Inler gab den Pokal für einen kurzen Moment in jene Hände, die nicht unwesentlichen Anteil am Titelgewinn hatten. «Er ist unser Anwalt; er hat uns die Muntwiler- Punkte geholt», erklärte er die kurzfristige Herausgabe der Trophäe."
"Inler gab den Pokal für einen kurzen Moment in jene Hände, die nicht unwesentlichen Anteil am Titelgewinn hatten. «Er ist unser Anwalt; er hat uns die Muntwiler- Punkte geholt», erklärte er die kurzfristige Herausgabe der Trophäe."
-
Baslerbueb
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1294
- Registriert: 17.12.2004, 08:10
Darum lese ich solche sachen schon gar nicht mehr.....Snowy hat geschrieben: Was ich damit sagen wollte ist: Peinlich, dass sich eine Zeitung mit einer solchen Wortphantasie so verschreibt...
Bin einfach immer wieder von unserer regierung enttäuscht.
Ab und zu wäre es nötig das mal einer seinen mann steht und sagt was sache ist..... Es gibt zuviele dumme leute die glauben was in der zeitung steht.
Gruess
Stimmt nicht ganz, in internationalen Gewässern unterliegt ein Schiff mit CH-Fahne dem CH-Recht und gehört zum Territorium/Hoheitsgebiet der CH ...Lupinin hat geschrieben:Es geht um Auslandeinsätze, wo erstens unser Militär für das Meer nicht ausgebildet ist, zweitens es sich um Privat zu schützende Objekte (Schiffe) geht und nicht um etwas Staatliches.
-
Riesespächt
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 432
- Registriert: 23.03.2007, 11:55
Fragen
1. Wieso zahle Fraue kei Militätersatz?
2. Wieso leischte sie kei Zivildienscht?
3. Wieso muess eine wo untauglich isch zahle? D Fraue, wo jo au "untauglich" sin aber nit?
Jetzt kame jo wähle, ob me Zivildienscht oder Militär will mache, also was? I wüsst gärn emol mit wellere Begründig das Sinn macht!!?
2. Wieso leischte sie kei Zivildienscht?
3. Wieso muess eine wo untauglich isch zahle? D Fraue, wo jo au "untauglich" sin aber nit?
Jetzt kame jo wähle, ob me Zivildienscht oder Militär will mache, also was? I wüsst gärn emol mit wellere Begründig das Sinn macht!!?
-
Riesespächt
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 432
- Registriert: 23.03.2007, 11:55
-
Snowy
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1256
- Registriert: 07.12.2004, 14:57
- Wohnort: Basel, Zürich, Fricktal, Davos
Fraue hen d Wahl ob sie Kinder wen, Männer sin verpflichtet zum DIenscht!Bartleby hat geschrieben:fraue wärfe goofe.
Wenn scho Glichberechtigung, denn richtig.
20min 25.5.2007:
"Inler gab den Pokal für einen kurzen Moment in jene Hände, die nicht unwesentlichen Anteil am Titelgewinn hatten. «Er ist unser Anwalt; er hat uns die Muntwiler- Punkte geholt», erklärte er die kurzfristige Herausgabe der Trophäe."
"Inler gab den Pokal für einen kurzen Moment in jene Hände, die nicht unwesentlichen Anteil am Titelgewinn hatten. «Er ist unser Anwalt; er hat uns die Muntwiler- Punkte geholt», erklärte er die kurzfristige Herausgabe der Trophäe."
bin gleicher meinung. vor 50 jahren ist diese argumentation vielleicht noch aufgegangen, ab den aber heute... wenn man bedenkt, dass bei den armeeabschaffungs-initiativen v.a. die frauen die wehrpflicht unbedingt behalten wollten.Snowy hat geschrieben:Fraue hen d Wahl ob sie Kinder wen, Männer sin verpflichtet zum DIenscht!
Wenn scho Glichberechtigung, denn richtig.