das verhalten und die spielweise auf dem platz lassen da allerdings wenig spielraum bezüglich der interpretation... zuletzt spielte man wirklich wie ein absteiger...man verlor ja schliesslich auch gegen die mit-abstiegsgefährdeten gsamaggs und lutschernWarteck1856 hat geschrieben:Kann ich dir nur rechtgeben. Wenn man die ganzen Diskussionen und Beiträge hier und in den Medien momentan verfolgt, könnte man wirklich den Eindruck erhalten, der FCB würde gerade gegen den Abstieg kämpfen.
Cool, aber wo ischdr Überschuss??? 167'000 vor Stüüre!?! Weme dra denkt wieviil me ignoo het durch Transfers, Europa und Zueschauer isch das nüt.nobilissa hat geschrieben:@PrOv:
2007:http://www.nzz.ch/nachrichten/sport/fus ... 07919.html
2006:http://www.fcbforum.ch/showpost.php?p=7 ... stcount=26
was nid??!!Mundharmonika hat geschrieben: die tatsache, dass jemand basler ist, macht ihn nicht zum besseren menschen
stirbelwurm hat geschrieben:Im Grundsatz gebe ich 4055 recht und Mundhar Monika unrecht!
Nur, so einfach ist das Weltbild eben nicht, wie sich 4055 das vorstellt, da wiederum hat die Monika recht...
das hast du nett ausgedrückt!... gebe ich dir recht, was aber für mich kein grund ist, die beiden nun so hinzustellen, wie wenn sie die grössten versager und clubzerstörer wären und die alleinschuld an der angeblichen aktuellen misère des clubs tragen.stirbelwurm hat geschrieben:was aber Gross vorzuwerfen ist: ...
was frau schischi vorzuwerfen ist: ...
das stimmt, ich würde mich davor hüten, die beiden so hinzustellen... aber, an der derzeitigen lage haben sie massgeblich dazu beigetragen... ist halt einfach mal so, auch bei mir, wenn ein angestellter scheisse baut, werde ich dafür verantwortlich gemacht....Mundharmonika hat geschrieben::und in diesen beiden punkten...
... gebe ich dir recht, was aber für mich kein grund ist, die beiden nun so hinzustellen, wie wenn sie die grössten versager und clubzerstörer wären und die alleinschuld an der angeblichen aktuellen misère des clubs tragen.
Der portugiesische Schriftsteller Saramago (glaube wenigstens, dass er es war) hat in etwa so darüber geschrieben:ebichu hat geschrieben:ja, aber mit einem Verein wächst man auf, meist findet der erste Kontakt in einem Alter statt, wo man sich keine Gedanken macht/machen kann über kommerz usw. Das heisst die Bindung mit dem FCB geht meist ins Kindesalter zurück. Wenn man älter wird, macht man sich mehr Gedanken, aber die Bindung ist einfach da, da kann man nicht sagen, ich pfeiff jetzt auf den FCB und geh jetzt 3. liga fussball schauen.
Hehe, stimmt genau.Mundharmonika hat geschrieben: weisst du, es war lange nicht alles so toll im alten joggeli, wie uns das heute gewisse leute vormachen wollen. paradoxerweise beklagten sich damals auch sehr viele fans (sicherlich auch dein vater) darüber, dass die reichen chemie-unternehmen keinen rappen für den fcb und somit für das ansehen der stadt locker machen wolle. ja, es existierte etwas wie die von dir erwähnte "kampfstimmung", wo man die chemie zumindest moralisch unter druck setzen wollte, endlich in den fcb zu investieren. und ich rede da keineswegs nur von den "cüplitrinker-fans", die es als solches noch gar nicht wirklich gab. dass die chemie kein geld locker machen wollte, war etwas, was von fast allen seiten angeprangert wurde, auch von damaligen mk-lern.
nun, ein paar jahre später, wo gigi und novartis geld investieren und vieles möglich gemacht haben, findet man dies alles daneben und man beklagt sich über den kommerz. wie sich die zeiten doch schnell ändern...
