Danke!könig hat geschrieben:mail@vspb.org
In erster Linie müsste sich der Verband aber dafür einsetzen, dass seine Mitglieder nicht zu Propagandazwecken einer Politikerin missbraucht werden...frikshow hat geschrieben:Ja und?
Wieso sollten die Polizisten nicht auch das Recht haben sich zu verteidigen?
Und von einem Verband darf man ja wohl erwarten, dass er sich für seine Mitglieder einsetzt mit allen möglichen Mitteln.
Komisches Verständnis von unserem Rechtssystem haben hier einige...
Ob das Image der Polizei in der Stadt Zürich durch diesen Einsatz gelitten hat wage ich stark zu bezweifeln, eher das Gegenteil ist wohl der Fall.Captain Sky hat geschrieben:In erster Linie müsste sich der Verband aber dafür einsetzen, dass seine Mitglieder nicht zu Propagandazwecken einer Politikerin missbraucht werden...
Gäähhhnnn...Gevatter Rhein hat geschrieben:Zeigt mir einen einzigen Bullen mit einem wenigstens zweistelligen Intelligenzquotienten.
Nichts als logisch, dass eine Ansammlung von Nullen in der Summe immer noch Null gibt.
Es gab kaum Befehl, den Deportierten das Pissen und Scheissen stundenlang zu verweigern, die Rechte zu missachten, 14jährigen zu verbieten, die Eltern zu benachrichtigen, aus 5 Metern absichtlich aufs Gesicht zu gummischroten, 80 Menschen in eine 10-Personen-Zelle zu quetschen, und und und...moulegou hat geschrieben:Polizisten können Befehle ausführen und dabei sollen sies auch belassen. Wenn sie anfangen über Interessenabwägungen nachzudenken, kann das ja nicht gut rauskommen.
Oh gottgleicher Verteidiger aller Polizeigewalt, mein diesbezügliches Posting war keine Pauschalisierung, sondern eine 1:1-Zusammenfassung sämtlicher meiner Erlebnisse mit der Spezies "Polizeimensch".frikshow hat geschrieben:Gäähhhnnn...
Pauschalisieren rulez!
Ich befürchte das Schlimmste für die nächsten FCB Auswärtsspiele. Wo immerquasimodo hat geschrieben:Luzern. AP/baz. Der Verband Schweizerischer Polizeibeamter (VSPB) hat sich hinter den massiven Polizeieinsatz gegen Basler Fussballfans vor dem Spiel GC - FC Basel vom 5. Dezember in Zürich gestellt. Mit aller Schärfe protestierte der Verband in einer Mitteilung vom Freitag dagegen, dass gegen beteiligte Polizisten Anzeige erhoben werden soll.
Der Polizeibeamtenverband werde involvierte Kolleginnen und Kollegen unter Aufbietung aller rechtlichen Möglichkeiten unterstützen. Der Polizeieinsatz vom 5. Dezember in Zürich-Altstetten habe unter anderem auch im Hinblick auf die Europameisterschaft ein Zeichen gesetzt, wonach die Polizei Ausschreitungen nicht mehr dulde. Dass bei der Kontrolle auch Unbeteiligte involviert gewesen seien, sei bedauerlich. Im Schutz von Personen und Gütern bestehe jedoch für die Polizei in der Ausführung ihres Auftrags ein übergeordnetes Interesse.
Die Polizei hatte im Vorfeld des Meisterschaftsspiels in Zürich von den 650 Passagieren, die in einem Extrazug von Basel angereist waren, 427 vorübergehend festgenommen. Die letzten der Festgenommenen kamen erst in der Nacht auf den nächsten Tag wieder auf freien Fuss. Unter den Festgenommenen befanden sich 32 Jugendliche unter 15 Jahren und elf Frauen zwischen 15 und 27 Jahren. Die drei Jüngsten waren weniger als 14 Jahre alt.
Quelle: BaZ Online 17.12.04 13:46
Was ich eigentlich sagen wollte, ist, dass sie sich doch besser auf das Ausführen von Befehlen beschränken sollten und dass das mit dem Denken nicht so gut kommt. Habe mich wohl missverständlich ausgedrückt.Gevatter Rhein hat geschrieben:Es gab kaum Befehl, den Deportierten das Pissen und Scheissen stundenlang zu verweigern, die Rechte zu missachten, 14jährigen zu verbieten, die Eltern zu benachrichtigen, aus 5 Metern absichtlich aufs Gesicht zu gummischroten, 80 Menschen in eine 10-Personen-Zelle zu quetschen, und und und...
Ehrlich gesagt, wenn Du nur Probleme mit der Staatsgewalt hast würde ich mir mal überlegen, ob es nicht auch einbisschen an Dir liegen könnteGevatter Rhein hat geschrieben:Oh gottgleicher Verteidiger aller Polizeigewalt, mein diesbezügliches Posting war keine Pauschalisierung, sondern eine 1:1-Zusammenfassung sämtlicher meiner Erlebnisse mit der Spezies "Polizeimensch".
Mögest du mir nochmals verzeihen, dass ich dieses Gesindel aus Erfahrung so einschätze ?
Ein gewisses Mass an Selbstkritik sollte doch jeder haben!
"Probleme mit Bullen"Blutengel hat geschrieben:Ehrlich gesagt, wenn Du nur Probleme mit der Staatsgewalt hast würde ich mir mal überlegen, ob es nicht auch einbisschen an Dir liegen könnte
Klar war der Einsatz übertrieben, aber es amüsiert mich doch zu sehen, dass Leute die über die Pauschalisierung der Fans empört sind, jetzt das genau gleiche mit den Bullen macht
Weise WorteBlutengel hat geschrieben: (...) Klar war der Einsatz übertrieben, aber es amüsiert mich doch zu sehen, dass Leute die über die Pauschalisierung der Fans empört sind, jetzt das genau gleiche mit den Bullen macht
"Guete Obe zerst emol, wo liegts Problem" kann in gewissen Situationen auch als:Gevatter Rhein hat geschrieben:"Probleme mit Bullen"
Es ist einfach so, dass noch Jeder einzelne Blauschlumpf, mit dem ich jemals gesprochen habe, einfach nur Arroganz, Überheblichkeit, Unfreundlichkeit und herrisches Getue ausgestrahlt hat. Das Ganze war dazu jedes Mal gekoppelt mit Ahnungslosigkeit, Inkompetenz und absoluter Intelligenzleere.
Wie zum Beispiel am Donnerstag wieder, als ich mit Vespa wie immer angefahren kam und wie immer parkieren wollte. Der Bulle bei der Kreuzung Tankstelle nach der Birsbrücke "Hey dört äne wird parkiert". Ich antworte "Guete Obe zerst emol, wo liegts Problem" "Dört äne wird parkiert vrdamminomol weni das sag". Ich "Wasch jetz das Neus, ich parkier immer do" (beim Veloweg, Anmerkung zum Verständnis). "Abbr hüt nid, dört äne hez Parkplätz" (Immer noch der selbe unglaublich arrogante Tonfall, den er bereits von Anfang an draufhatte). Nach circa 2-minütiger Diskussion hab ich dann parkiert wie immer (der Birs entlang ist a] das Fahrzeug mit Garantie zerkratzt, Velofahrertrottel, die ihre Räder mangels Ständer einfach an die Vespas etc anlehnen sei dank und b] kommt man da kaum weg nach dem Spiel weis dort halt logischerweise tausende von Leuten hat die weglaufen wollen).
Warum können Uniformierte in einer solchen Situation nicht einfach einigermassen freundlich Grüezi sagen, ihre "Anordnung" freundlich formulieren, anständig bleiben und wenns geht noch begründen, WARUM man die Anordnung ausgegeben hat ?
Ok, der absolut staatstreue Nicht-Mitdenker mag jetzt fragen, warum ich eine Begründung brauche ? Nun, wenn ich 4 Jahre lang an einem Platz problemlos parkieren kann, und dann plötzlich in unwirschem Ton von einem Handlanger weggejagt werden soll, dann möcht ich doch wenigstens wissen, warum das Parkieren am alten Ort denn plötzlich die öffentliche Ordnung gefährdet. Oder nicht ?
Dieses Beispiel mag noch harmlos sein, aber es zeigt mE deutlich auf, was ich meine. Zusammengefasst : "Wie man in den Wald ruft, schallt es zurück". Dieses Sprichwort gilt halt auch für Bullen.
Richtig. Kam aber a) mit fragendem Blick und Grinsen und b) konnte der Herr angesichts seines Gesprächseinstiegs froh sein, dass ich nicht wirklich dein Zitat benutzt habeultio hat geschrieben:"Guete Obe zerst emol, wo liegts Problem" kann in gewissen Situationen auch als:
"Wo chunsch denn Du her, Du blöde Bullearsch? Wotsch Lämpe?"
interpretiert werden.
Und wie ist das mit dem Dachverband? Ich habe nirgends gelesen, dass sich der Dachverband nur für die unschuldig Verhafteten einsetzt!könig hat geschrieben:Und das sagen die, bevor sie wissen, was der Einzelne getan hat???
Es ist also als Polizist egal, was man tut, der Verband steht auf alle Fälle hinter jedem????
Unglaublich...
naja, wenn der polizist jemand gleich so anfährt, muss er sich über den ton der antwort nicht beklagen..ultio hat geschrieben:"Guete Obe zerst emol, wo liegts Problem" kann in gewissen Situationen auch als:
"Wo chunsch denn Du her, Du blöde Bullearsch? Wotsch Lämpe?"
interpretiert werden.
Schuldig ? Schuldig von oder bei was ? Zugfahren ? Am Bahnhof-Stehen und am Weiterlaufen gehindert werden ?Idealist hat geschrieben:Und wie ist das mit dem Dachverband? Ich habe nirgends gelesen, dass sich der Dachverband nur für die unschuldig Verhafteten einsetzt!
Ist es nicht so, dass sich auch der Dachverband für ALLE Verhafteten einsetzt, egal ob sie unschuldig waren oder nicht????
Das liegt doch in der Natur der Sache (Gewerkschaft, Dachverband), also bitte, betrachte doch das ganze etwas "neutraler"....
klar hatte es Schuldige im Zug. Sei es duch kleinere Sachbeschädigungen (laut SBB "ein paar wenige tausend franken Sachschaden" was aber nicht tragisch sei), Besitz "illegaler" Gegenstände oder Flaschen-Würfe gegen die Polizei.Gevatter Rhein hat geschrieben:Schuldig ? Schuldig von oder bei was ? Zugfahren ? Am Bahnhof-Stehen und am Weiterlaufen gehindert werden ?
Klar, es gibt in jeder Menschenmenge Leute, die irgendwann irgendwo mal irgendwas angestellt haben, und sei es nur bei Rot über die Strasse gelaufen zu sein, aber schuldig ? Ich hör wohl nicht recht...
Ok. So gesehen hatte es sicherlich Schuldige. Lustig, dass wegen einer Fensterscheibe, 2 Bierbüchsen aus dem Zugfenster und Haschischbesitz ein ganzer Zug deportiert wird, aber eine bekannte Massenschlägerei in der Innenstadt kein Problem darstellt. Sachschäden schlimmer als Schäden an Menschen ? Seltsame Optik bzw Prioritätensetzung. Vergleichbar vielleicht damit, dass man 10 Vergewaltiger laufen lässt, um einen Autopneustecher zu fangen.panda hat geschrieben:klar hatte es Schuldige im Zug. Sei es duch kleinere Sachbeschädigungen (laut SBB "ein paar wenige tausend franken Sachschaden" was aber nicht tragisch sei), Besitz "illegaler" Gegenstände oder Flaschen-Würfe gegen die Polizei.
Allerdings dürfte sich die Zahl dieser Schuldigen im unteren einstelligen Prozentbereich bewegen...
meinst du das weiss ich nicht? Da es in diesen Extrazügen jeweils von Zivilbullen wimmelt könnte es ja sein, dass mal einer beobachtet wird bei der Beschädigung oder beim Werfen von irgendwas...nidganzbache hat geschrieben:Diese Schuld muss zuerst nachgewissen werden, oder zumindest braucht es einen konkreten Verdacht, Panda!!
Ausserdem sind die Handfackeln nicht illegal, sondern jeder 18-jährige kann sie legal erwerben!!! Illegal wird das ganze erst im STADION, weil sie DA laut REGLEMENT VERBOTEN sind... Scheiss Panikmache... "illegale Gegestände"...
