ob deine anti huggel meinung wirklich dermassen exklusiv ist?Chancellor hat geschrieben:genau, das ist nämlich bashing. es ist sowieso verboten eine eigene meinung zu haben, da ist das nachplappern bei gleichgesinnten zu bevorzugen..
es ist natürlich eine meinung, meine für falsch zu halten. es ist keine, andersdenkende mit neudeutschen unwörter wie 'bashing' oder 'dissen' zu bedecken und das jenseits von jeglicher argumentation.Latteknaller hat geschrieben:ob deine anti huggel meinung wirklich dermassen exklusiv ist?
es ist übrigens auch ne meinung, deine meinung für falsch zu halten.
Das frage ich mich auch. Die selben Leute hätte vermutlich noch vor einem halben Jahr gesagt, Stocker sei noch nicht so weit. Irgendwann muss man den jungen Spielern halt eine echte Chance geben, und zwar auf ihrer Stammposition.Chancellor hat geschrieben:woher wissen eigentlich alle, dass cabral noch nicht soweit ist?
Schon möglich, dass Gross diese Option im Hinterkopf hat. Aber das Opfer wäre dann vermutlich ... Ivan Ergic! Denn für die Position als zurückhängende Spitze ist Ivan nicht der richtige Mann.Svenson hat geschrieben:Wir haben auch schon mit 2 defensiven Mitelfeldspielern gespielt...
natürlich und es sind die gleichen, die zuletzt auch ba hatte. wer spielt schon gerne in einem verein, wenn sportlich gesehen keine chance darauf besteht, bessere leistungen durch nomination honoriert zu bekommen?nobilissa hat geschrieben:Aber irgendwie scheint es atmosphärische Störungen zu geben.
meine bisherigen beobachtungen des herrn gelabert sind ein mü höher als null. deswegen weiss ich überhaupt noch nicht, wo dieser transfer wertemässig überhaupt einzuordnen ist.nobilissa hat geschrieben:Und wenn ich jetzt erzähle, dass (mindestens im Winter) die Krähe aus Niederhasli den Herrn Gelabert gerne zu sich geholt hätte, wertet das diesen Transfer nun auf ?
So schnell vergeht die Zeit und die Gedächtnisse der Leute feiern lückenhafte Urständ !quasimodo hat geschrieben:....Und auch Gelabert wird nicht glücklich werden bei uns, denn in seinem Alter muss man spielen, nicht die Bank drücken. Wir brauchen gar nicht darüber zu diskutieren, welcher Spieler sportlich besser ist, denn Huggel wird spielen, weil er ein Lieblingsspieler des Trainers ist. Punkt.
Bin deiner Meinungkomposchti hat geschrieben:So schnell vergeht die Zeit und die Gedächtnisse der Leute feiern lückenhafte Urständ !
Vor einem Jahr lag des Baslers Fussballseele brach. Nach zwei verlorenen (resp. gestohlenen, kommt aber unter dem Bruchstrich aufs selbe raus) Titeln musste was geschehen. "Mehr Basler ins Team, Integrationsfiguren, welche Verantwortung übernehmen können" war die eindeutige Schubrichtung, auch von Seiten der Fangemeinschaft ! Diesem Wunsch trug die Vereinsführung Rechnung und holte zwei Bundesligaspieler zurück. Trotz finanziellen Einbussen hier bewegen sich die beiden aber beim FCB im absolut obersten Lohngsegment. Mit Lieblingsspieler hat das sehr wenig zu tun, meine ich. Wer die gewünschte Verantwortung zu übernehmen weiss, gehört in den Stamm. Ein bisschen Huggel oder Streller gibt es nicht, es gibt sie nur im ganzen Stück, mit all ihren Fehlern und Unzulänglichkeiten, aber genau genommen, waren sie beide für den FCB eine klare Verstärkung ! Immerhin und auch das scheint bereits wieder vergessen, meldete Beni im Saisonfinale Hakan 90 Minuten lang völlig ab und war mit Stocker bester Mann auf dem Platz.
Für die kommende CL-Quali rüstet man nicht mit der grossen Kelle an, aber mindestens will man alle Schlüsselpositionen etwa gleichwertig besetzt wissen. Somit ist der Transfer von Gelabert durchaus gerechtfertigt.
Streller war die meiste Zeit verletzt und Huggel nur in den ersten 3-4 und im letzten Spiel wirklich überzeugend. Ich gönne der Kurve aber diese Integrationsfiguren, weil solche eben auch vorhanden sein müssen.komposchti hat geschrieben:So schnell vergeht die Zeit und die Gedächtnisse der Leute feiern lückenhafte Urständ !
Vor einem Jahr lag des Baslers Fussballseele brach. Nach zwei verlorenen (resp. gestohlenen, kommt aber unter dem Bruchstrich aufs selbe raus) Titeln musste was geschehen. "Mehr Basler ins Team, Integrationsfiguren, welche Verantwortung übernehmen können" war die eindeutige Schubrichtung, auch von Seiten der Fangemeinschaft ! Diesem Wunsch trug die Vereinsführung Rechnung und holte zwei Bundesligaspieler zurück. Trotz finanziellen Einbussen hier bewegen sich die beiden aber beim FCB im absolut obersten Lohngsegment. Mit Lieblingsspieler hat das sehr wenig zu tun, meine ich. Wer die gewünschte Verantwortung zu übernehmen weiss, gehört in den Stamm. Ein bisschen Huggel oder Streller gibt es nicht, es gibt sie nur im ganzen Stück, mit all ihren Fehlern und Unzulänglichkeiten, aber genau genommen, waren sie beide für den FCB eine klare Verstärkung ! Immerhin und auch das scheint bereits wieder vergessen, meldete Beni im Saisonfinale Hakan 90 Minuten lang völlig ab und war mit Stocker bester Mann auf dem Platz.
Für die kommende CL-Quali rüstet man nicht mit der grossen Kelle an, aber mindestens will man alle Schlüsselpositionen etwa gleichwertig besetzt wissen. Somit ist der Transfer von Gelabert durchaus gerechtfertigt.
Das ist deine Meinung, die Meinung einer Grosszahl "Experten" (Medien und das "Drumherum") deckt sich eher mit meiner, dass Huggel eine gute (fast gesamte) Vorrunde gespielt hat, anfang der Rückrunde ein Formtief hatte und in den letzten 4-5 Spielen wieder zur Form der Vorrunde zurückfand. Somit hat Huggel m.M nach, seinen Job über die gesamte Spielzeit gesehen, erfüllt. Nicht mehr und nicht weniger..Eine tiefer gehende Diskussion erübrigt sich, Hugel scheidet die Geister und es wurde alles durchgekaut. Etwas zu deinem Post muss ich aber noch loswerden: Den Spruch "ich gönne der Kurve den Basler Huggel" ist unnötig und dumm. Hört sich für mich nach "schutte chaner zwar nit, aber wenigstens isch d Kurve besänftigt do er basler isch" an. Ich versichere dir, dass in der Kurve auch (viele) Leute stehen, die objektiv beurteilen können, ob ein Spieler das bringt was er soll, egal ob er Basler ist oder nicht..Bender hat geschrieben: und Huggel nur in den ersten 3-4 und im letzten Spiel wirklich überzeugend.
ah, man musste also ba vertreiben, um die position dann wieder zu besetzen?SCAR hat geschrieben:Gelabert erachte ich als guten Transfer, auf dem 6er muss man immer doppelt und v.a gut besetzt sein und da keiner weiss wie weit Cabral ist, können wir uns darüber auch nur schwer das Maul zerreissen..
wenn man bei jeder sich bietenden gelegenheit (passend oder nicht) seine abneigung gegenüber einem spieler kundtun muss, kann man dies eben schon mit diesem blöden wort "bashing" bezeichnen. du magst auch argumente bringen, sehr oft aber bist du einfach nur zynisch, wie hier.Chancellor hat geschrieben:im golf gibt es auch fehlpässe?
Man hat doch Ba nicht vertrieben !Chancellor hat geschrieben:ah, man musste also ba vertreiben, um die position dann wieder zu besetzen?
Wer hat denn das mit Huggel in der IV in die Welt gesetzt? Beni hat einmal in einem Vorbereitungsmatch in der Winterpause IV gepielt, sonst noch als Profi. Was er bei den F-Junioren gespielt hat weiss ich nicht aber ist jedenfalls gescheiter einen erfahrenen IV zu holen und glaube auch nicht, dass Gross Beni zum IV machen will.wickedap hat geschrieben:ich denke auch das gross mit huggel in der IV plant.
demnach ist dieser transfer ok. ist schon ok wenn man sich in der superleague (bzw. challenge...) bedient...
das gerücht entstand, weil der fcb noch keinen IV vorgestellt hat. wie schnell so etwas gehen kann (auch aus dem nichts) hat aber die verpflichtung safaris gezeigt. also abwarten.Ergic89 hat geschrieben:Wer hat denn das mit Huggel in der IV in die Welt gesetzt?
zum ersten. ein gewisser zynismus ist halt schon angebracht, wenn einer jegliche ansicht jenseits seiner eigenen meinung mit der grottendämlichen golfplatz bemerkung abtut. aber darum geht es ja eigentlich nicht.Latteknaller hat geschrieben: du magst auch argumente bringen, sehr oft aber bist du einfach nur zynisch, wie hier.
deine bemerkung, hakan habe sich im letzten spiel selbst abgemeldet zeigt jedoch, dass du eine gute leistung beni's schlicht und einfach nicht warhaben willst. da nützt auch ein nachgeschobenes "was nicht heisst, dass beni schlecht gespielt hat" nichts.
easy, vielleicht wird ja gelabert ein neuer ba, an dem du dich erfreuen kannst.
