FCB-Forum

Das isch jo wiederemol e Schiiri gsih zum verhaue, das isch jo nit normal. Är het sich ämmel no guet mit em lignerichter verstande, das isch genau dr glich bachel gsih. Das so ein no dörf pfiffe...

Hat Bertolini schon je einmal gut gepfiffen? Ich habe von dem nur schlechte Spiele in Erinnerung?
Aber bitte nicht vergessen, der FCB hätte Ende erster HZ. das 2-0 schiessen müssen, dann wäre alles einfach gewesen...

Captain Sky hat geschrieben:Hat Bertolini schon je einmal gut gepfiffen? Ich habe von dem nur schlechte Spiele in Erinnerung?
Aber bitte nicht vergessen, der FCB hätte Ende erster HZ. das 2-0 schiessen müssen, dann wäre alles einfach gewesen...

Das stimmt scho, chance hätte si gnueg kah, aber die roti karte isch eifach nur lachhaft

bi immer no am choche wägs däm huere arsch vomene schiri

Schiiri isch e hueresohn,HASS!!!

AAAH reg mi immer no uf

es ist dringend zeit, sich über profi- oder halbprofi schiris gedanken zu machen. es kann einfach nicht sein, dass 22 mann mit einem monatssalär von ca. 1 mio. von einer gurke mit ein paar hundert franken entschädigung rumkommandiert werden. das kann nicht gehen!

der alte sack

Danke Bertolini, jetzt hat auch die Schweiz ihren Hoyzer-Skandal!!!

Es so es Arschgsicht het wohl im Joggeli no nie Pfiffe, do chunt nid emol dr Meier ane.

Die Schiri-Leistung von heute abend ist eine absolute Schweinerei. So einen würde ich an jedem Grümpelturnier rausschmeissen !
Gibt es denn in der Schweiz keinen einzigen akzeptablen Schiri ???

Delgado hat geschrieben:Danke Bertolini, jetzt hat auch die Schweiz ihren Hoyzer-Skandal!!!

Es so es Arschgsicht het wohl im Joggeli no nie Pfiffe, do chunt nid emol dr Meier ane.

demfall waren Galler und Daina vor deiner zeit??? da wartete man noch am spielereingang auf die schiris....

der alte sack

Habt ihr schon alle die Zusammenfassung gesehen und die strittigen Szenen analysiert?

PS: Und ich sagte schon vor mehr als einem Jahr, das Chipperfield schlicht der Unfairste FCB-Spieler ist und wurde ausgelacht

alter sack hat geschrieben:demfall waren Galler und Daina vor deiner zeit??? da wartete man noch am spielereingang auf die schiris....

der alte sack

Ich red jetzt mol nur vom neue Joggeli.

DerZensor hat geschrieben:Habt ihr schon alle die Zusammenfassung gesehen und die strittigen Szenen analysiert?

PS: Und ich sagte schon vor mehr als einem Jahr, das Chipperfield schlicht der Unfairste FCB-Spieler ist und wurde ausgelacht

Es war weder eine Notbremse (weil NICHT hinterster Mann) noch war es ein Foul von Hinten. Es war ein Faul, dass mit einer GELBEN Karte geandet werden MUSS, eine Rote Karte darf in einer Solchen Situation nicht gezeigt werden.

Im überigen geht es nicht nur um die Rote Karte. In der ganzen zweiten Halbzeit waren mindestens 50% aller Offside-Entscheide gegen Basel schlicht und einfach FALTSCH. Dann kommen noch diverse Faulpfiffe gegen Basel dazu welche IMO faltsch waren

UND: Die Szene wo glaub ich Petric oder Rossi von HINTEN in den Rucken gestossen werden (1.HZ) wurde nicht gepfiffen, eine klareres Foul kanst du gar nicht mehr nicht pfeiffen.

i hätt dä vollidiot am liebschte erwürgt!

DerZensor hat geschrieben: PS: Und ich sagte schon vor mehr als einem Jahr, das Chipperfield schlicht der Unfairste FCB-Spieler ist und wurde ausgelacht

ich hoffe du bist ein sehr sehr sehr ironischer mensch??????

ich ha dä schiri o. k. gfunde.

ha mi grad no me ufgregt über d'zümmefassig vom SFDRS, ziircher idiote wehe gägs de fcz oder gc wär so pfiffe worde

kurze frage

darf der schiri den laufenden angriff in der nachspielzeit abpfeiffen?
m.e. war nach dem freistoss der folgende eckball klar "zum angriff gehörend", der ball war also noch heiss...

daher - fehlentscheid, dass spiel an dieser stelle zu beenden



ps. sowieso, hueson!

|{i||er hat geschrieben:kurze frage

darf der schiri den laufenden angriff in der nachspielzeit abpfeiffen?
m.e. war nach dem freistoss der folgende eckball klar "zum angriff gehörend", der ball war also noch heiss...

daher - fehlentscheid, dass spiel an dieser stelle zu beenden



ps. sowieso, hueson!

Er darf! Nur ein Penalty muss zwingend noch ausgeführt werden (wobei schon der evtl. Nachschuss abgepfiffen werden darf). Ein guter Schiri lässt aber einen Eckball noch spielen, insbesondere dann, wenn man in einem solchen Spiel nur 3 Minuten nachspielen lässt. Absolut lächerlich!!!

PastaBasta! hat geschrieben:ich ha dä schiri o. k. gfunde.

ich hab dich auch okay gefunden.

tilly hat geschrieben:ich hab dich auch okay gefunden.

Lass ihn doch, er hat ja schon mehrfach bewiesen, dass er nicht so ganz auf geistiger Höhe ist!

PastaBasta! hat geschrieben:ich ha dä schiri o. k. gfunde.

Hesch du e Wiiber nur uf d Brüscht gluegt dass de nid gmerkt hesch was für e gopferdammte Scheiss dä uf em Fäld zämmepfiffe het? Das isch unter aller, aber wirklich aller Sau gsi, wenigstens nid parteiisch, aber einewäg, hundsmiserabel....

Verdammt!! so sauer bini scho lang nüm gsi wägemne %ç&"/%ç schiri!!
dr fcb mues 2:0 aber ganz klar ir pause mit mind. 2:0 in fierig si....

***aaarrrgghhhh***

@ nudelköchin! sag doch mal was!

es isch jo schlimm, aber y hätt nie dänggt, dass y mir dr meier zrugg wünsch.......

dieser bertolini hatte ziemlich konstante muster:

- ball in yb-strafraum -> stürmerfoul gegen fcb pfeifen
- steilpass vom fcb -> offside pfeifen
- foul von fcb-spieler -> karte zücken
- yb-spieler schiesst ball weg nach pfiff (ca. 10 mal) -> wegschauen

nach dem heutigen spiel, frage ich mich wieso meier nicht mehr pfeift und ehrlich, lieber blondie als den glatzkopf

alter sack hat geschrieben:es ist dringend zeit, sich über profi- oder halbprofi schiris gedanken zu machen. es kann einfach nicht sein, dass 22 mann mit einem monatssalär von ca. 1 mio. von einer gurke mit ein paar hundert franken entschädigung rumkommandiert werden. das kann nicht gehen!

der alte sack

dementsprechend wäre dieser hurensohn aber noch massiv überbezahlt!

was die prof / halbprofi schiris anbelangt, das fordere ich schon seit monaten / jahren. aber was will man tun, wenn die uefa / fifa / svf nur von korrupten verwichsten verblödeten faulen hurensöhnen besetzt is? sepp der depp blatter zb will ja umsverrecken keinen video beweis einführen, es könnte ja noch fair werden usw.

video beweis ist scheisse, im fussball nicht ausführbar!!
das versagen von schiris ist menschlich, genau so menschlich wie ein fehler von zubi und einer nicht genutzten torchance und sind wir mal ehrlich, das war doch wieder mal ein geiles spiel voller emotionen.

stell dir mal vor wie viele und lange unterbrüche es heute gegeben hätte mit den TV bildern und schlussendlich hätten wir nicht mal pfeiffen können weil der schiri ja keinen fehlentscheid mehr fällt.
also wären die emotionen weg, da kannste den abend auch vor der playstadion mit hakan verbringen..

shady hat geschrieben:video beweis ist scheisse, im fussball nicht ausführbar!!
das versagen von schiris ist menschlich, genau so menschlich wie ein fehler von zubi und einer nicht genutzten torchance und sind wir mal ehrlich, das war doch wieder mal ein geiles spiel voller emotionen.

stell dir mal vor wie viele und lange unterbrüche es heute gegeben hätte mit den TV bildern und schlussendlich hätten wir nicht mal pfeiffen können weil der schiri ja keinen fehlentscheid mehr fällt.
also wären die emotionen weg, da kannste den abend auch vor der playstadion mit hakan verbringen..

ich gib dir eine 100% garantie, dass die emotionen NICHT weg wären bei video beweis. der video beweis war auch nich unbedingt auf die chippy szene bezogen, sondern allgemeiner natur. normalerweise gibt es in einem spiel nich gerade dutzende von schwerwiegenden schiri entscheidungen, da kann ein video beweis mit den richtigen regeln schon hilfreich sein. fairer wärs dann allemal.

Delgado hat geschrieben:Danke Bertolini, jetzt hat auch die Schweiz ihren Hoyzer-Skandal!!!

Es so es Arschgsicht het wohl im Joggeli no nie Pfiffe, do chunt nid emol dr Meier ane.

so schlimm war er aber doch nicht !