FCB-Forum

Haftstrafe nach Foul mit Verletzungsfolge

Ein holländisches Gericht verurteilte Fussballer für schweres Foul zu 6 Monaten bedingt

Ein niederländisches Gericht hat den Stürmer Rachid Bouazan vom Aufsteiger Sparta Rotterdam zu einer sechsmonatigen Haftstrafe auf Bewährung verurteilt.

Bouazan hatte im Dezember 2004 in einem Spiel seines Vereins gegen die Go Ahead Eagles seinen Gegenspieler Nils Konkmeijer durch ein rüdes Foul schwer verletzt. Konkmeijer erlitt durch die Intervention von Bouazan einen doppelten Beinbruch und wird seine Karriere wohl beenden müssen.

Der niederländische Verband hatte Bouazan darauf hin für 12 Spiele gesperrt, was einem Staatsanwalt zu niedrig erschien, weshalb er gegen diesen Entscheid Rekurs eingelegt hatte und nun vor Gericht Recht bekam.

findet ihr das guet, das me bi sehr harte fouls mit gfängnis cha bestroft wärde?

Arcanis hat geschrieben:Haftstrafe nach Foul mit Verletzungsfolge

Ein holländisches Gericht verurteilte Fussballer für schweres Foul zu 6 Monaten bedingt

Ein niederländisches Gericht hat den Stürmer Rachid Bouazan vom Aufsteiger Sparta Rotterdam zu einer sechsmonatigen Haftstrafe auf Bewährung verurteilt.

Bouazan hatte im Dezember 2004 in einem Spiel seines Vereins gegen die Go Ahead Eagles seinen Gegenspieler Nils Konkmeijer durch ein rüdes Foul schwer verletzt. Konkmeijer erlitt durch die Intervention von Bouazan einen doppelten Beinbruch und wird seine Karriere wohl beenden müssen.

Der niederländische Verband hatte Bouazan darauf hin für 12 Spiele gesperrt, was einem Staatsanwalt zu niedrig erschien, weshalb er gegen diesen Entscheid Rekurs eingelegt hatte und nun vor Gericht Recht bekam.

findet ihr das guet, das me bi sehr harte fouls mit gfängnis cha bestroft wärde?

Ne überhaupt nicht, das gleiche wie in Ami-Land - Ich bin gegen die Einmischung von Gericht (Ich weiss nicht wieso...)

ist schwierig die Absicht des Fouls einzuschätzen ohne TV-Bilder gesehen zu haben...

Auch ein Fussballfeld ist kein rechtsfreier Raum, allerdings sollten zivile Gerichte wirklich nur bei Extremstfällen eingreifen...

Wenn vorsätzlich verletzt wird, soll das Strafrecht natürlich anwendbar sein. Bei fahrlässig herbeigeführten Verletzungen wird in der Praxis per Kunstgriff eine Rechtfertigung angenommen - was auch i.O. ist, ansonsten ja keine Zweikämpfe mehr möglich wären.

Problem: Vorsatz eruieren (ausser man ist so doof wie Keane und gibt den Verletzungsvorsatz zu...). Wie Panda gesagt hat, man müsste das konkrete Foul sehen. Im Grundsatze ist der Eingriff der Strafverfolgungsbehörden aber nicht zu verhindern und je nach Fall m.E. auch i.O.

http://www.geenstijl.nl/filmpjes/NielsKokmeijer.wmv

Hab den Link von einem anderen Forum, bei mir geht er aber nicht, vielleicht geht er bei euch?