Seite 1 von 2
Eigenschaften neuer Stürmer
Verfasst: 25.07.2005, 01:12
von comenden
Welche Kriterien sollte der neue Stürmer mit Priorität erfüllen?
Verfasst: 25.07.2005, 01:18
von Diggi_Eier
Eine, wo nid lang in Basel blibbt, abr e Meischterschaft präge ka.
Konterstürmer, Schlitzohrig, Individualischt und sehr schnäll.
Y schwärm sunscht als Alternative immer no für dr Kader. So ebbis bruuche mer, denn dr Topscorer hän mer eigentlich scho, wenns lauft.
Verfasst: 25.07.2005, 01:19
von comenden
Ich bin ganz klar für einen Brecher mit Scorerqualitäten. Ich denke wir ziehen diesmal einen grossen Fisch an Land, irgendetwas muss doch noch gehen diesen Sommer.
Von den Qualitäten her sollte es für meinen Geschmack ein Spieler a la Mark Viduka sein. Dieser ist jedoch wohl zwei Nummern zu gross für uns.
Verfasst: 25.07.2005, 01:22
von Diggi_Eier
comenden hat geschrieben:Ich bin ganz klar für einen Brecher mit Scorerqualitäten. Ich denke wir ziehen diesmal einen grossen Fisch an Land, irgendetwas muss doch noch gehen diesen Sommer.
Von den Qualitäten her sollte es für meinen Geschmack ein Spieler a la Mark Viduka sein. Dieser ist jedoch wohl zwei Nummern zu gross für uns.
Habe deine Angaben in der Umfrage gesehen... solche Spieler sind aber im brauchbaren Format nicht für den FCB erschwinglich. Ein Brecher mit Topscorereigenschaften spielt in Manchester z.B.
Verfasst: 25.07.2005, 01:24
von Balisto
Stoss-Stürmer
Verfasst: 25.07.2005, 03:47
von Rey
Blaaah... Als obs öpper wunderet dass alli (d mehrheit) für "Scorer" stimme.... Isch jo klar dass e Stürmer e scorer muess si.
Verfasst: 25.07.2005, 07:52
von Gevatter Rhein
Ein Brecher würde nur dazu führen, dass die Ideenlosigkeit und Lustlosigkeit weiterginge (Hach was mach ich, ich wisch die Kugel mach hoch nach vorne, der xy soll halt die Rübe strecken) -> Negativ
Ein Scorer ist vorhanden. Wir brauchen nicht noch einen Spieler vorne drin, der zwar eine gute Trefferquote hat, aber sonst nix kann und mangels Bällen verhungert -> Negativ
Teamplayer. Ein nettes Wort für Jemanden, der sonst keine Eigenschaften hat ? "Naja, er kann nix, aber ist ein grosser Teamplayer". Für einen Ausleihstürmer ist mir das nicht so wichtig offen gestanden -> Negativ
Individualist ist die Umschreibung für Egoist/Fresser. Das wiederum schadet dem Spiel. Ich mag keine Fresser, die weder Mitspieler noch das Tor sehen, weil Dauerdribbling viel zu cool ist. Hilft uns auch nicht weiter
Erfahrung ist nett, aber zur Zeit kein Kriterium. Wie sagte schon Schilbär-Gchess ? Wissense es gibt geine juhngen odäch aldden Schbielech es gibd nuch gudäe und schleschdäeSchbielär...
Sollte brav auf der Bank sitzen können : Naja. Ze Maria zurückholen würd wohl nix bringen
Es bleiben Wühlmaus, Schnelligkeit, Schlitzohr.
Überlegungen :
Wühlmausqualitäten nützlich, da wir in der Regel gegen 10 Innenverteidiger spielen, die das Feld kampflos überlassen, und den eigenen 16er auf den Tod verteidigen.
Schnelligkeit ist ein Element, welches in der Offensive eher fehlt. Auch unser Team hat pro Spiel 1-2 schnelle Gegenstösse (Bei Gegnern, die sich mit mehr als 2 Leuten zum Eckball getrauen...), und diese werden zur Zeit noch völlig nutzlos verdeppert.
Schlitzohrigkeit ist etwas, was jeder Stürmer haben sollte. Nicht im Sinn von Pippo Inzaghi oder anderen Umfaller-Königen, sondern im Sinn von Opportunismus auf dem Platz, Dribbling, Ausnutzen von Fehlern, Spekulieren und eine Nase für Fehlpässe des Gegners haben, etc (Das man sich gegen ein Foul nicht übermässig wehren muss und ähnlich wie ein Hakan gerne mal einen Freistoss mitnimmt, wenn der Gegner das stehengelassene Bein ums Verrecken anbieten will, ist auch nicht verboten).
Verfasst: 25.07.2005, 08:18
von sergipe
Ein wo s'Goal trifft.
Verfasst: 25.07.2005, 08:43
von Pioneer
Kopfballstärke
Verfasst: 25.07.2005, 08:47
von Oralapostel
einer der blutet, schwitzt und bereit ist, schmerzen zu erleiden.
Verfasst: 25.07.2005, 09:01
von Gevatter Rhein
Oralapostel hat geschrieben:einer der blutet, schwitzt und bereit ist, schmerzen zu erleiden.
Losmol Digge s'goht do nid um S&M-Sklave
Verfasst: 25.07.2005, 09:10
von PeppermintPatty
sergipe hat geschrieben:Ein wo s'Goal trifft.

gsehni au so

Verfasst: 25.07.2005, 09:18
von Bender
Gevatter Rhein hat geschrieben:(...)
Es bleiben Wühlmaus, Schnelligkeit, Schlitzohr.
(...)
Den haben wir: Mile Sterjovski
Gross gewachsen, körperlich stark, der schnellste Spieler im Kader, Torgefährlich und beim Herausschinden von Elfmetern steht er Pipo in nichts nach.
PRO STEREO IN DEN STURM!!!!
Verfasst: 25.07.2005, 09:27
von Gevatter Rhein
@Bender
Ich bin nicht der Meinung, dass wir einen zusätzlichen Stürmer benötigen

Verfasst: 25.07.2005, 09:34
von Oralapostel
Gevatter Rhein hat geschrieben:Losmol Digge s'goht do nid um S&M-Sklave
von mir aus kann er in lack und latex über das spielfeld rennen. er muss dabei nur gras fressen.
Verfasst: 25.07.2005, 10:10
von the kaiser.
heeervéééééé
Verfasst: 25.07.2005, 10:11
von Gevatter Rhein
Oralapostel hat geschrieben:von mir aus kann er in lack und latex über das spielfeld rennen. er muss dabei nur gras fressen.
Könnt no schwierig wärde mit öbbis zu sich nä...

Verfasst: 25.07.2005, 10:21
von Tüllhuffe
Bender hat geschrieben:Den haben wir: Mile Sterjovski
Gross gewachsen, körperlich stark, der schnellste Spieler im Kader, Torgefährlich und beim Herausschinden von Elfmetern steht er Pipo in nichts nach.
PRO STEREO IN DEN STURM!!!!
Yeah, klingelingeling, klingelingeling, hier skort der Millemann...

Verfasst: 25.07.2005, 10:35
von São Paulino
Ein mir - neben den bereits in der Umfrage ausgewählten - sehr wichtige Eigenschaft: Er soll nicht Eduardo heissen. Danke.
Verfasst: 25.07.2005, 10:55
von Angus
São Paulino hat geschrieben:Ein mir - neben den bereits in der Umfrage ausgewählten - sehr wichtige Eigenschaft: Er soll nicht Eduardo heissen. Danke.
Tja, mir scheint das hast Du schlechte Karten. Mein Gefühl sagt mir immer noch, dass er kommt.
Verfasst: 25.07.2005, 11:00
von São Paulino
Angus hat geschrieben:Tja, mir scheint das hast Du schlechte Karten. Mein Gefühl sagt mir immer noch, dass er kommt.
Don't even think about it!!!
Ich hoffe, dass dich dein Gefühl täuscht. (Du warst doch derjenige, der das Gefühl hatte, Griechenland würde den Confed-Cup gewinnen, oder?

)
Verfasst: 25.07.2005, 11:35
von Supersonic
Jemand der hohe Bälle runterholt à la Hervé, Streller (und Carignano).
Verfasst: 25.07.2005, 11:45
von l'antimilan
Keita vom FCZ!!
.....und bei uns trifft er das tor!!
Verfasst: 25.07.2005, 11:46
von Supersonic
l'antimilan hat geschrieben:Keita vom FCZ!!
.....und bei uns trifft er das tor!!
Ja sicher, warum nicht auch gleich noch Taini?
Verfasst: 25.07.2005, 12:07
von Phebus
São Paulino hat geschrieben:Ein mir - neben den bereits in der Umfrage ausgewählten - sehr wichtige Eigenschaft: Er soll nicht Eduardo heissen. Danke.
nach den Auesserungen von Latour nach dem Spiel wird es nicht Eduardo sein.
Verfasst: 25.07.2005, 12:33
von Platini
we don't need no, neuen stürmer !
Verfasst: 25.07.2005, 13:05
von Basler_Monarch
Phebus hat geschrieben:nach den Auesserungen von Latour nach dem Spiel wird es nicht Eduardo sein.
Tysch ich mich, oder vrsueche si em Eduardo si
Marggtwerd ufe z'schruube

?!
Like QWR?u20AC®u2020?°¡ø?§u2018åß?u0192@ªº?¬¢Mladelaineæ¶??¥??©??~µ«u2026

?!
Verfasst: 25.07.2005, 13:17
von Riot Kid
he should be like me...
Verfasst: 25.07.2005, 13:35
von Phebus
Basler_Monarch hat geschrieben:Tysch ich mich, oder vrsueche si em Eduardo si
Marggtwerd ufe z'schruube

?!
Like QWR?u20AC®u2020?°¡ø?§u2018åß?u0192@ªº?¬¢Mladelaineæ¶??¥??©??~µ«u2026

?!
meeglig isch alles, aber dr latour haetti sich nit eso uffgreggt nach dr rote karte wenn er abhaue wyrdi
he nu wenns jetzt halt dr eduardo isch, mir solls raecht si. er isch allimol besser als dr jimmy in siner jetzige form...
Verfasst: 25.07.2005, 15:44
von hansy
also zu dem was ich oben angekreutzt habe, schnelligkeit, scorer, erfahrung (hab ich noch mehr angekreutzt?) noch ganz sicher
nicht so verletzungsanfällig wie petric und carignano!!!
versteht mich nicht falsch, ich bin mit beiden zufrieden wenn sie spielen, vorallem carignano gegen ende war saustark und mE der beste stürmer des fcb's damals. aber der typ wird ja nicht mehr gesund.