FCB-Forum

Gerrard verlässt Liverpool

LIVERPOOL u2013 Der Champions-League-Sieg war nicht genug: Steven Gerrard kehrt den Reds den Rücken.
Steven Gerrard erklärte am Mittwochnachmittag, dass er den Champions-League-Sieger verlassen werde. Damit sind die Chancen, dass der bisherige Captain der «Reds"auch in der kommenden Saison für Liverpool spielen wird, auf ein Minimum gesunken.


Der 25-jährige Mittelfeldstratege gehört auf seiner Position zu den besten Spielern Europas, was Chelseas milliardenschweren Mäzen Roman Abramowitsch dazu verleitete, Liverpool ein fast unglaubliches Angebot zu unterbreiten. Bei 72,5 Millionen Franken lag Chelseas letzte Offerte, um Gerrard trotz bis 2007 laufendem Vertrag zum englischen Meister zu locken. Auch Real Madrid bekundet Interesse.

In Liverpool wollte der jüngste Captain der Klubgeschichte seinen Wochenlohn um 30´000 auf 150´000 Euro angehoben haben. Auf das letzte, klar nachgebesserte Angebot des englischen Rekordmeisters ging Gerrard am Mittwoch nun nicht mehr ein und teilte dem Verein mit, dass er ihn verlassen werde. Vor dem gewonnenen Champions-League-Final Mitte Mai hatte er noch betont, beim Gewinn eines wichtigen Titels zu 100 Prozent bleiben zu wollen.

Trotz Champions-League-Taumel: Captain Gerard will nicht mehr.

LIVERPOOL u2013 Der Champions-League-Sieg war nicht genug: Steven Gerrard kehrt den Reds den Rücken.
Steven Gerrard erklärte am Mittwochnachmittag, dass er den Champions-League-Sieger verlassen werde. Damit sind die Chancen, dass der bisherige Captain der «Reds"auch in der kommenden Saison für Liverpool spielen wird, auf ein Minimum gesunken.
Der 25-jährige Mittelfeldstratege gehört auf seiner Position zu den besten Spielern Europas, was Chelseas milliardenschweren Mäzen Roman Abramowitsch dazu verleitete, Liverpool ein fast unglaubliches Angebot zu unterbreiten. Bei 72,5 Millionen Franken lag Chelseas letzte Offerte, um Gerrard trotz bis 2007 laufendem Vertrag zum englischen Meister zu locken. Auch Real Madrid bekundet Interesse.
In Liverpool wollte der jüngste Captain der Klubgeschichte seinen Wochenlohn um 30´000 auf 150´000 Euro angehoben haben. Auf das letzte, klar nachgebesserte Angebot des englischen Rekordmeisters ging Gerrard am Mittwoch nun nicht mehr ein und teilte dem Verein mit, dass er ihn verlassen werde. Vor dem gewonnenen Champions-League-Final Mitte Mai hatte er noch betont, beim Gewinn eines wichtigen Titels zu 100 Prozent bleiben zu wollen.

Auch in England gibts die geldgeilen Fussball-Huren. Hätte ich Stevie echt nicht zugetraut Bitch!!

another rückgratloses asshole !

Kein guter Abgang....

Bin enttäuscht von Gerrard... Was soll man da noch mehr sagen...

Zensor - du Hühner-Dieb!

Guckst Du
http://fcbforum.magnet.ch/showthread.php?t=6497

Gohters noch Mailand, wett?

freestate hat geschrieben:Zensor - du Hühner-Dieb!

Guckst Du
http://fcbforum.magnet.ch/showthread.php?t=6497

er war trotzdem 2 minuten schneller als du ! doppelposter !

freestate hat geschrieben:Zensor - du Hühner-Dieb!

Guckst Du
http://fcbforum.magnet.ch/showthread.php?t=6497

18:48 vs. 18:51...da ist der Fall wohl klar, wo der Hühnerdieb zu suchen ist


Zum eigentlichen Thema zurück: Hätte ein solches Verhalten Steven Gerrard (vor allem nach den im Vorfeld des CL-Halbfinales gestreuten Gerüchten und seinem Dementi) nun wirklich nicht zugetraut. Schade - die Fussballwelt erhält mit dem heutigen Tag wieder eine geldgierige Fussballnutte mehr!

Ernesto hat geschrieben:
Zum eigentlichen Thema zurück: Hätte ein solches Verhalten Steven Gerrard (vor allem nach den im Vorfeld des CL-Halbfinales gestreuten Gerüchten und seinem Dementi) nun wirklich nicht zugetraut. Schade - die Fussballwelt erhält mit dem heutigen Tag wieder eine geldgierige Fussballnutte mehr!

Traurig aber wahr.. !!Ausgerechnet er...War ein kleiner "Fan" von Ihm, jetzt ist auch er nur noch eine Enttäuschung!Penner !

Eine Frechheit der verdient 120'000 u20AC pro Woche und will mehr. Der Mensch ist schlecht. Das ist der Beweis. Ich versteh Gerrard überhaupt nicht. Chelsea hat X devensive Mittelfeldspieler. Bei Liverpool wächst was und Liverpool ist Tradition. Chelsea zu 100% Kommerz

leroidebale hat geschrieben:Eine Frechheit der verdient 120'000 mio u20AC pro Woche und will mehr.

Lass mich das mal in Zahlen ausschreiben:

120'000'000'000.00 das sind ja 120 Miliarden! Und das jede Woche, macht ein Jahressalär von gerade mal 6'240 Miliarden. OK bei solch lausiger Bezahlung kann man sich schon mal Gedanken über einen Wechsel machen....

Nun aber back to topic!

Was mich in diesem Zusammenhang interessiert:

unter welchem Namen wird wohl der hier demnächst im Forum auftauchen?


@freestate
weisst Du nicht wie man einen Fred löscht?

nene nicht milliardeb! millionen! 6 mio pro jahr..

Un calcio senza bandiere......

leroidebale hat geschrieben:Eine Frechheit der verdient 120'000 mio u20AC pro Woche und will mehr. Der Mensch ist schlecht. Das ist der Beweis. Ich versteh Gerrard überhaupt nicht. Chelsea hat X devensive Mittelfeldspieler. Bei Liverpool wächst was und Liverpool ist Tradition. Chelsea zu 100% Kommerz

Sowas lächerliches habe ich glaube ich noch nie gehört.

Sowas lächerliches habe ich glaube ich noch nie gehört.

Stell den PC ab und lerne lieber für die Schule...Ok es war natürlich ein Schreibfehler. Ich meine natürlich 120'000u20AC pro Woche.

leroidebale hat geschrieben:Sowas lächerliches habe ich glaube ich noch nie gehört.

Stell den PC ab und lerne lieber für die Schule...Ok es war natürlich ein Schreibfehler. Ich meine natürlich 120'000u20AC pro Woche.

Ich habe es nicht darauf bezogen, sondern darauf, dass du Chelsea als Club ohne Tradition hinstellst bzw. dass es ein Kommerzverein sein soll.
Liverpool ist nicht mehr/weniger kommerziell ausgerichtet als jeder andere Verein, inklusive CFC.
Und Chelsea hat genauso viel Tradition wie jeder andere Verein der in dieser Zeit gegründet wurde. Oder hat für dich ein Verein nur Tradition wenn er viele Pokale gewinnen konnte?


BTW: Ich bin weder CFC noch LFC supporter.

irgendwie schade, hätte das nicht von ihm erwartet

Vor dem gewonnenen Champions-League-Final Mitte Mai hatte er noch betont, beim Gewinn eines wichtigen Titels zu 100 Prozent bleiben zu wollen.

Da sieht man wieder den wahre Charakter..........

leroidebale hat geschrieben:Eine Frechheit der verdient 120'000 u20AC pro Woche und will mehr. Der Mensch ist schlecht. Das ist der Beweis. Ich versteh Gerrard überhaupt nicht. Chelsea hat X devensive Mittelfeldspieler. Bei Liverpool wächst was und Liverpool ist Tradition. Chelsea zu 100% Kommerz

Tja, Geld regiert die Welt... mal ein paar Dimensionen kleiner Gedacht: Wo verdient man mehr? Beim FC Thun, oder beim FC Basel? Und welchen Vertrag würdet ihr unterzeichnen? Den höher, oder den weniger hohen dotierten?

Das einzige, was an diesem Wechsel Scheisse ist, ist die Haltung von Gerrard, der versprochen hat zu bleiben nach dem CL- Titelgewinn.

Chelsea London, einen Verein den es seit 1905 in London gibt, als puren Kommerzklub abzustempeln finde ich verwegen. Auch wenn dieser Club sich nun auch einiges mehr leisten kann, so glaube ich hat dieser Club nicht minder eine Clubgeschichte und Traditionen aufzuweisen als den von dir genannten und nur 13 Jahre früher gegründeten FC Liverpool.

Alli wo jetzt wieder wägem Gäld ummeschreie: Falls dr Gerrard sötti zu Chelski goh, was momentan am wahrschihnlichschte isch, verzichtet är sogar uff Gäld. S'letschte Agebot vo Liverpool isch höcher gsi als das wo dr Lampard z'London verdient und dr Mourinho het klar gseit, dass kai Schpieler meh Gäld als dr Lampard kriege wird.

Allerdings isch im Gerrard si Verhalte üsserscht unglügglich gsi, z'erscht nachem CL Sieg gross verkünde, dass är eigentlich gar nümm wäg cha, aber 6 Wuche schpöter eine uff beleidigti Diva mache und doch wäg welle, nit grad ideal. Aber ebbe, Fuessballer sin in dr Regle futzdumm und hänn ä huffe dämlichi Beroter um sich umme...

ich bin unglaublich enttäuscht von ihm. er war mein absoluter lieblingsspieler seit dem jahr 2000. warum will er liverpool verlassen? am geld kann es nicht liegen da er bei chelski weniger bekommen würde. sind ihm die neuzugänge zu wenig gut? gab es ein disput mit rafa benitez? sucht er sich eine neue herausforderung nach dem cl titel?

ich weiss nicht ob ich ihm alles gute wünschen kann. am liebsten wäre mir noch er ginge nach mailand anstatt nach madrid oder london.

natürlich werde ich mir auch einen neuen usernamen zulegen.

sad day for football.

STEVIE GERRARD hat geschrieben:ich bin unglaublich enttäuscht von ihm. er war mein absoluter lieblingsspieler seit dem jahr 2000. warum will er liverpool verlassen? am geld kann es nicht liegen da er bei chelski weniger bekommen würde. sind ihm die neuzugänge zu wenig gut? gab es ein disput mit rafa benitez? sucht er sich eine neue herausforderung nach dem cl titel?

ich weiss nicht ob ich ihm alles gute wünschen kann. am liebsten wäre mir noch er ginge nach mailand anstatt nach madrid oder london.

natürlich werde ich mir auch einen neuen usernamen zulegen.

sad day for football.

syt dr owen zue madrid gange isch, isch dr gerrard fir mi so eppis wie d sympathiefigur im team vo liverpool gsi. jetz goot sowohl dä sympathiepunggt fir liverpool, als au mi respäggt gegenyber em gerrard verloore
liverpool wird nadyyrlig trotzdäm au witterhin mini nr.1 hinter em fcb sii, kai diskussioon, aber s duet aifach weh! genauso wie mis härz immer rotblau wird bliibe, obwohl ooni zwyssig und vor allem ooni seba eppis fääle wird!

jetz isch es grad nomol im sportaktuell uff sf2 koo
s macht grad wieder dopplet weh, wenn me ihn mit em cl-pokal gseet und sich an si verspräche erinneret

"NO PLAYER IS BIGGER THAN THE CLUB" - Dies musste auch Stevie Gerrard lernen.

Irgendwie hat es sich abgezeichnet, dass da etwas nicht stimmt, spätestens seit dem "Zusammenprall" letztes Wochenende, als Benitez Gerrard stellte und ihm mitteilte, dass sein Spielervermittler Struan Marshall hinter seinem Rücken arbeite und nicht in seinen Interessen handeln würde.
Benitez hat Gerrard einen Vertrag bis ans Lebensende in Aussicht gestellt - mit anschliessender Coaching- und Managerkarriere bei Liverpool. Auch wäre Liverpool bereit gewesen, die geforderten £ 100'000 pro Woche zu bezahlen. Dies wäre zwar nicht der Lohn, der ein Real Madrid oder Chelsea offeriert hätten (die Rede ist, dass Real bis zu £ 130'000 zahlen will und ihn auch Chelsea - trotz anderslautenden Beteuerungen - zu seinem teuersten Spieler gemacht hätte). Am Geld kann es also nicht gelegen haben, denn auch mit £ 100'000 pro Woche liegen drei Mahlzeiten pro Tag drin.

Die Ausrede, die schon Michael Owen benutzte ("I want to win titles") gilt auch nicht. Wenn Benitez mit einer ziemlich durchschnittlichen Mannschaft die CL gewinnt, darf erahnt werden, worin er im Stande ist, wenn er mal eine schlagkräftige Truppe unter sich hat. 5 neue Spieler wurden bereits übers Wochenende verpflichtet, weitere 1 bis 2 sollen bis Ende Woche folgen. Die Mannschaft wird also verstärkt - wie das SG lauthals gefordert hat.

Die Beziehung zu Benitez war aber schon länger unterkühlt. Dies, weil Steven Gerrard sich regelmässig das Recht nahm, bei der Team-Taktik mitzureden. Allerdings hörte Benitez kaum je auf ihn, was SG nicht unbedingt goutierte. Offenbar war Liverpools Nummer 8 nicht immer klar, für was er so fürstlich entlohnt wird.

Dass Benitez und Rick Parry (CEO von LFC) Gerrard verkaufen wollen, um damit Neutransfers zu finanzieren ist eine infame Lüge aus dem Gerrard-Lager. Benitez machte immer klar, dass er eine Mannschaft um ihn herum aufbauen möchte und stellte ihm ja praktisch einen "Rentenvertrag" in Aussicht. Sicher, die £ 32 Mio oder mehr, kann Liverpool gut gebrauchen, aber dies als Beweggrund anzusehen, wäre arg an den Haaren herbeigezogen.
Es bleibt jedoch die Frage, welche Rolle der Spieleragent mimt. Denn eins ist klar: Struan Marshall ist der grosse Gewinner eines Verkaufs von Gerrard und wird mächtig absahnen. Möge er an diesem Geld elendiglich versticken.

Steven Gerrard hat mit dieser Posse allen Kredit bei den Supporters verspielt. So sehr der Kop ihn als einer der ihren vergöttert hat, so sehr ist jedem Kopite bewusst: NO PLAYER IS BIGGER THAN THE CLUB - auch kein Steven Gerrard. Da kann der Junge noch so viele Spiele als Kind live im Stadion verfolgt haben. Nun aber ist das Tehma "Gerrard" passé, Tränen werden ihm keine nachgeweint, denn der Kop wird in der nächsten Saison einen Volkshelden feiern, der diesen Status auch verdient hat: Jamie "The One And Only" Carragher, der aller Voraussicht nach neuer Clubcaptain wird. Ausserdem steht mit John Welsh ein weiteres Eigengewächs in den Startlöchern, in dem viele schon den neuen Steven Gerrard sehen. Inwiefern dies zutrifft, wird sich allerdings erst weisen müssen.

Es darf jedoch nicht angenommen werden, dass ein Verkauf Gerrards ein allzu grosser Rückschlag für Liverpool wäre. 1977, nach dem Gewinn des ersten Europacuptitels, war man vor einer ähnlichen Situation. Kevin Keegan konnte dem HSV nicht widerstehen und Liverpool verlor seinen grossen Star. Viele dachten, es sei der Anfang vom Ende. But what came along was Kenny Dalglish - und mit ihm wurde die erfolgreichste Zeit des Clubs überhaupt eingeläutet.

Was immer die Beweggründe waren, eines muss Steven Gerrard klar sein: Er hätte zur Legende werden können, hat sich aber dafür entschieden, als egoistischer Raffzahn in Erinnerung zu bleiben.

Carlsberg hat geschrieben:Gohters noch Mailand, wett?

Gigi ist dran

São Paulino hat geschrieben:Bin enttäuscht von Gerrard... Was soll man da noch mehr sagen...

ich kann es noch nicht glauben, dass über 100'000 Euro Wochenlohn nicht genügen.
Er ist ja ein Pooler durch und durch. Dieser Entscheid gegen seinen Stammklub wird ihm irgendwann verdammt weh tun, Und die Pfiffe des Kops sowieso.
Poor, Lonely guy. Hasts vermasselt.
Er kann dem ganzen noch das "Sahnehäubchen" aufsetzen, wenn er zu Glazers nach Manchester geht. Dann wäre mir in seiner haut nicht mehr wohl.

Es gä§be nur ein Klub: Celtic

Na, wir werdens hören. Schade, schade, schade, das geld macht die menschen krumm und dumm.

Shanks hat geschrieben:"NO PLAYER IS BIGGER THAN THE CLUB" - Dies musste auch Stevie Gerrard lernen.

Irgendwie hat es sich abgezeichnet, dass da etwas nicht stimmt, spätestens seit dem "Zusammenprall" letztes Wochenende, als Benitez Gerrard stellte und ihm mitteilte, dass sein Spielervermittler Struan Marshall hinter seinem Rücken arbeite und nicht in seinen Interessen handeln würde.
Benitez hat Gerrard einen Vertrag bis ans Lebensende in Aussicht gestellt - mit anschliessender Coaching- und Managerkarriere bei Liverpool. Auch wäre Liverpool bereit gewesen, die geforderten £ 100'000 pro Woche zu bezahlen. Dies wäre zwar nicht der Lohn, der ein Real Madrid oder Chelsea offeriert hätten (die Rede ist, dass Real bis zu £ 130'000 zahlen will und ihn auch Chelsea - trotz anderslautenden Beteuerungen - zu seinem teuersten Spieler gemacht hätte). Am Geld kann es also nicht gelegen haben, denn auch mit £ 100'000 pro Woche liegen drei Mahlzeiten pro Tag drin.

Die Ausrede, die schon Michael Owen benutzte ("I want to win titles") gilt auch nicht. Wenn Benitez mit einer ziemlich durchschnittlichen Mannschaft die CL gewinnt, darf erahnt werden, worin er im Stande ist, wenn er mal eine schlagkräftige Truppe unter sich hat. 5 neue Spieler wurden bereits übers Wochenende verpflichtet, weitere 1 bis 2 sollen bis Ende Woche folgen. Die Mannschaft wird also verstärkt - wie das SG lauthals gefordert hat.

Die Beziehung zu Benitez war aber schon länger unterkühlt. Dies, weil Steven Gerrard sich regelmässig das Recht nahm, bei der Team-Taktik mitzureden. Allerdings hörte Benitez kaum je auf ihn, was SG nicht unbedingt goutierte. Offenbar war Liverpools Nummer 8 nicht immer klar, für was er so fürstlich entlohnt wird.

Dass Benitez und Rick Parry (CEO von LFC) Gerrard verkaufen wollen, um damit Neutransfers zu finanzieren ist eine infame Lüge aus dem Gerrard-Lager. Benitez machte immer klar, dass er eine Mannschaft um ihn herum aufbauen möchte und stellte ihm ja praktisch einen "Rentenvertrag" in Aussicht. Sicher, die £ 32 Mio oder mehr, kann Liverpool gut gebrauchen, aber dies als Beweggrund anzusehen, wäre arg an den Haaren herbeigezogen.
Es bleibt jedoch die Frage, welche Rolle der Spieleragent mimt. Denn eins ist klar: Struan Marshall ist der grosse Gewinner eines Verkaufs von Gerrard und wird mächtig absahnen. Möge er an diesem Geld elendiglich versticken.

Steven Gerrard hat mit dieser Posse allen Kredit bei den Supporters verspielt. So sehr der Kop ihn als einer der ihren vergöttert hat, so sehr ist jedem Kopite bewusst: NO PLAYER IS BIGGER THAN THE CLUB - auch kein Steven Gerrard. Da kann der Junge noch so viele Spiele als Kind live im Stadion verfolgt haben. Nun aber ist das Tehma "Gerrard" passé, Tränen werden ihm keine nachgeweint, denn der Kop wird in der nächsten Saison einen Volkshelden feiern, der diesen Status auch verdient hat: Jamie "The One And Only" Carragher, der aller Voraussicht nach neuer Clubcaptain wird. Ausserdem steht mit John Welsh ein weiteres Eigengewächs in den Startlöchern, in dem viele schon den neuen Steven Gerrard sehen. Inwiefern dies zutrifft, wird sich allerdings erst weisen müssen.

Es darf jedoch nicht angenommen werden, dass ein Verkauf Gerrards ein allzu grosser Rückschlag für Liverpool wäre. 1977, nach dem Gewinn des ersten Europacuptitels, war man vor einer ähnlichen Situation. Kevin Keegan konnte dem HSV nicht widerstehen und Liverpool verlor seinen grossen Star. Viele dachten, es sei der Anfang vom Ende. But what came along was Kenny Dalglish - und mit ihm wurde die erfolgreichste Zeit des Clubs überhaupt eingeläutet.

Was immer die Beweggründe waren, eines muss Steven Gerrard klar sein: Er hätte zur Legende werden können, hat sich aber dafür entschieden, als egoistischer Raffzahn in Erinnerung zu bleiben.

du bringst alles auf den Punkt. Besserer Kommentar zu diesem LFC "Drama" gibts nicht.